260 meneos

Asombrosas esculturas "en movimiento"  imagen

[c&p] ¡Guarda, se caen! No, no se caen. Están allí quietas, para observarlas y disfrutar de ellas. Son las esculturas que dan la sensación de movimiento. Es el trabajo de Claire Morgan. Esculturas que parecen caerse, que parecen arrastrarse, fluir. Sin embargo, son materiales naturales unidos con finos hilos de nylon. El resultado… obras sorprendentemente vivas. Geniales.

negativos: 1   usuarios: 128   anónimos: 132  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Impresionantes :-)
    35  votos: 2   link
    el 21-01-2010 22:05 UTC por KoLoRo KoLoRo
  2. 16  votos: 1   link
    el 21-01-2010 22:15 UTC por Negret Negret
  3. 12  votos: 1   link
    el 21-01-2010 22:45 UTC por Allis Allis
  4. #4   bestial o_o
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2010 00:48 UTC por KuKaMaN KuKaMaN
  5. #5   Atención a la galería en flickr --> www.flickr.com/photos/50626469@N00/
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2010 08:18 UTC por KiCkeR KiCkeR
  6. #6   Eso si que me parece impresionante!
    Por lo general el arte moderno me suele parecer una chorrada, pero a veces encuentro cosas como estas.
    29  votos: 2   link
    el 22-01-2010 08:19 UTC por gurri gurri
  7. #7   Me he quedado como una estatua, pero con la boca abierta de asombro.
    21  votos: 1   link
    el 22-01-2010 08:19 UTC por Tomaydaca Tomaydaca
  8. #8   Esto es arte moderno, y no la mierda en lata esa que vendía un tipo (literal).
    26  votos: 1   link
    el 22-01-2010 08:36 UTC por matacca matacca
  9. #9   Me encanta, también son interesantes las de Erwin Wurm, algunas de las cuales aparecieron en el vídeo Can't Stop de Red Hot Chili Peppers.
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2010 08:48 UTC por McVedder McVedder
  10. #10   #8 no era un bote de fabada... si no de tomate!!
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2010 08:58 UTC por percha percha
  11. #11   Cuando me hablan de arte "moderno", muchas veces se me queda cara de "me están tomando el pelo". Luego ves cosas como estas y te reconcilias con el Arte.
    9  votos: 0   link
    el 22-01-2010 09:15 UTC por categoriacerdosya categoriacerdosya
  12. #12   #10 y #8 Más que arte moderno era arte popular, o arte moderno y popular a la vez, Pop-Art, basado en la cultura popular y en la vida cotidiana, la verdad es que para los que no entendemos lo de ver una lata de sopita campbell en un marco nos puede dejar un poco igual, la imagen es ya bastante conocida y no sé si es por ello por lo que me parece bella, o por que realmente lo es. No sé valorar el arte Pop o el arte moderno pero se me hace bonito el trabajo de Warhol, algo repetitivo a veces pero en fin, me guió por lo que me parece bonito o no. Lo que sí que entiendo es que el trabajo de este tipo es más imaginativo, complejo y que conlleva mucho más trabajo aparentemente.
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2010 09:16 UTC por McVedder McVedder
  13. #13   ¿Qué es el arte? morirte de frío xD
    13  votos: 1   link
    el 22-01-2010 09:17 UTC por McVedder McVedder
  14. #14   Impresionante. Y eso que el arte moderno, en general, lo encuentro una chorrada. Realmente hay cosas que no entiendo como pueden considerarse arte, si podría haberlas hecho hasta un mono!
    Definitivamente, estas esculturas SÍ son arte.
    21  votos: 1   link
    el 22-01-2010 09:22 UTC por eiria eiria
  15. #15   Eso lo he visto en algún aeropuerto, aunque no sé en cual (¿Philadelphia?)

    EDIT: Qué ojo tengo xD

    Starting at the pedestrian moving walkway, the Impulse sequence moves from east to west. The first sequence shows a large cluster of suspended birds in no apparent formation. As the series moves west, the thousands of individual birds begin to arrange themselves into the overall formation of an epic goose. Eventually, the goose formation is transformed, as the birds regroup, into the grand and final image of the classic DC- 3 aircraft.
    11  votos: 0   link
    el 22-01-2010 09:54 UTC por light light
  16. #16   Simplemente preciosas. :-)
    8  votos: 0   link
    el 22-01-2010 10:36 UTC por Unaplus Unaplus
  17. #17   #8 un tipo no, Piero Manzoni. Ah arte moderno es el de principios del siglo XX, tambien llamado modernismo, el que se hace ahora es arte contemporáneo o postmoderos, dependiendo del historiador y crítico. Y no era mierda era mierda de artista, una lata, cuando la abrieron eran algodones con pintura y otras cosas; pero Manzoni no sólo ha hecho eso tambien le puso una peana al mundo www.orbit.zkm.de/files/socle_du_monde.jpg
    13  votos: 1   link
    el 22-01-2010 12:30 UTC por seclersenetseclerinet seclersenetseclerinet
  18. #18   #8 #10
    www.pieromanzoni.org/SP/index_sp.htm

    #17 Genial Manzoni. Personalmente siento un afecto especial por el Arte Povera :-)

    En cuanto a las esculturas, visualmente me han recordado a algunas de Cornelia Parker:
    images.google.co.uk/images?hl=en&source=hp&q=cornelia+parker&a
    12  votos: 1   link
    el 22-01-2010 13:03 UTC por generico generico
  19. #19   Novedad = 0

    En el aeropuerto de Filadelfia hay esculturas así desde hace al menos 10 años por lo que deduzco que en muchos otros sitios también existen desde hace tiempo.

    Y de "en movimiento"... no sé de dónde se saca eso de que está en movimiento, que aunque esté entre comillas, no da sensación alguna de estar en movimiento.
    10  votos: 0   link
    el 22-01-2010 13:17 UTC por heffeque heffeque
comentarios cerrados

menéame