Asociación de Memoria denuncia que Gallardón haya renovado un título nobiliario a los descendientes de Queipo de Llano

#2   es que es "Uno de los nuestros".......
#1 ya, yo flipo cuando la gente dice que este tío es "progresista", sera que se ha puesto en serio para ascender en el partido

#3   No se cortan ni un poquito, y media España votando a un partido de descendientes directos de el régimen. Tristísimo

#4   Gallardón es de izquierdas, pero gobierna para todos. Los fascistas también tienen derechos.

Muy bien Gallardón, no te olvides de decir que oyes la SER todos los días y que eres amigo de José Bono.

#5   #1 Ha sido muy inteligente.
Ha ido capeando los temporales sabiendo cuando y como agazaparse para no ser salpicado.
Ahora que Rajoy se está haciendo el Seppuku y su crédito se está amortizando a marchas forzadas, intenta ser el más duro entre los duros para atraer el voto radical de su partido (que es más que el moderado) y suceder a Rajoy, o al menos ponerse en buena posición en la linea de salida.
A Gallardón le da igual lo que piensen de el, lo que quiere es satisfacer sus ambiciones personales a costa de lo que sea y de quien sea.

#6   Todo esto pasa porque la transición fué un pufo.

#7   A este ministro deberiamos nominarlo por la via de urgencia a los premios Sinde.

#8   #5 Pues o ya no le interesa ascender o ahora está siendo un poco tonto, porque en 6 meses se acaba de autodescartar como posible sucesor de Rajoy mostrando su verdadera cara.

#9   En mi ignorancia, pensaba que los títulos nobiliarios son para siempre, o sea que el heredero de un marqués pasa a ser el nuevo marqués y sucesivamente.

En relación a la noticia, creo que es tristemente coherente con el PP actual

#10   #1 Y lo es, imagínate como es el resto...

#11   La única diferencia entre el facha de Gallardón y fachas como Acebes es que al menos Acebes nunca intentó engañar a la gente dando la imagen de algo que no era. La verdad es que yo prefiero a los que van de frente, por mucho que no me gusten sus ideas.

Gallardón eres más falso que tu amo Rajoy. Y ya es decir.

#12   ¿Y bien? Creo que esta noticia no da información suficiente y se presta a cierto sensacionalismo.
-¿Cómo se revocan títulos nobiliarios? Seguro que no es tan fácil como omitir a alguien en una lista, o decidir arbitrariamente no incluirlo en el BOE.
-¿Se renuevan automáticamente como un trámite y es sólo poner la firma y membrete?¿O acaso se reanalizan uno a uno los títulos?

#13   #2 No decía Esperanza Aguirre que era liberal...

#14   Pues el título a mí particularmente me la trae floja. Lo importante es la guita que le van a soltar todos los meses por que los títulos de españistán son amigos porque sí del caza-elefantes.

#15   Queipo de Llano, ese chaquetero... Haría buena carrera en política hoy en día.

#16   Queipo de Llano llamando al asesinato y a la violación de mujeres el 23 de abril de 1936:

¿Qué haré? Pues imponer un durísimo castigo para callar a esos idiotas congéneres de Azaña. Por ello faculto a todos los ciudadanos a que, cuando se tropiecen a uno de esos sujetos, lo callen de un tiro. O me lo traigan a mí, que yo se lo pegaré".

Nuestros valientes legionarios y regulares han enseñado a los cobardes lo que significa ser hombre. Y de paso, también a las mujeres. Después de todo esto, estos comunistas y anarquistas se lo merecen, ¿no han estado jugando al amor libre? Ahora por lo menos sabrán lo que son hombres de verdad y no milicianos maricas. No se van a librar por mucho que forcejeen y pataleen.

Ya conocerán mi sistema: Por cada uno de orden que caiga, yo mataré a diez extremistas por lo menos, y a los dirigentes que huyan, no crean que se librarán con ello: les sacaré de debajo de la tierra si hace falta, y si están muertos los volveré a matar.

Yo creo que a las mujeres hay que defenderlas y deben defenderse de gente como Queipo de Llano y Gallardón.

#17   Se le empieza a ver el plumero a este sujeto.

#18   Apología del franquismo en pleno 2012 :facepalm:

#19   Perdón, en #16 quise decir el 23 de julio

#20   Leamos del enlace al pie:

Fuentes ministeriales (...) argumentan la decisión de desbloqueo en el hecho de “que no hay ninguna razón legal para paralizarlos y que deben ser tramitados”. La Ley de Memoria Histórica de 2007 (...) pasó por alto retirar los honores concedidos por el caudillo

Total, que Gallardon lo unico que ha hecho es cumplir con la legislacion vigente.

www.vozpopuli.com/nacional/2971-gallardon-desbloquea-la-sucesion-de-lo

#21   ¡Bueno! si la nobleza española admite esa mierda como noble se está retratando, a lo mejor es la forma de cargarse lo que llaman nobleza, tras el espectaculo del rey pidiendo perdon por sus fechorias ya mas bajo es dificil de caer, yo conozco bastantes campesinos semianalfabetos con mucha mas nobleza que esto que llamamos rey.

#22   No quisiera parecer que hago de abogado del diablo pero, si es una aberración que a este señor le hayan renovado el título, ¿por qué el PSOE cuando gobernó no cogió y quitó el título nobiliario a este señor? Entiendo que igual que un gobierno decide la prórroga de un título nobiliario, el propio gobierno puede quitarlo, ¿o no?

#23   #20 Claro. De cumplir la legislación vigente se trata. El problema es que cuando interesa exprimir a las clases trabajadoras, o recortar el derecho a manifestarse o al aborto, la legislación vigente no es obstáculo. Se cambia en un plis-plás y a otra cosa, oiga.

#24   #20 <Total, que Gallardon lo unico que ha hecho es cumplir con la legislacion vigente.> Como ministro de INjusticia en funciones, podría haber hecho cumplir con la "legislación vigente" también en otros casos y no "unicamente" en este.
A los fascistas-franquistas cuando les sale de los cojones cambian la "legislación", como en el caso de los "exiliados" de Euskadi, el aborto, etc, etc, etc.

#25   ...y Franco descojonándose desde la tumba...

#26   Lo fuerte no es que se permita la renovación de ese título, sino que los familiares de un asesino quieran un papel que les relacione con este. Estaría bien que se pagara una tasa mas alta por los títulos nobiliarios

#27   Normal, que alguien democrata como Gallardón le haya renovado el título a los descendientes de un general del bando nacional.

El General Mola del bando nacional era un "angél", cito palabras textuales suyas: “eliminar sin escrúpulos ni vacilación a todos los que no piensen como nosotros”.

El General Queipo de Llano lo llamó: "movimiento depurador del pueblo español”

Queipo de Llano en estado puro
Discurso pronunciado el 23 de Julio de 1936 por Queipo de Llano, que fue masón en los años de la República pero al que se le contagió la idiotez de los golpistas.

"Vayan las mujeres de los rojos preparando sus mantones de luto. Estamos decididos a aplicar la ley con firmeza inexorable: ¡Morón, Utrera, Puente Genil, Castro del Río, id preparando sepulturas! Yo os autorizo a matar como un perro a cualquiera que se atreva a ejercer coacción contra vosotros.”

"¿Qué haré? Pues imponer un durísimo castigo para callar a esos idiotas congéneres de Azaña. Por ello faculto a todos los ciudadanos a que, cuando se tropiecen a uno de esos sujetos, lo callen de un tiro. O me lo traigan a mí, que yo se lo pegaré".

“Nuestros valientes legionarios y regulares han enseñado a los cobardes lo que significa ser hombre. Y de paso, también a las mujeres. Después de todo esto, estos comunistas y anarquistas se lo merecen, ¿no han estado jugando al amor libre? Ahora por lo menos sabrán lo que son hombres de verdad y no milicianos maricas. No se van a librar por mucho que forcejeen y pataleen.”

#28   HGP (con todo el respeto para las meretrices)

#29   #23 #24 Correcto, podria haber cambiado la ley. Como tambien la podria haber cambiado el anterior gobierno. Y el anterior. Y el anterior del anterior, etcetera. Y no recuerdo que al anterior ministro se le llamase fascista/franquista por no haberlo hecho.

#30   Una persona normal, con un nivel de moralidad estandar, no presumiría de ese título de marqués ni estaría orgulloso de ser descendiente de semejante h de p.

#27 En otros países más serios que el nuestro a unos asesinos como Queipo de Llano se les juzgaría o se les repudiaría. Aquí como somos tan demócratas y como en la Transición se 'perdonó el pasado' les nombramos marqueses.

#31   #30 Lo que se llama terrorismo en España a día de hoy, se queda corto con las iniciativas que propone El General del ejército español Queipo de Llano.

#32   #31 Lo de Queipo es más que terrorismo.

#33   Pero quien se siente engañado siempre dijeron lo que eran... los herederos del franquismo ... sus votantes son los responsables de ponerlos a gobernar Ejpañistan Que se jodan!!!

#34   Queipo de Llano: "España no necesita hombres, necesita bueyes que trabajen"

Documental "¿Por qué perdimos la guerra?"

#35   Lo de Gallardón es pura "fachada".

#36   #29 <Y no recuerdo que al anterior ministro se le llamase fascista/franquista por no haberlo hecho.>
Juan Fernando López Aguilar: Desde 2004 a febrero 2007 fue Ministro de Justicia en el primer Gobierno de José Luis Rodriguez Zapatero. En el tiempo que dirigió el Ministerio de Justicia, se aprobaron 21 leyes, que están vigentes, y se enviaron 30 Proyectos de Ley al Parlamento para su aprobación. Entre las más destacadas figuran la modificación del Código Civil en materia de Separación y Divorcio (26 noviembre 2004); Ley de modificación del Código Civil para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo (30 diciembre 2004); Reforma de la Ley Organica del Poder Judicial (28 diciembre 2004); Reforma de la Ley Organica del Tribunal Constitucional (agosto 2005); Ley de Acceso a la Abogacia y la Procura (30 de octubre 2006); Ley de Sociedades Profesionales (27 de enero 2006). El Ministerio de Justicia participó asimismo en las Leyes Orgánicas contra la Violencia de Género, de Igualdad y de promoción de la autonomía personal.
Asimismo se profundiza en el campo de los derechos y libertades de los ciudadanos constituyendo la Fundación Pluralismo y Convivencia (25 de enero 2005); creación de Juzgados de Violencia sobre la Mujer, creación de una Oficina de Asistencia a las Victimas del Terrorismo, Reglamento de la Ley de Responsabilidad Penal del Menor (30 julio 2004).
Para mejorar la calidad del servicio público de Justicia, se implantan nuevos Juzgados de los Mercantil; especialización ddel Ministerio Fiscal contra la Violencia de Género; fortalecimiento y radicación territorial de la Fiscalía Anticorrupción; Ley de Modificación del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal; Plan de Implantación de la Nueva Oficina Judicial (mayo 2005.) Creo que no le vale el calificativo.
Mariano Fernández Bermejo: Dimitió de su cargo como Ministro el 23 de febrero de 2009, semanas después de la primera huelga de jueces en España, huelga que el ministro pretendió prohibir, pero que de hecho se produjo, con un seguimiento mayoritario durante un día. El final lo provocaron las numerosas críticas (incluido desde dentro de su partido por parte de Patxi López) por participar sin disponer de la licencia necesaria en una cacería en el coto de "Cabeza Prieta" en Torres (Jaén), organizada por Bartolomé Molina, secretario general del Partido Popular en dicho municipio junto a otras 50 personas, entre las que se encontraba el Juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, que en ese momento instruía la causa del Caso Gürtel donde había imputados del Partido Popular y el Comisario General de la Policía Judicial, responsable del servicio que está investigando la supuesta trama de espionaje en el seno del PP de Madrid. A este se lo "cargaron".
De Francisco Caamaño Domínguez hay poco que resaltar, pero vaya, que yo no les encuentro la misma "afinidad" con el "antiguo regimen", mientras el "señor" Gallardón destila franquismo y por consiguiente fascismo, por los cuatro costados.
#16 y #27 Ya citan algunas de las frases de este HIJO DE LA GRAN PUTA, y que este ministro fascista, los descendientes del terrorista genocida y los votantes del partido fascista lo consientan, deja en evidencia el país, la "justicia" y la "democracia" que tenemos que soportar algunos ciudadanos decentes

#37   Queipo de llano una familia de asesinos ladrones que han vivido con los recursos robados al pueblo español y que merecen ser juzgados y expropiados. Dinastía de cobardes fascistas, habría que ........arlos sin contemplación.

#38   #16 Perdona una pregunta ¿de dónde has rescatado todo lo que va en cursiva? Me interesa saberlo. Gracias.

#39   Se dice que el general Queipo del Llano y Franco se comían el rabo mutuamente. Por lo menos ese rumor corría por el cuartel cuenta mi tío abuelo....

#40   Por la anulación de todos los títulos nobiliarios y la abolición de la monarquía. ¡Referéndum Ya¡ Por que todos los españoles somos iguales.

#41   NO me parece bien que se le renueve el titulo nobilario, pero tengo que decir que esa asociacion no deberia existir o no con ese nombre, ya que solo busca la memoria de un bando cuando hubo muertos en ambos (no defiendo ni a uno ni otro)
Cito de la wiki:
"La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, también conocida por sus siglas ARMH, es una asociación española constituida en diciembre de 2000.1 Su objetivo principal es la localización de víctimas de la represión durante la Guerra Civil Española en la zona controlada por los sublevados

#42   #38 Lo cogí de un comentario de la misma noticia en Público, pero antes investigué sobre la veracidad de dicho documento y comprobé que es citado en múltiples páginas. Concretamente en éste foro di con la fecha del discurso:
server3.foros.net/viewtopic.php?t=1020&mforum=FOROROJO

De todos modos basta con copiar y pegar cualquier frase del discurso en Google para dar con multitud de webs donde está reflejado. La mayoría son webs por la recuperación de la memoria histórica y unas pocas son de descerebrados aprendices de Queipo.

Por último comentar que ya sabía por libros de la Guerra Civil que Queipo se dedicó a instigar el odio y los crímenes de sangre durante la guerra civil desde la radio de Sevilla. Aunque siempre es distinto imaginarlo que leer su apasionado alegato a favor de las violaciones. Menudo hijo de la grandísima perra que estaba hecho.

#43   #42 Total y absolutamente de acuerdo. Muchas gracias por el aporte.

#44   #13 muy cierto

#45   #41 los muertos de ambos bandos fue en guerra lo que reivindica la memoria histórico fueron los muertos de la dictadura asesinados fríamente , desarmados, indefensos, hombres, mujeres y niños que llenan las cunetas de nuestras carreteras. No te confundas y estudia la historia de tu pais.

#46   #45 He comprobado con los años cómo esa idea tan básica es imposible de comprender para la derecha española.
Los hijos de los genocidas siempre intentarán igualar la responsabilidad de los bandos...
Lo mismo que sucede con la crisis... "Todos somos culpables".

#47   #41 A la derecha le interesa mucho hablar de "los dos bandos" igualándolos. Pero en realidad no hubo dos Bandos en igualdad de condiciones (al menos morales). Unos eran un gobierno elegido democráticamente por el pueblo en las urnas y los otros unos generales golpistas. ¡¡¡NO ME JODAS!!!

Eso es la memoría histórica, y por eso no les interesa nada a los descendientes de estos genocidas hijos de puta que se hable de ella. "VENCERÉIS, PERO NO CONVENCERÉIS"

#48   #45 #46 #47 No todos los muertos fueron soldados,algo basico en las guerras es que no se debe asesinar a civiles (miles de monjas y curas muertos,miles de asesinados muertos en zonas de dominio republicano ) tambien hubo miles de civiles asesinados en zonas de dominio del bando sublevado, memoria historica SI pero para todos y yo no tengo problemas en reconocer que las evidencias historicas dicen que hubo muchos mas asesinatos por parte del bando sublevado (por que yo no tengo que defender ni a un bando ni a otro), lo que es ridiculo es que a dia de hoy se siga intentando sacar redito electoral de gente que lleva 70 años muerta

#49   #48 los últimos muertos son de la década del 70 así que de 70 años nada fue ayer. En la guerra no hay reglas así que no hay nada básico.