La Asociación Británica de Banqueros se pone nerviosa ante la "Revolución" propuesta por Cantona

#101   Recomiendo, repito, recomiendo el visionado del video del enlace que proporciona #83.

Magnífico, inspirador y esperanzador a partes iguales para los tiempos que corren.

Dura algo más de una hora y se me ha hecho realmente corto.

#102   #83 y #101: Ignoro qué es eso de la Banca Ética, porque no tengo tiempo de ver 1 h. 49 min. de vídeo, pero obviamente, la solución no pasa tanto por crear "bancas éticas", sino por eliminar el dinero fiduciario, la reserva fraccionaria bancaria y los bancos centrales, que siempre han sido los culpables de todas las "crisis" económicas.

Si no se empieza por ahí, por mucha "Banca Ética" que haya poco se podrá avanzar.

#103   Para #102. Creeme, 1 hora y 49 minutos sin desperdicio, y no se habla practicamente de la Banca Ética.

Dale una oportunidad mañana y luego me cuentas.

#104   A darle coba, coba a esto, dios mio, esta locura tiene que acabar.

#105   Vale va, yo saco en diciembre mis 200 € que tengo en el banco, que no se diga que no he colaborado

#106   #84 ya pero es distinto saber cuanto gana a conocer en qué gasta el dinero.

#107   Si se pueden retirar los "números rojos", yo me apunto...

#108   #24 Si se saca una cantidad muy grande del sistema el sistema colapsa y como no hay nada que respalde esos bonitos papeles de colores, el dinero no valdrá nada. Así que el el Fondo de Garantía de Depósitos se pondría a regalar canicas, porque lo que es dinero no habría para nadie.

#109   #73 Me parece que te has confundido con el significado del coeficiente, si me equivoco, el coeficiente de caja es el porcentaje de los depósitos que el banco debe tener disponibles para sus clientes.

Es decir que si metes 100€ el banco tiene que mantener 8€ en caja, y puede invertir los 92€ restantes en dar préstamos a otras personas. Un coeficiente del 100% implicaría que los ingresos del banco serían solo las comisiones que te cobren por guardar el dinero, si ahora te parecen muchas imagina que fuera su única fuente de ingresos.

#110   #87 Me parece que te disgustará saber esto:

¿Dónde tiene depositados COOP57 sus recursos propios?
Dada su condición jurídica, COOP57 sólo puede depositar sus recursos en instituciones financieras convencionales.

Actualmente, los recursos que no se pueden destinar a préstamos están depositados en la Caja Laboral (que es una cooperativa) y en la Caixa del Col·legi d’Advocats.

Es decir que si quiebra el sistema bancario COOP57 es un cliente más reclamando el dinero que no existe. Aparte de que por lo que veo en su web no me da impresión de que tengan coeficiente del 100%, es dificil tenerlo y dar préstamos.

#111   #87 Investigando un poco en su web he encontrado esto:

¿Cómo garantiza COOP57 las devoluciones?
Entitats
Para poder garantizar la devolución de las aportaciones, el 20% del total de las aportaciones de COOP57 no se puede destinar a préstamos. Este 20% está depositado en cuentas de ahorro para poder encarar cualquier eventualidad.

Así que su coeficiente es del 20%, mas que el 8% pero mucho menos del 100%.

#113   el dinero no existe solo son correas con las que nos mantienen sujetos nuestros amos

#114   #22 #9 ¿No eentendeis por qué puede servir para algo esta acción? Hay gente que piensa que hay un problema, en concreto con la banca, piensan que tienen privilegios.
Otros no piensan en ello, simplemente viven en el sistema por que les va normal y sobreviven. Los que quieren acabar con el problema buscan la forma y se dan cuenta que no vale con ir a votar en las elecciones o con salir a la calle por que eso ya no es efectivo. Entonces buscan atacar al enemigo que es la banca, ataque donde todo el mundo pierde pero con un objetivo justo que es cambiar el sistema.
Hay precedentes donde para cambiar las cosas hubo que perder algo. Nunca habrá unanimidad como no lo había en la revolución francesa ya que había gente que vivía bien pero por suerte hubo personas que cambiaron la cosas.

#115   #110 #111 Tienes razón.

Al volver a mirarlo, me he dado cuenta de que no había entendido bien el coeficiente de caja y el multiplicador bancario.

Un coeficiente de caja del 100%, como tú propones, evitaría los incrementos de la masa monetaria del sistema actual, pero también significaría que el banco no sólo no daría intereses, sino que tendrías que pagarle para que custodie tu dinero. Y, por supuesto, se darían muchísimos menos préstamos y a un interés más alto.

No sé si toda la banca debería ser así, pero sí pienso que deberían ofrecer esta posibilidad para la gente que quiera tener una seguridad absoluta.

#116   #115 El problema es que esa seguridad absoluta implica perder dinero, por eso no se da normalmente. Con la inflación normal cada año estarías perdiendo capital.

Y ten en cuenta que si se cae el sistema financiero te da lo mismo tener dinero que no tenerlo, ya que el dinero no vale nada por si mismo.

#117   #116 Claro, todo tiene sus ventajas y sus desventajas. Si quieres obtener rentas por tus depósitos bancarios, tienes que aceptar la reserva fraccionaria (y la posibilidad de que el banco no sea solvente en un momento dado). Si quieres que el coeficiente de caja sea del 100%, el banco no va a custodiar tu dinero gratis. Pienso que sería bueno que cada ahorrador pudiese elegir qué opción prefiere.

De lo segundo, no tengo claro que la caída del sistema bancario implique necesariamente que el dinero fiduciario deje de tener valor. Este valor viene otorgado por los estados, no por los bancos.

Evidentemente el valor de las monedas fiat es sólo una convención, y si no confías en que ésta se mantenga, no debes tener dinero en absoluto (ni en bancos, ni en banca ética ni en casa), sino bienes físicos (tierras, metales, etc).

Pero si, como la mayoría de la gente, tienes parte de tu patrimonio en dinero fiduciario, es mucho mejor tenerlo en banca ética que en banca tradicional.

#118   #117 Yo lo que temo es que si caen los bancos arrastren a los estados, como ha pasado en Irlanda y en Islandia, si Irlanda estuviera fuera del Euro seguramente ya habría devaluado su moneda con lo que eso implica.

En cuanto a los bienes físicos, precisamente estos meses se ha formado una burbuja en el oro, dado que las tierras no son un refugio muy seguro en este momento.

Es cierto que es mejor una banca ética que una banca de inversión, dadas las malas prácticas que ha tenido esta última. Pero la banca ética no está al margen del mercado financiero, solo es otra pata y ahora mismo no es la mas grande y caería con las demás si el sistema bancario colapsa.

#119   #9 joder, hagamos lo que hagamos nunca va bien. Si no hacemos nada porque no hacemos nada y si hacemos algo no gusta. La cuestión es siempre quejarse.

#120   #109 Creo que me he equivocado con el coeficiente, pero de todas maneras los bancos asi ganan bastante, y simplemente les costara mas tiempo dejar esos 920€ e incluso mas, es decir yo meto 100€, tu puedes pedir un credito de 92€ con mis 100€ y lo ingresas en otra cuenta, de esa otra cuenta pueden dejar 84.64€ a otra persona y asi podriamos seguir,no? de esta forma les llevara mas tiempo pero en cierto aspecto crean un dinero que realmente no existe. porque de mis 100€ han podido dar creditos por valor de:

dinero coeficiente retira banco
100,00 8,00
92,00 7,36
84,64 6,77
77,87 6,23
71,64 5,73
65,91 5,27
60,64 4,85
55,78 4,46
51,32 4,11
suma dinero: 559,8
suma coeficiente: 44,78
El banco tiene 44.78€ de mis 100€ iniciales para 559,8€ que ahora hay en circulacion y eso con solo 8 creditos ¿o esto esta controlado? o sino lo meto en otro banco y entre dos bancos pueden realizar este tipo de acciones,no? y ya hay dinero creado de la nada.

#121   #120 Bueno, hay que tener en cuenta que el banco no da dinero a todo el mundo, en principio solo da a quien puede devolverle más de lo que le ha sido prestado.

Pero básicamente lo que dices seguramente se produzca a menudo, en principio eso dinamiza la economía, el problema es cuando todo el mundo trata de sacar el dinero a la vez, es ese momento en que todo explota, ya que en realidad no hay nunca dinero para todos, pero mientras la gente se comporta racionalmente todo se mantiene.

Por lo que mirado bancos como el BBVA tienen un coeficiente del 12.8% hay que contar que el 8% es el mínimo, es de esperar que algún banco lo tenga más alto.

#122   Muy buen vídeo en #83 recomendado
Gracias

#123   MAs guillotinas, y cojones para usarlas

#124   LA verdad es que cada vez me planteo más pasar lo poco que tengo a ese Banco Triodos como banco ético.

#125   Pregunto yo, ¿es ético que un banco ético, te cobre comisiones?

#126   Otro artículo sobre Banca ética: quecarallo.net/Thread-la-banca-etica-y-comprometida-existe-y-desembarc

#127   no se que dinero vamos a sacar los españoles, que levante la mano el que no les deba a ellos

#128   Una nueva crisis?, estos sinvergüenzas son capaces de provocarlas para no perder su maravilloso negocio de estafas.

#129   ya aviso que pienso sacar mi pasta, pero no sé cuando ni qué medidas de precaución tomaré, para que no me atraquen a la salida, PERO LO HARÉEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.

hay que poner el sistema en jaque, que bastante nos han dado por saco ya, eeeeeeeeh.

#130   pd lo de la banca ética es otro temazo.....hay que mirar la web y ver qué causas apoyan, y te encontrarás otra vez a los curas y las monjitas de por medio. No creo que con la banca ética cambie algo.