Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
A nivel localizado, accidente, lo veo interesante, aunque lo vería mas natural como cuerpo de bomberos/médicos (como comentan). Pero siempre he pensado que en caso de catástrofe generalizada priman mas los aspectos estratégicos/económicos que la población (esos quienes costean siempre todas las medidas), por lo que no contaría mucho con ayuda del estado.
#11:
#10 Un traje NBQ impedirá que la lluvia radiactiva y el polvo te alcancen físicamente, lo cual disminuye tremendamente la cantidad de radiación absorbida. Si te has salvado del choque de radiación primario, (por distancia, cobertura o situación), y no consumes nada hasta salir del área, las posibilidades de supervivencia o de evitar consecuencias a largo plazo aumentan exponencialmente. La cuestión es evitar inhalación, contacto y ingestión. No necesitas tampoco que dure tanto tiempo. Lo más duro se produce en un ciclo de pocas horas posterior al bombardeo, al caer la lluvia negra, y cuando posan las partículas alcanzadas por la explosión. Siempre que no hablemos de ataque a gran escala, claro, y haya un área limpia a la que escapar.
Así que si no sabes de lo que hablas, al menos no desinformes anda....
Así que si no sabes de lo que hablas, al menos no desinformes anda....
#4:
#3 Bueno, a ver como distribuyes 43 millones de trajes NBQ, que tienen una vida util de 48 horas a lo sumo, con mascaras que llevan filtros que no duran mas alla de 2 horas.
Instruyeles en la forma de ponerselos y sobretodo como quitarselos. Que venzan el tremendisimo agobio de su uso.
La medida mas eficaz es prevenir los ataques. Una vez que suceden, es extremadamente dificil salvar a la gente.
Instruyeles en la forma de ponerselos y sobretodo como quitarselos. Que venzan el tremendisimo agobio de su uso.
La medida mas eficaz es prevenir los ataques. Una vez que suceden, es extremadamente dificil salvar a la gente.
Comentarios
A nivel localizado, accidente, lo veo interesante, aunque lo vería mas natural como cuerpo de bomberos/médicos (como comentan). Pero siempre he pensado que en caso de catástrofe generalizada priman mas los aspectos estratégicos/económicos que la población (esos quienes costean siempre todas las medidas), por lo que no contaría mucho con ayuda del estado.
#3 Bueno, a ver como distribuyes 43 millones de trajes NBQ, que tienen una vida util de 48 horas a lo sumo, con mascaras que llevan filtros que no duran mas alla de 2 horas.
Instruyeles en la forma de ponerselos y sobretodo como quitarselos. Que venzan el tremendisimo agobio de su uso.
La medida mas eficaz es prevenir los ataques. Una vez que suceden, es extremadamente dificil salvar a la gente.
#4 Suponiendo que todo el país a la vez fuera afectado por un desastre nuclear... cosa bastante improbable como ya sabrás.
Alguno decía que con el escudo antimisiles en Rota ya eramos de nuevo objetivo de los misiles rusos y que se acercaba el apocaliiiiiiipsssiiiiiisssss...
#5 Ante un ataque nuclear, no hay mucho que hacer. Puedes casi dar por hecho que moriras, si no en la detonacion, probablemente por la exposicion a la radiacion. Y si no mueres, tampoco tendra mucho que ver un traje, que basicamente esta hecho a base de fibras,carbon activo o materiales plasticos para impermeablizar y absorber los elementos toxicos externos.
Pero ante una situacion de amenaza, si se entra en el juego de hacer creer a la gente que puede salvarse, no puedes decir: Venga, repartimos trajes en Malaga, Alicante y La Coruña, el resto es "poco probable que sean atacados" y por tanto se quedan sin.
No seria asi, tendras que hacer repartos masivos y pobre de ti si dejas algun pueblo perdido en las Alpujarras sin su racion de trajes.
Sensacion de seguridad.
#6 Todo lo contrario. Salvo que hables de algo a gran escala hay mucho que hacer, y lo principal es evitar el contacto con la lluvia y el fallout, y el traje para eso si sirve. Si en Hiroshima o Nagashaki hubiesen tenido protocolos adecuados se hubieran salvado muchísimas vidas.
#9 Un traje NBQ no esta preparado para frenar la radiacion nuclear. Incluso aunque las particulas radiactivas no toquen tu piel, quedas pringado de ellas y recibiendo su carga ionizante.
Los trajes duran poco, los filtros duran aun menos y todo para nada, porque la radiacion es capaz de atravesar hasta el cemento. Te recuerdo que estan hechos de fibras, plastico y carbon activo, pero no de plomo.
La utilidad fundamental de los trajes es en el ambito Quimico y Biologico, lo nuclear entra en el paquete pero se lo podian haber ahorrado.
Pero cree lo que quieras.
#10 Un traje NBQ impedirá que la lluvia radiactiva y el polvo te alcancen físicamente, lo cual disminuye tremendamente la cantidad de radiación absorbida. Si te has salvado del choque de radiación primario, (por distancia, cobertura o situación), y no consumes nada hasta salir del área, las posibilidades de supervivencia o de evitar consecuencias a largo plazo aumentan exponencialmente. La cuestión es evitar inhalación, contacto y ingestión. No necesitas tampoco que dure tanto tiempo. Lo más duro se produce en un ciclo de pocas horas posterior al bombardeo, al caer la lluvia negra, y cuando posan las partículas alcanzadas por la explosión. Siempre que no hablemos de ataque a gran escala, claro, y haya un área limpia a la que escapar.
Así que si no sabes de lo que hablas, al menos no desinformes anda....
***
#5 #4
Alguno decía que con el escudo antimisiles en Rota ya eramos de nuevo objetivo de los misiles rusos y que se acercaba el apocaliiiiiiipsssiiiiiisssss...
****
No. Solo que ahora tenemos apuntándonos directamente ¿recuerdas?
gran avance para la humanidad, parece
#17 Y antes no...
Que rápido se pilla a uno que no sabe cuando abre la boca.
Porque todo el mundo sabe que Rota o Morón no han sido bases de EEUU hasta ahora.
Y que España no está en la OTAN... es un espejismo.
Y tú te crees que si el globo estalla algún día va a suponer alguna diferencia una cabeza nuclear en Rota o no.
CC #4 ( también tienes derecho a reirte )
**
#18 #17 Y antes no...
Porque todo el mundo sabe que Rota o Morón no han sido bases de EEUU hasta ahora.
Y que España no está en la OTAN... es un espejismo.
**
¿antes de instalar el escudo antimisiles?
Compruebalo. A mi me dijeron varias fuentes (no una -incluyo periodistas-) que no
¿para qué? ¿que ventaja estratégica tenía antes y cual tiene ahora?
#19 Dame tiempo... Estoy llamando a Putin por el telefono rojo pero debe estar en el baño porque no me lo coje.
( no es imprescindible que copies mi comentario, con poner el enlace al que respondes valdría.. )
****
#21 #19 Dame tiempo... Estoy llamando a Putin por el telefono rojo pero debe estar en el baño porque no me lo coje.
**
tu inteligencia de "experto militar" es abrumadora
#22 Claro que sí Mr Lumbreras.
Por cierto, adivina donde anclan hace años los barcos de EEUU de la V y II flota... Si lo adivinas te doy un positivo.
#4 Si es un sobretodo, se quita desabrochando los botones, no es muy difícil.
Un sobretodo es un abrigo. Sobre todo, aprended a expresar como es debido vuestros razonamientos, o de poco van a servir.
No es nada personal, que conste, y creo que tienes razón en lo que dices, y siendo pragmático debo admitir que se entiende. Pero a veces se debe obrar según algún que otro principio.
Pues yo me los había imaginado con un lanzallamas y punto.
Entonces, ¡¿estamos mejor preparados que nadie para frenar un apocalipsis zombie?!
#8 ¿Es que no has visto nunca una peli de zombies? Seriamos los primeros que palmariamos.
La información puede ser interesante pero el que escribe el artículo lo jode todo con chascarrillos que no hacen gracia a nadie.
¿Y con unas cuantas latas de ZotalTM Flor de Lavanda no se obtendría el mismo resultado?
Eso es para los amos.Con la extrema unción teneis suficiente.
#33 Un respeto con #32... tiene amigos incluso algunos periodístas!!!!
Este tio es la leche... JA JA JA )
( Lo siento... No puedo tomármelo ya en serio desde hace unos cuantos comentarios
#34 Ah bueno, si conoce periodistas debe ser un tio importante.
¿Sirve si digo que mi hermana es "piriodista" tambien?
Que digo yo que si el teniendo amigos periodistas se impregna de su sabiduria y sus fuentes secretas, yo que comparto lazos de sangre con una debo ser la releche.
Creo que voy a cambiar mi nick por "Don Zipitostio_baneado"
*
#35 #34 Ah bueno, si conoce periodistas debe ser un tio importante.
¿Sirve si digo que mi hermana es "piriodista" tambien?
****
¿sirve la que usas tu o quien comparte parecer sobre defender que la aprobación del escudo antimisiles no ha causado ningún problema extra para quitarle hierro a un asunto grave que se está evadiendo a la gente?
El asunto es que no había hace poco misiles atómicos rusos apuntando directamente a España y ahora Sí como consecuencia de eso. Y se quiere pasar de puntillas como en infinidad de asuntos
El que no acepte que los había en plena guerra fría como evidencia que los ha continuado habiendo a pesar de todo lo sucedido desde entonces no implica que me haya fumado algo o que sea la leche. Es simplemente no ser gilipollas
¿o es tan complicado de entender?
Y ya que tienes fuentes tan confiables. Pues indica que no es una mera opinión.
LO siento. Los dos habéis patinado yo que se por que.
revisad lo sucedido en estos tiempos y consultad las fuentes que sean en lugar de trollear atacando a la persona
¿vale?
Y luego cuentas
contáislo que te parezca. Pero hacer el plan como que noEspaña VUELVE a ser objetivo nuclear Ruso al aceptar el escudo antimisiles
¿cierto o falso?
¿porque le parece a la abuela o por lo que sea?
MIra lo que ha ido ocurriendo desde el fin de la guerra fría y lo que ha acabado sucediendo
Tu mismo
#40 #39 Dejate de rollos, que no puedo reirme tanto porque me desencajo... Bueno... Último intento de tratar esto como personas inteligentes.
Rota y Morón ya eran bases militares de EEUU antes y eran objetivos militares antes para cualquier país que apuntase a EEUU. Es un hecho.
Si tú pretendes afirmar algo o lo justificas con argumentos o con pruebas. "me lo ha dicho un pajarito" aquí no tiene validez. Intenta emitir alguna frase coherente o enlaza algún documento probatorio o retírate a tu cueva.
Y gracias... Recuerda que la gilipollez que has dicho antes dará para reir lo menos unas buenas horas a cualquier meneante adulto.
******
#41 #40 #39 Dejate de rollos, que no puedo reirme tanto porque me desencajo... Bueno... Último intento de tratar esto como personas inteligentes.
*******
Tu sabrás si no puedes probar una existencia. macho
¿te atreves de intentar ponerte Tu en un lado entre los inteligentes y no inteligentes y a mi en el otro lado?
¿aún no te has dado cuenta?
¿en quien recaía la carga de la prueba?
*****
Rota y Morón ya eran bases militares de EEUU antes y eran objetivos militares antes para cualquier país que apuntase a EEUU. Es un hecho.
*******
Prueba tu. Que la pelota está en tu balcón pero aún no te has enterado
******
Si tú pretendes afirmar algo o lo justificas con argumentos o con pruebas. "me lo ha dicho un pajarito" aquí no tiene validez. Intenta emitir alguna frase coherente o enlaza algún documento probatorio o retírate a tu cueva.
*******
Empieza tu probando una existencia. Lumbrera
Pruébame que inmediatamente antes de la aprobación de la implantación del escudo antimisiles en España: España fuera objetivo nuclear
NO que en la guerra fría lo fuera. Que nadie lo discute. Sino cuando a ti al que comparte posición habéis afirmado que lo era sin prueba alguna salvo que porque sí
Y podemos hablar como personas inteligentes. pero intentarlo un poco diantre en lugar de descojonaros de vuestra propia cortedad
******
#41 #40 #39 Dejate de rollos, que no puedo reirme tanto porque me desencajo...
*****
Pruébame que inmediatamente antes de la aprobación de la implantación del escudo antimisiles en España: España fuera objetivo nuclear ruso directo
Déjate de rollos tu que se prueban las existencias. Te toca.
#44 Rota y Moron. Bases de EEUU desde hace mucho años ¿no te parece suficiente prueba?
Y España no será un objetivo... las bases en todo caso.
¿por que no te parece suficiente prueba? ¿que es el escudo antimisiles según tú?
****
#45 #44 Rota y Moron. Bases de EEUU desde hace mucho años ¿no te parece suficiente prueba?
*****
¿eres así y encima te descojonas?
Claro que una opinión no me parece suficiente prueba. ¿eres tonto?
no se sigue evidentemente. ¿a santo de que deberíamos ser?
Empezando por la prohibición de entrar en territorio nacional con armas nucleares. ¿no sabías?
No le suponía amenaza directa para Rusia la flota de USA ahí en bastantes años como para hacer eso
¿o no te lo he dicho un montón de veces ya?
Tu descojonate... anda
Pero esto es otra vez hacerse el ingenioso
Que me des una prueba de verdad de una existencia. He pedido. No una opinión
*******
Y España no será un objetivo... las bases en todo caso.
¿por que no te parece suficiente prueba? ¿que es el escudo antimisiles según tú?
******
La madre
Todo acabado de aclarar.
NPI pero a dar caña con la primera imbecilidad llamando idiota a quien ha dicho algo que no gusta
Todo dicho
Por cierto -un poco-:
http://internacional.elpais.com/internacional/imagenes/2013/12/16/actualidad/1387219946_831175_1387230083_sumario_grande.png
#46 Hombre, si me dices que tienes "amigos que te han dicho" no esperarás que te diera la razón sin mas...
¿Esa es tu prueba? ¿un mapita en El País? ¿ya está?
Entonces ¿no sabes lo que es el escudo antimisiles de EEUU? ¿En serio?
*****
#47 #46 Hombre, si me dices que tienes "amigos que te han dicho" no esperarás que te diera la razón sin mas...
¿Esa es tu prueba? ¿un mapita en El País? ¿ya está?
Entonces ¿no sabes lo que es el escudo antimisiles de EEUU? ¿En serio?
*****
Tu inteligencia ilumina el universo
En fin...
#48 Pues nada. Hasta aquí hemos llegado. No hay que enseñar a un ignorante cuando quiere permanecer en la ignorancia.
*****
#49 #48 Pues nada. Hasta aquí hemos llegado. No hay que enseñar a un ignorante cuando quiere permanecer en la ignorancia.
******
Cierto. Creo que ha quedado clarísimo todo para cualquiera que lea. Incluso tu mismo te has empezado a dar cuenta en donde habías patinado.
Gracias por la lección ¿de? ¿estupidología? Porque aparte de opiniones sin fundamento de porque lo valgas
Lo siento habías hecho un argumentum non sequitur como una catedral con la posibilidad de que los buques USA pudieran anclar o que fuéramos objetivo en tiempos pretéritos a que lo fuéramos ANTES de la aprobación de ese escudo (del que hay abundante información por la red y lo dejo por inútil)
Es lo que tiene creerse un lumbreras y descojonarse de la gente porque le cuente algo sin más que desocojonarse. En fin
Tu mismo ya eres suficientemente inteligente como para darte cuenta de lo estúpida que era tu conclusión que dabas como hecho y prueba definitiva en lugar de probar una existencia que es lo que ha de hacer cualquiera..
A ver si aprendes de esto y a la próxima usas más la cabeza que no te va a resultar tan difícil como crees
NAda
En fin. Paciencia que a veces se ha de tener
*******
#34 Este tio es la leche... JA JA JA )
*******
patético. En fin...
#36 Sí, pero me estoy partiendo la caja... JA JA JA JA JA JA JA JA
****
#38 #36 Sí, pero me estoy partiendo la caja... JA JA JA JA JA JA JA JA
****
Que sí. Que porque tu lo vale. NO te jode
¿de verdad que te partes la caja? Anda que
y mientras tanto, dejamos se pudran nuestros bomberos que son los que intervendrán en un caso como este, que país, me refiero a que la gran mayoría de lugares están infracubiertos por bomberos para las emergencias
" Siempre que no hablemos de ataque a gran escala, claro, y haya un área limpia a la que escapar. "
Aaaaaacabaramos.
Yo hablo de la supervivencia en un ambiente radiactivo, no a salir corriendo a una hipotetica zona libre de contaminacion.
Lo que pasa es que en caso de ataque, este no sera a la carta como tu argumentacion.
Por cierto, reza por que el ataque sea en invierno. Como encima tengas que llevar esa mierda en plena canicula veraniega, te puedes morir antes de un golpe de calor que de la radiacion.
Tu mismo.
P.D. Y todo esto siempre que seas capaz de monerte una de esas cosas ----> http://u.jimdo.com/www300/o/sa6c89daaade2d74d/img/i8a3de9427e662205/1326122181/std/image.jpg
Para los frikis, en el segundo rebuild de Evangelion, antes de entrar en el acuario, tienen que pasar por una descontaminación. Me imagino en esa tesitura
Espero que dado el caso se me olviden de la Moncloa.
Muy completo artículo de sistemas de descontaminación. Muchos ya existen en la mayoría de laboratorios donde se trata con patógenos de nivel 4, pero el hecho de hacerlo móvil era esencial para su uso militar/civil de alto alcance.
Pues la verdad que misiles como algunos Iskander que entraron en servicio en 2006 se han posicionado entre 2011-2012 en zonas "defensivas" rusas como respuesta al escudo antimisiles
******
Que digo yo que si el teniendo amigos periodistas se impregna de su sabiduria y sus fuentes secretas, yo que comparto lazos de sangre con una debo ser la releche.
*******
BUsca información que la hay. Y te aviso que a tuya era por que en plena guerra fría lo estábamos y no ha cambiado por que así te ha dado la gana creer
Comprueba tu mismo si había cambiado y si esto nos ha puesto otra vez como blanco atómico ruso. Y después te ríes
Yo al menos he preguntado. Otros van sobrados sin molestarse ni a saber que están diciendo y tratado de fumado-drogado y gilipollas a quien ha dicho algo
¿tanto hay que evitar que la gente sepa el detalle de ser de nuevo objetivo nuclear? ¿tanto le cuestan algunos políticos no ser rematadamente inútiles y solo querer taparlo todo y controlar medios?
En fin
Cortando por lo sano. De todos modos, dudo de su efectividad, porque ya hay una plaga que está haciendo auténticos estragos en la sociedad española, y no hay ejército ni método que la erradique. Y es raro, porque los emisores están bien identificados: muchos políticos y gestores que malversan lo público, y que están campando a sus anchas.
**
Que rápido se pilla a uno que no sabe cuando abre la boca
Y tú te crees que si el globo estalla algún día va a suponer alguna diferencia una cabeza nuclear en Rota o no.
*
Cierto. Pero se pilla él solito
*
#33 #32 Oye ¿Tu que te has fumado hoy?
*
¿Cómo qué?
Lo siento usar la lógica no se adquiere fumando.
Por cierto España dejó de ser blanco nuclear a pesar de amarrar la flota de USA (España también prohibió que entraran armas nucleares en territorio Español aunque no revisaría) gracias al tratado START-II Si no recuerdo mal
Con el nuevo escudo antimisiles de USA en Europa estamos de nuevo en el blanco. Y alguien quiere esconder como sea a la opinión pública las consecuencias de su política
Punto pelota
Y :
http://internacional.elpais.com/internacional/2009/07/06/actualidad/1246831214_850215.html
+******
Por cierto, adivina donde anclan hace años los barcos de EEUU de la V y II flota... Si lo adivinas te doy un positivo.
*****
¿y?
¿recuerdas las condiciones para anclar aunque laxas?
¿no?
En fin...
Que te tomes las molestias de averiguar si inmediatamente antes de dar permiso para instalar el escudo antimisiles teníamos misiles atómicos rusos apuntando directamente a España como blanco, como tenemos ahora mismo
(a mí varias fuentes, incluidos periodistas que saben de esto me dijeron que NO y ahora sí.)
Lo demás es marear la perdiz a ver quien hace el papel de personaje supuestamente más ingenioso. Lo cual es una tontería
¿no te parece?
Por cierto. Los positivos me traen al pairo...
Escribo para comentar
#25 Oye, los misiles rusos han apuntado siempre a Europa Occidental, tambien a España.
Recuerdo llegar a casa del colegio y encontrarme en los ochenta una noticia en el telediario que decia que la Union Sovietica apuntaba a nuestro pais, ademas de otros muchos mas de nuestro entorno.
Si hay un conflicto nuclear, hace decadas que estamos en primera linea. El tema del escudo antimisiles no es mas que una excusa para seguir haciendo lo que siempre han hecho.
Siempre me hace gracia cuando dicen "Hemos apuntado nuestros misiles a..." ahi, delante de las camaras, para que todo el mundo lo sepa, como si pertenecer a la OTAN y antes al bloque no comunista no nos hubiera puesto ya en la diana.
Pero eres muy libre de salir corriendo con los brazos en alto, gritando enloquecido, porque Putin ha dicho que apunta con sus misiles a una Base OTAN, situada en España
#28 Se lo han dicho varias personas incluidos unos periodistas que saben de esto y le dijeron que ahora SÍ y antes TAMBIÉN.
CC #27
****
#30 #28 Se lo han dicho varias personas incluidos unos periodistas que saben de esto y le dijeron que ahora SÍ y antes TAMBIÉN.
******
Falso
¿en un universo paralelo?
***
CC #27
**
Y #27
****
Recuerdo llegar a casa del colegio y encontrarme en los ochenta una noticia en el telediario que decia que la Union Sovietica apuntaba a nuestro pais,
****
¿me tomas por gilipollas o qué?
En fin...
#32 Oye ¿Tu que te has fumado hoy?
********
Recuerdo llegar a casa del colegio y encontrarme en los ochenta una noticia en el telediario que decia que la Union Sovietica apuntaba a nuestro pais, ademas de otros muchos mas de nuestro entorno.
******
¿y?
¿quien hablaba de la guerra fría?
*
Pero eres muy libre de salir corriendo con los brazos en alto, gritando enloquecido, porque Putin ha dicho que apunta con sus misiles a una Base OTAN, situada en España
**
¿mande?
Simplemente que ya no apuntaban directamente y han vuelto a apuntar gracias a algún político "lumbreras" y se ha intentado disimular
*****
Si hay un conflicto nuclear, hace decadas que estamos en primera linea. El tema del escudo antimisiles no es mas que una excusa para seguir haciendo lo que siempre han hecho.
****
Vale. Indícame de donde has sacado esa información exactamente que no haga extensible la situación de guerra fría sin más.
Estás afirmando que apuntaban inmediatamente antes de dar ese permiso para el escudo no que apuntaran en los 80 en plena guerra fría
¿en que te fundamentas? ¿es una mera opinión?
Vaya por delante que el tema del "Orgullo Patrio" me la suda pero el articulo me parece denigrante.
En este país que nada funciona, para que nos vamos a engañar, no reímos de cuatro profesionales que hacen lo que buenamente pueden con los cuatro duros de mierda que tienen.
Sí nos han recortado en sanidad y educación, y nadie ha movido un dedo. Imaginaos los recortes que han debido hacer en el ejercito que nos la suda a todos.
No se a vosotros pero el sargento de turno al que le ha tocado comerse el marrón me da pena, la misma pena que me daban las excusas de la ATS que me ha tenido que tratar durante una semana, como desplazado en Canarias, porque no tenía el material indicado para el tratamiento debido a los recortes.
Ojala el Ejercito fuese pionero en NRBQ, lo que coño signifique, y en lugar de una mercedes del año catapum llevase unos vehículos salidos de FRINGE.