www.youtube.com/watch?v=G9SaiKfKC8c por Lee el 26-06-2012 20:08 UTC publicado: 27-06-2012 23:40 UTC
El vídeo es antiguo, pero ante la situación que está viviendo Europa, he decidido subirlo para recordar a los que no saben el porqué de esta crisis, quienes son los responsables de este Apocalipsis financiero. etiquetas: crisis, recortes, asesino, financiero, europa, situacion, recordar
#1 Este tipo escribio un libro sobre el tema que es muy recomendable para entender el modus operandi de las grandes compañias norteamericanas y sus amiguitos del FMI.
Se puede encontrar en castellano aqui www.papyrefb2.net/frames/buskador.php?id=19674
#2 y que nuestros políticos nos vendan no me extraña nada ..el poder en manos de cuatro gamberros .. o partitocracia es la estupidez mas profunda que puede hacer un pais ,estamos en manos de los sucios yanquis ya lo imaginabamos.
#4 Es decir, o el pueblo corta cuellos y pasa olimpicamente del sistema actual, o estamos jodidos. (Llevo un tiempo que no me siento nada tolerante con ladrones y traidores a los ciudadanos)
#8 Reconozco que no tengo ni idea de economía. Pero acabo de comprender el marketing que hay detrás de la denominación Banco Mundial... es la misma estrategia que Reserva Federal, que da la sensación de ser una institución pública, cuando no lo es.
Yo prefiero pensar, como en Simiocracia, que todo es el resultado de la incompetencia de la élite. Pero cada vez me es más difícil no creer en estas ideas conspiranoicas de una élite malvada, una plutocracia que pretende empobrecernos para enriquecerse.
Teniamos muchos ahorros pero no sabiamos donde invertirlos, asi que bajamos los tipos de interes y "nuestros vecinos del sur" empezaron a necesitar nuestro dinero. Nuestros bancos se los prestaron a sus bancos e hicimos millones, pero eso no era la mejor parte. Les prestamos tanto dinero que sabiamos que no nos lo iban a poder devolver. No nos importaba porque lo mas importante estaba por llegar, la segunda jugada.
Cambiamos de estrategia y exigimos una normativa de austeridad que sabiamos que no podrian cumplir. Desde ese momento ya eran nuestros. Sabiamos que no nos podrian devolver el dinero y que los intereses crecerian y crecerian hasta el infinito, era una deuda impagable.
Entonces les presionamos para que vendiesen todo lo que tenian, para que hiciesen mas pobres a sus ciudadanos con la excusa de que tenian que devolver los prestamos. Aun entonces nos ofrecimos a ayudarles, pero esta vez imponiendo condiciones que nos beneficiaban. Terminariamos por tener el control de su banca, y tras su banca vendrian el resto de sectores. Y lo mejor de todo es que cuando ya fuesemos dueños de todo, aun nos seguirian debiendo millones y millones de deuda.
#14#8 Si hay una élite que se dedica a estas cosas aparte de malvada debe ser estúpida, porque todos los sistemas tienen un margen de elasticidad y después se rompen, y no sé qué interés puede tener gente que vive a cuerpo de rey en arriesgarse a que todo se colapse o a que haya una revolución a la francesa.
No me cabe duda que algo de maldad hay, o más bien egoísmo, pero debe ser más bien cortoplacista y miope, nada de grandes planes supremos para dominar el mundo. El mundo lo dominan ya, o al menos ya están en lo alto de la pirámide, la cuestión está en si, a base de intentar subir aún más van a terminar derribándola por error.
#16 Hace 2 horas que he visto el video y aun no me he quitado la mala ostia de encima!
Basura sensacionalista,dicen....veo que tenemos distintas opiniones sobre lo que es basura....
#19#3 En una de ellas, la de la espada, es el vecino el que viene a conquistarte.
En la otra, la de la deuda, el que te crea el problema es un "troyano" desde dentro. Al principio parece un regalo y cuando ya estas confiado te machaca.
#21 Este tipo de vídeos hace unos años me habrían parecido conspiranoicos, ahora me los creo, no os suenan familiares algunos de los pasos con los que se 'vende' un país?
O empezamos ya la puta revolución o estamos jodidos, la cosa se pone fea fea.
#25 Lo que da poder a estos innombrables es el dinero,pero el papel no tiene valor,somos nosotros quienes se lo damos,tenemos que empezar a aprender a vivir sin él.
Podemos hacer cooperativas donde se compartan cosas,conocimiento y tiempo,hay que volver al trueque,dejar de pagar impuestosy ,por supuesto,quitar el dinero de los bancos.
Aún falta mucha conciencia en la población,por eso esto va para largo,necesitamos paciencia y conciencia.
Es la única forma de quitarles lo que les da poder...bueno,hay otras formas pero son violentas.
#26#1 Me encantó. Pero una parte dentro de mí murió. Te das cuenta que la trama de poder detrás de las compañías armamentísticas, que es mucho, es un chiste en comparación con el poder de la deuda. MUY turbio.
#29#24 No sólo no vamos a salir del euro,si no que estamos a punto de ceder mucha soberanía,porque a partir de ahora los presupuestos del estado se van a aprobar en Bruselas (Alemania),pasaremos a tener un voto con un valor más nulo si cabe.
#33#31 No pueden hacerlo porque así es la realidad. Su ideología es maximizar el beneficio de manera egoísta, pues siguen la teoría del egoísmo moral, en contra del altruísmo y del derecho de auxilio, estos pertenecientes a ética socialista.
3. El egoísmo como medio para el bien común
La obra de Adam Smith, Un estudio sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones (publicada en 1776), presenta un argumento en favor del egoísmo como ideal práctico, al menos en el ámbito económico. Smith defiende en ella la libertad de los empresarios para perseguir su propio interés, es decir, sus beneficios, por los métodos adecuados (según su criterio) de producción, contratación, ventas, etc., en razón de que esta ordenación general es la que mejor fomentaría el bien de toda la comunidad. Según la concepción de Smith, el fomento de cada empresario de su propio bien, no obstaculizado por la limitación legal o moral autoimpuesta de proteger el bien de los demás, sería al mismo tiempo el fomento más eficaz del bien común. Smith creía que esto había de suceder porque existe una "mano invisible" (los efectos dominantes del propio sistema de libre empresa) que coordina estas actividades económicas individuales no coordinadas
Esta idea, que la eliminación de las limitaciones legales o morales autoimpuestas a la búsqueda del propio interés es beneficiosa en general, se ha extendido a menudo más allá del ámbito económico en sentido estricto. Se ha convertido entonces en la doctrina según la cual, si cada cual persigue su propio interés tal y como lo consigue, con ello se fomenta el interés de todos. Esta teoría, si se defiende sin el apoyo de una "mano invisible", se convierte en la falacia, a menudo atribuida a John Stuart Mill, de que si cada cual fomenta su propio interés, con ello se fomentará necesariamente el interés de todos. Obviamente, esto es una falacia, pues los intereses de individuos o clases diferentes pueden entrar en conflicto y de hecho entran en conflicto en determinadas condiciones (la más obvia de las cuales es la escasez de necesidades). En estos casos, el interés de uno va en perjuicio del otro.
Podemos pensar que las teorías recién descritas ensalzan el egoísmo, no en oposición a la moralidad, sino más bien como la mejor manera de alcanzar su meta legítima, el bien común. Es dudoso que esto sea una forma de egoísmo, pues no abraza el egoísmo por sí, sino sólo como -y en la medida en que realmente es- la mejor estrategia » ver todo el comentario
#36 A mi estas paranoias me dan mas risa que otra cosa. Que pasaria si no devolviesemos la deuda? Hablarian mal de nosotros en los medios? Nos harian boicot dejando de comprar jamon? Mirad las graves consecuencias que ha tenido para Argentina la expropiacion de YPF...
No, lo que pasaria es que dejarian de prestarnos dinero. España deberia vivir unica y exclusivamente con lo que recauda. Pero a los politicos eso no les interesa, porque supondria admitir que España es muchisimo mas pobre de lo que la mayoria de gente cree.
#42 todavía somos dueños de nuestro pais, esto hay que pararlo, no podemos dejar caer un pais como el nuestro a manos de unos ladrones. INDIGNATE, HAY QUE VOLVER A SALIR A LA CALLE!!!!!
#45 Esto es una gran partida de ajedrez, si nuestros dirigentes que son los que juegan con estos son unos inútiles que se tragan el jaque pastor, se lo ponemos en bandeja para que nos ganen...
#47#24 El de la entrevista dice que la deuda de Ecuador era tal que se dedicaba el 50% del presupuesto nacional a pagarla. En España no se dedica el 90% a pagarla (que locura sería eso), lo que se dice es que la deuda pública puede llegar a suponer a finales de año el 90% del PIB, vamos, algo muy diferente a lo que has comentado. En los presupuestos actuales se dedica un 9% a a deuda mas o menos.
#49#15 que bien se vive con la cabeza bajo el ala.. pero te diré un secreto.... la rueda sigue girando y te atrapará igual, tengas donde tengas la cabeza, quieras o no quieras saber.
#52 Parece que la economía mundial es como un tablero de Monopoly.
Monopolyes un juego de mesa de bienes raíces, hoy en día producido por la empresa estadounidense de accionistas Hasbro de Rhode Island. Monopoly es uno de los juegos de mesa comerciales más vendidos del mundo.
Como el nombre sugiere, el objetivo del juego es hacer un monopolio de oferta, poseyendo todas las propiedades inmuebles que aparecen en el juego. Los jugadores mueven sus respectivas fichas por turnos en sentido horario alrededor de un tablero, basándose en la puntuación de los dados, y caen en propiedades que pueden comprar de un banco imaginario, o dejar que el banco las subaste en caso de no ser compradas. Si las propiedades en las que caen ya tienen dueños, los dueños pueden cobrar alquileres o quien caiga podrá comprárselas.
Como se juega: -Este juego es de dos o mas personas, depende de la marca del juego, que elige la enumeracion de los jugadores. Se tiran los dados, el que saque el mayor numero comienza a la izquierda. Luego se va rotando a la drecha, luego se comienza de una vez el juego, hay propiedades marrones, azul claro, violeta o rosado, naranja, rojo, amarillo, verde y por ultimo azul oscuro. Se clasifican por el dinero que tiene abajo la casilla del tablero correspondiente; las marrones están al lado de la casilla de salida, y son las más baratas. Las azules tambien están del otro lado de la casilla de salida, depende del lado de donde lo veas. Luego, si consigues las tres casillas puedes comenzar a hacer casas y hoteles. Al principio hay que hacer 4 casas en las tres casillas, y si pagas lo mismo que uuna casa correspondiente -con la propiedad que tienes-, puedes obtener un hotel. Asi vas comprando, intercambiando, vendiendo, subastando, apostando, hasta que te quedes con mucho dinero y tengas propiedades, osea , que no te quedes en bancarrota.
#53#12 Si es dupe, pero ahora es el momento en el que este tipo de información llega a la gente, porque lo estamos sufriendo en nuestra propia piel como país.
pero cuanta es la cantidad de deudas real del presupuesto nacional ( sin trampas ) que pagamos??? o mejor dicho de que cantidades hablamos
si yo entro 100 y me endeudo en 90 dime pasamos con el 10 o0_0o
los numeros de los economistas son mala cosa
cada semana oimos que emiten "deuda" por lo cual se deduce que no pasmos con lo que recaudamos por lo tanto mucho menos mantener el ritmo de despropositos de esos politicos ..nos vamos a la pobreza de cabeza.
El vídeo es antiguo, pero ante la situación que está viviendo Europa, he decidido subirlo para recordar a los que no saben el porqué de esta crisis, quienes son los responsables de este Apocalipsis financiero. 
Se puede encontrar en castellano aqui www.papyrefb2.net/frames/buskador.php?id=19674
Yo prefiero pensar, como en Simiocracia, que todo es el resultado de la incompetencia de la élite. Pero cada vez me es más difícil no creer en estas ideas conspiranoicas de una élite malvada, una plutocracia que pretende empobrecernos para enriquecerse.
Teniamos muchos ahorros pero no sabiamos donde invertirlos, asi que bajamos los tipos de interes y "nuestros vecinos del sur" empezaron a necesitar nuestro dinero. Nuestros bancos se los prestaron a sus bancos e hicimos millones, pero eso no era la mejor parte. Les prestamos tanto dinero que sabiamos que no nos lo iban a poder devolver. No nos importaba porque lo mas importante estaba por llegar, la segunda jugada.
Cambiamos de estrategia y exigimos una normativa de austeridad que sabiamos que no podrian cumplir. Desde ese momento ya eran nuestros. Sabiamos que no nos podrian devolver el dinero y que los intereses crecerian y crecerian hasta el infinito, era una deuda impagable.
Entonces les presionamos para que vendiesen todo lo que tenian, para que hiciesen mas pobres a sus ciudadanos con la excusa de que tenian que devolver los prestamos. Aun entonces nos ofrecimos a ayudarles, pero esta vez imponiendo condiciones que nos beneficiaban. Terminariamos por tener el control de su banca, y tras su banca vendrian el resto de sectores. Y lo mejor de todo es que cuando ya fuesemos dueños de todo, aun nos seguirian debiendo millones y millones de deuda.
Y si yo tuviera que comprar a un líder europeo compraría a Merkel, a Sarkozy puede que también, pero ese peón ya está fuera del tablero.
¿Es Merkel incorruptible?
# Yo no se si es incompetencia o hijoputismo...creo que es una combinacion de ambas.
No me cabe duda que algo de maldad hay, o más bien egoísmo, pero debe ser más bien cortoplacista y miope, nada de grandes planes supremos para dominar el mundo. El mundo lo dominan ya, o al menos ya están en lo alto de la pirámide, la cuestión está en si, a base de intentar subir aún más van a terminar derribándola por error.
www.meneame.net/story/un-asesino-economico-a-sueldo
www.meneame.net/story/confesion-sicario-contra-fmi-banco-mundial
www.meneame.net/story/confesiones-gangster-economico-john-perkins
www.meneame.net/story/john-perkins-ex-sicario-economico-predijo-golpe-
www.meneame.net/story/confesiones-sicario-economico-john-perkins
www.meneame.net/story/deuda-causas-confesiones-sicario-economico
www.meneame.net/story/edad-oro-magnates-desaprensivos
www.meneame.net/story/asesinos-economicos-a-sueldo
www.meneame.net/story/confesiones-economic-hit-man
www.meneame.net/story/confesiones-sicario-economico
www.meneame.net/story/confesiones-sicario-economico-1
Basura sensacionalista,dicen....veo que tenemos distintas opiniones sobre lo que es basura....
En la otra, la de la deuda, el que te crea el problema es un "troyano" desde dentro. Al principio parece un regalo y cuando ya estas confiado te machaca.
O empezamos ya la puta revolución o estamos jodidos, la cosa se pone fea fea.
aqui que se habla del 90% y no tenemos mas que turismo
ya me contareis que hacemos salvando bancos y manteniendo politios a todo plan si dentro de dos año estaremos igual o peor !!!!
tenemos que salir del euro y vivir con lo que podamos nuestro sino acabaremos toda europa como cuba o peor!!!!
Podemos hacer cooperativas donde se compartan cosas,conocimiento y tiempo,hay que volver al trueque,dejar de pagar impuestosy ,por supuesto,quitar el dinero de los bancos.
Aún falta mucha conciencia en la población,por eso esto va para largo,necesitamos paciencia y conciencia.
Es la única forma de quitarles lo que les da poder...bueno,hay otras formas pero son violentas.
www.youtube.com/watch?v=EewGMBOB4Gg
3. El egoísmo como medio para el bien común
La obra de Adam Smith, Un estudio sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones (publicada en 1776), presenta un argumento en favor del egoísmo como ideal práctico, al menos en el ámbito económico. Smith defiende en ella la libertad de los empresarios para perseguir su propio interés, es decir, sus beneficios, por los métodos adecuados (según su criterio) de producción, contratación, ventas, etc., en razón de que esta ordenación general es la que mejor fomentaría el bien de toda la comunidad. Según la concepción de Smith, el fomento de cada empresario de su propio bien, no obstaculizado por la limitación legal o moral autoimpuesta de proteger el bien de los demás, sería al mismo tiempo el fomento más eficaz del bien común. Smith creía que esto había de suceder porque existe una "mano invisible" (los efectos dominantes del propio sistema de libre empresa) que coordina estas actividades económicas individuales no coordinadas
Esta idea, que la eliminación de las limitaciones legales o morales autoimpuestas a la búsqueda del propio interés es beneficiosa en general, se ha extendido a menudo más allá del ámbito económico en sentido estricto. Se ha convertido entonces en la doctrina según la cual, si cada cual persigue su propio interés tal y como lo consigue, con ello se fomenta el interés de todos. Esta teoría, si se defiende sin el apoyo de una "mano invisible", se convierte en la falacia, a menudo atribuida a John Stuart Mill, de que si cada cual fomenta su propio interés, con ello se fomentará necesariamente el interés de todos. Obviamente, esto es una falacia, pues los intereses de individuos o clases diferentes pueden entrar en conflicto y de hecho entran en conflicto en determinadas condiciones (la más obvia de las cuales es la escasez de necesidades). En estos casos, el interés de uno va en perjuicio del otro.
Podemos pensar que las teorías recién descritas ensalzan el egoísmo, no en oposición a la moralidad, sino más bien como la mejor manera de alcanzar su meta legítima, el bien común. Es dudoso que esto sea una forma de egoísmo, pues no abraza el egoísmo por sí, sino sólo como -y en la medida en que realmente es- la mejor estrategia » ver todo el comentario
No, lo que pasaria es que dejarian de prestarnos dinero. España deberia vivir unica y exclusivamente con lo que recauda. Pero a los politicos eso no les interesa, porque supondria admitir que España es muchisimo mas pobre de lo que la mayoria de gente cree.
INDIGNATE, PÁSALO!!
Ahora estamos en la fase de "Le vamos a hacer una oferta que no podra rechazar".
Gente preparada en el gobierno ya!
Monopoly es un juego de mesa de bienes raíces, hoy en día producido por la empresa estadounidense de accionistas Hasbro de Rhode Island. Monopoly es uno de los juegos de mesa comerciales más vendidos del mundo.
Como el nombre sugiere, el objetivo del juego es hacer un monopolio de oferta, poseyendo todas las propiedades inmuebles que aparecen en el juego. Los jugadores mueven sus respectivas fichas por turnos en sentido horario alrededor de un tablero, basándose en la puntuación de los dados, y caen en propiedades que pueden comprar de un banco imaginario, o dejar que el banco las subaste en caso de no ser compradas. Si las propiedades en las que caen ya tienen dueños, los dueños pueden cobrar alquileres o quien caiga podrá comprárselas.
Como se juega: -Este juego es de dos o mas personas, depende de la marca del juego, que elige la enumeracion de los jugadores. Se tiran los dados, el que saque el mayor numero comienza a la izquierda. Luego se va rotando a la drecha, luego se comienza de una vez el juego, hay propiedades marrones, azul claro, violeta o rosado, naranja, rojo, amarillo, verde y por ultimo azul oscuro. Se clasifican por el dinero que tiene abajo la casilla del tablero correspondiente; las marrones están al lado de la casilla de salida, y son las más baratas. Las azules tambien están del otro lado de la casilla de salida, depende del lado de donde lo veas. Luego, si consigues las tres casillas puedes comenzar a hacer casas y hoteles. Al principio hay que hacer 4 casas en las tres casillas, y si pagas lo mismo que uuna casa correspondiente -con la propiedad que tienes-, puedes obtener un hotel. Asi vas comprando, intercambiando, vendiendo, subastando, apostando, hasta que te quedes con mucho dinero y tengas propiedades, osea , que no te quedes en bancarrota.
es.wikipedia.org/wiki/Monopoly
#15 #23 ¿Podéis argumentar por qué es sensacionalista y demagógico?
pero cuanta es la cantidad de deudas real del presupuesto nacional ( sin trampas ) que pagamos??? o mejor dicho de que cantidades hablamos
si yo entro 100 y me endeudo en 90 dime pasamos con el 10 o0_0o
los numeros de los economistas son mala cosa
cada semana oimos que emiten "deuda" por lo cual se deduce que no pasmos con lo que recaudamos por lo tanto mucho menos mantener el ritmo de despropositos de esos politicos ..nos vamos a la pobreza de cabeza.
#15 #23 ¿Podéis argumentar por qué es sensacionalista y demagógico?
Has resumido lo que ha estado ocurriendo maravillosamente.