1295
danielmarin.blogspot.com.es/2013/02/el-ascensor-espacial-... 
«Edifiquemos una ciudad y una torre cuya cúspide llegue hasta el cielo. Hagámonos así famosos y no estemos más dispersos sobre la faz de la Tierra» Génesis 11:1-9 Subir a una torre para alcanzar el cielo. Un sueño tan sencillo como fascinante que ha perseguido a la humanidad desde hace siglos. Una idea que desafía a la razón, una proeza de ingeniería más propia de dioses que de simples mortales. No es de extrañar que la construcción de la Torre de Babel aparezca en la Biblia como un ejemplo de soberbia imperdonable. menéame
O ademas copia plagio: www.meneame.net/story/fisica-del-ascensor-espacial
¿Cómo va la fabricación de nanotubos comerciales?
Como ves no he votado negativo por una cosa ni por la otra,pero me tienes que reconocer que son sospechosamente parecidos
Un saludo.
Otro saludo
#9 Yo espero que Sergio cambie de opinión, pero lo veo complicado. En cuanto a lo de comentar, espero hacerlo más a menudo. Si no lo hago es porque estoy saturado de tanta red social, no por otra cosa.
Saludos.
www.youtube.com/watch?v=Zws0V6Kre5I
--> Frikada del videojuego Sid Meier's Alpha Centauri. Fue la primera vez que escuché hablar del concepto.
Y aprovechando que me lees, dos cosas: 1) no dejes nunca de escribir esas maravillas en tu blog, y 2) ¿Por qué se usa la Guayana Francesa como lugar para lanzar los cohetes espaciales europeos? ¿Es por sí pega un "petardazo" que nos pille lejos? (Igual que Rusia y la ubicación de Baikonur)
Cuanto más cerca del Ecuador estés más eficiente es el cohete (elevas más masa con el mismo combustible)
El mundo hoy día no posee ni una cultura ni un estado socio-político que pueda permitirse algo así.
Por otro lado, lo de los nanotubos de carbono es un poco wishful thinking. En efecto, se ha calculado (mediante simulaciones) que tienen unas tensiones de rotura y módulos de Young superiores a los de cualquier material conocido, pero:
-Las simulaciones están hechas para nanotubos sin impurezas, o sea, que cualquier defecto estructural en el nanotubo te puede bajar esos valores.
-Si quieres construir un material macroscópico con esas estructuras, tienes que ligarlas a una matriz, por ejemplo una resina epóxica. Hay entran dos tipos de problemas: La dispersión de los nanotubos en la matriz (los muy capullos tienden a aglomerarse) y las adhesiones matriz-refuerzo: De nada sirve que el nanotubo nos aguante 100Gpa si luego "se despega" (o el composite parte por el lado de la matriz).
Muchos de los datos y conceptos aparecen en las novelas de Marte de Stanley Robinson (Marte rojo, verde y azul). Merecen mucho la pena, la verdad. El solucionó el despliegue del cable utilizando el anclaje con un asteroide capturado, e instalando fábricas de nanotubos que usaban el mismo material del asteroide, e iban desplegándolo desde "arriba". Los refuerzos eran en diamantes sintéticos. La trilogía es muy recomendable (aunque hay partes que,... puf)
Simplificando, hay dos tipos de órbita, las polares y las ecuatoriales. Las polares se usan sobre todo para cosas como satélites fotográficos porque la Tierra "gira debajo de ellos", permitiendo que cubran todo el planeta, y las ecuatoriales para aquellas que uno quiere que estén siempre sobre el mismo sitio, como los satélites de comunicaciones.
Para las órbitas polares el lugar de lanzamiento tiene mucha menos importancia, pero para las otras lanzar cerca del Ecuador es vital, porque se puede aprovechar el impulso del giro del planeta sumándolo al del cohete. Por eso Japón lanza desde la isla de Tanegashima, Europa desde la Guayana, Estados Unidos desde el sur de Florida y la Unión Soviética/Rusia desde Baikonur, que era de lo más ecuatorial que había en su territorio...
Todo lo demás, excelente, de lo mejorcito que he leído.
laaargotrecho. Pero en cualquier caso se trata del material más prometedor que existe para este proyecto.#13 #24 #31 #37 Muchas gracias a vosotros por leerme