3150
www.elmundo.es/elmundo/2011/02/09/andalucia_sevilla/12972... El Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla (COAS) ha reclamado una modificación de la Ley de Propiedad Intelectual para que reconozca los derechos de autor de estos profesionales sobre los edificios que construyen y que se añadiría a la autoría en planos y maquetas que ya recoge la legislación. El decano del COAS, Ángel Díaz del Río, ha explicado que la iniciativa que ha presentado en Sevilla pretende "proteger" los derechos de los arquitectos sobre la "reproducción" de sus obras con ánimo de lucro...
menéame
Y que pasa con los castillos de arena que hace mi hermano pequeño cuando vamos a la playa, quién le paga a él.
Y la tortilla de patata de mi madre, jugosa y en su punto.
Y mis comentarios absurdos de meneame, no es cultura?
me parece una inmensa gilipollez y de necios pretender cobrar por que un edificio salga en una foto o video sea con animo de lucro o no. Pero es lo que da pie que a otros se les consienta tanto en este tema.
Los derechos de autor, contra menos, mejor (tampoco es plan de eliminarlos, pero no permitir que vayan mas alla de un limite logico). La evolucion de la tecnologia y la cultura humana se basa en la copia y mejora.
Por otra parte, pretender igualar lo de los edicios a las creaciones artisticas es una idiotez. El tema de los derechos de autor en las creaciones artisticas (musicas, libros, etc) se basan en la reproducción de la obra.
Sacar la sagrada familia en un videoclip no es una reproducción, para eso tendrias que construir otra.
Es como si los autores de libros y editoriales pretendiesen cobrar por derechos de autor por que se usasen sus libros como ladrillos para construir una choza.
Los tuyos por los mios, y estamos en paz, es el primer paso a que se eliminen.
En un mundo que todos tienen derechos de autor, qué sentido tiene tener derechos de autor?
El fontanero querrá cobrar por los derechos de autor de su reparación, lo cual veo justo.
El agricultor por los derechos de autor de su fruta....
A pedirlos todos!!!!
Si Pitagoras hubiese cobrado por utiliza su teorema...
Si Euclides hubiese cobrado por usar sus 5 postulados...
Si el inventor de la guitarra hubiese cobrado canon por cada canción que se toca con uno de sus instrumentos...
Si Gutemberg hubiese cobrado royalties por cada imprenta...
...
Si yo entiendo a los arquitectos, si un colectivo tiene derechos de autor ¿por que el resto no? Los derechos de autor son de alguna manera un robo, porque las obras que se realizan son derivados de conocimientos libres, bases matemáticas, estilos de pintura, formas arquitectónicas, algoritmos, acordes, invención de instrumentos musicales...
El ser humano evoluciona porque copia y mejora, incluso a nivel genético a base de aleatoriedad. Pero unos señoritos se creen que tienen mas derecho que el resto de la humanidad.
Quizás también puedan poner un canon a sobre las escuadras y cartabones, y por supuesto sobre el papel A3 o más grande .... y los plotters.
Y por supuesto, sobre las parcelas, que podrían contener una copia de sus obras.
Vamos que a falta de faena de verdad quieren sacar pasta de no hacer nada, como algunos "artistas"
Son demasiados gilipollas sueltos... y todos en el mismo planeta...
Ahora falta que la iglesia reclame el derechos de salvación y estamos jodidos...
.
.
.
Ohhh Wait!
WTF.
Llegará el día en que todos vean lo absurdo de los derechos de autory terminen por desaparecer.
"Los carpinteros reclaman derechos de autor sobre los muebles que hacen..."
"Los diseñadores de alfombras reclaman derechos de autor sobre los dibujos y diseños que emplean para hacerlas más un canon por "si alguien las pisa"..."
"Los pintores de brocha gorda reclaman derechos de autor sobre las paredes que pintan y un canon por cuadro colgado en ellas..."
"Los diseñadores de lámparas reclaman derechos de autor sobre la luz que emiten éstas al usarlas..."
DESPIPORREEEEEE!!!
Lo dicho, cada vez que entreis a mi Web, tracatrá, un pequeño e insignificante tasa sera cobrada, ah, y si no entrais tambien, por si se os ocurre descargaros o copiar mis webs.
De todos modos el comentario era para manifestar que estoy en desacuerdo con la absurda pretensión del COAS y que es una pretensión sin sentido, cualquier arquitecto debería estar encantado de que se fotografíe o filme una obra suya, la mayoría de las existentes no recibirán atención.
En resumidas cuentas cualquiera puede exigir derechos de autor, al fin y al cabo todos somos creadores en mayor o menor medida. Esto es lo que los sucesivos gobiernos que hemos tenido están fomentando, el que siembra vientos...