Un dato olvidado en el debate sobre armonización fiscal y dumping. ¿Sabían que solo dos CCAA pueden cambiar el tipo del impuesto de sociedades? Los 30 km que separan Miranda de Ebro a Vitoria suponen 5 puntos en tributación para PYMES. La desfachatez tiene muchas caras en estos tiempos. Las que menos resisten son las que tienen los números en contra.
Que el Gobierno, por razones políticas –para asegurar la permanencia de la coalición de la moción de censura— llegue a la mezquindad de cuestionar la solidaridad de los españoles que viven en Madrid es impresentable.
El gobierno hace lo que hace por razones políticas (partidistas, tácticas) pero ¿cuestiona la solidaridad de los españoles en Madrid? ¿O más bien la de los ricos que trasladan su residencia para no pagar el impuesto de sucesiones. Es un tono tendencioso, se puede razonar todo eso mucho mejor, sin dejar que el odio por este gobierno comunista le enerve.
¿Y las CCAA de régimen foral, Navarra y País Vasco, que son la segunda y la tercera más ricas de España por PIB per cápita? ¿No están ahí? No, no están. Su contribución a la caja común es de… cero euros[Tono pasivo agresivo prescindible incluso en un artículo de opinión] . La desleal Madrid, ese paraíso fiscal que engorda a costa del resto, aporta casi el 70% de la dotación del fondo, más de 4.000 millones de euros cada año.
La fuerza de los números para desmontar la repetida desfachatez no acaba ahí.
Si pretende afianzar su opinión con números, que los ponga todos. Qué fin tiene esa caja común, cuánto entra, cuánto sale. Decir que Madrid aporta mucho es como decir que en Madrid viven muchos ricos. Razonamiento más que endeble, diría populista, no merece la pena incluir este artículo en el debate sobre la competencia fiscal entre CCAA.
#2:
Armonización fiscal sí, pero sin tocar lo mío.
#6:
#1 ¿Y? ¿Qué pasa porque tenga su sede en Madrid?
Como eldiario.es o La Sexta o La Ser.
#21 En democracia la sangre es la igualdad entre todos los españoles.
Yo, aquí en el sur de Cádiz, vivo muy bien gracias al dinero que le robo a los probe catalanes como Rufián; y veo a la cantidad de vascuences que vienen a veranear aquí.
#27 hace unos cuantos años me coincidio el dia religioso donde las 24h del dia uno puede/debe meterse en lagos o palanganas con hielo habilitados y supervisado por el gobierno.... alli que me meti en calzoncillos en un parque/bosque siguiendo a la gente..... "si lo hacen las abuelitas" pense yo.....
Que el Gobierno, por razones políticas –para asegurar la permanencia de la coalición de la moción de censura— llegue a la mezquindad de cuestionar la solidaridad de los españoles que viven en Madrid es impresentable.
El gobierno hace lo que hace por razones políticas (partidistas, tácticas) pero ¿cuestiona la solidaridad de los españoles en Madrid? ¿O más bien la de los ricos que trasladan su residencia para no pagar el impuesto de sucesiones. Es un tono tendencioso, se puede razonar todo eso mucho mejor, sin dejar que el odio por este gobierno comunista le enerve.
¿Y las CCAA de régimen foral, Navarra y País Vasco, que son la segunda y la tercera más ricas de España por PIB per cápita? ¿No están ahí? No, no están. Su contribución a la caja común es de… cero euros[Tono pasivo agresivo prescindible incluso en un artículo de opinión] . La desleal Madrid, ese paraíso fiscal que engorda a costa del resto, aporta casi el 70% de la dotación del fondo, más de 4.000 millones de euros cada año.
La fuerza de los números para desmontar la repetida desfachatez no acaba ahí.
Si pretende afianzar su opinión con números, que los ponga todos. Qué fin tiene esa caja común, cuánto entra, cuánto sale. Decir que Madrid aporta mucho es como decir que en Madrid viven muchos ricos. Razonamiento más que endeble, diría populista, no merece la pena incluir este artículo en el debate sobre la competencia fiscal entre CCAA.
Voto sensacionalista. El autor se ha levantado enfadado y hace afirmaciones escasamente razonadas pero muy ofendidas, como dándoselas de ingenioso e iluminado, que no contribuyen mucho a entender sin sulfurarse. Que haga un buen artículo y lo voto, que es un tema interesante.
#8 A mi me parece que has votado negativo porque no se ajusta o no da la razón a los socialistas, pero no porque no esté argumentada.
Os encanta tumbar cualquier cosa que no se ajuste a vuestro partido Algunos sois igualitos que los PePeros.
#8 Yo erronea. Dice torticeramente que "Su contribución a la caja común es de… cero euros" cuando Euskadi y Navarra no participan de la Caja comun: ni aportan ni pueden tirar de ella en caso de necesidad.
Con el tema de los cuartos poca coña, Hay varios temas espinosos, como es la no revisión de la financiación de las CCAA, la no publicación de las balanzas fiscales y el oscurantismo en los criterios de asignación de recursos. El resultado es que si no vives en Madrid por muy español que seas probablemente tengas peores recursos.
Comentarios
#9 Eso dicen los vascos, que no les quiten el concierto.
#10 Y por que se lo van a quitar, la cultura siempre es buena. Siempre que cumplan las medidas de distanciamiento.
¿Por cierto quienes tocan?
#14 Nada de tocar, tú mismo lo has dicho, hay que guardar la distancia de seguridad.
#10 Éso suena a música en muchos oídos.
Armonización fiscal sí, pero sin tocar lo mío.
#2
Eso dicen los madrileños, que quiten el concierto vasco Navarro para poder parasitar alli también.
El problema son las autonomías. Todas
#3 En efecto la constitución está caduca. Lo mejor es quién se quiera que se haga independiente y el resto todos en una administración.
#7 ¿Y dejar de ser miembros de la UE?
Mejor chupar la sangre al resto de los españoles diciendo que nosotros tenemos el RH negativo
#19 yo te dono sangre, no te preocupes 0-
#21 En democracia la sangre es la igualdad entre todos los españoles.
Yo, aquí en el sur de Cádiz, vivo muy bien gracias al dinero que le robo a los probe catalanes como Rufián; y veo a la cantidad de vascuences que vienen a veranear aquí.
#23 mis vacaciones son en invierno, y como buen vascuence me suelo ir a las cálidas tierras de Moscú
#26 A bañarte en el rio, supongo
#27 hace unos cuantos años me coincidio el dia religioso donde las 24h del dia uno puede/debe meterse en lagos o palanganas con hielo habilitados y supervisado por el gobierno.... alli que me meti en calzoncillos en un parque/bosque siguiendo a la gente..... "si lo hacen las abuelitas" pense yo.....
Una y no mas (ni cafe ni churros de premio!)
#28 Conociéndolos, tendrían vodka de 70 grados, ¿no?
#19 ¿Chupar sangre? He oído decir de todo sobre Ayuso, pero eso todavía no.
#3 Exacto, Por eso dice Vox de eliminarlas.
#17 Hasta un reloj parado acierta la hora dos veces al dia
#3 Es tu opinión. Yo no quiero que gobiernen mi autonomía como gobiernan Madrid.
#11 Bueno, voy a buscar.
Que el Gobierno, por razones políticas –para asegurar la permanencia de la coalición de la moción de censura— llegue a la mezquindad de cuestionar la solidaridad de los españoles que viven en Madrid es impresentable.
El gobierno hace lo que hace por razones políticas (partidistas, tácticas) pero ¿cuestiona la solidaridad de los españoles en Madrid? ¿O más bien la de los ricos que trasladan su residencia para no pagar el impuesto de sucesiones. Es un tono tendencioso, se puede razonar todo eso mucho mejor, sin dejar que el odio por este gobierno comunista le enerve.
¿Y las CCAA de régimen foral, Navarra y País Vasco, que son la segunda y la tercera más ricas de España por PIB per cápita? ¿No están ahí? No, no están. Su contribución a la caja común es de… cero euros [Tono pasivo agresivo prescindible incluso en un artículo de opinión] . La desleal Madrid, ese paraíso fiscal que engorda a costa del resto, aporta casi el 70% de la dotación del fondo, más de 4.000 millones de euros cada año.
La fuerza de los números para desmontar la repetida desfachatez no acaba ahí.
Si pretende afianzar su opinión con números, que los ponga todos. Qué fin tiene esa caja común, cuánto entra, cuánto sale. Decir que Madrid aporta mucho es como decir que en Madrid viven muchos ricos. Razonamiento más que endeble, diría populista, no merece la pena incluir este artículo en el debate sobre la competencia fiscal entre CCAA.
Voto sensacionalista. El autor se ha levantado enfadado y hace afirmaciones escasamente razonadas pero muy ofendidas, como dándoselas de ingenioso e iluminado, que no contribuyen mucho a entender sin sulfurarse. Que haga un buen artículo y lo voto, que es un tema interesante.
#8 ¿puedes poner ejemplos?
#8 A mi me parece que has votado negativo porque no se ajusta o no da la razón a los socialistas, pero no porque no esté argumentada.
Os encanta tumbar cualquier cosa que no se ajuste a vuestro partido Algunos sois igualitos que los PePeros.
#8 Yo erronea. Dice torticeramente que "Su contribución a la caja común es de… cero euros" cuando Euskadi y Navarra no participan de la Caja comun: ni aportan ni pueden tirar de ella en caso de necesidad.
Panfleto
Siendo la capital de España es una estafa al país.
No podremos ser iguales mientras haya descentralización. Eso es así.
La culpa es de otros, siempre son "los otros".
El discurso del odio para tapar responsabiliades politicas, de ayer hoy y mañana y no hacer nada.
Con el tema de los cuartos poca coña, Hay varios temas espinosos, como es la no revisión de la financiación de las CCAA, la no publicación de las balanzas fiscales y el oscurantismo en los criterios de asignación de recursos. El resultado es que si no vives en Madrid por muy español que seas probablemente tengas peores recursos.
El español sede social y fiscal en Madrid
Un medio imparcial
#1 autor: Luis Garicano (el de ciudagramos)
#1 ¿Y? ¿Qué pasa porque tenga su sede en Madrid?
Como eldiario.es o La Sexta o La Ser.