468 meneos
768 clics

Archivado el principal cargo por dopaje contra Marta Domínguez

La juez Mercedes Pérez Barrios ha sobreseído, de forma provisional, el principal cargo por dopaje que mantiene la atleta española Marta Domínguez desde el pasado mes de diciembre, al entender que la sustancia utilizada por la palentina no está prohibida ni es sancionable,

negativos: 1   usuarios: 204   anónimos: 264  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Esta noticia debería tener tanta difusión como la acusación. Por cierto, no habla del resto de cargos.
    339  votos: 36   link
    el 19-04-2011 23:56 UTC por calvo calvo
  2. #2   #1 Claro, esa es otra causa, como lo era estar vinculada a la Operación Puerto y se vio que no tenía nada que ver: www.meneame.net/story/jueza-operacion-galgo-desvincula-marta-dominguez

    De todos modos el delito más grave es por el que sigue imputada que es el de distribución.
    53  votos: 9   link
    el 19-04-2011 23:58 UTC por Magec Magec
  3. #3   Han metido el caso en la nevera xD
    17  votos: 1   link
    el 20-04-2011 00:01 UTC por --234330-- --234330--
  4. #4   #2 no tengo tan claro lo que explicas. Si lo que tenia y se refería al "oro" en la noticia es un producto de herbolario legal no sé por qué se la va imputar por distribución. Como mucho me queda la duda del delito fiscal.

    Texto del Diario El Mundo

    Ni la Agencia Española del Medicamento, ni la Agencia Estatal Antidopaje ni el laboratorio de Colonia han podido probar que Marta Domínguez haya traficado con sustancias dopantes.
    110  votos: 11   link
    el 20-04-2011 02:47 UTC por grantorino grantorino
  5. #5   El caso que le queda es el de Edu Polo.

    Recogido de la noticia de El Mundo.

    Aún pesa sobre ella otro asunto relativo al dopaje, aunque es probable que acabe teniendo el mismo desenlace: el archivo. A la atleta se le imputa por dopar a un compañero de entrenamiento, Edu Polo, un atleta de 44 años que ni siquiera tiene ficha federativa. Además, tanto Marta como Edu han certificado que el tratamiento fue por iontoforesis, una técnica permitida hasta el punto de que la propia Federación se la recetó a Marta Domínguez para curarse una lesión el pasado año.
    79  votos: 7   link
    el 20-04-2011 02:53 UTC por grantorino grantorino
  6. #6   Lo que habría que hacer es que todos los redactores, editores etc etc que han puesto el caso en portada tantos días y han dicho tantas mentiras sin la palabra "presunta" delante, ahora deberían salir en ellos en portada de sus medios con el titular "la cagué, perdón marta".

    Puta mierda de medios de comunicacion destroza vidas
    102  votos: 12   link
    el 20-04-2011 06:10 UTC por omglol omglol
  7. #7   También es mala suerte: El 10 diciembre fue portada en todos los periódicos bit.ly/fIk7Ju y ahora que la exculpan debe competir con el Madrid-Barça

    Y la portada de MARCA, también era mentira... www.marca.com/multimedia/primeras/10/12/1210.html
    102  votos: 11   link
    el 20-04-2011 06:44 UTC por OscarToscano OscarToscano
  8. #8   #6 No te olvides de los Wyomings, Buenafuentes y demás bromistas que han hecho sangre con Marta Domínguez toda la que han podido y más. El otro día el mismo Buenafuente hizo una broma sobre ella en la entrega de los Goya, nada más y nada menos. ¿Pedirá disculpas este cabrón?

    El comportamiento de ella durante este tiempo es absolutamente ejemplar, siendo inocente, ha estado bastante callada, con lo difícil que eso debe ser en esta situación.
    283  votos: 35   link
    el 20-04-2011 06:45 UTC por Pedrito71 Pedrito71
  9. #9   Vamos, que le hemos jodido la vida cuando resulta que era inocente. Vergüenza nacional 1 - España 0.

    [IRONIC]
    P.D.: supongo que mañana el Marca abrirá con esta noticia al mismo tamaño que la que menciona #7
    [/IRONIC]
    63  votos: 5   link
    el 20-04-2011 06:53 UTC por categoriacerdosya categoriacerdosya
  10. #10   Es increíble que no llegue a portada ésta noticia... no es justo después del acoso al que se vio sometida, estando, además, embarazada...
    22  votos: 1   link
    el 20-04-2011 07:13 UTC por Viajante Viajante
  11. #11   Como siempre en los medios tenemos lo que tenemos. Noticias con morbo.

    Esta no lo tiene, ergo no es noticia. El caso contrario si lo tiene, ergo fue noticia y portada.

    Injusto para Marta, pero nada nuevo bajo el sol.
    10  votos: 0   link
    el 20-04-2011 07:28 UTC por NazguL2 NazguL2
  12. #12   #10 Va camino, tranquilo.

    Bueno, es el problema de dar demasiada relevancia a las imputaciones, sin esperar a los juicios. De los que no sales condenado necesariamente.
    19  votos: 1   link
    el 20-04-2011 07:37 UTC por radurdin radurdin
  13. #13   Me han chivado cuál va a ser la portada de Marca de mañana...  media
    215  votos: 25   link
    el 20-04-2011 07:43 UTC por categoriacerdosya categoriacerdosya
  14. #14   En estas noticias no hay morbo y no habrá repercusión mediática, así que, Marta Domínguez para muchos españoles se quedará como la yonki/traficante de los atletas españoles.

    En este país el deporte nacional es el morbo, después de la corrupción. Sino, ¿por qué una barriobajera como Belén Esteban es tan aclamada?
    18  votos: 1   link
    el 20-04-2011 07:52 UTC por Morgan Morgan
  15. #15   #8 Vamos a ser claros: ¿Cuánta de la mala leche vertida contra esta mujer viene de que sea del PP? Y otra cosa, Operación Puerto, Operación Galgo, bluffs que han hecho daño a mucha gente, montajes mediáticos usando a la Guardia Civil. ¿Van a tener consecuencias entre quienes debería?
    58  votos: 7   link
    el 20-04-2011 08:21 UTC por mac31416 mac31416
  16. #16   #13 jajaja muy bueno. Aunque que todo lo que sale en Marca es mentira...ya se sabe
    7  votos: 0   link
    el 20-04-2011 08:24 UTC por delirios delirios
  17. #17   donde aparecen los análisis independientes en donde se apoyan esas afirmaciones de que el poducto era uno, y no otro??

    más que nada ,por saber la realidad en lugar de la propaganda institucional
    6  votos: 0   link
    el 20-04-2011 08:27 UTC por jainkone jainkone
  18. #18   #13 ¿Eso no el jueves?
    12  votos: 0   link
    el 20-04-2011 08:31 UTC por IkkiFenix IkkiFenix
  19. #19   El daño ya esta hecho.
    9  votos: 0   link
    el 20-04-2011 08:33 UTC por StuzocuB StuzocuB
  20. #20   # no he leido la noticia que enlazas, pero te puedo asegurar que en la operacion puerto aparecia el nombre de urko con un numero de telefon asociado, en principio se penso que el nombre urko era de Oscar Pereiro, pero con la operacion Galgo se descubrio que ese numero de telefono pertenecia a Marta Dominguez. Asi que estaba mu dentro de la operacion Puerto. Solo que en la operacion puerto, se quiso tapar y sacar a la luz solo ciclistas.
    De las 200 y pico bolsas de sangre que se encontraron, 90 pertenecian a ciclistas, ¿y las demas? Eufemiano ya lo dijo, que no solo trataba ciclistas, que tenia gente de todos los deportes.
    5  votos: 2   link
    el 20-04-2011 08:34 UTC por andresin83 andresin83
  21. #21   #9 Si no gana el Madrid quizá sí que es portada en el Marca, quien sabe
    16  votos: 1   link
    el 20-04-2011 08:40 UTC por KO8E KO8E
  22. #22   #7 Espero ver en portada de Marca las disculpas de este panfleto por las portadas difamatorias que le dedicaron a Marta Domínguez...pero ya sabemos la calaña de periodistas que tenemos en este país y que eso no ocurrirá.
    15  votos: 1   link
    el 20-04-2011 08:46 UTC por SothTeo SothTeo
  23. #23   A ver. Han estado dos años investigándolos, un juez firmo las escuchas, los seguimientos... y la orden de detención. O tenemos en nómina a Mortadelo y Filemon o que me lo expliquen.
    6  votos: 0   link
    el 20-04-2011 08:46 UTC por AurkA AurkA
  24. #24   #15 Operación Puerto... por aquello suspendieron (a destiempo y de mala manera) Valverde, porque "los spaghetti" exigieron ciertas "bolsitas". Si esas "bolsas" hubiesen quedado en españa, no le hubiese pasado nada. Sin contar como Scarponi o Jaschke admitieron tener sus "bolsitas" en "El Chiringuito de Fuentes". Allí encontraron la mina del dopaje pero ya se vé que era demasido grande como para "repartir palos" a todos los implicados.

    Otra cosa es como se ensañan con los deportistas sin juicio, a pesar de que Dominguez estaba más "señalada" que otros. ¿Y si se demuestra que son inocentes?
    6  votos: 0   link
    el 20-04-2011 08:47 UTC por trixk4 trixk4
  25. #26   #7 viendo el enlace ya lo podemos afirmar mejor: "MARCA es MENTIRA"
    13  votos: 1   link
    el 20-04-2011 09:04 UTC por Jufelu Jufelu
  26. #27   ¿Por qué llama "oro" a un producto de herbolario?
    ¿Por qué lo distribuye con secretismo?

    De verdad, qué inocentes...
    17  votos: 3   link
    el 20-04-2011 09:11 UTC por fayser fayser
  27. #28   #4 El tema es que la juez interpreta que cuando hablan de "oro", hacen referencia a un producto de herbolario, pero vamos, digo yo que no deberían utilizar un lenguaje críptico para hablar de hierbas, salvo que no se refiera a eso y todo se parezca mas a lo de la Operación Puerto, que hablaban de bielas (piezas de una bici) cuando realmente hablaban de dopaje.

    Y como dice #23 , si han estado años detrás de ellos, como es posible que no esté todo mas claro. O es que va a pasar como en la Operación Puerto, que según el propio Fuentes, solo el 30% de las bolsas incautadas eran de ciclistas, y al final quedó todo en agua de borrajas.
    9  votos: 0   link
    el 20-04-2011 09:17 UTC por dametumierda dametumierda
  28. #29   La noticia a la que hace referencia es en El Mundo. Y en ElMundo dan una explicación algo diferente y mejor explicada del asunto.

    Marta Domínguez, exculpada de tráfico de sustancias prohibidas www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/04/20/masdeporte/1303254232.html

    Ahora sólo le queda la imputación por dopar a Edu Polo aunque ambos dicen que fue un tratamiento aprobado por la Federación.

    #27 #28 El producto de herbolario se llama "cobre-oro-plata" Cu-Au-Ag ;) www.hipermercadonatural.com/vitaminas-y-minerales-cobreoroplata-c-361_
    18  votos: 1   link
    el 20-04-2011 09:17 UTC por Magec Magec
  29. #30   En España doparse sale gratis. O eso, o la policía sabe como coger a todo tipo de delincuentes menos a los deportivos. De hecho los políticos le tendrían que preguntar cómo lo hacen para estar investigándolos casi un año y al final no saque nada.
    6  votos: 0   link
    el 20-04-2011 09:25 UTC por Corbo Corbo
  30. #31   #29 Gracias por el enlace.

    "Mientras, la Guardia Civil sostenía que el 'oro' era trembolona, de acuerdo a la declaración inicial de Alberto García, que así lo había afirmado en el primer interrogatorio, aunque después se desdijo ante la juez."

    Es decir, que un atleta afirma que el oro es trembolona, pero luego se desdice, y hay que creer la 2ª declaración... No se, si hubiera indicios de que le han torturado para obligarle a decir en su primera declaración que era trembolona, pues igual tendría sentido, de lo contrario, algo no encaja.
    9  votos: 0   link
    el 20-04-2011 09:26 UTC por dametumierda dametumierda
  31. #32   Por cierto, o se sobresee o se suspende provisionalmente. Sobreseído de forma provisional no existe.
    6  votos: 0   link
    el 20-04-2011 09:30 UTC por Corbo Corbo
  32. #33   Todo ha sido una conspiración de la Guardia Civil por motivaciones políticas.
    14  votos: 1   link
    el 20-04-2011 09:45 UTC por --238841-- --238841--
  33. #34   #28 Aunque sea un tema "tabú" para muchos (camarillas policiales, etc), tengo claro que por parte de los políticos en el poder (de todos, en todos los gobiernos) se utilizan estos asuntos para distraer o llamar la atención sobre determinados temas. El cuándo se da la orden de detención para que salga en la prensa depende de que le interese o no al de turno. Y si no, pensemos en la oportunidad (o inoportunidad) con que algunos de estos casos han coincidido con malos momentos mediáticos por otras circunstancias. Cuando se hace así, es probable que no se haya podido contar con todos los elementos necesarios en la investigación, y por lo tanto no se pueda probar nada contundentemente.

    #32 Supongo que aún cabrá recurso por el fiscal contra el archivo.
    13  votos: 1   link
    el 20-04-2011 09:53 UTC por mac31416 mac31416
  34. #35   Recuerdo el día que saltó la noticia, y por meneame la mayoría de comentarios eran sobre bromas y críticas a Marta DOmínguez. Yo lo dejé a un lado para ver lo que pasaba porque era de una gran estupidez hacer esto siendo una atleta tan respetada aunque la prensa machacó tanto que te hacía dudar. Esto es para denunciar a la Guardia Civil por catetos.
    13  votos: 1   link
    el 20-04-2011 09:56 UTC por rekefeller rekefeller
  35. #36   el daño ya está hecho :-(
    7  votos: 0   link
    el 20-04-2011 10:37 UTC por trola trola
  36. #37   No deja de ser una tráficante.
    0  votos: 3   link
    el 20-04-2011 11:34 UTC por joh joh
  37. #38   #8: ¿Comportamiento ejemplar? ¿Como decir que su detención era una cortina de humo por parte del gobierno para tapar otros asuntos?

    Que vale que sea PPra a muerte, yo eso lo respeto, son sus ideas (cada uno tenemos las nuestras). Pero mezclar la lucha contra el dopaje con la política me parece muy mal por su parte. Yo desde luego que tras esas declaraciones ha perdido mucho más incluso que si se hubiera descubierto que se dopaba.

    En las próximas olimpiadas no la voy a animar, ni quiero que gane. Usar su caso para lanzar ataques contra un gobierno elegido democráticamente por los ciudadanos me parece muy mal.

    Por cierto todavía está por ver que no se dopaba, puesto que creo que ella sabía cuando se hacían los controles al estar en una posición privilegiada, con lo que habrá que ver. NO la acuso de dopaje, solo digo que con todas las circunstancias y viendo como es ella, no me fío un solo pelo.
    7  votos: 0   link
    el 20-04-2011 11:53 UTC por gukydjjr gukydjjr
  38. #39   Te arruinan la vida con la noticia del presunto caso de dopaje y lo sobresaen y ya vereis como no van a ocuparse más que hoy del tema.
    6  votos: 0   link
    el 20-04-2011 12:05 UTC por sempredepor sempredepor
  39. #40   Pero esta noticia a cuento de que?? Si a esta señora ya la juzgamos y quemamos viva en la hoguera hace meses!!
    12  votos: 1   link
    el 20-04-2011 12:07 UTC por Myster Myster
  40. #41   #38.. Pues algo de razon debia de tener visto lo visto la repercusion de la noticia en su dia.. que en su dia se dijo que poco menos que la policia habia encontrado un laboratorio de cocaina!! y ahora resulta que na de na de na de na de na..

    Por otro lado ya le vale a ella.. yo en su dia lo hubiera dicho a la prensa y bien clarito... lo unico que van a poder encontrar en mi casa son unas hierbas de mi abuela..
    15  votos: 1   link
    el 20-04-2011 12:12 UTC por Myster Myster
  41. #42   Dos cosas:

    1. Sobreseer no es lo mismo que declarar inocente. A veces ocurre que una persona es en verdad culpable de los cargos, pero no existe causa que permita continuar el procedimiento con garantías.

    2. Igual la memoria me falla, pero, este oro del que habla el auto de sobreseimiento, ¿no dijo la propia Marta en una entrevista para Veo7 que eran sus pendientes? A ver, que lo digo con toda mi ignorancia. Pero si es así, para mí estaría probado que Marta oculta algo, sea lo que sea, pues que el auto reconozca que el oro era una sustancia de herbolario no prohibida, y que Marta declarase en una entrevista otra cosa me da que pensar.

    En fin, como cuando se juzgó al concejal de Madrid que vendió irregularmente la funeraria de la ciudad a una empresa amiga y el caso fue sobreseído en el juzgado por haber prescrito el delito por el que se le pretendía juzgar, dando por válidas las pruebas presentadas. ¡Lo bien que se venden en los medios para quedar como que no han roto nunca un plato!
    19  votos: 2   link
    el 20-04-2011 12:58 UTC por YHBT YHBT
  42. #43   #29: Hay que ser muy esnob para tomar oro, cobre y plata creyendo que van a tener efectos positivos sobre la salud y curarnos de todo.
    7  votos: 0   link
    el 20-04-2011 13:33 UTC por gukydjjr gukydjjr
  43. #44   #42 También recuerdo que fue ella la que dijo que si hablaba caería mucha gente. Para mi aquí hay gato encerrado.
    6  votos: 0   link
    el 20-04-2011 14:30 UTC por Arth Arth
  44. #45   Lean la entrevista enero que le hizo elmundo a Marta, donde desmonta cada una de las acusaciones de la guardia civil. www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/04/20/masdeporte/1303298682.html

    A ver si la gente aprende de una vez a esperar a que salga un juicio antes de juzgar a una persona, que ya hacían hasta chistes por la tele.
    13  votos: 1   link
    el 20-04-2011 17:40 UTC por rekefeller rekefeller
  45. #46   #45 Te van a crecer antes pelos en la lengua antes de que ocurra eso.

    Es curioso a mí estas cosas no me pasan, no se porque.

    Seguiremos con el cinismo de la gente tirándole la culpa a los medios y demás, menos a ellos mismos.
    7  votos: 0   link
    el 20-04-2011 20:19 UTC por redio1 redio1
  46. #47   Me da mucha rabia que no restablezca el buen nombre de esta chica.

    Por otra parte...
    Cualquiera que conozca de cerca el deporte de alta competición,sabe que la frontera
    entre la medicina deportiva y dopaje es muy estrecha. Mas cuando el público quiere records,
    y esfuerzos deportivos a lograr en un tiempo limitado que sobrepasa la resistencia humana,
    por mucho que se entrene.Por ejemplo, un tour de Francia.
    6  votos: 0   link
    el 20-04-2011 23:12 UTC por Danae... Danae...
comentarios cerrados

menéame