Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Y a los agentes de la policía (y sus mandos) que montaron todo eso, ¿no les pasa nada?
Mientras sus actos sigan impunes seguirán haciendo barbaridades.
Mientras sus actos sigan impunes seguirán haciendo barbaridades.
#4:
El texto es impresionante y demuestra que cada vez hay más jueces dispuestos a echar por tierra las mentiras de la policía. Espero que siente jurisprudencia, por lo menos en este párrafo:"Se viene a respaldar la actitud de los manifestantes que pretendieron abandonar el cerco, según su derecho a la libertad ambulatoria en su vertiente pasiva, esto es, el derecho a permanecer en libertad si no concurre causa legal alguna que legitime privarle de ella." Esto anula la práctica que esta llevando a cabo a menudo la UIP, cuando sobrepasa en número a los manifestantes (esto pasó el segundo día de la "primavera valenciana") los rodean a todos, los identifican y los mantienen cercados "porquesí" durante unas horas, para que se lo piensen mejor a la próxima. Con esto se podrian anular las multas que estan imponiendo por manifestarse.
#8:
Lo mejor son estos 2 párrafos:
"Se establece que las cargas policiales y en general la actuación policial resultó abusiva, desproporcionada y carente de cualquier fundamento. Ello supone que los agentes no pueden ampararse en la protección jurídica que les proporciona el delito de atentado, imputado a los detenidos. En tal caso, se les considera meros particulares y, por lo tanto, no procedería el delito de atentado."
"Además, se señala que “frente a los actos de identificación y/o detención arbitrarios o irregulares o frente a los tratos inhumanos o degradantes por parte del funcionario o agente de la autoridad, surge en reciprocidad el derecho que ostenta todo ciudadano de resistencia frente a los ataques ilícitos perpetrados por el Estado (se incluye aquí la referencia genérica a todas las Administraciones Públicas) contra tales derechos fundamentales cuando aquellos representen un manifiesto “abuso de poder”."
Por los que el señor fiscal nos anima destrozarle la cara o arrancarle la garganta con los dientes a todo aquel matón del estado que abuse de nosotros. Eso sí, todo siempre grabado.
"Se establece que las cargas policiales y en general la actuación policial resultó abusiva, desproporcionada y carente de cualquier fundamento. Ello supone que los agentes no pueden ampararse en la protección jurídica que les proporciona el delito de atentado, imputado a los detenidos. En tal caso, se les considera meros particulares y, por lo tanto, no procedería el delito de atentado."
"Además, se señala que “frente a los actos de identificación y/o detención arbitrarios o irregulares o frente a los tratos inhumanos o degradantes por parte del funcionario o agente de la autoridad, surge en reciprocidad el derecho que ostenta todo ciudadano de resistencia frente a los ataques ilícitos perpetrados por el Estado (se incluye aquí la referencia genérica a todas las Administraciones Públicas) contra tales derechos fundamentales cuando aquellos representen un manifiesto “abuso de poder”."
Por los que el señor fiscal nos anima destrozarle la cara o arrancarle la garganta con los dientes a todo aquel matón del estado que abuse de nosotros. Eso sí, todo siempre grabado.
Comentarios
Y a los agentes de la policía (y sus mandos) que montaron todo eso, ¿no les pasa nada?
Mientras sus actos sigan impunes seguirán haciendo barbaridades.
El texto es impresionante y demuestra que cada vez hay más jueces dispuestos a echar por tierra las mentiras de la policía. Espero que siente jurisprudencia, por lo menos en este párrafo:"Se viene a respaldar la actitud de los manifestantes que pretendieron abandonar el cerco, según su derecho a la libertad ambulatoria en su vertiente pasiva, esto es, el derecho a permanecer en libertad si no concurre causa legal alguna que legitime privarle de ella." Esto anula la práctica que esta llevando a cabo a menudo la UIP, cuando sobrepasa en número a los manifestantes (esto pasó el segundo día de la "primavera valenciana") los rodean a todos, los identifican y los mantienen cercados "porquesí" durante unas horas, para que se lo piensen mejor a la próxima. Con esto se podrian anular las multas que estan imponiendo por manifestarse.
Lo mejor son estos 2 párrafos:
"Se establece que las cargas policiales y en general la actuación policial resultó abusiva, desproporcionada y carente de cualquier fundamento. Ello supone que los agentes no pueden ampararse en la protección jurídica que les proporciona el delito de atentado, imputado a los detenidos. En tal caso, se les considera meros particulares y, por lo tanto, no procedería el delito de atentado."
"Además, se señala que “frente a los actos de identificación y/o detención arbitrarios o irregulares o frente a los tratos inhumanos o degradantes por parte del funcionario o agente de la autoridad, surge en reciprocidad el derecho que ostenta todo ciudadano de resistencia frente a los ataques ilícitos perpetrados por el Estado (se incluye aquí la referencia genérica a todas las Administraciones Públicas) contra tales derechos fundamentales cuando aquellos representen un manifiesto “abuso de poder”."
Por los que el señor fiscal nos anima destrozarle la cara o arrancarle la garganta con los dientes a todo aquel matón del estado que abuse de nosotros. Eso sí, todo siempre grabado.
#8 Me lo has quitado de los dedos. Justamente iba a poner la última parte, que es básicamente una extensión del principio de legítima defensa.
No se puede permitir que un estado cualquiera abuse de su poder y los ciudadanos tengan la obligación de poner la otra mejilla o ser juzgados. Ante el abuso de poder, es légitimo defenderse, y eso debemos hacer.
Como bien apunta #12, y parafraseando al fiscal:"Frente a los tratos inhumanos o degradantes por parte del agente de la autoridad, surge el derecho de resistencia frente al ataque a los derechos fundamentales cuando aquellos representen un manifiesto “abuso de poder”
#0 >
Se lo pasan por el forro los paramilitares que dicen ser policías pero que no van identificados, como los políticos que los mandan ...
Toma ya con el fiscal, cese en 3,2,1,
Manda cojones! Los partes de lesiones de los polis eran dolor en los dedos de tanto pegar porrazos a la gente. Manda COJONES!!
Además, se señala que “frente a los actos de identificación y/o detención arbitrarios o irregulares o frente a los tratos inhumanos o degradantes por parte del funcionario o agente de la autoridad, surge en reciprocidad el derecho que ostenta todo ciudadano de resistencia frente a los ataques ilícitos perpetrados por el Estado (se incluye aquí la referencia genérica a todas las Administraciones Públicas) contra tales derechos fundamentales cuando aquellos representen un manifiesto “abuso de poder”.
Síiii!!! ALELUYAAA!!!
Efectivamente, demoledor. Bravo por el fiscal y por el juzgado de turno.
"Las lesiones (de los polis) estaban, al parecer, localizadas en los dedos de la mano de dos agentes"
Igual eso no es de golpear con la porra...
Como siempre, no se aterven a ir hasta el final e imputar a los policias por los mas que evidentes delitos cometidos, entre ellos denuncia falsa.
Lamentablemente, no pasó lo mismo con la delegada de CGT en Barcelona para la que piden 30 añacos
Parece que aún quedan fiscales y jueces decentes en este país.
El siguiente paso debería ser solicitar la imputación de los policías y de sus mandos por delitos cometidos contra los ciudadanos. Quizás así conseguiríamos que empezaran a pensarse ciertas actitudes estos matones con insignia.
Echo en falta un paquete a los policías en cuestión una vez probado su abuso de poder que siente precedentes
Supongo que la sentencia será mas larga. Con esas declaraciones lo lógico es sancionar a esos funcionarios que falsean datos y una indemnización para esas personas.
Hoy en las noticias ha sido lamentable los comentarios de los funcionarios con porra y placa en el bolsillo en Pamplona.¿De donde los sacan?Soltando perlitas a los vecinos de los balcones como "comeme la polla","callese o le meto un pelotazo",...de verdad que olvidan por completo quien les paga y cual debería ser su función.
Mandamos a científicos fuera y se mantienen a estos personajes.
#22 Un policía le ha dicho a una persona "comeme la polla"???
Lo peor de todo es que los policías involucrados en estas ilegalidades se irán de rositas.
#15 Lo que dices es cierto, pero aun así a mi me parece una buena noticia. El hecho de que el fiscal le eche cojones y diga "NO" es para mi un indicador de que quizás (soñar es gratis)... esto pueda tener solución.
Ahora solo podemos hacer una cosa, esperar a que no cesen fulminantemente al fiscal
El mensaje anterior iba para #20
Ya no podía editarlo.
#15 Sin duda es una buena noticia, pero según como se mire, si piensas que en realidad todos los jueces y fiscales deberian actuar siempre así y por contraposición te fijas en qu ela mayoria de las veces no es así, entonces ya no tiene claro lo positivo de la noticia.
¿Que pensará toda esa gente que ha sido condenado por ejemplo de agresión a la autoridad y cosas peores sin haber echo nada mas que resistirse? En esos caso el 'el derecho a permanecer en libertad si no concurre causa legal alguna que legitime privarle de ella' sencillamente queda pisoteado.
Pero si, es una buena noticia.
Por fin una buena noticia !
puedes estafar a todo un pais estos banqueros.. ojo si uno deja de pagar.
La única esperanza de los propios Jueces es la propia justicia. Cuando ésta la echen abajo con leyes echas a medidas tapa agujeros ya no habrá esperanza y será el momento en que los militares hablen.
Los partes de "refiere dolor" son los más típicos que usa la policía para poder decir tras una carga que hay x policías heridos. Demuestra tú que a ese agente no le duelen las muñecas y dedos... sí, pero de tanto soltar hostias como panes a ciudadanos que protestan.
¿Por qué esto no ha salido en un ningún periódico?¿Es que no es noticia?¿Tan poca vergüenza tienen?.
¿Existe otra fuente? como dice #24 es raro que ningún medio se haga eco. Aunque igual son un poco lentos....
#25 Han pasado más de dos semanas desde que se publicó la sentencia y sigo sin encontrarla en ningún periódico mayoritario. Estoy flipando.
"Las lesiones de los agentes consistieron en dos partes de lesiones de escasísima consistencia. Los partes de lesiones no estaban objetivados mediante signos externos, sino en un “refiere dolor”. Las lesiones estaban, al parecer, localizadas en los dedos de la mano de dos agentes. Para el operador jurídico, no se considera esta lesión como fiable y puede ser compatible con la misma acción policial."
¿Que más pruebas quieren de que los manifestantes golpearon con la cara los puños de los agentes?
#21, eso de "refiere dolor", creo que son agujetas de dar porrazos.
Me parece increíble que sólo se mantengan 7 días los vídeos de las cámaras de seguridad antes de su borrado. Luego pasa lo que pasa, cada uno se inventa su versión...
Esto NO ES NORMAL en un país democrático. NO ES NORMAL.
Si está más que probado que los policías se excedieron bastante, el siguiente paso lógico es que estas mismas personas les denuncien,no?
"en la sociedad de la información en la que mediante una simple consulta por Internet se pueden obtener imágenes de medios imparciales y fiables como el anteriormente citado de Europapress"
PP enviando a Samoano a dirigir Europapress en 3, 2, ...
Pues es tiempo de abordar el problema de las responsabilidades penales en este caso de esos agentes que actuaron de esa forma ¿no?
ZAS! en toda la boca!