periodicosantapola.es/spip.php?article4423 por
Ricardo_Balmaseda el 26-12-2011 14:22 UTC publicado: 26-12-2011 15:40 UTC

Se trata de un equipo del tamaño de un brick de leche que ahorra agua y energía. Es tan sencillo como que al abrir el agua caliente, no sale ni una sola gota por el grifo hasta que no alcanza la temperatura que hemos elegido. Se calcula que para empezar a producir a nivel industrial el producto son necesarios entre 3,5 y 4 millones de euros. El Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE), dependiente del Ministerio de Industria, subvencionará a fondo perdido entre un 25 y un 30 por ciento la adquisición del aparato
etiquetas: ahorro, agua caliente, invento, español, aquareturn negativos:
2 usuarios:
365 anónimos:
601
#5 Ah, ok, entonces desperdiciemos el resto del agua! Cual es el umbral a partir del cual una cosa justifica la otra? El 51%?
Esto demuestra que la tecnología, a medida que avanza, se hace indistinguible de la magia. Esto demuestra que tenemos cierto margen de maniobra para mejorar el sistema ahora mismo, un montón.
Y una vez estuve en un piso de alquiler que el termo eléctrico estaba en el cuarto de baño porque no había lavadero. Y aquel año el agua caliente salía enseguida, además de que en invierno no hacía falta estufa en el cuarto de baño
Pero claro: son de gama alta.
Al resto de los mortales no suelen llegarnos esas cosas
El artículo, además, añade:
Se está planteando una reforma en el Código Técnico de la Edificación para que el “Aquareturn” sea obligatorio en las nuevas construcciones.
El invento, pues habrá que probarlo, porque yo al menos no me fio, y el nombre de "Aquareturn" me recuerda a los productos milagrosos de la Teletienda.
Yo siempre tengo un cubo de agua al lado de la ducha. Mientras sale el agua caliente, echo el agua en el cubo. Luego ese cubo lo uso para fregar, regar o "tirar de la cadena"
1º Por el momento, y hasta que se fabrique en serie, cuesta un huevo y parte de otro, para (según entiendo yo) tener que poner uno en cada grifo (la foto es lo que indica).
#25 Mi caldera eléctrica de 200 litros cuesta lo que un Aquareturn de estos que sólo sirve para un grifo. Ecológico no sé, económico..sí para quien lo comercializa.
2º Un pequeño calentador eléctrico en cada grifo sería más barato.
3º Agua ahorrará, pero encima tiene los santos bemoles de decir que para mover el agua que va a la alcantarilla hasta la depuradora hay que utilizar energía ¿Y para retornar el agua desde el grifo hasta la caldera no?
Y sobre todo 4º ¿PRETENDEN HACERLO OBLIGATORIO POR LEY? ¿SIN TAN SIQUIERA CONTRASTAR SUS RESULTADOS DURANTE UN TIEMPO? El político que lo haga estará orgulloso sin duda.
#28 Pues si encima me dices que llevar el agua templada por la cañería de fría no es recomendable apaga y vámonos, porque sinceramente, no sé donde puede meter los litros de agua fría que hay en la cañería ese aparato sin retornarlos.
Me encantaría arrancarle las tripas a uno de esos y ver como funciona por dentro.
Aparte aparecería otro problema, el coste de la instalación, que si ya el cacharro cuesta mas de 200€ por aparato, se le tendría que añadir la bomba para el agua caliente, una antirretorno para que no se mezcle con la fría al estar a mas presión, etc, haciendo que una simple instalación para que no desperdicies unos litros de agua te salga por un ojo de la cara.
El aparato en cuestión no tiene misterio. Tiene un sensor en la entrada que chequea la temperatura de, y desvía el cauce del agua a un depósito suplementario hasta que alcanza la temperatura establecida, considerada caliente. Llegado ese momento vuelve a desviar el cauce a la salida del grifo que se consume ya caliente. El agua "fria" desviada, se destina a la cisterna, por ejemplo.
La inversión consiste en la obra que supone la instalación del bicho junto al grifo, y el deposito adicional.
Para que funcione va a necesitar primero que los grifos sean termostáticos y segundo que haya una bomba en cada grifo que envíe el agua de retorno a la caldera o en su defecto que haya una bomba en la propia caldera que mantenga cierta sobrepresión en el circuito de agua caliente.
Las cuentas no salen, 200-250 euros/grifo me parece una barbaridad excepto si hay que poner un circuito de retorno, en cuyo caso se queda corto.
El Código Técnico dela Edificacion ya prevee la obligatoriedad de la instalación de un circuito de retorno en algunos casos, creo recordar que a partir de los 15 metros de distancia entre caldera y grifo.
es.wikipedia.org/wiki/Jaula_de_Faraday
Al invento sólo le veo un posible funcionamiento: Una minibomba inyecta el agua templada en la tubería fría hasta que llega a la temperatura deseada. Por supuesto tendrá que instalarla un fontanero, cortando las tuberías existentes (>100 €) y necesitará una toma de corriente (utilizar agua + electricidad es siempre un factor problemático). Es algo muy sencillo... poco "invento", lo único que podría hacerlo interesante sería un coste muy reducido que fuera amortizable... necesitaría una válvula automática de 3 vías + un sensor de temperatura + una minibomba.
CTE DB-HS4 3.2.2.1 Distribución (impulsión y retorno)
"Tanto en instalaciones individuales como en instalaciones de producción centralizada, la red de
distribución debe estar dotada de una red de retorno cuando la longitud de la tubería de ida al punto
de consumo más alejado sea igual o mayor que 15 m."
Y si el agua vuelve por el tubo de fría, mal invento, porque entonces calientas el doble de agua (el de la ida y el de la vuelta), y si se abren otro grifo a la vez saldría caliente por todos lados. Además, que el agua vaya hacia atrás está prohibido por cuestión de salubridad
La única alternativa que se me ocurre es que almacene el agua fría y, cuando empiece a llegar la caliente, la envíe mezclada poco a poco para vaciar el depósito, pero me parece algo demasiado complejo. O eso, o que, como dicen en otro comentario, esa agua fría se destine a la cisterna; pero estamos en las mismas.
Lo llamo ECO-WaterSaver 2000 y lo podéis encontrar en cualquier bazar chino por 1 o 2 euros, aunque ellos lo llaman cubos de fregar.
Y respecto a lo del 2º parrafo es exactamente lo mismo que había dicho yo, que además de estar prohibido por lo que tu dices traería los problemas que he comentado yo en comentarios anteriores.
Pero a partir de la caldera, termo o lo que se tenga, ya sería distribución interna de la vivienda y no es obligatorio
www.ecotech-drops.com/recortes_prensa.html
Inventor: Claudio Grande
Nombre: Drops
El funcionamiento es (del que mando) conectarlo a la cisterna del water, que estará vacía, y cuando demandemos agua caliente, la fría que sale al principio sale a parar a la cisterna.
Pues estaría bien que cosas de estas vengan de serie en las instalaciones...
#14 #16 #24 #17 En www.oepm.es se puede ver la patente. Es la número U200501869. Se trata de un modelo de utilidad. Este tipo de patentes solo tiene validez en España y no se revisa el contenido, es decir, si yo la copio exactamente igual y la paso por el registro, me la conceden otra vez a mi, evidentememente no me serviría para nada, pero me la concederían. Se podría decir que es una "patentilla". Si lo han hecho así es pq es bastante discutible que presente alguna novedad real.
El funcionamiento es el que explica #55, el agua se hace recircular por la tubería de agua fría. Opino como #28 y #41.
#27 Como van a cambiar el CTE por una cosa como esa? Redactar esas normas lleva años...
De todas formas este es el invento del colega de turno, en España con paneles solares y el circuito del agua caliente que sea cerrado sobre los paneles, así siempre sale agua caliente desde el primer segundo.
la recirculación de ACS se debe hacer si hay un tramo >15m y la instalacion es individual o centralizada, si es centralizada se hará en las ascendentes o montantes, pero si es individual, se hará dentro de la vivienda.
La inmensa mayoría de las viviendas en bloque nunca tienen más de 15m, lo chalets si suelen llegar a eso, sin embargo, la mayoría de las veces no se hace, y sea por desconocimiento o por ahorrarse la tubería y la bomba.
Hay una serie de cosas que algunos los instaladores hacen mal, sobre todo "los fontaneros de barrio" y está en la normativa:
Poner la bañera a un diámetro menor de Ø20/22mm. Para un grifo normal de bañera sobra, pero cuando alguien se pone una columna de ducha con muchos jets o cuna alcachofa gigante, pues sale sin fuerza ni nada.
No poner agua caliente a la lavadora y lavavajillas. Es mucho más barato calentar ese agua en caldera que en el propio electrodoméstico, aunque pocos tienen esa función.
Y el más común, poner más pequeña la sección de la tubería para ahorrarse materiales: luego abres dos grifos a la vez y sale poco, o lo más común, que abres dos grifos de agua caliente y sale fría.
Como aqui nadie inspecciona nada, pues no pasa nada. Tampoco son fallos para colgar a nadie...
aparte de los regadios, piscinas campos de golf etc. en las ciudades el agua se pierde a porrillo por las canalizaciones y las compañias de aguas no estan por la labor
influyen factores como la pérdida de agua por la red de canalización, que suele ser de un 30 %.
"Así, según sus estudios, cada persona desperdicia al año unos 7.000 litros de agua y bastante energía".
Saldrá a la venta por entre 200 y 250 euros y según estima el empresario santapolero, una familia de cinco miembros lo amortizaría en un año y tres meses, sin subvención.
Cinco miembros ahorran 35000 litros al año. En un año y tres meses son unos 44.000 litros. 44 metros cúbicos.
En Zaragoza, el coste por metro cúbico es de 0,210 euros/m3 de abastecimiento y 0,215 euros/m3 de saneamiento. En total unos 0,50 euros por metro cúbico, contando que a las cifras de antes hay que incrementarlas con el IVA (8%). Así que en ese año la familia se ahorraría 44*0,5 = 22 euros, un poquito lejos de los 250 euros que cuesta el aparato, así que lo de la amortización va a ser que es en 10 veces más tiempo del que dicen.
Y eso contando con que el aparato no consuma electricidad (cosa que la noticia no aclara).
#10 Mi madre, en particular, echa poco tocino al cocido (por eso del colesterol, las dietas, etc). Si no te das prisa, te quedas sin nada (y una "pringá" sin tocino, no es una "pringá"). En algunos casos, la relación entre tocino y velocidad está más que justificada
#64 La bomba de recirculación no evita que se desperdicie toda el agua fría acumulada que hay entre el calentador y el grifo, quizás en ese sentido este invento fuera mejor, aunque tendrías que poner un aparato en cada grifo de agua caliente, y con un enchufe cerca si es lo que yo digo.
Supongo que hasta que no sale por el grifo puedes hacer con el agua las mezclas y recirculaciones que quieras.
Eso sí, que las patentes favorecen a los pequeños inventores, pues ya se en la noticia que no, necesitas un millón de euros para poder patentar algo en todo el mundo ¿quién puede hacer eso? Pues una empresa.
De hecho seguro que se le ha ocurrido a mucha gente antes de este tipo, pero no ha tenido medios para patentarlo, porque no es una patente que necesite de investigación significativa detrás. ¿Es eso justo? Pues no.
Ya ves qué "patente", que en realidad es un modelo de utilidad, algo que se le ocurre a cualquiera con 20 segundos de pensar tras saber la función que quieres que haga y ver una foto de las dimensiones del supuesto aparato (aunque no hayan puesto enchufe para despistar)
Mira, voy a patentar yo una idea similar pero sin necesidad de enchufe ¿alguien se imagina cómo lo haría? Es muy fácil, se aprovecha parte de la presión del agua para mover una miniturbina que con un generador cargue una batería, y luego esa batería mueve la mini bomba. Esta idea ya no se puede patentar si no lo está, que gracias a mí es pública y forma parte del estado de la técnica.
Hay que cambiar muchas cosas del sistema de patentes.
La función de este sistema es la de evitar que se desperdicie el agua que los usuarios de instalaciones de ACS no utilizan durante el tiempo que tienen abierto el grifo de agua caliente y la dejan correr hasta que empieza a salir agua suficientemente caliente proveniente del calentador.
Su diferencia con otros sistemas similares de recirculación de agua hasta que sale caliente es que no necesitaría toma de alimentación eléctrica.
Para ello el sistemá estará provisto de
- válvula termostática que deja pasar el agua caliente hacia el grifo, o la retorna hacia la tubería de agua fría si no ha alcanzado suficiente temperatura.
- minibomba con motor eléctrico para elevar ligeramente la presión del agua de la tubería de agua caliente, pues normalmente tendrá una presión inferior a la del circuito de agua fría, al haber atravesado un circuito con mayores pérdidas de carga (esencialmente el serperntín del calentador)
- Sistema de alimentación de la minibomba independiente de una toma de corriente eléctrica, formado por miniturbina, generador, cargador de batería, batería y electrónica de control asociada.
Se aprovechará parte de la presión del agua de la tubería de agua caliente para mover una turbina acoplada a un generador, que cargará una batería (por ejemplo de polímero de litio) que luego moverá una minibomba, que subirá la presión del agua de la tubería del agua caliente para re-inyectarla en la tubería de agua fría, hasta que el agua proviniente de la tubería de agua caliente alcance una temperatura suficiente para que la válvula termostática la dirija hacia el grifo, en lugar de reinyectarla en la tubería de agua fría.
Si un sistema como este aún no se ha patentado o presentado como modelo de utilidad, ya no puede hacerse al haberse hecho público.
Creo que este invento es similar al coche de agua, el peine para calvos o la lampara de Aladino. Hay soluciones para este problema que se harían de forma fácil en nuevas construcciones y no se ha planteado una reforma del RITE, no creo que se haga una reforma del RITE para algo que no se instala en obra, sino que es algo posterior.
www.google.es/search?gcx=w&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Aqua
No sale nada.