Cuando una empresa innovadora entra en el mercado con un producto realmente bueno y muy por delante de sus competidores, suelen suceder dos cosas. 1º:la empresa no tiene nadie que le haga sombra, así que puede poner precios elevados. 2º:dado que son monopolistas de facto en un mercado que han inventado ellos, la empresa tiene unos beneficios excepcionales durante ese periodo de dominación.
El plazo habitual para estas transiciones de juguete de ricos a tecnología de masas no es precisamente corto: en muchos casos hablamos de 30 ó 40 años. El Motorola DynaTAC, por cierto, llegó al mercado en 1984. La telefonía móvil está justo en la frontera de pasar de ser un lujo a un producto realmente de masas a nivel planetario.
Sinceramente huele a anti apple a la legua...supongo que ha caído en el sitio perfecto.
#1 Así me gusta, que las opiniones estén bien expuestas, ampliamente razonadas, apoyadas por un robusto arsenal de datos y gramaticalmente dignas de mención, porque sumar tres faltas en una frase de dos palabras no está al alcance de cualquiera.
Personalmente opino que el artículo hubiera merecido algo más de longitud y que hubiera debido comentar la reciente sentencia contra Apple y las grandes editoriales por fijación de precios (algo de lo que deberíamos aprender, y deprisa; esas cosas son las que hacen "marca" de un país) pero lo que dice es inatacable:
Apple crea artículos nuevos una y otra vez, con ellos crea mercados nuevos, y consigue enormes beneficios - merecidos, en mi opinión - gracias a la audacia respaldada por buena ingeniería con la que lanza productos como el iPad... pero si fuera por Apple esos productos seguirían siendo muy caros y destinados a minorías más o menos selectas y exquisitas. Es gracias a empresas como por ejemplo Samsung o Amazon, cuyo objetivo no es vender un ejemplar de un modelo de élite a 500 pavos sino vender veinte, treinta o cuarenta ejemplares de un modelo para las masas a 50 pavos el ejemplar que esas innovaciones llegan al mundo entero. Ha ocurrido con el móvil, que ahora está por todas partes hasta en el Tercer Mundo, ocurrirá con las tabletas, y ocurrirá con todo.
¿Por qué se cree que Apple es un producto de lujo? ¿Por el precio? Es bastante sencillo, actualmente hay ordenadores mucho más baratos que los Mac, como siempre pasa, con otros artículos de consumo, lo que no llegamos a poder adquirir nos produce rechazo (snobismo, pijerío, estar a la última, etc) pero lo cierto hasta la fecha, su sistema operativo no tiene competencia, y eso se paga. Nos guste o no.
No entro a valorar el artículo, es bastante pobre.
El sistema operativo no tiene competencia.
El que sean producidos en masa con las mismas configuraciones hace que ante un problema no estes solo y la empresa se haga cargo de los defectos de fábricacion incluso después de los dos años de garantia. Por ejemplo programas de reemplazo de baterías despues de 3 y 4 años.
Jamás tienes un problema con el servicio de la compañía.
Las cosas simplemente funcionan, sin complicaciones.
#6 No me considero anti Apple en absoluto. Es más, admiro cosas como el valor que le echaron sacando un producto como el iPad que prácticamente todos los analistas y las demás marcas consideraron un fracaso seguro... para pasar a intentar copiarlo desesperadamente cuando resultó un éxito. Pero los suyos son productos para "élites tecnológicas", publicitados como tales y con un precio acorde.
Y ya lo creo que entras a valorar el artículo, dado que lo calificas como pobre.
#7 Tiene narices que digas eso cuando Apple tiene una política sistemática de ocultar que en la Unión Europea, por ley, sus productos tienen una garantía de dos años, no de uno.
De todos modos el periodo de apple care y la garantía no se solapan, por lo que un producto de esta gente comprado en españa tiene 2 años de garantía y+ 6 meses de apple care.
A mi me sustituyeron un portatil macbook a los 20 meses por uno nuevo por unas complicaciones sin ningún problema.
Apple no ha perdido ninguna guerra. Este texto y otros tantos que se centran en la cuota de mercado de Apple ignoran una cosa: Apple no juega en "ligas menores", no hace "productos baratos" y lo que ocurra en ese segmento le da igual. Es cierto que en móviles ha perdido cuota de mercado pero esto no es debido a que hayan vendido menos terminales sino que ahora hay terminales con Android libres por menos de cien euros con lo que el mercado ha crecido. Y esto es así por que las "ligas menores" son las que menos márgenes de beneficio dan.
Comentarios
El plazo habitual para estas transiciones de juguete de ricos a tecnología de masas no es precisamente corto: en muchos casos hablamos de 30 ó 40 años. El Motorola DynaTAC, por cierto, llegó al mercado en 1984. La telefonía móvil está justo en la frontera de pasar de ser un lujo a un producto realmente de masas a nivel planetario.
Sinceramente huele a anti apple a la legua...supongo que ha caído en el sitio perfecto.
lamentable articulo
#1 Pues irá a portada de cabeza por el lobby anti-Apple
#1 Así me gusta, que las opiniones estén bien expuestas, ampliamente razonadas, apoyadas por un robusto arsenal de datos y gramaticalmente dignas de mención, porque sumar tres faltas en una frase de dos palabras no está al alcance de cualquiera.
Personalmente opino que el artículo hubiera merecido algo más de longitud y que hubiera debido comentar la reciente sentencia contra Apple y las grandes editoriales por fijación de precios (algo de lo que deberíamos aprender, y deprisa; esas cosas son las que hacen "marca" de un país) pero lo que dice es inatacable:
Apple crea artículos nuevos una y otra vez, con ellos crea mercados nuevos, y consigue enormes beneficios - merecidos, en mi opinión - gracias a la audacia respaldada por buena ingeniería con la que lanza productos como el iPad... pero si fuera por Apple esos productos seguirían siendo muy caros y destinados a minorías más o menos selectas y exquisitas. Es gracias a empresas como por ejemplo Samsung o Amazon, cuyo objetivo no es vender un ejemplar de un modelo de élite a 500 pavos sino vender veinte, treinta o cuarenta ejemplares de un modelo para las masas a 50 pavos el ejemplar que esas innovaciones llegan al mundo entero. Ha ocurrido con el móvil, que ahora está por todas partes hasta en el Tercer Mundo, ocurrirá con las tabletas, y ocurrirá con todo.
¿Por qué se cree que Apple es un producto de lujo? ¿Por el precio? Es bastante sencillo, actualmente hay ordenadores mucho más baratos que los Mac, como siempre pasa, con otros artículos de consumo, lo que no llegamos a poder adquirir nos produce rechazo (snobismo, pijerío, estar a la última, etc) pero lo cierto hasta la fecha, su sistema operativo no tiene competencia, y eso se paga. Nos guste o no.
No entro a valorar el artículo, es bastante pobre.
#6 Ahí le has dado.
El sistema operativo no tiene competencia.
El que sean producidos en masa con las mismas configuraciones hace que ante un problema no estes solo y la empresa se haga cargo de los defectos de fábricacion incluso después de los dos años de garantia. Por ejemplo programas de reemplazo de baterías despues de 3 y 4 años.
Jamás tienes un problema con el servicio de la compañía.
Las cosas simplemente funcionan, sin complicaciones.
#6 No me considero anti Apple en absoluto. Es más, admiro cosas como el valor que le echaron sacando un producto como el iPad que prácticamente todos los analistas y las demás marcas consideraron un fracaso seguro... para pasar a intentar copiarlo desesperadamente cuando resultó un éxito. Pero los suyos son productos para "élites tecnológicas", publicitados como tales y con un precio acorde.
Y ya lo creo que entras a valorar el artículo, dado que lo calificas como pobre.
#7 Tiene narices que digas eso cuando Apple tiene una política sistemática de ocultar que en la Unión Europea, por ley, sus productos tienen una garantía de dos años, no de uno.
https://www.google.es/search?q=apple+denuncia+garant%C3%ADa+un+a%C3%B1o&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a#client=firefox-a&hs=ob0&rls=org.mozilla:es-ES%3Aofficial&sclient=psy-ab&q=apple+garant%C3%ADa+un+a%C3%B1o&oq=apple+garant%C3%ADa+un+a%C3%B1o&gs_l=serp.3...5390645.5390890.1.5391233.2.2.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c.1.19.serp.Vqq1GNJZ5r4&psj=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.48705608,d.ZGU&fp=c2778b7b56d801e2&biw=1680&bih=902
#8 http://www.apple.com/support/exchange_repair/
Por ejemplo el del imac cubre equipos de octubre del 2009.
De todos modos el periodo de apple care y la garantía no se solapan, por lo que un producto de esta gente comprado en españa tiene 2 años de garantía y+ 6 meses de apple care.
A mi me sustituyeron un portatil macbook a los 20 meses por uno nuevo por unas complicaciones sin ningún problema.
Son las patentes, estúpido.
Apple no ha perdido ninguna guerra. Este texto y otros tantos que se centran en la cuota de mercado de Apple ignoran una cosa: Apple no juega en "ligas menores", no hace "productos baratos" y lo que ocurra en ese segmento le da igual. Es cierto que en móviles ha perdido cuota de mercado pero esto no es debido a que hayan vendido menos terminales sino que ahora hay terminales con Android libres por menos de cien euros con lo que el mercado ha crecido. Y esto es así por que las "ligas menores" son las que menos márgenes de beneficio dan.