Avaaz está recogiendo firmas para apoyar las manifestaciones de los monjes birmanos. "La última vez que los birmanos manifestaron fue en 1988 y el ejército masacró a miles de ellos - dice la nota - Si el mundo alza la voz en un grito de apoyo y solidaridad con los birmanos, esta vez podría ser distinta". Las peticiones se envían a la atención del "presidente Chino Hu Jintao y al Consejo de Seguridad de la ONU" y afirma "el derecho de los ciudadanos birmanos a manifestar pacíficamente". Via: www.adn.es
#6:
#4 La resolución ya estaba dictaminada y aprobada por la gran mayoría de la Cámara, Rusia y China LA VETARON como 2 de los 5 países que tienen ese derecho (en buena hora se les concedió).
En el caso de Rusia el veto responde a la tradicional amistad de Rusia con la dictadura (la más longeva del mundo), porque no debemos olvidarnos de que, desde la guerra fría, Rusia y EEUU entablaron amistad con distintas dictaduras mundiales, muchas de ellas establecidas por ellos mismos (EEUU en Chile con el asesinato de Allende por ejemplo), en esta ocasión le toca a Rusia dar la cara.
Lo de China es mucho más sencillo, cuanta menos libertad exista en Asia más fácil resulta mantener su sistema político combinación de lo peor del capitalismo neoliberal y el fascismo. De ahí su apoyo a otras dictaduras atroces como la de Korea del Norte, y la consiguiente deportación (para su asesinato y tortura) de los refugiados políticos de ese país, así como la ocupación del Tibet. Porque con lo que está pasando ahora en Birmania podemos comprender mejor porqué le tenían tanto miedo a los monjes budistas, ya que son la única esperanza democrática para buena parte de países asiáticos.
#4:
#3 creo que lo tienen ..... que te crees porque no firma la onu la resolucion ....
#4 La resolución ya estaba dictaminada y aprobada por la gran mayoría de la Cámara, Rusia y China LA VETARON como 2 de los 5 países que tienen ese derecho (en buena hora se les concedió).
En el caso de Rusia el veto responde a la tradicional amistad de Rusia con la dictadura (la más longeva del mundo), porque no debemos olvidarnos de que, desde la guerra fría, Rusia y EEUU entablaron amistad con distintas dictaduras mundiales, muchas de ellas establecidas por ellos mismos (EEUU en Chile con el asesinato de Allende por ejemplo), en esta ocasión le toca a Rusia dar la cara.
Lo de China es mucho más sencillo, cuanta menos libertad exista en Asia más fácil resulta mantener su sistema político combinación de lo peor del capitalismo neoliberal y el fascismo. De ahí su apoyo a otras dictaduras atroces como la de Korea del Norte, y la consiguiente deportación (para su asesinato y tortura) de los refugiados políticos de ese país, así como la ocupación del Tibet. Porque con lo que está pasando ahora en Birmania podemos comprender mejor porqué le tenían tanto miedo a los monjes budistas, ya que son la única esperanza democrática para buena parte de países asiáticos.
#3 ¡Todo el mundo dice lo mismo! ¿Os habéis molestado en buscar información al respecto? Porque Birmania tiene no solamente petroleo, sinó que también gas y minerales preciosos (y seguro que me estoy dejando cosas)
Nosotros damos todo nuestro apoyo, pero el apoyo que necesitan es el de una intervención de la ONU o países europeos, !ya!
Las medidas en Birmania son cada vez peores: evitar que salga información del país, seguir reprimiendo a balazos, desactivar el acceso a Internet, atacar a cualquier persona que intente hacer fotos...
¿Qué más necesitan los poderosos del mundo para ayudarles? ¡Que asco dan!
#11 En China han hecho todo lo que dices y aquí nadie ha pedido aun firmas para que la ONU intervenga en China. ¡Qué lejos quedan aquellas escenas en la plaza de Tiananmen! En medio mundo las pasan putas, pero como hoy esta de moda Birmania pues allí vamos, hace poco también fue en Tailandia y se habló un par de días, también hace varios años en Haiti se cargaron al periodista de Antena 3....
Para los que no saben que coño pasó en la plaza de Tiananmen: http://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta_de_la_Plaza_de_Tian%27anmen
PD: Lo que necesitan es que les sigan votando.
EDITO: En Mexico nos queda también recientes las revueltas de Oaxaca, allí la policía disparaba a matar, se cargaron a un periodista y todo.
y me pregunto yo, ¿por que tengo que firmar? para ir de progre y presumir? aquí se firma demasiado y se actúa cero. Esto se llama hipocresía, aunque duela admitirlo. Por otra parte comentar que ahora es Birmania, hace un año fue en Nepal(fue algo diferente pero bueno) y ya nadie se acuerda de que coño paso allí.
Si, yo tambien me decanto mas por el punto de vista de rebelion...
internete
1234567
PD: Reglas de oro para asegurar la libertad de empresa:
1.- Señala a los malos, y sus maldades, que todo el mundo los odie.
2.- Saca en la tele a los buenos manifestandose y siendo apaleados por los malos.
3.- Invoca la democracia, la libertad, etc.
4.- Una vez que el televidente (que es el mundo entero) este cagandose en los
malos, es el momento de aplicar sanciones y cambiar el regimen.
5.- Asegurate de que el nuevo regimen es igual de bueno para tus empresas que
el anterior.
El capitalismo explotador necesita "estabilidad politica", de forma que le da igual
la democracia. Si para tener estabilidad politica hacen falta 500.000 soldados respresores, no hay problema, siempre que la gente no se levante. Y cuando se levante, se provocara el cambio de caraduras, por otros exactamente iguales para
que todo siga igual de bien para las empresas, que es lo que importa.
El problema, una vez mas, es el caos de imagenes que recibimos y nos impiden ver
el conjunto. El problema es la television.
PD2: No quiero decir con esto que no haya que luchar por la libertad.
SIEMPRE hay que luchar por ella (entendida como libertad del individuo, no
de la empresa), pero es que solo se lucha cuando hay imagenes. Los mismos
medios que han estado silenciando durante decadas la represion en Birmania
(y en casi cualquier rincon del mundo), ahora nos marcan el ritmo.
PD3: Cada vez que ocurren estas desgracias violentas, se comprende mejor que
el petroleo es una maldicion... ¡A ver si se acaba el petroleo de una puñetera vez y aprendemos a vivir sin pelearnos por el!
Tiembla la junta dictatorial en Birmania, unos cuantos han firmado un "petición online" para """"enviársela"""" a la ONU y al presidente de China!
Por favor! ¿de qué estámos hablando?, si se puede saber
Ya de por sí es un poco -no se lo tomen a mal- iluso pensar que alguien le dará valor a ese tipo de campañas.
Bienvenido sea que sirve para concientizar, pero más allá de eso es una ridiculez!
O quizás es una forma de lavar culpas por la inactividad, vamos! ¿o acaso no suceden hechos de represión -no tan monstruosos- en sus respectivos paises?
PD: yo tengo un pedido para papanoel (santaclaus?) y no consigo el mail, ¿se la mandarán estos muchachos de avaaz?
#4 no lo tienen, lo que pasa es que china tiene previsto construir un oleoducto que atravesará Birmania y #1 lo han intentado pero china veto la resolución.
Como con la guerra, como con el canon, como con todo... por la guerra todavía se hicieron manifestaciones y con el canon estamos día a día dando la brasa (en Internet) y ni así conseguimos nada. ¿firmamos porque está de moda?, venga, va.
Salgamos a la calle ¿quien se apunta?, que salga en los medios, armemos la guerra, sentémonos delante del congreso, en cada ayuntamiento de cada pueblo. Hagamos que los demás países nos sigan, cortemos calles, exijamos que hagan algo... o mira, simplemente cojamos una pancarta y salgamos a la calle al menos una tarde que a lo mejor sale en la cadena local y conseguiremos algo más que con las firmas pero... hace frío, bueno, que lástima, otro día será.
Venga, que realmente la mayoría firma por firmar pues si nos interesásemos de verdad algo haríamos en vez de estar en casa, sentados en nuestro sofá.
Y la ONU, mientras haya derecho de veto, no podrás ser un verdadero órgano eficaz a nivel mundial.
LA ONU está atada, la OTAN tampoco es que pueda hacer mucho ( por eso de "Atlántico Norte" ) y porque tampoco vamos a hacer una intervención militar. ( ¿Quien la lidera? ¿Zapatero? ).
Comentarios
#4 La resolución ya estaba dictaminada y aprobada por la gran mayoría de la Cámara, Rusia y China LA VETARON como 2 de los 5 países que tienen ese derecho (en buena hora se les concedió).
En el caso de Rusia el veto responde a la tradicional amistad de Rusia con la dictadura (la más longeva del mundo), porque no debemos olvidarnos de que, desde la guerra fría, Rusia y EEUU entablaron amistad con distintas dictaduras mundiales, muchas de ellas establecidas por ellos mismos (EEUU en Chile con el asesinato de Allende por ejemplo), en esta ocasión le toca a Rusia dar la cara.
Lo de China es mucho más sencillo, cuanta menos libertad exista en Asia más fácil resulta mantener su sistema político combinación de lo peor del capitalismo neoliberal y el fascismo. De ahí su apoyo a otras dictaduras atroces como la de Korea del Norte, y la consiguiente deportación (para su asesinato y tortura) de los refugiados políticos de ese país, así como la ocupación del Tibet. Porque con lo que está pasando ahora en Birmania podemos comprender mejor porqué le tenían tanto miedo a los monjes budistas, ya que son la única esperanza democrática para buena parte de países asiáticos.
#3 creo que lo tienen ..... que te crees porque no firma la onu la resolucion ....
http://english.dvb.no/photo3.php?cat=6
y la onu otra vez haciendo el lila
#3 ¡Todo el mundo dice lo mismo! ¿Os habéis molestado en buscar información al respecto? Porque Birmania tiene no solamente petroleo, sinó que también gas y minerales preciosos (y seguro que me estoy dejando cosas)
Relacionada La sombra de China en Birmania
La sombra de China en Birmania
tendencias21.netFirmada
Seguro que sentado en mi silla aporreando el teclado salvo muchas vidas.
Nosotros damos todo nuestro apoyo, pero el apoyo que necesitan es el de una intervención de la ONU o países europeos, !ya!
Las medidas en Birmania son cada vez peores: evitar que salga información del país, seguir reprimiendo a balazos, desactivar el acceso a Internet, atacar a cualquier persona que intente hacer fotos...
¿Qué más necesitan los poderosos del mundo para ayudarles? ¡Que asco dan!
Si es que si fuese por nosotros...
#11 En China han hecho todo lo que dices y aquí nadie ha pedido aun firmas para que la ONU intervenga en China. ¡Qué lejos quedan aquellas escenas en la plaza de Tiananmen! En medio mundo las pasan putas, pero como hoy esta de moda Birmania pues allí vamos, hace poco también fue en Tailandia y se habló un par de días, también hace varios años en Haiti se cargaron al periodista de Antena 3....
Para los que no saben que coño pasó en la plaza de Tiananmen:
http://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta_de_la_Plaza_de_Tian%27anmen
PD: Lo que necesitan es que les sigan votando.
EDITO: En Mexico nos queda también recientes las revueltas de Oaxaca, allí la policía disparaba a matar, se cargaron a un periodista y todo.
y me pregunto yo, ¿por que tengo que firmar? para ir de progre y presumir? aquí se firma demasiado y se actúa cero. Esto se llama hipocresía, aunque duela admitirlo. Por otra parte comentar que ahora es Birmania, hace un año fue en Nepal(fue algo diferente pero bueno) y ya nadie se acuerda de que coño paso allí.
Si, yo tambien me decanto mas por el punto de vista de rebelion...
internete
1234567
PD: Reglas de oro para asegurar la libertad de empresa:
1.- Señala a los malos, y sus maldades, que todo el mundo los odie.
2.- Saca en la tele a los buenos manifestandose y siendo apaleados por los malos.
3.- Invoca la democracia, la libertad, etc.
4.- Una vez que el televidente (que es el mundo entero) este cagandose en los
malos, es el momento de aplicar sanciones y cambiar el regimen.
5.- Asegurate de que el nuevo regimen es igual de bueno para tus empresas que
el anterior.
El capitalismo explotador necesita "estabilidad politica", de forma que le da igual
la democracia. Si para tener estabilidad politica hacen falta 500.000 soldados respresores, no hay problema, siempre que la gente no se levante. Y cuando se levante, se provocara el cambio de caraduras, por otros exactamente iguales para
que todo siga igual de bien para las empresas, que es lo que importa.
El problema, una vez mas, es el caos de imagenes que recibimos y nos impiden ver
el conjunto. El problema es la television.
PD2: No quiero decir con esto que no haya que luchar por la libertad.
SIEMPRE hay que luchar por ella (entendida como libertad del individuo, no
de la empresa), pero es que solo se lucha cuando hay imagenes. Los mismos
medios que han estado silenciando durante decadas la represion en Birmania
(y en casi cualquier rincon del mundo), ahora nos marcan el ritmo.
PD3: Cada vez que ocurren estas desgracias violentas, se comprende mejor que
el petroleo es una maldicion... ¡A ver si se acaba el petroleo de una puñetera vez y aprendemos a vivir sin pelearnos por el!
A mí lo que me mosquea es este texto:
212,803 Apoyan a los birmanos, ayúdanos a alcanzar 200000.
Ok, venga, a borrar firmas que nos hemos pasado!
Otro plano de lectura sobre lo que pasa allí en esta noticia:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=56939
Tiembla la junta dictatorial en Birmania, unos cuantos han firmado un "petición online" para """"enviársela"""" a la ONU y al presidente de China!
Por favor! ¿de qué estámos hablando?, si se puede saber
Ya de por sí es un poco -no se lo tomen a mal- iluso pensar que alguien le dará valor a ese tipo de campañas.
Bienvenido sea que sirve para concientizar, pero más allá de eso es una ridiculez!
O quizás es una forma de lavar culpas por la inactividad, vamos! ¿o acaso no suceden hechos de represión -no tan monstruosos- en sus respectivos paises?
PD: yo tengo un pedido para papanoel (santaclaus?) y no consigo el mail, ¿se la mandarán estos muchachos de avaaz?
#4 no lo tienen, lo que pasa es que china tiene previsto construir un oleoducto que atravesará Birmania y #1 lo han intentado pero china veto la resolución.
Deberiamos presionar a nuestro govierno para que España boicotee las Olimpiadas
Como con la guerra, como con el canon, como con todo... por la guerra todavía se hicieron manifestaciones y con el canon estamos día a día dando la brasa (en Internet) y ni así conseguimos nada. ¿firmamos porque está de moda?, venga, va.
Salgamos a la calle ¿quien se apunta?, que salga en los medios, armemos la guerra, sentémonos delante del congreso, en cada ayuntamiento de cada pueblo. Hagamos que los demás países nos sigan, cortemos calles, exijamos que hagan algo... o mira, simplemente cojamos una pancarta y salgamos a la calle al menos una tarde que a lo mejor sale en la cadena local y conseguiremos algo más que con las firmas pero... hace frío, bueno, que lástima, otro día será.
Venga, que realmente la mayoría firma por firmar pues si nos interesásemos de verdad algo haríamos en vez de estar en casa, sentados en nuestro sofá.
Firmado:
Y la ONU, mientras haya derecho de veto, no podrás ser un verdadero órgano eficaz a nivel mundial.
LA ONU está atada, la OTAN tampoco es que pueda hacer mucho ( por eso de "Atlántico Norte" ) y porque tampoco vamos a hacer una intervención militar. ( ¿Quien la lidera? ¿Zapatero? ).
Así que quedamos con sanciones económicas y rezar para que más soldados se rebelen contrar la dictadura. Vease: http://www.newsdeskspecial.co.uk/2007/09/army-mutiny-rep.html
Bien por 66 de infantería ligera, a ver si es la chispa que hunde a la dictadura.
Si tuvieran petróleo...