137 meneos

Anuncian grave vulnerabilidad en Firefox

kriptopolis.org/anuncian-grave-vulnerabilidad-en-firefox 
por bombadil el 01-10-2006 20:08 UTC publicado el 02-10-2006 01:35 UTC

La nueva vulnerabilidad afecta a Firefox en Windows, Linux y Mac, ya que es específica de la implementación de Javascript realizada en ese navegador. Como viene siendo habitual, el nuevo fallo puede ser explotado desde una página web maliciosa, provocando la caída del navegador y la eventual ejecución de código malicioso...

etiquetas: firefox, vulnerabilidad
negativos: 0   usuarios: 137   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
25 comentarios tecnología, seguridad karma: 594
  1. #1   Ha sido Mozilla. En serio.
    13  votos: 0   link
    el 01-10-2006 20:24 UTC por --6774-- --6774--
  2. #2   ¿24? ¿48 horas? ¿Cuanto tardará esta noticia en ser errónea? :roll:
    13  votos: 0   link
    el 01-10-2006 20:25 UTC por PHP PHP
  3. #3   Usad NoScript, va de coña :-)
    14  votos: 0   link
    el 01-10-2006 20:27 UTC por DZPM DZPM
  4. #4   #2 "Snyder adelantó que si la vulnerabilidad afecta a la propia máquina virtual de Javascript en Firefox, la solución puede tardar." Mientras se convierta en errónea después de llegar a portada a mi karma le vale xD
    17  votos: 0   link
    el 01-10-2006 20:28 UTC por bombadil bombadil
  5. #5   #4 ok ok, karma whore xD
    #3 ciertísimo :-)
    13  votos: 0   link
    el 01-10-2006 20:29 UTC por PHP PHP
  6. #6   Ejecución de código malicioso, esa parte ¿será solo para windows, no? :roll:
    18  votos: 0   link
    el 01-10-2006 20:30 UTC por Liamngls Liamngls
  7. #7   #6 No tiene por qué...
    13  votos: 0   link
    el 01-10-2006 20:32 UTC por PHP PHP
  8. #8   #7 Ya bueno, mejor lo dejamos ;)
    18  votos: 0   link
    el 01-10-2006 20:32 UTC por Liamngls Liamngls
  11. #11   #10 si, poco info hay.
    6  votos: 0   link
    el 01-10-2006 22:36 UTC por naco46 naco46
  12. #12   Es el momento de pasarse a Opera :-)
    6  votos: 0   link
    el 01-10-2006 22:50 UTC por osario osario
  14. #14   #2 Hasta el momento no hay un solo voto negativo, ¿Ya pones la tirita antes de tener la herida? ¿tan hipocondriaco eres en estos casos? xD
    9  votos: 0   link
    el 02-10-2006 06:01 UTC por noctuido noctuido
  15. #15   Personalmente prefiero konqueror pero firefox no esta mal. Esta claro que van a salir unas cuantas vulnerabilidades a la luz en un espacio de tiempo considerablemente corto. Esto pasa porque el codigo fuente es publico. La caza y captura del bug de firefox es el deporte favorito de los que quieren ganarse sus 5 minutillos de fama. No pasa nada, es algo bueno, de esta forma estaran cubiertos casi todos los bugs y vulnerabilidades en un tiempo record.

    #14 Una vez publicada en portada no se puede votar negativo.
    7  votos: 0   link
    el 02-10-2006 06:01 UTC por HOYGAME HOYGAME
  16. #16   La verdad es que Opera tiene sus puntos. La velocidad de renderizado y el consumo de recursos es algo contra lo que firefox no puede competir.
    Pero también es cierto que su interficie es menos intuitiva que un ciego haciendo malabares por un barranco. Así que...
    6  votos: 0   link
    el 02-10-2006 06:11 UTC por netindividuo netindividuo
  17. #17   Pero también es cierto que su interficie es menos intuitiva que un ciego haciendo malabares por un barranco.

    no entiendo a que te refieres, opera es muy personalisable, de hecho puedes hacer que se vea igual que el ie o que el firefox o el konqueror o lo que quieras.
    6  votos: 0   link
    el 02-10-2006 07:07 UTC por punkesito punkesito
  18. #18   Que surgan bugs no es bueno ni malo, lo malo seria que no surgieran soluciones o estas se retrasaran
    Firefox es mi navegador y no lo cambio (como el anuncio del detergente) ni por 3 operas.
    6  votos: 0   link
    el 02-10-2006 08:17 UTC por rE_DrY rE_DrY
  19. #19   No os preocupeis, que la ministra de cultura va a hablar con Bill Gates para lo de la Ñ y de paso le va a comentar éste problema también. Estamos salvados.
    6  votos: 0   link
    el 02-10-2006 09:53 UTC por ibanez ibanez
  20. #20   No hay problema. Estará arreglado para mañana, que es primer martes de Octubre :-P
    9  votos: 0   link
    el 02-10-2006 11:00 UTC por Niko Niko
  21. #21   He aquí una ventaja de la "biodiversidad" en la informática. Si no hubiera más navegadores sería un problema MUY grande. Pero al tener alternativas no pasa nada. ¿No quieres usar FF por si te toca la china? Tienes (mínimo) otros 6 navegadores. Y siempre puedes navegar con el telnet xD

    P.S. : Lo mismo vale para cuando salen fallos en otros navegadores.
    6  votos: 0   link
    el 02-10-2006 15:40 UTC por bufalo_1973 bufalo_1973
  22. #22   ostis tu, un 0 day en firefoz, yo creia que esto no pasaba con el soft libre! me han vendido la moto :-S
    6  votos: 0   link
    el 02-10-2006 20:52 UTC por AntiLinuxerosTalibanes AntiLinuxerosTalibanes
  23. #23   developer.mozilla.org/devnews/index.php/2006/10/02/update-possible-vul

    Sin comentarios porque los que flamean me llamarán "talibán" y habrá quién los crea. :-P
    9  votos: 0   link
    el 03-10-2006 16:05 UTC por noctuido noctuido
  24. #24   #23 ¿Sabes lo peor? Que el FUD ya está servido en miles de webs, todo esto a menos de un mes de la salida de Firefox 2.0...
    7  votos: 0   link
    el 03-10-2006 17:31 UTC por Nukeador Nukeador
  25. #25   #23 kriptopolis.org/mozilla-investiga-el-ultimo-bug-de-firefox (en castellano)
    17  votos: 0   link
    el 03-10-2006 17:49 UTC por bombadil bombadil
comentarios cerrados

menéame