174 meneos
3724 clics

Una antropóloga forense reconstruye el verdadero rostro de un “Hobbit” humano

El Homo floresiensis, que no superaba el metro de altura y cuyo cerebro tenía el tamaño de un puño, vivió hace 18.000 años en la isla indonesia del mismo nombre. Y tras ser descubierto en 2003, y bautizado en honor a la obra de Tolkien, dejó tras de sí una de las mayores incognitas de nuestra especie humana: ¿era una nueva especie de homínido o era un homínido conocido pero afectado por microcefalia y enanismo?
etiquetas: antropologa, hobbit, humano, rostro
negativos: 4   usuarios: 95   anónimos: 79  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Jodo Frodo!
    60  votos: 6   link
    el 11-12-2012 15:00 UTC por Cr3m4t0rY Cr3m4t0rY
  2. #2   Que? Intentando atraer lectores con titulares engañosos?
    -35  votos: 9   link
    el 11-12-2012 15:02 UTC por stroke stroke
  3. #3   #2 Lee la entradilla, le bautizaron como "Hobbit" .
    11  votos: 2   link
    el 11-12-2012 15:03 UTC por Lancepo74 Lancepo74
  4. #4   #3 observa el titular, no tiene mayuscula.
    13  votos: 1   link
    el 11-12-2012 15:06 UTC por stroke stroke
  5. #5   #4 Observé ,si.
    8  votos: 0   link
    el 11-12-2012 15:10 UTC por Lancepo74 Lancepo74
  6. #6   Ese hobbit no es un Bolsón, claramente es un Tuk
    117  votos: 12   link
    el 11-12-2012 15:16 UTC por Lonegan Lonegan
  7. #7   #6 No lo sé pero su corte de pelo es claramente anticuado.
    24  votos: 2   link
    el 11-12-2012 16:35 UTC por Perrico Perrico
  8. #8   Vale, ya sabemos donde hay hobbits, en sudamerica.
    23  votos: 2   link
    el 11-12-2012 19:16 UTC por Rising Rising
  9. #9   Parece sudaca
    20  votos: 8   link
    el 11-12-2012 19:24 UTC por orion1988 orion1988
  10. #10   #9 ¡Uy! Lo que ha dicho...
    33  votos: 3   link
    el 11-12-2012 20:44 UTC por matacca matacca
  11. #11   #9 Lo primero que he pensado, pero llámalos machupichus que es más cariñoso xD
    28  votos: 5   link
    el 11-12-2012 20:54 UTC por Leovigildo Leovigildo
  12. #12   "Enano", la palabra para describir a un ser de estatura limitada es "enano". "Hobbit" es tan sólo un personaje (una raza) ficticio.
    6  votos: 2   link
    el 11-12-2012 21:10 UTC por Antonio.Machado Antonio.Machado
  13. #13   Joder como se parece a mi suegro.
    9  votos: 0   link
    el 11-12-2012 21:38 UTC por iRiku87 iRiku87
  14. #14   #0 ¿Un hobbit humano? Claramente errónea. xD
    Y además has hecho llorar a Tolkien, que lo sepas. 8-D
    30  votos: 2   link
    el 11-12-2012 22:44 UTC por hamahiru hamahiru
  15. #15   #1 #13 Es mi vecino del 5º. Claramente además.
    A partir de ahora cuando nos encontremos en el ascensor, ya no va a ser lo mismo.
    10  votos: 0   link
    el 11-12-2012 23:34 UTC por LadyMarian LadyMarian
  16. #16   #11 Y más acertado. @Gallir por ejemplo es sudaca pero no parece un Homo Florensis :-P :troll:
    10  votos: 0   link
    el 11-12-2012 23:39 UTC por orion1988 orion1988
  17. #17   Erronea, esto ya se habia logrado por alla del 2001 :-P
    www.youtube.com/watch?v=NI6-d9MOOrY
    25  votos: 2   link
    el 12-12-2012 02:12 UTC por oscar-0906 oscar-0906
  18. #18   Nativa de la Isla de Flores, donde se encontraron los fósiles del hobbit (Hommo florensis).
    www.buscounviaje.com/blog/fotos-viaje/con-sus-mejores-galas-en-isla-de
    7  votos: 0   link
    el 12-12-2012 07:18 UTC por carrota carrota
  19. #19   En esa época sí que había un porrón de razas humanas, lo de hoy solo son etnias.
    Si ya sería curioso ver actualmente las reacciones de una tribu negra si se encuentra con una india o con los propios europeos sería la hostia tener varias razas humanas con morfologías muy diferentes compartiendo un mismo territorio, que ya no solo se diferenciaban en el color de piel y un poco de la cultura sino en la propia estructura del cerebro, que quieras que no todas las culturas humanas actuales tienen una base similar porque tenemos prácticamente el mismo cerebro.
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2012 09:52 UTC por --336556-- --336556--
  20. #20   Joder, el ser humano como especie es fea de cojones. Creo que no hay ninguna especie de primate que sea más fea que ese hobbit.
    7  votos: 0   link
    el 12-12-2012 10:02 UTC por Nickair Nickair
  21. #21   Han recreado la figura masculina. La femenina ha perdurado hasta nuestros dias, y Sorayita Saenz de Santamaria es el ejemplo mas famoso en nuestra piel de toro.
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2012 10:31 UTC por --19792-- --19792--
  22. #22   Ese se llamaba Margarito.
    8  votos: 0   link
    el 12-12-2012 10:31 UTC por McAstur McAstur
  23. #23   Coño, un Oompa Loompa!!!
    3  votos: 1   link
    el 12-12-2012 11:39 UTC por jwr2200 jwr2200
  24. #24   Se parece a Llamazares
    11  votos: 0   link
    el 14-12-2012 21:48 UTC por EspecimenMalo EspecimenMalo
  25. #25   Qué bueno usar el término "hobbit" para llamar la atención. Sea el periodista o el científico

    patético
    -21  votos: 2   link
    el 14-12-2012 21:50 UTC por ikipol ikipol
comentarios cerrados

menéame