¿Sabéis que todos estos tertulianos cobran por salir en estos programas de TV verdad?.... es mas que seguro que este hombre sera vetado en Tele Madrid desde ya. A antepuesto su ética a sus dineros. Se que no lo enderechareis nunca pero queda dicho.
Bien por Maestre.
#8:
#6 ¿De verdad?.... con lo que nos conocemos de aquí sabes que conmigo te puedes ahorrar esas milongas amigo. Céntrate en el tema ¿que te parece lo de Ayuso y su ocupación de Tele Madrid? ¿buena gestión o los que todo el mundo imagina? ¿nos los explicas con tu habitual locuacidad?....¿busco comentarios tuyos sobre la mil noticias que han salido en Menéame de la Tv Catalana y lo que opinabas?. ¿Corea del Norte? ¿Tele Maduro?
En fin....el anonimato en las redes da para todo.
#6:
#4 ¿sabes tú que precisamente porque ganan pasta la táctica de Sálvame, montar numeritos, es lo que les viene bien para que les metan en más sitios?
#31:
#2 Indecisos? O te refieres a los que no son ni de derechas ni de izquierdas?
#2:
Antonio Maestre consigue volver de derechas a los indecisos. Me parece un error estratégico de Ayuso no exponerlo más.
#10:
#3 Decir lo que uno piensa no puede ser motivo para echar a nadie, menos en un canal público. Nos hemos acostumbrado a naturalizar las medidas ideológicas de los políticos y eso va en contra de nosotros y a favor de los políticos.
#27:
#25 Sí claro hombre, como que los entes privados no hacen cacicadas pero lo que pasa es que no te enteras, ya no vamos a mencionar que desde un ente privado hace lo que le sale de los cojones sin que puedas decir ni mu y preténdes darle el poder de la información a quien maneja dinero y al que le interesa sólo y exclusivamente el dinero, vamos,m una información que va a ser "muy veraz y plural", eh?
Teneis unas ocurrencias de bombero retirao, en serio
#21:
#18 tan desconectada de la realidad que ha subido el SMI un 22%, algo que la población venía pidiendo desde 2011, los permisos paternales a 4 meses e iguales, algo que se pedía desde hace décadas, la eliminación de pago de los teléfonos 902, sigo?
Tú realidad cual es? El mundo de la piruleta?
#14:
#8 yo cerraría todas las TV autonómicas, son un cortijo de adoctrinamiento, eso o reducirlo a programas de entretenimiento.
Y mira que los medios públicos los considero necesarios, pero mucho tiene que cambiar para asegurar al menos apariencia de imparcialidad.
Volviendo al tema de este hilo, lo que hace el tipo es un acto para ganar más pasta, aunque le cueste no volver a Telemadrid.
#7:
¿Alguien lo dudaba? Libertad para hacer de la televisión pública madrileña un panfleto al servicio de la IDA.
#53:
#37 Los votantes del PP son cualquier cosa menos "gente moderada", aunque ellos lo piensen de sí mismos.
Basta ir examinando una a una las ideas que defiendió históricamente ese partido, sus actuaciones mafiosas y delictivas y lo que actualmente defiende.
Si quieres hacemos una lista.
#3:
"no se si volvere" es decir, "echadme por favor, quiero ser un martil de la causa, diré cualquier cosa"!
#5:
Ultima Hora: Un político coloca a los de su cuerda en una cadena autonómica. Nadie lo esperaba.
#15:
#13 El éxito de la influencer de Madrd fue el hartazgo de una sociedad hasta el moño del confinamiento en la peor crisis de los últimos 50 años....todo rodeado de frases trumpistas incoherentes, en un feudo que llevan 25 años gobernando y con unos medios que le reían todas las gracias .....en dos años, si hay recuperación, ya veremos en que queda esa campaña de incoherencias. Cuidado con este tipo de estrellas huecas que lo mismo no pasan el corte.
#35:
#2 Está muy bien eso de atacar al mensajero cuando no se puede argumentar en contra del mensaje.
eres un alumno aventajado.
#20:
#16 Que ganitas tenéis de privatizar todo para que al final hagan esas mismas cacicadas pero tengáis excusa para defenderlas, eh?
#79 Hombre, vale que uno es de izquierda y el otro de derechas. Pero los miembros de ambos partidos, en anteriores épocas, apoyaban la violencia en política... en eso son básicamente lo mismo, nos guste o no.
#88 No es una falacia, robar roban todos, se llama impuestos. Que luego ese dinero robado vaya a políticos o a funcionarios como que me da igual. Yo no quiero servicios públicos, ninguno, ni tan siquiera la policía me parece necesaria.
Estamos manteniendo un diálogo, y tu argumento contra mi comentario:
"Solo 4 años que emplearon en robar todo lo que pudieron.
Primera medida: Auto-amnistía fiscal.
Centro moderado. "
Fué: "Robar, roban todos"
Y ya.
Yo diría que sí es una falacia...... pero tú mismo.
Y que consideres que los impuestos son "un robo", ya denota que eres un tío moderado.
Yo no quiero servicios públicos, ninguno, ni tan siquiera la policía me parece necesaria.
Mira, si eliminamos los impuestos yo tampoco. Ni leyes.
Para qué.
Ya nos organizaremos. Igual hasta se fundaría algún nuevo país.... así empezaron.
#69 Bienestar de Estado es tener impuestos altos y cada vez más funcionarios que obviamente jamás votarán en contra de recortar el número de funcionarios. Pura compra de votos, y tendremos que seguir pagando a los funcionarios aunque venga una crisis.
#86 Funcionarios públicos, son médicos, enfermeros, maestros, policías, empleados en Organismos públicos que gestionan cuando solicitas por ejemplo un DNI, un carnet de Conducir, un empadrinamiento.
Te aseguro que no son estómagos agradecidos y tienen sus propias ideologías.
El San Benito para otros.
cuando gobernó Rajoy, España parecía Corea del Norte
Ya sabes, si algunas vez has votado al PP eres un fascista que no dudarías en coger las armas y quitar al gobierno por medio de un golpe de estado, en fin, yo por lo menos te lo digo de manera irónica, has tenido respuestas a tu comentario diciendo lo mismo que yo pero que encima se lo creen
#99 Todo lo que sea mantener o aumentar el tamaño del Estado es izquierda o centro-izquierda. Al otro lado está el liberalismo, que quiere aumentar el libre mercado (es decir reducir el Estado).
#53 Osea, según tú, ¿Quién es moderado? ¿Largo Caballero? ¿Tú mismo, que faltas el respeto a millones de votantes que no piensan como tú?
Los votantes de un partido no tienen que ser como algunos de sus líderes ni respaldar todo lo que hagan. Afortunadamente.
Solo los muy tontos o los muy ciegos etiquetan a millones de personas en base a una papeleta.
#35 Para nada, hay intelectuales de izquierdas que merecen todo mi respeto. Maestre es simplemente el Inda de la izquierda. Gente que hace más por su enemigo que por su "bando".
#50#49#42 A ver que con tantos defensores de Maestre a la vez no quiero repetir lo mismo. Se ve que os habéis juntado los 3 que os gusta en Meneame.
Antonio Maestre es un periodista que cada información que saca la acompaña de documentación y pruebas
What? Me refiero a Maestre el que sale en la tele, sabes cuál te digo no? A ver si estamos hablando de personas diferentes.
Sus pruebas son siempre su propia palabra y sus opiniones personales, interpretadas siempre desde el guerracivilismo y la polémica. Lo único que le diferencia de Inda es que, en un ejercicio de autobombo, intenta utilizar un lenguaje culto (con escaso éxito).
Si yo lo entiendo, oís a alguien que dice lo que pensáis y uno tiene la sensación de que no puede estar equivocado.... Pero afortunadamente lo está y para la gente razonable es evidente.
Hablamos de una opinión argumentada de Maestre. ¿ Puedes desmentirla / atacarla / demostrar que está equivocado con argumentos y datos, o para "desmentir" las "guerracivilistas" opiniones de Maestre tu argumento estrella es "Maestre kaka" , "Maestre sociocomunista" y "Maestre guerracivilista que rompe españa" ?
#74 por dios, has seguido alguna vez a Maestre en twitter para decir tal barbaridad?
Entre los 5-6 trabajos distintos de su padre, los 18 pasos de Abascal que fueron de simbología nazi, sino Lacambra te hace un artículo sin problemas... sigo?
Estamos hablando de una noticia muy concreta. ¿ Algo que decir sobre lo expuesto por Maestre ?
¿ Miente ?. ¿ En qué ?
¿ Utiliza argumentos falaces ?. ¿ Cuales ?
etc.
Entre los 5-6 trabajos distintos de su padre, los 18 pasos de Abascal que fueron de simbología nazi, sino Lacambra te hace un artículo sin problemas... sigo?
Realmente no se de que estás hablando.....
¿ Qué tiene que ver todo eso en el envío de esta noticia ?
No estamos hablando de Maestre (al cual no conozco más allá de las veces que le escucho debatir en TV), si no de la política de la Comunidad de Madrid con Telemadrid.
#98 Pues miente, habla de que su padre ha sido camionero 18 años, que toda la vida fue pastor, que trabajo en una fabrica toda su vida y varias cosas más por ejemplo, eso es mentir
Sobre lo de Lacambra fue vergonzoso, crearse perfiles falsos
Y así a bote pronto, creo que es suficiente para demostrarte que Maestre es un periodista que miente
#74 Ufff menudo troll. De verdad, creo que eres el propio Maestre con sus multicuentas, solo él en su infinito ego podría defenderle.
o para "desmentir" las "guerracivilistas" opiniones de Maestre tu argumento estrella es "Maestre kaka" , "Maestre sociocomunista" y "Maestre guerracivilista que rompe españa" ?
¿ "Maestre ETA"?
¿ "Cuba", "Venezuela", "Korea del Norte"?
Si este tu nivel, Antonio, no vamos a perder el tiempo argumentando. Lo sorprendente es que ataqueis de esta forma ante la más mínima crítica al amo... De verdad que no os paga tanto como para compensar.
#94 La de no sé qué de Korea del Norte y Cuba ¿No?
Sí, me ha parecido un maravilloso ejercicio retórico propio del amo Don Antonio. Carente de argumentos pero llena de soflamas y prejuicios.
#39 Sueltas un "Para nada" para a continuación seguir criticando a Maestre sin aportar ni un argumento contra absolutamente nada de lo que Maestre dice....
Tienes algo que decir sobre lo que Maestre expone, o con descalificarle personalmente llega ?
#2 Antonio Maestre es un periodista que cada información que saca la acompaña de documentación y pruebas, y que no mezcla lo que es información con lo que es opinión
Lo que os molesta es que sea un periodista de izquierdas convencido, pero su nivel profesional está a años luz del periodista medio de derechas que se dedica como norma a extender bulos generados por Eduardo Inda
#73 Si. DIcen "este no suelta bulos como el inda", y tu sacas un supuesto bulo, que no es tal sino producto de la desinformación que habia en febrero del 2020. Este tio cuando puso eso creia que era verdad, Inda cuando dice que venezuela financia a podemos sabe perfectamente que es mentira
#12 Yo estoy a favor de que cierren las autonómicas. He vivido en Andalucia, Cataluña y Madrid y sus tres respectivas cadenas me parecen más que prescindibles. No me parece que sean algo de vital importancia para mantener el derecho a la información hoy en día. Es cierto que el resto de cadenas no las conozco muy bien e igual derrapo pero hay medios de sobra para informarse y no creo que las cadenas autonomicas hagan una labor imparcial. Cada una de su padre y de su madre.
#17 Cerrarlas no es una solución a un problema, es cortarte de cuajo el brazo porque no te gusta lo que has cogido con la mano.
Las televisiones autonómicas tienen una función clara: informar de temas de cercania, difundir el folklore local, y promover las lenguas y cultura de cada comunidad. Un medio de comunicación no son unicamente las noticias que se dan: crean toda una infraestructura de empresas, productoras, actores... que dan vida cultural a un pais o comunidad. Si cerramos las autonómicas, nos queda un centralismo rancio, que igual a la gente de Madrid no le importa, pero a mucha gente de fuera de la omnipresente meseta nos lleva años rechinando. Decir que no son útiles y excusar los cierres en eso es negar el problema.
Con esto no justifico que los politicos coloquen unicamente a gente afin en los consejos de dirección. Ese es el mayor problema de las cadenas publicas y no se como solucionarlo. Pero ese problema no jsutifica cargarselas, pues aun así sirven una función vital para muchas zonas del pais.
#26 Creo que tienes razón pero al final la cosa es que se crea un entramado con esas empresas, productoras y actores que sirve más para gastar dinero publico de manera poco eficiente que para difundir nada. Supongo que es un problema de gestión pero con los políticos que tenemos dudo que tenga solución.
#28 Hay una diferencia de opinión en lo que supone que se genere un entramado de empresas alrededor de estas cadenas. Para mi, eso genera puestos de trabajo y sirve una función social. ¿Que todo eso surge de una inversión de dinero publico? claro que sí. Pero es que ese gasto para mi está justificado.
#17 Yo estoy a favor de acabar con la absurda partitocracia consecuencia de la "modelica transición". Una cosa es reconocer lo que representó y otra muy distinta no asumir las muchas lagunas democráticas que no se cubrieron
#120 Esto es Menéame, gente que no se baja del burro ni poniéndole un ejemplo en #97 que entendería un niño de 5 años.
Y que no se lee ni los enlaces que envía...
#18 tan desconectada de la realidad que ha subido el SMI un 22%, algo que la población venía pidiendo desde 2011, los permisos paternales a 4 meses e iguales, algo que se pedía desde hace décadas, la eliminación de pago de los teléfonos 902, sigo?
¿Sabéis que todos estos tertulianos cobran por salir en estos programas de TV verdad?.... es mas que seguro que este hombre sera vetado en Tele Madrid desde ya. A antepuesto su ética a sus dineros. Se que no lo enderechareis nunca pero queda dicho.
#6 ¿De verdad?.... con lo que nos conocemos de aquí sabes que conmigo te puedes ahorrar esas milongas amigo. Céntrate en el tema ¿que te parece lo de Ayuso y su ocupación de Tele Madrid? ¿buena gestión o los que todo el mundo imagina? ¿nos los explicas con tu habitual locuacidad?....¿busco comentarios tuyos sobre la mil noticias que han salido en Menéame de la Tv Catalana y lo que opinabas?. ¿Corea del Norte? ¿Tele Maduro?
#25 Sí claro hombre, como que los entes privados no hacen cacicadas pero lo que pasa es que no te enteras, ya no vamos a mencionar que desde un ente privado hace lo que le sale de los cojones sin que puedas decir ni mu y preténdes darle el poder de la información a quien maneja dinero y al que le interesa sólo y exclusivamente el dinero, vamos,m una información que va a ser "muy veraz y plural", eh?
Teneis unas ocurrencias de bombero retirao, en serio
#27 Mejor a quien maneja el dinero y depende de sus negocio para sobrevivir en vez de al partido de turno que con el dinero de todos da la "informacion" que le interesa.
En el ente privado los espectadores tienen el poder, qué pasaria si un dia nadie ve Ana Rosa? pues que la echan a la calle.
En el ente publico les da igual, esta subvencionado con el dinero de todos y el partido de turno lo usa a su antojo, vease Ayuso telemadrid o el PSOE con canalsur, o TV3 y los indepes
#34 si alguien no ve anarosa pero tiene controlados TODOS los medios le dará igual porque están subvencionados por la pasta, si no pones anarosa pondrá ARV y está pagado por el mismo que Ana Rosa, que es lo que pasa actualmente con los medios, que están controlados todos por un oligopolio que a su vez está pagado por electricas, bancos, etc... y te vas a tragar la misma mierda aunque cambies de canal.
La única manera de hacer un contrapoder es tener medios públicos, que no pillas ese sutil detalle
#34 joder, hay que ser iluso para ver los medios de comunicación como un negocio cuando dan una mierda de beneficios.
Son inversiones, como la publicidad. Si no, ¿Para que cojones iba a comprar bezos el Washington post? ¿Por que se financian desde los grupos politicos?
Por dividendos ya te digo que no
#3 Decir lo que uno piensa no puede ser motivo para echar a nadie, menos en un canal público. Nos hemos acostumbrado a naturalizar las medidas ideológicas de los políticos y eso va en contra de nosotros y a favor de los políticos.
ha hecho mas este hombre por los madrileños en unos minutos que lo que van a hacer toda la panda de lameculos que se van a quedar ahi al menos dos años.
las cosas claras, aunque te pongan en la calle. Eso es en definitiva ser periodista.
#13 El éxito de la influencer de Madrd fue el hartazgo de una sociedad hasta el moño del confinamiento en la peor crisis de los últimos 50 años....todo rodeado de frases trumpistas incoherentes, en un feudo que llevan 25 años gobernando y con unos medios que le reían todas las gracias .....en dos años, si hay recuperación, ya veremos en que queda esa campaña de incoherencias. Cuidado con este tipo de estrellas huecas que lo mismo no pasan el corte.
#15 Yo creo que fue por todo eso y por que la izquierda esta totalmente desconectada de la realidad. Veremos cuando en las generales gane la derecha como parece que va a ocurrir a quién se le hecha la culpa.
#15 El populismo de Ayuso, o el de Trump, vive diciendo a la gente lo que esta quiere escuchar. Pero no debemos de obviar que si quieres crecer más rápido, necesitas a un enemigo, si tu enemigo es alguien como Maestre o alguien que dice "solos, solas y soles", te lo están poniendo como se las ponían a Felipe II. Con razón decía Anguita que el progresismo es el sumidero por donde se escapan todas las ideas de izquierda.
Los votantes del PP son duros de oído. Tendríais que poner más cuidado cuando hacéis estos vídeos, para que se entienda bien todo. Este concretamente parece grabado entre dos carriles de la M30.
Vamos Antonio, que les encantas a los fachas, están sin referentes desde que lo dejo Pablo Iglesias y tragan muchas de sus propias bilis.
Les esperaba un verano aburrido y así se van animando. A ver si ponen una noticia de Yolanda y echan la mañana.
Alguien que vota a la derecha CRIMINAL española nunca puede ser un indeciso, como mucho un enajenado o un iluso, pero nunca un indeciso, es como si me dijeras, mira es que tenia la tarde libre, no sabia que hacer , una cosa llevo a la otra y de repente me he puesto a violar ancianas, detrás del voto cómplice a esta organización criminal hay mucho, muchísimo detrás, y spoiler, NO HUELE NADA BIEN
Comentarios
Antonio Maestre consigue volver de derechas a los indecisos. Me parece un error estratégico de Ayuso no exponerlo más.
#2 Indecisos? O te refieres a los que no son ni de derechas ni de izquierdas?
#31 En general, gente moderada que puede votar a Ciudadanos, PSOE o PP según el momento, el líder y las propuestas.
#37 ¿Qué tiene de moderado alguien que vote al PP? Es como hablar de "moderados que pueden votar a Bildu..."
#51 El PP es centro izquierda.
#61 El PP está incluso a la izquierda de la izquierda. Van a tener que inventar una nueva palabra para definir esa posición
#51 Go to #76
Y añado: si, lo mismito, el PP que Bildu. Igual... Vaya nivel.
#79 Hombre, vale que uno es de izquierda y el otro de derechas. Pero los miembros de ambos partidos, en anteriores épocas, apoyaban la violencia en política... en eso son básicamente lo mismo, nos guste o no.
#37 Los votantes del PP son cualquier cosa menos "gente moderada", aunque ellos lo piensen de sí mismos.
Basta ir examinando una a una las ideas que defiendió históricamente ese partido, sus actuaciones mafiosas y delictivas y lo que actualmente defiende.
Si quieres hacemos una lista.
#53 Pues el PP gobernó con mayoría absoluta con Rajoy y mantuvo el Bienestar del Estado. Centro izquierda, vamos.
#63 Solo 4 años que emplearon en robar todo lo que pudieron.
Primera medida: Auto-amnistía fiscal.
Centro moderado.
#68 Robar roban todos, unos suben impuestos más, otros los suben menos pero se quedan una parte.
#81 "Robar roban todos"
Hombre !!!
De nuevo la falacia "todos son iguales (tm)".
Te ha salido un argumento un tanto arrugado.
#88 No es una falacia, robar roban todos, se llama impuestos. Que luego ese dinero robado vaya a políticos o a funcionarios como que me da igual. Yo no quiero servicios públicos, ninguno, ni tan siquiera la policía me parece necesaria.
#96 Pues claro que es una falacia.
Estamos manteniendo un diálogo, y tu argumento contra mi comentario:
"Solo 4 años que emplearon en robar todo lo que pudieron.
Primera medida: Auto-amnistía fiscal.
Centro moderado. "
Fué: "Robar, roban todos"
Y ya.
Yo diría que sí es una falacia...... pero tú mismo.
Y que consideres que los impuestos son "un robo", ya denota que eres un tío moderado.
Yo no quiero servicios públicos, ninguno, ni tan siquiera la policía me parece necesaria.
Mira, si eliminamos los impuestos yo tampoco. Ni leyes.
Para qué.
Ya nos organizaremos. Igual hasta se fundaría algún nuevo país.... así empezaron.
#96 De nuevo el "y tú más".
El argumento comodín, sí señor.
Premio para el portabandera.
#63 Estado de bienestar son Servicios Publicos. Con el PP es un oxímorón.
#69 Bienestar de Estado es tener impuestos altos y cada vez más funcionarios que obviamente jamás votarán en contra de recortar el número de funcionarios. Pura compra de votos, y tendremos que seguir pagando a los funcionarios aunque venga una crisis.
#86 Funcionarios públicos, son médicos, enfermeros, maestros, policías, empleados en Organismos públicos que gestionan cuando solicitas por ejemplo un DNI, un carnet de Conducir, un empadrinamiento.
Te aseguro que no son estómagos agradecidos y tienen sus propias ideologías.
El San Benito para otros.
#63 A que Rajoy te refieres a M Rajoy o Mariano Rajoy ?
#82 A mi es que todos los impuestos me parecen un robo, así que el hecho de que el robo de los políticos sea legal o ilegal como que me da igual.
#63 como escribes esto en meneame
cuando gobernó Rajoy, España parecía Corea del Norte
Ya sabes, si algunas vez has votado al PP eres un fascista que no dudarías en coger las armas y quitar al gobierno por medio de un golpe de estado, en fin, yo por lo menos te lo digo de manera irónica, has tenido respuestas a tu comentario diciendo lo mismo que yo pero que encima se lo creen
#63 eso no te lo crees ni tu. El PP y el PSOE llevan años haciendo una voladura controlada de lo servicios públicos.
#84 Y? He dicho bienestar del Estado, no estado de bienestar.
#89 ¿Y eso qué tiene que ver con la izquierda?
#99 Todo lo que sea mantener o aumentar el tamaño del Estado es izquierda o centro-izquierda. Al otro lado está el liberalismo, que quiere aumentar el libre mercado (es decir reducir el Estado).
#63 El PP gobernó con mayoría absoluta y no restauraron el Antiguo Régimen. Ergo los putos adalides del progresismo.
#53 Osea, según tú, ¿Quién es moderado? ¿Largo Caballero? ¿Tú mismo, que faltas el respeto a millones de votantes que no piensan como tú?
Los votantes de un partido no tienen que ser como algunos de sus líderes ni respaldar todo lo que hagan. Afortunadamente.
Solo los muy tontos o los muy ciegos etiquetan a millones de personas en base a una papeleta.
#76 Te repito, hacemos una lista ?
Podemos empezar por la posibilidad de divorciarse.
- PP en contra.
Si quieres seguimos.
#85 Seguimos por la posibilidad de que votaran las mujeres:
-PSOE en contra.
¿Seguimos?
Entonces, obviamente, según tu argumento, todos los votantes del PSOE presentes, pasados y futuros son radicales defensores de asesinos.
#2 Está muy bien eso de atacar al mensajero cuando no se puede argumentar en contra del mensaje.
eres un alumno aventajado.
#35 Para nada, hay intelectuales de izquierdas que merecen todo mi respeto. Maestre es simplemente el Inda de la izquierda. Gente que hace más por su enemigo que por su "bando".
#39 El Inda de la izquierda...cuentanos más...
#50 #49 #42 A ver que con tantos defensores de Maestre a la vez no quiero repetir lo mismo. Se ve que os habéis juntado los 3 que os gusta en Meneame.
Antonio Maestre es un periodista que cada información que saca la acompaña de documentación y pruebas
What? Me refiero a Maestre el que sale en la tele, sabes cuál te digo no? A ver si estamos hablando de personas diferentes.
Sus pruebas son siempre su propia palabra y sus opiniones personales, interpretadas siempre desde el guerracivilismo y la polémica. Lo único que le diferencia de Inda es que, en un ejercicio de autobombo, intenta utilizar un lenguaje culto (con escaso éxito).
Si yo lo entiendo, oís a alguien que dice lo que pensáis y uno tiene la sensación de que no puede estar equivocado.... Pero afortunadamente lo está y para la gente razonable es evidente.
#66 +1 punto.
Pronto tendrás matrícula de honor en falacias.
Hablamos de una opinión argumentada de Maestre. ¿ Puedes desmentirla / atacarla / demostrar que está equivocado con argumentos y datos, o para "desmentir" las "guerracivilistas" opiniones de Maestre tu argumento estrella es "Maestre kaka" , "Maestre sociocomunista" y "Maestre guerracivilista que rompe españa" ?
¿ "Maestre ETA"?
¿ "Cuba", "Venezuela", "Korea del Norte"?
Nivel....
#74 por dios, has seguido alguna vez a Maestre en twitter para decir tal barbaridad?
Entre los 5-6 trabajos distintos de su padre, los 18 pasos de Abascal que fueron de simbología nazi, sino Lacambra te hace un artículo sin problemas... sigo?
#90 No. No leo tweeter.
Estamos hablando de una noticia muy concreta. ¿ Algo que decir sobre lo expuesto por Maestre ?
¿ Miente ?. ¿ En qué ?
¿ Utiliza argumentos falaces ?. ¿ Cuales ?
etc.
Entre los 5-6 trabajos distintos de su padre, los 18 pasos de Abascal que fueron de simbología nazi, sino Lacambra te hace un artículo sin problemas... sigo?
Realmente no se de que estás hablando.....
¿ Qué tiene que ver todo eso en el envío de esta noticia ?
No estamos hablando de Maestre (al cual no conozco más allá de las veces que le escucho debatir en TV), si no de la política de la Comunidad de Madrid con Telemadrid.
#98 Pues miente, habla de que su padre ha sido camionero 18 años, que toda la vida fue pastor, que trabajo en una fabrica toda su vida y varias cosas más por ejemplo, eso es mentir
Sobre lo de Lacambra fue vergonzoso, crearse perfiles falsos
Y así a bote pronto, creo que es suficiente para demostrarte que Maestre es un periodista que miente
#74 Ufff menudo troll. De verdad, creo que eres el propio Maestre con sus multicuentas, solo él en su infinito ego podría defenderle.
o para "desmentir" las "guerracivilistas" opiniones de Maestre tu argumento estrella es "Maestre kaka" , "Maestre sociocomunista" y "Maestre guerracivilista que rompe españa" ?
¿ "Maestre ETA"?
¿ "Cuba", "Venezuela", "Korea del Norte"?
Si este tu nivel, Antonio, no vamos a perder el tiempo argumentando. Lo sorprendente es que ataqueis de esta forma ante la más mínima crítica al amo... De verdad que no os paga tanto como para compensar.
#66 Bonita historia, faltaban aliens pero bonita historia.
#94 La de no sé qué de Korea del Norte y Cuba ¿No?
Sí, me ha parecido un maravilloso ejercicio retórico propio del amo Don Antonio. Carente de argumentos pero llena de soflamas y prejuicios.
#39 Sueltas un "Para nada" para a continuación seguir criticando a Maestre sin aportar ni un argumento contra absolutamente nada de lo que Maestre dice....
Tienes algo que decir sobre lo que Maestre expone, o con descalificarle personalmente llega ?
Sigue que vas para nota en "argumentos" falaces.
#87 Yo he contestado al #50 y no a la conversación del #35 .
#2 y eso por?
#2 Antonio Maestre es un periodista que cada información que saca la acompaña de documentación y pruebas, y que no mezcla lo que es información con lo que es opinión
Lo que os molesta es que sea un periodista de izquierdas convencido, pero su nivel profesional está a años luz del periodista medio de derechas que se dedica como norma a extender bulos generados por Eduardo Inda
#50 Los argumentos habituales contra las exposiciones de Maestre suelen ser de gran altura. Del tipo "Maestre caca".
#50 Claroooo!!
#59 al mismo nivel que inda, igualito, es lo mismo. Anda, lavate las gafas
#64 He defendido yo a Inda en algún sitio?
#73 Si. DIcen "este no suelta bulos como el inda", y tu sacas un supuesto bulo, que no es tal sino producto de la desinformación que habia en febrero del 2020. Este tio cuando puso eso creia que era verdad, Inda cuando dice que venezuela financia a podemos sabe perfectamente que es mentira
¿Alguien lo dudaba? Libertad para hacer de la televisión pública madrileña un panfleto al servicio de la IDA.
Ultima Hora: Un político coloca a los de su cuerda en una cadena autonómica. Nadie lo esperaba.
#5 El problema es que a todos nos parezca normal
#12 Yo estoy a favor de que cierren las autonómicas. He vivido en Andalucia, Cataluña y Madrid y sus tres respectivas cadenas me parecen más que prescindibles. No me parece que sean algo de vital importancia para mantener el derecho a la información hoy en día. Es cierto que el resto de cadenas no las conozco muy bien e igual derrapo pero hay medios de sobra para informarse y no creo que las cadenas autonomicas hagan una labor imparcial. Cada una de su padre y de su madre.
#17 Cerrarlas no es una solución a un problema, es cortarte de cuajo el brazo porque no te gusta lo que has cogido con la mano.
Las televisiones autonómicas tienen una función clara: informar de temas de cercania, difundir el folklore local, y promover las lenguas y cultura de cada comunidad. Un medio de comunicación no son unicamente las noticias que se dan: crean toda una infraestructura de empresas, productoras, actores... que dan vida cultural a un pais o comunidad. Si cerramos las autonómicas, nos queda un centralismo rancio, que igual a la gente de Madrid no le importa, pero a mucha gente de fuera de la omnipresente meseta nos lleva años rechinando. Decir que no son útiles y excusar los cierres en eso es negar el problema.
Con esto no justifico que los politicos coloquen unicamente a gente afin en los consejos de dirección. Ese es el mayor problema de las cadenas publicas y no se como solucionarlo. Pero ese problema no jsutifica cargarselas, pues aun así sirven una función vital para muchas zonas del pais.
#26 Creo que tienes razón pero al final la cosa es que se crea un entramado con esas empresas, productoras y actores que sirve más para gastar dinero publico de manera poco eficiente que para difundir nada. Supongo que es un problema de gestión pero con los políticos que tenemos dudo que tenga solución.
#28 Hay una diferencia de opinión en lo que supone que se genere un entramado de empresas alrededor de estas cadenas. Para mi, eso genera puestos de trabajo y sirve una función social. ¿Que todo eso surge de una inversión de dinero publico? claro que sí. Pero es que ese gasto para mi está justificado.
#17 Yo estoy a favor de acabar con la absurda partitocracia consecuencia de la "modelica transición". Una cosa es reconocer lo que representó y otra muy distinta no asumir las muchas lagunas democráticas que no se cubrieron
#12 A mí no me parece normal. Sí me parece demasiado habitual.
#12 Es normal porque es lo habitual. La oposición esperara a ganar las elecciones para poner a los suyos.
#43 El problema entonces es que hace falta leer a Hume
#43 Normal no es lo mismo que habitual. Aunque a veces tiendan a confundirse esos términos. Por eso trato de puntualizarlo.
#60 Normal y habitual son sinónimos.
#65 NO.
https://www.forumlibertas.com/hemeroteca/no-siempre-lo-habitual-es-lo-normal/
#70 Pues el diccionario de la RAE pone otra cosa.
Pero que sabrá la RAE.
#77 Si te leyeses todas las acepciones de "normal" y "habitual" comprenderías lo que te digo.
#80 Con una acepción me basta. Lo normal es lo habitual.
Esto es MNM, gente que ni se baja del burro mostrándole el diccionario.
#77 De hecho, tu temperatura corporal normal no siempre es la habitual: ¿o nunca has tenido fiebre?
#97 Escribe a la RAE que se han equivocado en el diccionario.
https://dle.rae.es/normal
#120 Esto es Menéame, gente que no se baja del burro ni poniéndole un ejemplo en #97 que entendería un niño de 5 años.
Y que no se lee ni los enlaces que envía...
#5 La delgada línea entre "los de su cuerda" y "periodismo riguroso y veraz"
#18 tan desconectada de la realidad que ha subido el SMI un 22%, algo que la población venía pidiendo desde 2011, los permisos paternales a 4 meses e iguales, algo que se pedía desde hace décadas, la eliminación de pago de los teléfonos 902, sigo?
Tú realidad cual es? El mundo de la piruleta?
"no se si volvere" es decir, "echadme por favor, quiero ser un martil de la causa, diré cualquier cosa"!
#3 Bienvenido a Menéame compañero de hoy
¿Sabéis que todos estos tertulianos cobran por salir en estos programas de TV verdad?.... es mas que seguro que este hombre sera vetado en Tele Madrid desde ya. A antepuesto su ética a sus dineros. Se que no lo enderechareis nunca pero queda dicho.
Bien por Maestre.
#4 ¿sabes tú que precisamente porque ganan pasta la táctica de Sálvame, montar numeritos, es lo que les viene bien para que les metan en más sitios?
#6 ¿De verdad?.... con lo que nos conocemos de aquí sabes que conmigo te puedes ahorrar esas milongas amigo. Céntrate en el tema ¿que te parece lo de Ayuso y su ocupación de Tele Madrid? ¿buena gestión o los que todo el mundo imagina? ¿nos los explicas con tu habitual locuacidad?....¿busco comentarios tuyos sobre la mil noticias que han salido en Menéame de la Tv Catalana y lo que opinabas?. ¿Corea del Norte? ¿Tele Maduro?
En fin....el anonimato en las redes da para todo.
#8 yo cerraría todas las TV autonómicas, son un cortijo de adoctrinamiento, eso o reducirlo a programas de entretenimiento.
Y mira que los medios públicos los considero necesarios, pero mucho tiene que cambiar para asegurar al menos apariencia de imparcialidad.
Volviendo al tema de este hilo, lo que hace el tipo es un acto para ganar más pasta, aunque le cueste no volver a Telemadrid.
#14 yo cerraría todas las TV autonómicas el discurso de VOX hasta tres segundos después de que pasan las elecciones.
#6 En efecto: un tertuliano que no monta poyos está muerto como tal.
#6 vaya ejemplo has puesto. Precisamente un programa que lleva décadas con los mismos integrantes y sus familiares, o aledaños, chupando del bote
#4 qué antigüedad en meneame es aceptable para ti, compañero de hoy?
1 Antonio Maestre es un verdulero de la politica, es el belen esteban de la izquierda.
2 La cacicada de Ayuso en telemadrid es una aberracion, de todo menos liberal, yo apoyaria cerrarla o privatizarla.
#16 Que ganitas tenéis de privatizar todo para que al final hagan esas mismas cacicadas pero tengáis excusa para defenderlas, eh?
#20 precisamente con lo privado es más dificil hacer cacicadas porque no están controladas por el BOE,
y las empresas privadas tienen intereses distintos a los intereses politicos del partido de turno y no cuestan dinero del contribuyente.
#25 Sí claro hombre, como que los entes privados no hacen cacicadas pero lo que pasa es que no te enteras, ya no vamos a mencionar que desde un ente privado hace lo que le sale de los cojones sin que puedas decir ni mu y preténdes darle el poder de la información a quien maneja dinero y al que le interesa sólo y exclusivamente el dinero, vamos,m una información que va a ser "muy veraz y plural", eh?
Teneis unas ocurrencias de bombero retirao, en serio
#27 Mejor a quien maneja el dinero y depende de sus negocio para sobrevivir en vez de al partido de turno que con el dinero de todos da la "informacion" que le interesa.
En el ente privado los espectadores tienen el poder, qué pasaria si un dia nadie ve Ana Rosa? pues que la echan a la calle.
En el ente publico les da igual, esta subvencionado con el dinero de todos y el partido de turno lo usa a su antojo, vease Ayuso telemadrid o el PSOE con canalsur, o TV3 y los indepes
#34 si alguien no ve anarosa pero tiene controlados TODOS los medios le dará igual porque están subvencionados por la pasta, si no pones anarosa pondrá ARV y está pagado por el mismo que Ana Rosa, que es lo que pasa actualmente con los medios, que están controlados todos por un oligopolio que a su vez está pagado por electricas, bancos, etc... y te vas a tragar la misma mierda aunque cambies de canal.
La única manera de hacer un contrapoder es tener medios públicos, que no pillas ese sutil detalle
#67 los medios publicos no son ningun contrapoder, sino todo lo contrario, son voceros del gobierno de turno.
TV3 es contrapoder a qué???
#34 joder, hay que ser iluso para ver los medios de comunicación como un negocio cuando dan una mierda de beneficios.
Son inversiones, como la publicidad. Si no, ¿Para que cojones iba a comprar bezos el Washington post? ¿Por que se financian desde los grupos politicos?
Por dividendos ya te digo que no
#93 no leas el Washington post, problema de Bezos. al menos no cuesta dinero al contribuyente
#25 Ahí tienes el ejemplo de las eléctricas!
A sido privatizarlas y el libre mercado ha hecho que la luz este casi regalada!
#100 las electicas son un oligopolio protegido por los politicos, no confundir el libre mercado y la libre competencia con capitalismo de amiguetes.
#4 #DateCheckBot
#24 #siloquetudigas
#3 Decir lo que uno piensa no puede ser motivo para echar a nadie, menos en un canal público. Nos hemos acostumbrado a naturalizar las medidas ideológicas de los políticos y eso va en contra de nosotros y a favor de los políticos.
#3 es un victimista profesional, como casi toda la izquierda. Si no son víctimas no saben de lo que hablar
"Yo hubiese purgado a otros" dicen que dijo Miguel Lacambra.
#9
La purga ideológica constante que se hace en Menéame todos los dias y a todas horas es "purga bien"
ha hecho mas este hombre por los madrileños en unos minutos que lo que van a hacer toda la panda de lameculos que se van a quedar ahi al menos dos años.
las cosas claras, aunque te pongan en la calle. Eso es en definitiva ser periodista.
Muy bien.
Y este es todo el trabajo del PP en la comunidad de Madrid. 4 añitos de campaña para volver a salir otros 4 añitos más.
#_21 Puedes seguir, aunque es una pena que la campaña en menéame no se refleje luego en las urnas...
Libertad de prensa neoliberal.
Si hace eso Ayuso, demostrará ser muy poco generosa con uno de los artífices de su éxito electoral.
#13 El éxito de la influencer de Madrd fue el hartazgo de una sociedad hasta el moño del confinamiento en la peor crisis de los últimos 50 años....todo rodeado de frases trumpistas incoherentes, en un feudo que llevan 25 años gobernando y con unos medios que le reían todas las gracias .....en dos años, si hay recuperación, ya veremos en que queda esa campaña de incoherencias. Cuidado con este tipo de estrellas huecas que lo mismo no pasan el corte.
#15 Yo creo que fue por todo eso y por que la izquierda esta totalmente desconectada de la realidad. Veremos cuando en las generales gane la derecha como parece que va a ocurrir a quién se le hecha la culpa.
#18 Pues yo a la que veo desconectada de la realidad es a Ayuso que con una pandemia mundial sin igual en 100 años hablaba de tomarse cañas.
#15 El populismo de Ayuso, o el de Trump, vive diciendo a la gente lo que esta quiere escuchar. Pero no debemos de obviar que si quieres crecer más rápido, necesitas a un enemigo, si tu enemigo es alguien como Maestre o alguien que dice "solos, solas y soles", te lo están poniendo como se las ponían a Felipe II. Con razón decía Anguita que el progresismo es el sumidero por donde se escapan todas las ideas de izquierda.
Los votantes del PP son duros de oído. Tendríais que poner más cuidado cuando hacéis estos vídeos, para que se entienda bien todo. Este concretamente parece grabado entre dos carriles de la M30.
Qué ganas de casito tiene este todólogo.
Vamos Antonio, que les encantas a los fachas, están sin referentes desde que lo dejo Pablo Iglesias y tragan muchas de sus propias bilis.
Les esperaba un verano aburrido y así se van animando. A ver si ponen una noticia de Yolanda y echan la mañana.
Estará encantado, con lo que le gustan las purgas a los comunistas.
#38 Ya pensaba yo que me iba a ir del post sin leer la palabra comunista!
Menos mal que lo has puesto tu.
#56 Comunista=nazi=fascista
Para que lo entiendas mejor, cariño
"...no sabe si volverá al programa después de sus palabras" No caerá esa breva
Si porque RTVE es muy imparcial y libre.
Es un mercenario de la izquierda, lo que sea por tirar mierda a Ayuso.
Alguien que vota a la derecha CRIMINAL española nunca puede ser un indeciso, como mucho un enajenado o un iluso, pero nunca un indeciso, es como si me dijeras, mira es que tenia la tarde libre, no sabia que hacer , una cosa llevo a la otra y de repente me he puesto a violar ancianas, detrás del voto cómplice a esta organización criminal hay mucho, muchísimo detrás, y spoiler, NO HUELE NADA BIEN
Osea gente de derechas