www.youtube.com/watch?v=OPgKhPldW2c por
--260776-- el 28-04-2012 22:05 UTC publicado: 29-04-2012 07:00 UTC

Cuantos han muerto?, ¿cuantos se han marchado?, ¿cuantos, de todos los orígenes e ideas, sufrieron de maneras indecibles para mantener a un 1% en su juego de poderes, en el que siempre perdemos los ciudadanos? Este Mayo podemos empezar a cambiarlo de una vez por todas, todos juntos. Por que los ciudadanos de este país somos el 99% y somos los únicos soberanos. Por que los ciudadanos de este país somos su único "sistema".
etiquetas: anonymous, #worldrevolution, #12m negativos:
23 usuarios:
602 anónimos:
1201
respeta el voto de los demás. si los votos te pueden afectar personalmente, es mejor que no envíes la historia
www.meneame.net/submit.php
No os cuesta nada ahorraros ese tipo de comentarios
"Con Rajoy es posible"Y dime si esto ha pasado
#voyalwc Anonymous
Por cierto premio oligofrénico del día para #1,#3 que la vota irrelevante pero pierde su tiempo en comentar.
Pero tú ves a comprar el fusil si eso, que ahora dentro de un rato ya voy yo y tal...
PD: #tira_de_la_cadena
Democracia Real Ya. #acuerdodeminimos
hackeandoelgenoma.com/item/347-thrive-prosperar-en-espanol
- los poderosos no son humanos, sino "reptilianos"
- hay una conspiración para impedir la difusión de la fusión fría como método para obtener energía "gratis"? El método fue supuestamente entregado a los humanos por extraterrestres (!!!)
- las vacunas se crearon para controlar a la población
- los círculos en los campos de trigo fueron creados por extraterrestres.
- el calentamiento global es un invento creado por la "elite global"
Me parece absurdo intentar demostrar un hecho real y conocido -y no necesariamente reciente- como es la acumulación de poder en pequeños círculos de gente selecta metiendo ese concepto en la misma bolsa en la que se meten otras 5 o 6 teorías conspiranóicas como las que nombre.
Y me preocupa que la gente necesite ver esos hechos en la misma bolsa que las teorías conspiranóicas para decidir salir a la calle a protestar.
#12
#3
Exacto solo mueve el dedo para cascar negativos a los que piensan diferente que el....y en el siguiente mensaje se queja de "los que ponen negativos porque si" sobre quien no lo ha echo...A mi ultima experiencia me remito.
Trol Habemus..
Por cierto, cuando tengas un ratito, acabados el debate que dejaste a medias en: www.meneame.net/c/10561360
de forma pacifica no solucionams nada, hay que salir a quemar ayuntamientos y tdo lo que huela a politica
Respecto a todo lo demás, absolutamente de acuerdo. España se ha caracterizado por poner (o autoponerse) líderes mediocres, vendidos y el resultado es que la población ya no puede vivir con dignidad. A la calle el 12M
la ficha de Zapatero es tremenda! fascista!
Pero bueno, van mejorando. Al menos ya no usan el Loquendo.
Estos videos rimbombantes y la tontería de la mascarita no ayudan mucho a tomarse en serio estas iniciativas, la verdad...
Y como toda buena propaganda, debe ser escueta y directa, para llegar al máximo de gente posible. Todas las "partes" implicadas en esta pantomima están haciendo lo mismo...Políticos, ONG's, grupos "antisistema" e incluso los publicistas usan estas técnicas.
"Pero bueno, van mejorando. Al menos ya no usan el Loquendo."
+1
Por otro lado, la ristra de presidentes que han salido tambien han hecho cosas buenas, aunque estas se tienden a olvidar. Sea como sea, eso no resta ni ún ápice de importancia a las protestas que están por llegar, pues son necesarias en este momento.
May is comming.
No creo que haya que despreciar todo esto como una utopía inalcanzable. Eso no es lo que importa, lo que importa es lo que te impulsa para hacer cambiar el mundo a mejor. Todos los cambios de la historia están impulsados por utopías inalcanzables. Así que dejémonos de chorradas.
Por otro lado, este vídeo me parece una tomadura de pelo. Hay muchísima manipulación e interpretación sesgada de lo que ha sido la historia de España. Al igual que se debe criticar la censura, manipulación, mentira, engaño y control de información que está llevando a cabo el Gobierno y Europa ahora mismo, no creo que este vídeo sea un ejemplo a seguir. Es sensacionalista y manipulador. Se añade dramatismo con unas frases que tratan de resumir hasta la simpleza la historia del país, intentando mediar claramente en la idea política del espectador. Estas frases están claramente sesgadas, y llenas de falta de rigor; y repetidas hasta la extenuación, sólo demuestran una completa ignorancia por la historia o bien una clara intención de manipulación. Algunos ejemplos:
- "Suárez inició la transición a una falsa democracia" (Qué hostias falsa? Será falsa ahora. No cuenta hacia qué se trabajaba entonces? Fue un primer paso inmejorable.).
- "Suarez permitió que el Rey siguiera siendo el jefe de Estado" (Acaso es malo tener Rey? En Europa funciona muy bien. Idea claramente republicana)
- "Sotelo confirmó las reformas de Suárez" (Qué cabrón! Mira que no atreverse a destruirlas todas... seguro que ahora estaríamos mucho mejor)
- "Sotelo sufrió dos golpes de estado que sólo sirvieron para lavar la imagen democrática del Rey" (Tan seguros estamos de todo esto? Que el 23F huele, (identidadandaluza.wordpress.com/2010/02/21/el-rey-de-espana-coordino-e) pero tantos golpes fueron necesarios?? Claro odio a la Corona)
- "Zapatero inició los recortes en la crisis" (cojones, pues claro, qué iba a hacer el capullo? Acabas de decir que ignoró la burbuja inmobiliaria, y además derrochó en Planes E como dios. Menudas aceras tenemos ahora. El tío lo mínimo que podía hacer era empezar a recortar un poco, porque al menos un poco habrá que recortar no? Lo de la mierda de la burbuja inmobiliaria fue mejor idea que las aceras, al menos generaban pisos para vender).
- Por último, no basta con hacer relucir todo lo malo que hizo el Rey sin sacar a la luz todas las veces que el Rey nos ha salvado el culo en Europa, Asia y América. Por si la idea republicana no nos ha quedado clara, ¡empecemos el vídeo por Franco! Claro! Es lo primero malo que le ha pasado al país. No hablemos de la anterior Historia de España. Hasta la Segunda República, todo iba de maravilla.
En fin. Recordáis cuando el 15-M y todo esto de Anonymous era un hermoso movimiento sin colores ni banderas? Yo lo echo de menos, de verdad. Voto negativo a este vídeo.
Rigor por favor. Se puede poner a parir muy bien todo lo que está pasando sin necesidad de ser tan simplista, sesgado y politizado.
Es mi opinión, no pretendo ofender a nadie. Sólo quiero que nos espabilemos y no caigamos en simplismos.
"En fin. Recordáis cuando el 15-M y todo esto de Anonymous era un hermoso movimiento sin colores ni banderas? Yo lo echo de menos, de verdad"
+1
No me canso de repetir que cada uno tiene que ser responsable de sus actos y no dejarse representar por nadie ni por ninguna bandera, que al fin y al cabo es lo que nos divide e impide que podamos reclamar juntos, aquello que es justo.
"Cada uno tiene que ser responsable de sus actos" ok, +1
"y no dejarse representar por nadie ni por ninguna bandera" pues sí, pero no. Entiendo la idea. Pero somos animales sociales, y gracias a eso progresamos. Y para coordinarnos a veces tiene que a ver alguien que represente la opinión pública. Es inevitable, y es bueno. (Un delegado en la clase siempre ayuda para hablar con el director. Un director ayuda a que haya un colegio).
Lo que de verdad no debemos permitir es que se nos represente por alguien que no nos representa. En eso sí estoy. Abajo los malos representantes, no los representantes.
Por último:
"Que los políticos de tanto en tanto hagan buenas acciones, no debería quitar importancia a las "malas acciones" que hicieron en un pasado". Pues, te diré: Que los políticos de tanto en tanto hagan malas acciones, no debería quitar importancia a las buenas acciones que hicieron en el pasado". Nos ciega la ira tío. Lo que hace falta es conocimiento. Saber apreciar lo bueno y lo malo. Este vídeo sólo dice: "A tomar por culo todo, que no sirve para nada". Así no avanzamos. Eso sí es perder el tiempo. Es incultura.
No me cansaré de repetirlo. No nos dejemos llevar por simplezas por favor. Somos mucho más que esto. A cambiar el mundo sí, pero a hacerlo bien, no con otro movimiento radical por favor. ¿Vamos a ser la misma mierda que ellos pero al revés? Espero que no.
Sin etiquetas, por favor.
"Que los políticos de tanto en tanto hagan buenas acciones, no debería quitar importancia a las "malas acciones" que hicieron en un pasado". Pues, te diré: Que los políticos de tanto en tanto hagan malas acciones, no debería quitar importancia a las buenas acciones que hicieron en el pasado". Nos ciega la ira tío."
Ya puede llegar un político y acabar con el hambre en el mundo, que se le seguiría llamando sinvergüenza y corrupto, y si no fuese de IU fijo que en menéame se le lincharía, llamaría populista y hasta alguno apoyaría el quemarle su casa.
Es lo que tiene la extrema simpleza mental humana, que sólo puede agrupar al resto de grupos de individuos en amigos o enemigos por entero, como grupo uniforme. "Uy, ¿ese es de UPyD? Mamón seguro. ¿Y ese del PP? Además de corrupto seguro que viola niñas. Eh, no son prejuicios, es que es la realidá (en menéame somos chupacientíficos de la realidad)". Este mecanismo, que hace que el 90 % de menéame actúe como si tuviera un golpe en la cabeza, es lo que permite a los grupos de poder controlar a las gallinas. Que se remuevan lo que quieran, pero que se caguen en su corral. No lo digo yo, esto ya lo decía Goebbels en algo que se conoce como "Principio de simplificación":
"1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo."
Izquierdas vs derechas. Rojos vs fachas. Real Madrid vs Barça. PSOE vs PP. Políticos/banqueros/ricos vs "pueblo". Máximo Décimo Meridio vs Cómodo.
Si el grupo "Políticos/banqueros/ricos" es enemigo, no puedes tomar a uno de sus integrantes como bueno (quizá exceptuando si es de IU, porque es cool en menéame, no por nada más). Lo mismo con el resto. Poderoso wins.
"No me cansaré de repetirlo. No nos dejemos llevar por simplezas por favor. Somos mucho más que esto. A cambiar el mundo sí, pero a hacerlo bien, no con otro movimiento radical por favor."
Te daría la razón, más que nada por que en mi caso he hecho el "pacto de no agresión", si no fuera por qué la historia esta llena de fiascos "pacíficos", pero más llena aún, está de luchas violentas. Lo que nos guste o no, indica que "ellos" sólo entienden de violencia, ya que es el único camino que acaban dejando, claro ejemplo lo tenemos en la propuesta de ley sobre la "reivindicación pacifica", es otra de las formas de evitar la lucha pacífica e ir "tapando caminos", de tal forma que hay mucha gente a la que solo "se le aparece" un camino...
Aprovecho parte del comentario de #58:
"Es lo que tiene la extrema simpleza mental humana, que sólo puede agrupar al resto de grupos de individuos en amigos o enemigos por entero, como grupo uniforme. "Uy, ¿ese es de UPyD? Mamón seguro. ¿Y ese del PP? Además de corrupto seguro que viola niñas." Chapeau!
Todos los grupos (PP, PSOE, IU, etc..) llaman al resto de alguna forma, los dos ejemplos mas claros:
PP -> a los del PSOE sociatas
PSOE -> alos del PP fachas
Ahora bien, preguntadle a uno del PP si conoce a alguno del PSOE con el que se lleve bien y veréis como a ese no lo llama "sociata", viceversa con los del PSOE, sólo son fachas aquellos que no conocen y con los que no han compartido nada.
Para #58, "Ya puede llegar un político y acabar con el hambre en el mundo, que se le seguiría llamando sinvergüenza y corrupto, y si no fuese de IU fijo que en menéame se le lincharía, llamaría populista y hasta alguno apoyaría el quemarle su casa" +1 total.
Para #60. Chapeau! también. Por otro lado, entiendo tu pacto de no agresión y tu comprensión de los fiascos de la Historia. No obstante, una vez que te das cuenta de cómo funciona la Historia, podemos trabajar por avanzar y mejorar. No hablo de utopías. La Historia también funciona así. Y ojo, que digo "trabajar". No "pelear". Aquí hay mucha gente ansiosa de ir a la lucha para poder colocar la bandera lila, roja, estrella, o tamagochi. Y no es eso. Sin ser utópicos, yo creo que el mundo puede ser mejor. Simplemente porque me doy cuenta de que podría ser peor.
No te cuento cómo lo llegaron a denigrar...
No estamos preparados, esto no és el planeta de Spock y "las emociones" és una de las características más humanas y menos controlable que tenemos. Sí, quizás gente como tú pueda contenerse, pero la "gran masa" dudo que pueda y lo dudo por qué lo he visto en persona, la masa NO PIENSA, sólo reacciona. Bastará con que algún idiota ponga a su hijo en primera fila y que le pegue un policía para desatar la furia de la masa y a partir de aquí no habrá quién lo pare.
De momento no he perdido la esperanza, pero veo muy poca predisposición a dejar de lado diferencias, a dejar de lado ideologías, a dejar de lado aquello que "sólo te beneficia a ti y que daña al resto", poca predisposición a usar el tiempo en aquello que realmente nos debería preocupar (la gente no es consciente de que cada segundo de su vida es impagable por el mero hecho de ser irrepetible).
Ojalá me equivoque y ojalá la gente te leyera y comprendiera lo que tratas de decir.