3144
El próximo domingo 26 de junio, los sitios web de movistar.es y telefonica.com serán el objetivo de un ataque de denegación de servicio "de grandes dimensiones" que buscará crear "el caos en toda la red". Los promotores del DDoS, que se presentan como integrantes de Anonymous, hacen un llamamiento para "actuar en contra de los grandes de las telecomunicaciones".
menéame
sourceforge.net/projects/loic/
Por cierto, como demócrata que eres, sabrás que en españa no existe ningún tipo de democracia, verdad?
Ah, que no lo tienes.
salu2
Los cambios a veces son buenos.
Las cosas no se hacen porque las pida Anonymous. Las hace uno porque está convencido de que es la forma. Cuando muchas personas toman ese mismo camino, eso es Anonymous.
Por otro lado siempre me han parecido deleznables y pretenciosas (por no darles otro epiteto) esas afirmaciónes que dicen algo así como: "El pueblo ha decidido que...", "Todo el país está de acuerdo en...". No, mire usted. Aquí solo hay un día cada cuatro años en el que se puede emplear esa frase. Y solamente ese día porque, el anterior, han habido unas elecciones legales y controladas. Se controla quién vota, que no vote más de una vez, se cuentan las papeletas, se llevan registros con la prensa observando, se guardan las papeletas durante un tiempo prudencial. Es ahí y solo ahí donde los demócratas deciden... y acatan. No porque unos señores, que serán muy respetables, se erijan en vox populi, voy a estar de acuerdo con ellos. Ni lo estoy ni lo estaré con nadie que utilice el método de rebeldía anglosajón.
Y con esto seguro que #115 ya lo habrá inferido, pero lo digo por si no: Anonymous NO soy yo. No se apropie de mi voz, haga usted el favor.
Por lo que respetca a la noticia: ¡No me jodas! Ahora que estoy esperando mi teléfono nuevo. ¿No podrían retrasar el ataque un par de días?
¿Cómo ha progresado el software libre?. ¿Atacando al privativo o creando entre todos software que en un momento dado llegue a sustituirlo?.
El Gobierno lleva desde la transición garantizando el sostenimiento del sistema actual incluso contra los propios ciudadanos para que cuando los ciudadanos quieran cambiar algo, se den cuenta de que han perdido (a lo largo de los años y sin hacer ruido) toda su capacidad para llevar a cabo un cambio. Ahora mismo cualquier cambio es ilegal si no lo aprueban aquellos a los que no les interesa aprobar esos cambios.
Si Movistar estafa a sus clientes y no hay Justicia que defienda al consumidor frente a dichas estafas, si Movistar propone controlar y decidir lo que pasa por la red y lo que no, y el Gobierno otorga, el pueblo se encuentra en estado de indefensión. Entonces ha de comenzar la revolución. Y no os confundáis, esto son los primeros pasos de esa revolución.
Si es cierto y no os la queréis perder tendréis que refrescar las páginas como poco cada 5 segundos.
Refresh Thing tiene un límite de 5 segundos mínimo así que ya debéría servir, pero va apurado.
Espero que la página no se caiga, que me quedaré sin la oferta.
Si no quieres que hotmail te cierre la cuenta tienes que enviar este e-mail a 30 contactos verificados, a mi me lo ha enviado un hamijo que no quiere que me cierren la cuenta y sabe que soy verificado.
Si te consideras democratico, tienes que aceptar lo que el pueblo decida. Es asi de simple, estes o no deacuerdo, si te consideras democrata, forzosamente tienes que aceptar lo que el pueblo decida. Y en este caso, sobre los ataques DDOS no hemos decidido nada. Esto venia por el que dijo "si eres democrata tienes que estar en contra", y eso, amijo, NO es asi. La democracia se refiere solo al control del poder, no a las deciones/opiniones que tenga el pueblo.
sobre todo lo que dices de una vez cada cuatro años.... te recomiendo que leas libros de historia. todo lo que dices NO TIENE NADA QUE VER CON LA DEMOCRACIA. La democracia no es votar cada 4 años... pero bueno, si tu lo consideras asi, tambien consideras que vives en una democracia.... pues no amijo, no vives en una democracia por que no hay separacion de poderes, no hay control del poder, ni representacion. Asi que democracia CERO. si te consideras democrata por aceptar este sistema no tengo nada mas que decir, salvo que no se le preguntó al pueblo si los ataques ddos deberian ser o no legales, asi que no afirmes nada en nombre de la democracia, tu opinión es igual de irrelenvate que los demás.. solo que la tuya no tiene base sobre la que sustentarse.
Ha y si en un referendum el pueblo opina A y tu opinas B, pues te jodes, manda la mayoria, y si no aceptas el resultado A.... no eres democrata ni soñando.
Otro que me viene con molinos de viento. Esto no tiene nada que ver con el pueblo. Tiene que ver con el ideal de justicia.
No puede ser que una empresa con miles de millones de ganacia, se suba el sueldo a los altos directivos y haga un ERE brutal a su plantilla, además subvencionados por ley con dinero público. Estan jugando con las vidas de miles de personas (y sus familiares).
Que hace el estado para pararlos? Nada. al contrario, fomenta el despido.
Los políticos son una casta y no se preocupan por el ciudadano, los sindicatos mayoritarios estan a sueldo del estado (osea los politicos)... o nos quejamos nosotros (con cosas como esta)o puedes ir olvidandote del estado de bienestar
Desgraciadamente, muy poco castigo me parece el bloquearles sus webs un par de días.
Desde el 23 de diciembre de 2010, el DDOS es ilegal en España, del del Código Penal operada por la Ley Orgánica 5/2010, artículo 264, apartados 1 y 2:
"1. El que por cualquier medio, sin autorización y de manera grave borrase, dañase, deteriorase, alterase, suprimiese, o hiciese inaccesibles datos, programas informáticos o documentos electrónicos ajenos, cuando el resultado producido fuera grave, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
2. El que por cualquier medio, sin estar autorizado y de manera grave obstaculizara o interrumpiera el funcionamiento de un sistema informático ajeno, introduciendo, transmitiendo, dañando, borrando, deteriorando, alterando, suprimiendo o haciendo inaccesibles datos informáticos, cuando el resultado producido fuera grave, será castigado, con la pena de prisión de seis meses a tres años."
No necesitas pedir perdón, acepto tus disculpas por anticipado, espero que te sirva de algo esta información
El tema es que en el tipo de ataques DDoS que lanzan Anonymous suelen ser acciones conjuntas, cientos de usuarios haciendo peticiones a la vez. Y la clave está en que la ley dice: "1. El que.." Por lo que no es posible culpar a una sola persona de tirar abajo la web. De hecho, en cualquier otra circunstancia una persona atacando una web con el LOIC no podría hacer nada.
A menos que aprueben una ley que castigue explícitamente los ataques DDoS, éstos seguirán siendo legales/alegales.
Te lo pego de nuevo:
"1. El que por cualquier medio, sin autorización y de manera grave borrase, dañase, deteriorase, alterase, suprimiese, o hiciese inaccesibles datos, programas informáticos o documentos electrónicos ajenos, cuando el resultado producido fuera grave, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
2. El que por cualquier medio, sin estar autorizado y de manera grave obstaculizara o interrumpiera el funcionamiento de un sistema informático ajeno, introduciendo, transmitiendo, dañando, borrando, deteriorando, alterando, suprimiendo o haciendo inaccesibles datos informáticos, cuando el resultado producido fuera grave, será castigado, con la pena de prisión de seis meses a tres años."
Es decir, TODOS los que participen en un DDoS son susceptibles de ser juzgados por la comisión de un acto ilegal, asi usen el LOIC o cualquier otra cosa. Otra cosa es que quizás hayas participado en un ataque DDoS recientemente y estés francamente asustado y quieras negar que el DDoS es ilegal en España.
Pero bueno, suerte con eso.
Cuando consigan condenar a alguien que haya participado en un ataque DDoS en grupo con esta ley, me pones una nota.
PD: Ni siquiera estoy en España
Tu participa y anima a la gente a participar, total, ¿Qué puede pasar si según tu no es ilegal?
#134 yo no entiendo de papeleos y obviando que la redacción es diferente... ¿Qué diferencia hay entre 1 y 2 de #130 ?
Y por otra parte, un sólo "anónimo" puede ser el que ha atacado de forma intencionada con el Loic o similar una web... Pongamos que ha ejecutado 10 peticiones. Pero la web se ha caído con 4000 peticiones...
¿No sería injusto juzgar a un individual por el "daño total"? Es decir, yo puedo poner el Loic hoy y dedicarme a hacer peticiones, puedo provocar una ralentización de su server en un 1%!.
Como no he provocado un "resultado grave", hoy sería legal pero otro día que tenga efecto porque hay mucha gente haciéndolo no? Y si dejo mi Wifi abierta? podría haber sido mi vecino!
Por hacer un símil que funciona al revés... 100.000 aficionados van al fútbol y normalmente la circulación va fluida pero esos días no. Si otro día aparco mal, me lleva el coche la grúa, pero como esos días todos los coches aparcan mal, hacen la vista gorda...
Que es lo ilegal exactamente? Dudas que me corroen!