1084 meneos
2237 clics

Anonymous ataca la web del senador Lieberman

El grupo Anonymous, debido a la detención de Julian Assange, se ha fijado como objetivo la web del senador Lieberman consiguiendo que ésta ahora mismo se encuentre caída.

negativos: 3   usuarios: 392   anónimos: 692  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Esto se parece cada vez más a un parte de guerra
    348  votos: 41   link
    el 08-12-2010 00:32 UTC por tarkovsky tarkovsky
  2. #2   ¿Quién hubiera adivinado que la Tercera Guerra Mundial sería en internet?
    423  votos: 57   link
    el 08-12-2010 00:35 UTC por Caballo_Loco Caballo_Loco
  3. #3   irc.anonops.net /j #operationpayback

    Hay mucho movimiento ahora mismo...
    34  votos: 3   link
    el 08-12-2010 00:36 UTC por Hakim_Bey Hakim_Bey
  4. #4   #1 Esto es una guerra, apenas ahora comenzaron las batallas.

    #3 me entra a un video de jistin bieber :-(
    6  votos: 0   link
    el 08-12-2010 00:36 UTC por paulot paulot
  5. #5   #1 En el fondo es una guerra, solo que en esta lo que se muere son los derechos
    117  votos: 15   link
    el 08-12-2010 00:36 UTC por ibaiondo ibaiondo
  6. #6   Battle 3th...round one
    6  votos: 0   link
    el 08-12-2010 00:36 UTC por Mercader.R Mercader.R
  7. #7   #1 Sí. Y Anonymous son los buenos.
    233  votos: 26   link
    el 08-12-2010 00:37 UTC por FatherKarras FatherKarras
  8. #8   #5 Lo primero que muere en la guerra: la verdad y los derechos.

    Assange lo sabe. Todos lo sabemos....solo falta sentarnos a mirar.
    25  votos: 2   link
    el 08-12-2010 00:37 UTC por Mercader.R Mercader.R
  9. #9   #8 Me temo que sentados y mirando ya estamos...
    84  votos: 9   link
    el 08-12-2010 00:40 UTC por FatherKarras FatherKarras
  10. #10   lo malo es cuando suban un peldaño mas y empiecen a infectar la red.no habra antivirus que pare el desmadre.
    13  votos: 1   link
    el 08-12-2010 00:46 UTC por ciudadlibre ciudadlibre
  11. #12   Vamos a vengarnos de la detención de Assagne tirando la web del senado de Estados Unidos.
    ¡Sufrid, sufrid!

    En serio, creo que esto no tiene mucho sentido. No están haciendo perder dinero a nadie. Contra el senado estadounidense (que al fin y al cabo es la web que han tirado) les pueden hacer mucho más daño filtrando determinados documentos.

    Que me digan, vamos a tirar la web de PayPal por bloquear la cuanta de Wikileaks, pues vale, puedo compartirlo o no, pero al fin y al cabo si su objetivo es hacer daño, y consiguen tirar PayPal, pues les hacen perder muchísimo dinero. En menor medida, también producen perdidas si consiguen tirar la web del banco suizo. Pero tirar la web del senado para vengar la detención de Assagne me parece carente de sentido, no van a causar daño ninguno y si van a dar motivos para que vendan ante la opinión pública a Wikileaks y a Anonymous como terroristas.
    138  votos: 15   link
    el 08-12-2010 00:49 UTC por CartDestr CartDestr
  12. #13   #11 Te refieres a Lieberman?
    49  votos: 5   link
    el 08-12-2010 00:51 UTC por --157120-- --157120--
  13. #14   #12 Pues parece que ahora van a ir a por visa...
    9  votos: 0   link
    el 08-12-2010 00:53 UTC por Hakim_Bey Hakim_Bey
  14. #15   Aquí va a haber DDoS para todos...
    26  votos: 1   link
    el 08-12-2010 00:55 UTC por jm22381 jm22381
  15. #17   No esta caída ahora mismo: lieberman.senate.gov
    15  votos: 1   link
    el 08-12-2010 00:56 UTC por icewarrior icewarrior
  16. #18   #12 Pregunta inocente........
    ¿Tú hacías videos "políticamente" incorrectos hace 10 años más o menos?
    Es que conocí a alguien que firmaba con tu nick los videos y me reía bastante con ellos :roll:
    18  votos: 0   link
    el 08-12-2010 00:58 UTC por Fotoperfecta Fotoperfecta
  17. #19   Para todo el que quiera colabora aqui el canal IRC 02.chat.mibbit.com/?url=irc%3A%2F%2Firc.anonops.net%2FOperationPayback

    Según comentan, están reclutando gente para mañana atacar a Visa.
    16  votos: 1   link
    el 08-12-2010 01:03 UTC por Jack_Herer Jack_Herer
  18. #20   #18 Yo hace 10 años tenía 13 años; y si bien ya utilizaba este nick, no recuerdo hacer vídeos políticamente incorrectos. Sí que hacia powepoints chorras en una web de South Park, pero creo que es de lo poco que hacía de aquella xD

    De todos modos, si que recuerdo que hace varios años busqué mi nick en Google y todo era yo xD
    10  votos: 0   link
    el 08-12-2010 01:04 UTC por CartDestr CartDestr
  19. #21   #12 Consiguen que el movimiento gane publicidad. Para atacar a Paypal, mastercard o visa necesitan bastante mas gente y aun así no se yo si podrán hacer nada ya que estarán muy protegidas esas webs.
    48  votos: 6   link
    el 08-12-2010 01:07 UTC por Jack_Herer Jack_Herer
  20. #22   #20 xD xD xD
    Es que conocí a alguien que hizo un par de videos en que le metía caña al que gobernaba con acento texano xD
    Y tenía el mismo nick que tu.......no creo que tan joven fueras tan "follonero" :roll: xD xD
    18  votos: 0   link
    el 08-12-2010 01:08 UTC por Fotoperfecta Fotoperfecta
  21. #23   #22 Hombre, yo empecé bastante pronto a follonear en política anyway, pero no hace 10 años, si no a principios de 2004, poco antes de las elecciones. Igual si que hice algún vídeo, no lo recuerdo, sí que recuerdo que estaba en el foro de Los Genoveses y colaboraba con varias cosillas. Luego me hice mi propia web+foro llamada Punto Informativo, y allí también hice más cosas, aunque el tipo del bigote ya no existía.

    Pero eso sí, el nick CartDestr sólo ha sido utilizado por mí a lo largo de la historia. (Bueno, y por un colega que creó un blog troll paralelo a uno mío, pero esa es otra historia xD ).

    Si quieres continuar con el off-topic, mejor vamos al nótame xD
    30  votos: 2   link
    el 08-12-2010 01:17 UTC por CartDestr CartDestr
  22. #24   #23 No sigas..........eres tu xD xD xD
    24  votos: 1   link
    el 08-12-2010 01:21 UTC por Fotoperfecta Fotoperfecta
  23. #25   Algo que realmente doleria pero es bastante difícil, seria tumbar los sistema de paypal, visa y mastercard, lo cual haria que mucha gente se perjudique pero a la vez se pregunte y entere de que va todo este rollo de Wikileaks con mas interes.

    ¿Será que ocurre?
    22  votos: 2   link
    el 08-12-2010 02:15 UTC por InTheAciD InTheAciD
  24. #26   Ese lieberman sabra lo que se siente que ataquen su web
    6  votos: 0   link
    el 08-12-2010 03:27 UTC por NightWalkerXT NightWalkerXT
  25. #27   "Vamos a llevarnos bien, o aquí van a haber hondonadas DDoS-tias....."
    55  votos: 7   link
    el 08-12-2010 03:43 UTC por Xi0N Xi0N
  26. #28   #25 Muchos Anons llevan todo el día insistiendo en que se ataque a PayPal, pero ya se intentó y no hay manera. Están preparados para un tráfico brutal y la "botnet" voluntaria que hay en #operationpayback no les hace ni cosquillas. Visa y Mastercard supongo que será lo mismo.

    Por cierto, ahora están atacando advbyra.se (no la web de Lieberman), que creo que es la página del abogado de las chicas que acusan a Assange de violación, y la mayor parte de la gente confirma que está caída.
    17  votos: 1   link
    el 08-12-2010 03:48 UTC por Shorkan Shorkan
  27. #29   Todos, abran fuego con sus cañones de iones img525.imageshack.us/img525/2813/1291777160474.png
    6  votos: 0   link
    el 08-12-2010 03:51 UTC por jedbanguer jedbanguer
  28. #30   ¿irc sin ssh? y encima en el hispano...que te masacran a propaganda..
    Ah y la web funciona sin problemas.
    7  votos: 0   link
    el 08-12-2010 03:53 UTC por --163377-- --163377--
  29. #31   Señoras que se bajan el "Wikileaks Insurance" y lo abren con el WinRaR
    92  votos: 11   link
    el 08-12-2010 04:00 UTC por KnOx KnOx
  30. #33   Yo soy un ignorante en estos asuntos, así que a lo mejor meto la pata estrepitosamente, pero ¿hasta qué punto un DDoS, o miles, pueden llamarse "guerra"? Quiero decir: ¿realmente le afecta en algo a este senador que su web se caiga por unas horas? ¿Qué consecuencias tiene?
    Además, incluso aunque le afectara en algo, por ejemplo económicamente (caso de comercios, Paypal, etc.), tampoco puedes tener un sitio tumbado todo el día.

    Las guerras no las libran personas decentes y con principios. Para llamar a algo "guerra" tiene que haber algo más grave que DDoS. Ya sabéis, el viejo estilo: muertos y heridos, civiles a poder ser, para joder más... Y esto no se le pasa por la cabeza a nadie con dos dedos de frente. La guerra es cosa de poderosos, como Obama.

    Igual es que tengo que cambiar mi concepto de "guerra", claro. Pero oye, si esto del DDoS es la nueva guerra, bienvenida sea, que al menos no hay bajas.
    29  votos: 3   link
    el 08-12-2010 07:33 UTC por Gilgamesh Gilgamesh
  31. #34   Los ataques DDoS a la fiscalía sueca y a esta clase de websites son tirar el esfuerzo y las ganas, y sus resultados totalmente inútiles. ¿Qué problema supone para el Sr Lieberman o para la fiscalía sueca que su website esté caido? Ninguno.

    Los ataques se deben enfocar a aquellos que basan su negocio en la red, es decir, Amazon, PayPal, Visa...

    Unos ataques DDoS verdaderamente masivos que tengan alguna de estas páginas web caidas durante digamos un día, suponen unas perdidas económicas bastante sensibles, y sobre todo, un daño de imagen descomunal si la gente intenta hacer sus transacciones económicas y no lo consigue.
    55  votos: 6   link
    el 08-12-2010 07:39 UTC por Moule Moule
  32. #35   #2 Mejor que todo eso... ¿quién se hubiera imaginado que la tercera guerra mundial sería de los ciudadanos contra los países?
    30  votos: 3   link
    el 08-12-2010 08:48 UTC por Ramen Ramen
  33. #36   Oh si que super guerra, que me tumbáis la web, me voy a morir...

    No me jodas, yo te persigo, te detengo y te acuso de violación y tu me mandas a tu super-ejercito para que "me tumbe la página web" espera que me pongo el casco
    23  votos: 2   link
    el 08-12-2010 09:02 UTC por donrespetable donrespetable
  34. #37   Mastercard a caído. Con paciencia y con saliva ya sabéis quien se la metió a quien.
    20  votos: 2   link
    el 08-12-2010 09:50 UTC por simbamarley simbamarley
  35. #38   #2 en una guerra internet es lo mas vulnerable, es facil cortar el servicio, se militarizan las comunicaciones y punto

    ademas que mania con hablar de la tercera guerra mundial, lo mismo se dijo de la crisis de los misiles de cuba, lo mismo se dijo de los atentado del 11s, ahora con wikileaks...
    9  votos: 0   link
    el 08-12-2010 10:12 UTC por --16122-- --16122--
  36. #39   www.mastercard.com caida. Quien decia que no se podia? :-)
    A ver como bajan sus acciones y lo que pierde por cada minuto offline.

    images.4chan.org/b/src/1291794353746.png
    12  votos: 1   link
    el 08-12-2010 10:13 UTC por Randolph Randolph
  37. #40   #2 paul virilio
    jejeje, un crack
    7  votos: 0   link
    el 08-12-2010 10:24 UTC por Kitano_Girl Kitano_Girl
  38. #41   para todos aquellos que dicen que las guerras solo son con sangre. la informacion (el ataque hacia tu informacion y hacia todo lo que tu puedas decir) es parte de una guerra. Ese tio ya no podrá dar comunicados oficiales en su web, ni expresarse. por ahora es lo que se puede hacer.
    edit: mirad esto www.meneame.net/story/senador-joe-lieberman-sugiere-new-york-times-ten
    6  votos: 0   link
    el 08-12-2010 10:27 UTC por lameth lameth
  39. #42   me la he perdido :-( ahora esta completamente online, ya no hay ataque no ?
    18  votos: 1   link
    el 08-12-2010 10:28 UTC por NazguL2 NazguL2
  40. #43   Por si no lo sabiais:
    Igor Annonnnnn, www.mastercard.com is down. (6695ms)
    7  votos: 0   link
    el 08-12-2010 10:42 UTC por juanparati juanparati
  41. #44   #5 cuando no haya mas derechos que va a ser lo que muera? porque yo no me voya conformar con este modelo de esclavitud!
    6  votos: 0   link
    el 08-12-2010 10:52 UTC por lambkiller lambkiller
  42. #46   #12 Lieberman es el "propulsor" de los bloqueos de cuentas de paypal y los demás.

    Y lo de hacer perder dinero, pues si mi donación no llegó a quién la destiné porque fue bloqueada, pues me lo han hecho perder. Así como a tantos otros.
    7  votos: 0   link
    el 08-12-2010 11:48 UTC por ralph ralph
  43. #47   Yo pienso que estos ataques aparte de una pataleta quinceañera, la cual la mayoría de las veces está hecha sin ningún tipo de ideología, osea simplemente se hace porque quieres pertenecer a X grupo en este caso a "Anonymus", solo va a llevar a que a internet se le pongan unas barreras y unos topes que dificilmente podrían justificarse sin estos ataques quinceañeros sin sentido.

    Porque vosotros me diréis lo que pierde master card o el senador este...nada, no pierde nada, solamente colgarles la página hasta que el informático de guardia la repare.

    Sin embargo, las consecuencias pueden ser bastante jodidas, como un buen filtro a lo china como ha comentado un compañero más arriba, o simplemente que se busquen la IP y se empiece a emplumar uno a uno a los responsables de estas majaderías.

    SI el sistema nos ha enseñado algo, es que con arañazos, lo único que se consigue es dejarles el camino libre para promover que nos jodan bien.

    Lo que hay que hacer es pensar y luego actuar, pero buscando los puntos débiles del sistema y sobre todo sabiendo que es exactamente lo que queremos hacer.
    15  votos: 1   link
    el 08-12-2010 11:52 UTC por Espadacuatro Espadacuatro
  44. #48   #12 Sobre Avigdor Lieberman

    es.wikipedia.org/wiki/Avigdor_Lieberman
    6  votos: 0   link
    el 08-12-2010 12:31 UTC por jmav jmav
  45. #49   #47 Cool story bro.
    6  votos: 0   link
    el 08-12-2010 13:20 UTC por srteyo srteyo
  46. #50   #48 Pero no es ese Lieberman...
    16  votos: 1   link
    el 08-12-2010 16:50 UTC por Piamonte Piamonte
comentarios cerrados

menéame