1328
www.elconfidencial.com/cache/2007/10/02/67_animales_tambi... Impresionante vídeo de National Geographic. Un leopardo caza y da muerte a un babuino hembra adulto. Cuando traslada su trofeo, descubre a una cría babuino producto de un parto de emergencia. El leopardo abandona su presa para cuidar y proteger al recién nacido.
menéame
youtube.com/watch?v=6JOcNifptEc
Estas personas con el ego supercrecido piensan así:
"¿Charles Darwin? Maldito desgraciado que me equiparó con un mono, que soy un accidente, ¿que se cree ese maldito? Yo, humano, soy lo máximo, las fuerzas mas poderosas del universo: Dios y el Diablo pelean por mi, por mi alma, porque yo soy grande... ¿Carl Sagan? Maldito desgraciado que dijo que yo era un polvo en un oceano infinito y que el sol era una estrella mediocre ¿que se cree ese maldito? Yo, humano, soy la obra magnánima de Dios, ni Dios puede concebir algo mejor que yo, por encima de mi solo esta Dios, nada hay en el medio, soy lo MÁXIMO, lo MEJOR de lo MEJOR de lo MEJOR"
Y esas personas preferiran morir antes de aceptar que solo somos unos mamiferos que han tenido éxito evolutivo momentáneo por nuestro obsesivo gusto de crear, perfeccionar y usar herramientas.
¿Es instinto cuando se trata de un comportamiento ocasional? ¿Son "señales confusas" y el animal recibe la señal de "no me mates soy un bebé de tu especie" por casualidad o error, o qué pasa exactamente ahí cuando se da una relación interespecífica de este tipo?
"...and it was the cold what finally made the baby baboon go quiet"
"... y fue el frío lo que finalmente hizo al pequeño bubuino quedarse tranquilo
Personalmente no se si es porque tiene compasión de él o si es porque como dicen por ahi es a causa de que al estár el parto tan próximo a la leona se le dispararon los "instintos" pero realmente da igual, que parte de lo que hacemos los humanos es instinto es algo que los biólogos y los psicólogos no se ponen deacuerdo.
Siempre he pensado que la diferencia entre el ser humano y el resto de los animales el cuantitativa o cualitativa [vamos que no somos esencialmente distintos, solo tenemos los mismos "instintos" mas evolucionados] esto queda patente cuando se tratan de los mamíferos, pero eso no significa que no me coma un filete de ternera, hemos llegado a evolucionar hasta donde estamos gracias al aporte energético de las proteinas de la carne y por lo tantos necesitamos como especie continuar comiendo carne, otra cosa es que esté a favor de la protección de las especies y del trato respetuoso a estas.
claro, por eso el nuevo león líder de la manada lo primero que hace es matar a todos los cachorros, porque le dan unas ganas de protegerlos...
Un video en el que se demuestra el instinto animal....de cariño
En el mundo animal hay vídeos de madres que sin saberse por qué, en condiciones óptimas, maltratan a su prole; y manadas de dingos que protegen a sus miembros paralíticos hasta que mueren de viejos. Hay leopardas que sienten pena por el babuinito y ciervas que adoptan crías huérfanas y se quedan con la suya y la propia. Y gorilas (este fue para mí el más fuerte) que rescatan bebés que se caen al zoo... ¡y se lo devuelven directamente a la madre! después de acunarles para que dejen de llorar.
El amor es un instinto también. A no ser que salga uno a decir que es que los seres humanos estamos "diseñados" para amar y ser buenos, que descojonarse siempre abre el apetito
En cuanto al comportanmiento de los machos dominantes que al acceder a la supremacía de una manada matan a todas las crías del macho anterior, no tiene nada que ver. Los machos y las hembras no tienen los mismos condicionantes (o si, siempre que los machos no estén dominados por un exceso de testosterona o equivalente provocado por la lucha y el posterior "subidón hormonal" de haber ganado).
Generalmente, quien lo achaca todo al "instinto", todavía sabe menos..
Y al igual que los humanos, es simplemente algo instintivo, ni se trata de algo maravillosamente divino, ni de un alma inmortal, o similar. Las crías necesitan protección y por ello la naturaleza ha hecho que despierten nuestra emotividad.
La empatía ha sido esencial para la supervivencia en grupo de muchas especies, y puede activarse en las circunstancias más dispares.
Quién quiera hacerse pajas mentales que se las haga, pero es lo que es.
Los extraños personajes de lo que habla #9 dicen: "Yo, humano, soy lo máximo".
Los cristianos, en cambio dicen: "yo humano, soy bastante poca cosa, un pecador que me moriré un día de estos".
Los de #9 dicen: "las fuerzas mas poderosas del universo: Dios y el Diablo pelean por mi, por mi alma, porque yo soy grande"
Los cristianos dicen: "el diablo quiere hacer daño a los hombres por rabia hacia Dios; no aprecia especial valor en ellos. Dios ama a los hombres porque le da la santa gana de amarlos. No sabemos si ama a otras razas de formas inimaginables. No hay duda de que también ama a los ángeles."
[Por cierto, Dios y el diablo, no son "fuerzas del universo": Dios está tan fuera del universo como Cervantes está fuera de su libro El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha]
Carl Sagan parece que dijo que "yo era un polvo en un oceano infinito". Lo del universo infinito, uno de los primeros en postularlo con cierta firmeza fue el cardenal Nicolás de Cusa en el siglo XV, sin mayor problema:
www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=57
Lo de que somos polvo lo dicen los católicos en cada entierro: "polvo eres y en polvo te convertirás".
Lo de que "ni Dios puede concebir algo mejor que yo" es muy soberbio, y desde luego no es cristiano. Lo de "por encima de mí sólo está Dios", desde luego no es católico para nada: hay gente especial como la Virgen y ciertos santos, hay criaturas especiales como los ángeles (9 categorías de ellos, tradicionalmente), y nada impide creer en muchas otras razas inteligentes en el cosmos...
En fin: creer que hay un Dios que nos ama no es por orgullo nuestro. Es por generosidad suya. No nos ama porque seamos "chachis". Sino que, pese a no serlo, nos ama, y eso es muy asombroso. Tanto, que lleva a la admiración y luego a la amistad y el amor.
No tienes de que mostrar lo genial que eres para que Dios te ame. Te ama así, mediocre y chapuzas. Si te dejas mejorar, pues mejor. Pero el amor de un Padre ya lo tienes. Sólo has de aceptarlo y recibirlo.
Esta es la propuesta cristiana. No sé a quienes se refería #9 en su comentario.
Pero no se confundan, la compasión no tiene nada que ver en esto. Probablemente se trate de simple instinto maternal, que está anidado en el cerebro primitivo de los mamiferos.
Toda basura humanista de que somos iguales, la paz, la tolerancia, es simplemente un delirio de la ignorancia. Una ofensa a la naturaleza. El que no es mi pariente no tiene ningún valor excepto si lo tengo esclavizado de alguna forma, de lo contrario debo por el amor a la naturaleza obliterarlo. De lo contrario me transformo en un antinatura. Los cobardes humanistas le asignan demasiado valor a la vida, un montón de átomos organizados, lo cual no tienen ningún valor en ningún lado del universo.
es.wikipedia.org/wiki/Antropocentrismo
Aún así...mas me suena a instinto y curiosidad por algo tan pequeño e indefenso que instinto maternal.
Y si esto no os convence, echad un cria de babuino a un leopardo en el zoo, ya veréis qué compasión.
y el baduino un jeque árabe,
y el gueopardo EEUU,
está claro que todo es una inmensa metáfora...