1497
www.europapress.es/nacional/noticia-20n-anguita-propone-i... El excoordinador general de Izquierda Unida Julio Anguita ha propuesto que la coalición debería abrir tras las elecciones del 20N una "convocatoria" al resto de fuerzas políticas que lo consideren para ver si "se puede llegar a un acuerdo" en torno a un "frente común" contra lo que ha denominado "golpismo" y "fascismo financiero" de los mercados.
menéame
¿Alguien puede esperar que le tomen en serio usando el vocabulario tan a la ligera?
Lo suyo sería ya haber dicho el meme completo: "El neoliberalismo cristofascista e imperialista de la derechona más facha y no votéis a UPPyD que me enfado y no respiro"
Pero a nadie le importará, porque Anguita es adorado sin fisuras por muchos en esta web. El líder define la realidad, camaradas.
No obstante, no hubo en ningún sistema fascista ni planes quinquenales al estilo soviético, ni cuestionamiento de la propiedad privada siempre que cumpliera lo que el Estado dictaminara como «función social», ni alteraciones radicales del sistema capitalista convencional más allá de una fuerte intervención del mercado favoreciendo determinadas áreas de las grandes empresas industriales. Estas características sirven como base a una crítica (de orientación tanto liberal como materialista) que resalta la conveniencia del fascismo para un sector importante de la burguesía
Desde ese punto de vista, se suele mantener que los movimientos fascistas de entreguerras fueron alimentados por las clases económicamente poderosas (por ejemplo la alta burguesía industrial o las familias conservadoras ricas), para oponerse a los movimientos obreros y a la democracia liberal.
es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
Hombre, otro que se cree que fuera del comunismo sólo hay salvaje capitalismo. El fascismo es antiobrero y por ello tuvo éxito en la burguesía asustada en aquella época por las revueltas obreras (con Rusia de fondo, pero también con numerosos ejemplos por toda Europa).
El liberalismo y el poder económico se veían dominados por el judaísmo internacional que empobrecía a los alemanes de a pie, por ejemplo. O a los españoles, en versión más propia. El colectivismo totalitario hacía que el libre mercado no funcionase, pues se supeditaba a la nación. También hubo mucho, por ejemplo con el nacionalsindicalismo (Primo de Rivera) y el nazismo, de incorporación de las clases populares y obreras a ese "resurgimiento" contra el vil capitalismo que arruinaba a las naciones de entreguerras.
No veo el capitalismo por ningún lado. Es una economía colectivista que no abole las clases sociales, ni tiene la planificación marxista, pero que es sin duda dirigida con firmeza por el Estado, contra toda voluntad individual que se oponga a ese ente abstracto que es la nación, el pueblo, la raza.
¿Que no era una ruptura tan radical como el comunismo? Vale, pero también era antisistema.
Además de que probablemente lo actual sea más una expresión de la pura avaricia que un movimiento ideológico con un plan social. Se justifica con el paradigma de la libertad y el darwinismo social (que por cierto comparte con el fascismo, es cierto), pero no es más que avaricia, todo muy primario. Por eso yo no lo llamaría fascismo.
Gula, soberbia, lujuria y envidia económica, en lenguaje más moralista.