"El pueblo español, por lo general, tiene muchas ‘tragaderas’ con los corruptos, y yo espero que España recupere la dignidad y no siga votando a políticos ladrones. Hasta que eso no ocurra no hay solución para este país". Para Julio Anguita, el problema viene de la restauración democrática tras la muerte de Franco: "La transición fue un lavado de cara para las oligarquías políticas del Régimen". El político no dudó en asumir la responsabilidad de su partido, el PCE: “Los comunistas cometimos un error aceptando la transición y la bandera rojigua
Comentarios
Anguita a los jóvenes: "No tenéis futuro". Garzón un hombre de su confianza sí sabe construir un futuro:http://extremaduraprogresista.com/videos/43-videos/11935-lecciones-magistrales-de-economia-en-12-minutes Garzón: Lecciones magistrales de economía en 12 minutos : Se están aplicando unas medidas de ajuste que nadie ha votado, pero que afectan al futuro de los jóvenes. El 80% del empleo lo crean las pymes, que no encuentran financiación. La solución al problema de las pymes pasa por la creación de una banca pública. A la banca privada le dan crédito al 1% y ella a las pymes al 4%, alguien esta haciendo el tonto. Hay que distinguir entre pequeño y mediano empresario y grandes empresas. 1400 personas se sientan en los Consejos de administración del IBEX, la antigua oligarquía franquista y políticos. poc
#1 La banca pública la gestionó gente de IU también, y ya sabemos como acabó, rescatada.
#22 Gente que se expulsó de IU.
#27 Pues mejor no hacemos banca pública, y que el mercado regule las privadas que deban caer
#30 El mercado está regulado por los corruptos. No es solución.
#40 Con normas claras, y tribunales independientes, eso se subsana.
#41 SI claro, así también hubieran funcionado las cajas de ahorros, pero los que van a estar en esos puestos van a ser los mismos.
#67 Elección de la juricatura independiente de los políticos como quiere Podemos y compañia.
#68 Si se eligen entre ellos vienen otros problemas, como que haya un exceso de pensamiento ideológico de un lado o de otro.
#41 Lo mismo se puede decir de la gestión pública.
Lo que no se puede decir de la privada es que ponga el foco en el interés general: lo privado antepone siempre el beneficio privado a cualquier otra cosa (ética, sostenibilidad, justicia social... Todo eso le resbala a la gestión privada).
#69 La gestión privada es la que paga la gestión pública, así que más le vale tener beneficio y un cliente que vuelva. Así que no le resbala nada, al fijo funcionario es al que le resbala todo porque no tiene ningún riesgo.
#41 Con normas claras y tribunales independientes no hace falta que te vayas a la ineficiencia de la banca privada que ya se ha demostrado que se arruina más incluso que la pública por su ánimo de lucro.
Bueno, y si con "banca pública" te refieres a las cajas de ahorros, te recuerdo que una caja de ahorros no es una entidad pública.
#30 El mercado no regula absolutamente nada, ni aquí ni en ningún sitio. Lo del libre mercado es una falacia igual de utópica que el comunismo
#66 ¡Eso es el mercado, amigo!
https://media1.tenor.com/images/6f2e62500a54538e23c83ba86a076896/tenor.gif?itemid=11873779
#66 Más utópica. Es más, a mi siempre me ha parecido distópico.
#27 A los del PP también les expulsaron, y?
#31 Alguno incluso sufrió un "accidente" de caza.
#22 #27 Además eso no era banca pública como tal. Banca pública era, por ejemplo, Argentaria.
#27 Pero existe IU ? .
#27 Cierto, incluso antes de que fueran acusados públicamente. Igual que el PP que se gasta casi un millón de euros públicos en proteger a mafiosos corruptos.
#22
1. Los corruptos, sean gestores de lo público o de lo privado, a la cárcel.
2. Más gestores del PP y del PSOE había en las cajas.
3. Las cajas no son banca pública, son empresas privadas.
#39 Cómo van a ser privadas si era el estado el dueño!!!!
#43 El Estado no era el dueño de las cajas de ahorro... por favor... informaros antes de hablar que hace mucho daño tanto cuñadismo... Las cajas de ahorro eran PRIVADAS, solo que su consejo de administración estaba lleno de políticos, sindicatos y patronal... Un auténtico despropósito, pero oye ha servido para que los cuñados os creáis que eran bancos públicos y por tanto su gestión fue pésima por ser pública.
#52 ¿Y quién te piensas que iba a dirigir tu "nueva" banca pública más que políticos y sus enchufados!!??
#65 Funcionarios públicos sin partido político y entrando por oposición pública tal vez? Como el resto de servidores públicos excepto políticos? Inspectores de hacienda, policías, maestros, médicos, ... pueden ser del PP, del PSOE, de Cs y hasta de VOX y no dependen del partido que gobierne
#74 Pero si no queréis que el registro civil lo lleven los que lleven las oposiciones más duras que hay, los registradores de la propiedad y notarios, como pensáis crear opositores que dirijan miles de millones de euros según aprueben una oposición...
#77 Quién ha dicho que no quiera? Digo que si se hace banca pública que lo dirija un funcionario precisamente. ¿Tan mal me he explicado?
#80 Dime casos de éxito de funcionarios al mando.
#81 Todo lo que se ha privatizado es porque dejaba beneficios
Ahora por ejemplo la ITVs de Andalucía que va a privatizar el PP, dejan beneficios.
Quieres casos de éxito, pues hasta que empezaron los recortes la sanidad por ejemplo, el modelo Alzira ha fracasado, por algo será
#83 La mejor sanidad de toda la OCDE es la "privatizada" de Madrid.
#85
Busco noticias y solo encuentro de la peores es Valencia (privatizada por el PP) y las mejores País Vasco, Navarra y Aragón. En ningún sitio sale la comunidad de Madrid. Fuente?
En algunos medios hablan de que es de las peores:
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/como-funciona-sanidad-publica-comunidad_201908285d6673f60cf234a33d44e089.html
#88 https://www.elmundo.es/madrid/2017/04/07/58e78546e5fdea9f708b4612.html
#92 La región más rica de España es la que mayor esperanza de vida tiene, ole tus cojones morenos !!!!!!
No has encontrado ningún estudio de ninguna asociación que diga que la sanidad de Madrid es de las mejores de España no? Ni de adeslas? Pobre.
La clasificación de las CCAA, con estos criterios es la siguiente:
CCAA con mejores servicios sanitarios:
Navarra: 65
Aragón: 60
Asturias: 59
País Vasco: 55
Castilla y León: 54
CCAA con servicios sanitarios aceptables:
Galicia: 53
Cantabria: 49
Andalucía 48
CCAA con servicios sanitarios regulares:
Extremadura: 47
La Rioja: 47
Cataluña: 46
Madrid: 44
Castilla La Mancha: 43
CCAA con servicios sanitarios deficientes :
Baleares: 41
Murcia: 41
Canarias: 32
Comunidad Valenciana: 30
https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/servicios-sanitarios-comunidades-autonomas/20130906134330096185.html
#96 Sobre todo Castilla y León.
#77 las oposiciones más duras que hay, como las de los jueces, a dedo
#65 Quien dirige Bankia según tú cuya propiedad ahora mismo es estatal??
Me hace gracia ese argumento... según esa lógica todas las empresas públicas son una ruina no?? Veamos...
Renfe registra los mayores beneficios de su historia: 111 millones gracias a la subida de viajeros y las subvenciones
https://elpais.com/economia/2019/04/05/actualidad/1554454389_993333.html
Aena: beneficio récord de 1.327,9 millones por el tirón del tráfico y de los ingresos comerciales
https://www.expansion.com/empresas/transporte/2019/02/26/5c757ca922601da24d8b463f.html
Estas empresas PÚBLICAS no están gestionadas por políticos y enchufados?? Explícamelo anda...
#65 Funcionarios
#65 Te han dado una buena hostia de realidad, pero tú insistes. No te preocupes: hay otros meneos donde podrás seguir diciendo eso de que las cajas de ahorros eran "banca pública" y que la banca pública la dirigirán los políticos, como hacéis los liberatas una y otra y otra y otra y otra y otra y otra vez.
Que los principales bancos públicos de Europa y Estados Unidos NO los dirijan políticos y que las cajas de ahorros fueran entidades privadas, eso a lls liberatas os la suda porque vivís en una realidad paralela y no os gusta salir de ella. Así que nada, a seguir mintiendo y repitiendo mantras en los foros de internet.
#52 Y la idea fundacional de las cajas de ahorro era invertir sus ganancias en obra social a diferencia de la otra banca
#91 Y??? Acaso la ruina de las cajas de ahorro fue por culpa de sus obras sociales??
Por cierto las otras bancas también tienen obras sociales...
#94 La ruina fue por el choriceo.
Pero puntualizar que diferente era su objetivo, no está de menos.
Eso, o no entiendo bien el cuñadismo.
La otra banca obras de arte y cosas de esas.
La diferencia está en que no conozco a ningún pobre con un Picasso en su poder.
Pero sí desahuciados sin obra social, o sea pública.
#97 La otra banca obras de arte y cosas de esas.
En serio, lee, infórmate y luego teclea las teclas y escribe, nos harías un favor a todos y mejoraría la calidad de Meneame.
Ejemplos de obra social de bancos privados:
https://www.fundacionbancosantander.com/es/accion-social
#98 Si de eso ya estoy informado, tengo cuenta y acciones en el Santander, soy accionista de ese y otro banco.
Pero me parece que no quieres entender las cajas de ahorro. Al margen de que acabaran como acabaran.
#100 El que no entiendes las cajas de ahorro eres tú, no eran bancos públicos, era banca privada donde el consejo de administración estaba formado por políticos y otras entidades sociales.
Un despropósito sí, pero no era banca pública. NO tiene nada que ver.
#98 Y la calidad de Menéame, la tengo clara, si quieres un ejemplo te puedo pasar la conversación que tuvo conmigo un historiador, que me dio un rapapolvo como para sentirse avergonzado. Fuentes y libros para ser exacto. Y mi pedantería con la historia.
Ahora, este siglo y el pasado, con la banca y sus acólitos del bolsillo privado no hago favores.
#39 como esperas que los metan a la cárcel los jueces que ellos mismos han aupado a las más altas instancias? Esos jueces que no han podido averiguar quién es M.Rajoy y que permiten que Mariano Rajoy (una persona diferente, por lo que sabemos) perjure durante un juicio sin mayor problema.
#22 La banca pública existió durante muhco tiempo en España, hasta que las oligarquías económicas y políticas decidieron que todos íbamos a pasar por el aro ardiente del mercado. A sangrarnos a todos sin distinción. Además de entregarle todo ese mercado, que no le pertenecía ni sabía cómo ganárselo, a los grandes bancos españoles, sobre todo al Santander. Una demolición controlada. Unos cuantos políticos corruptos aquí y allá y listo.
Además, te recuerdo que no solo la banca pública fue rescatada.
#1 las cajas públicas fueron las que se tuvieron que rescatar, entre los que mas robaron con las black estaban algunos de IU, en concreto el padre del espinar.
Como parrafada está bien, pero tendrás que afinar los datos.
#1 por eso hay que crear una banca pública, para que dé préstamos a aquellos a los que no se los quiere dar la banca privada proque sabe que no se lo van a devolver. ¿Qué puede salir mal.... otra vez?
#1 "No tenéis futuro". El mensaje de Anguita fue otro: la lucha social. De hecho, con el paro juvenil que hay a causa de la presión social y precariedad laboral no iba tan mal encaminado.
https://diariofinanciero.com/noticiaeconomiaanguita-jovenes-no-futuro/
Hay que reconstruir el tejido productivo que el PPSOE ha destruido, para ello Podemos ofrece las soluciones: las pymes crean un 80% de los puestos de trabajo, las grandes empresas del IBEX ahogan a las pymes; por lo cuál necesitamos banca pública, para ofrecer financiación que no les arruine, y controlar la producción de energía; somos el país con la energía más cara; lo cuál encarece la producción.
#12 banca pública... Qué barbaridad.
Financiación? Qué yo sepa los intereses que tenemos ahora son los más bajos del mundo y de la historia de España y Europa.
#13 ¿Por qué es una barabaridad?
#16 Porque la banca pública ya la hemos sufrido en españa con las cajas de ahorros, que aunque eran privadas, eran gestionadas por políticos (incluída IU por cierto) y nos llevaron al rescate.
Sabes por qué? Porque se dedicaban a financiar obras faraónicas del político de turno, obras innecesarias, obras sobre-dimensionadas. Cuando España quebró, no lo hizo por los bancos privados, lo hizo sobre todo por las cajas.
#29 Las cajas de ahorro no eran banca pública eran bancos privados bajo gestión política que es muy distinto.
Si no sabes la diferencia apréndetela.
Por otro lado que en España no han quebrado bancos... el Banco Popular que era??!!
#42 Eso he dicho. SI.
Y claro que han quebrado bancos, pero anecdótico comparado con el 95% que ha supuesto el modelo pseudo público.
Los bancos públicos, en manos de políticos... qué puede salir mal en un país como este ???!!
#73 Pero quien ha dicho que estén en manos de políticos? Eso lo dices tú no nadie más...
Y según tu planteamiento en España va todo sobre ruedas por ejemplo en el sector energético desde que se privatizó no??
El recibo de la luz se ha triplicado en los últimos treinta años
https://www.publico.es/economia/treinta-anos-recibo-luz-crecido.html
Que puede salir mal no??
#87 es una broma?
#29 "la banca pública ya la hemos sufrido en España con las cajas de ahorros, porque aunque eran privadas......"
#54 La realidad es la que es
#29 lo que nunca se dice es que las cajas de ahorro funcionaron perferctamente durante un siglo
#72 Si, cuando no se votaba y no había políticos despilfarrando para ganarse el voto. Qué memez de argumento.
#29 No lo hizo por las cajas, lo hizo por los políticos corruptos y los empresaurios del ladrillo avariciosos.
#84 no me digas!
#29 Comparas la banca pública con algo completamente distinto, de lo que puedes darte cuenta en tu propia descripción.
#16 te suena el rescate bancario? no se hizo a bancos, si no a cajas de ahorro públicas, ninguna (y mira que habia) fué bien gestionada.
#33 Otro más... las cajas de ahorro no eran públicas eran de gestión PÚBLICA, no públicas. Es bien distinto. Un banco público no tiene nada que ver con una caja de ahorros, nada que ver, para empezar un banco público no podría hacer los negocios ruinosos que hicieron en las cajas de ahorro porque no sería esa su función.
#47 jajaja
entonces quien va a gestionarlas cuando sean "públicas"? te lo digo yo, políticos otra vez.
lo que hay leer.
#51 Bankia ahora mismo es el 51% del Estado y su gestión no corre a cargo de ningún político...
Si leyerás más no harías de cuñadista por la vida.
#55 "como me han dicho "lo que hay que leer" voy yo a hacer una contestación "y tu mas" "
tipico meneante medio, lo peor es que te votan positivo.
#93 No esperarás que te voten positivo a tí que no tienes ni idea de lo que hablas...
#95 sé de lo que hablo, cuando se habla de cajas públicas se habla de su gestión, no de donde sale el dinero, si una empresa con fondos públicos gestionada de forma privada quiebra, es porque su gestión, no por donde viene el dinero.
Quien manejaba las cajas de ahorro? políticos, Rato, Narcís Serra, entre otros, que pasó? que se fueron a la mierda.
Ahora Bankia tiene un 51% de capital estatal? perfecto, pero no lo gestionan políticos, y por tanto no quiebra.
Quieres volver a lo de antes? políticos gestionando? o personas puestas a dedo por políticos? para qué? para volver?
en fin.
#99 Quien ha dicho que yo quiera volver a lo de antes? Eso lo dices tú.
Las cajas eran bancos PRIVADOS con una gestión que ni siquiera era pública porque dentro de ella estaban sindicatos y patronal que no son precisamente entidades públicas. Era un despropósito pero no era público, por mucho que insistas.
Yo no quiero volver a eso, quiero una banca pública con gestión de gente especializada en el tema y exclusivamente dedicada a ayudar a la gente no a hacer dinero a base de chanchullos o alimentando una burbuja inmobiliaria como hicieron las Cajas.
Los hospitales son públicos, la policía es pública, Renfe es pública, ADIF es pública, AENA es pública? Funcionan mal?? En serio según tú todo esto lo privatizamos y funcionaría de lujo?? Venga!!!
#13 Si... intereses muy bajos...
Vetena pedir un crédito, a ver que te dicen...
#50 Qué me dicen?
#12 Lo de que las cajas estuvieran gestionadas por políticos no ha sido suficiente prueba ya de lo malo que es eso?
#25 Las cajas funcionaron muchísimo tiempo sin apenas problemas hasta que ciertos políticos las desregularon y saquearon con el beneplácito de los honrados banqueros.
#12 el tejido productivo inició su destrucción en 1975 mezcla de la crisis del petróleo, el fin de la autarquía-aranceles que lo volvió obsoleto de golpe y de las exigencias de la entonces CEE para entrar como miembros de pleno derecho. Fue desde Bruselas que se decidió liquidar nuestra industria y sustituirla por el sector servicios (turismo y ladrillo) a cambio de acceder a los fondos europeos de propina... vamos, quitarle competencia a las industrias alemanas y franceses a cambio de subvencionarnos la construcción de infraestructuras y apartamentos para que sus turistas lleguen bien, se lo pasen mejor y gasten 4 perras en nuestro país... y nuestros políticos encantados claro! (aún recuerdo al ZoplaPollas diciendo que estábamos en la champions líg adelantando a Italia por construir más vivienda que el resto de Europa junta casi en plena euforia ladrillera burbujera, como si fuéramos un emporio industrial-tecnológico tipo sillicon valley por lo menos...)
En fin, lo que sí estoy de acuerdo es que todos los políticos son la misma mierda, no hay más que ver lo que pasó con una banca semi-pública centenaria que ya existía (cajas de ahorros), cómo quebró y se malvendió y quiénes estaban en los consejos de administración (sindicatos incluidos).
Otra vez el tribuno de la plebe hablando de vacuidades desde la atalaya.
Encima se tenía que hacer la transición sin contar con la otra media España, no te jode.
Irrelevantérrima.
#59 ¿Se equivoca? Además ya decía cosas como esta estando en activo.
Fijate tu, incluso a Izquierda Unida.
#2 Ya lo dijo Anguita, loros sueltos vas a tener en todos lados, otra cosa es que cómo se actua con ellos. Lo que en unos sitios es una excepción y se ataja, en otros son lo habitual y la manera de operar.
Lo que se vende ahora desde los medios es el mantra para tontos (y votantes tontos tenemos muchos) es que "como todos tienen casos de corrupción son todos iguales. Así que para que votar a otra cosa que no sea el cáncer bipartidista".
#8 Ese último "no" me sobra.
#2 pero no a él
Es del 2013.
#17 No está en actualidad.
#20 Aunque desgraciadamente lo podría haber dicho esta misma mañana.
Es la corrupción que nos hemos dado..
El tito Julio tiene toda la razón.Este país traga con la corrupción y sus votantes son peores que los que roban.Al fin y al cabo los que roban tienen un beneficio que detraen a los primaveras que por ignorancia,compadreo o ideología persisten en apoyarles.
Poco roban para lo gilipollas que somos.
¿La Corona incluida?, falso, es la punta del iceberg y en cualquier organizacion si el de arriba roba, los de abajo tambien.
Por suerte, el tiempo pone a cada uno en su sitio y por eso a Anguita solo le hacen caso en meneame.
Julio Anguita: "En España quienes mandan realmente son la banca en política económica"
Ni el Ibex-35 ni Europa, van a permitir que Podemos entre en el gobierno. "La Constitución española es el documento que menos se cumple en el país", ¿Puede permitir el PSOE que haya un gobierno donde esté Unidas Podemos? ¿Cómo ha vuelto España a la situación del siglo XIX en cuanto a condiciones laborales? ¿Por qué la izquierda europea tiene la culpa del avance de la extrema derecha?
#37 "Ni el Ibex-35 ni Europa, van a permitir que Podemos entre en el gobierno."
Don Hulio, los primeros en no permitir que Podemos llegue al gobierno somos los españoles que los hemos relegado a la quinta fuerza política en intención de voto. Podemos ni vence ni convence.
10 Comienza el día de la marmota.
20 Artículo de Anguita diciendo algo.
30 Palmeros diciendo que menudo filósofo y pensador se perdió España. Cómo no le votamos cuando pudimos...
40 Todos a dormir
50 Goto 10
😴 😴 😴 😴 😴
la corona no "está salpicada", sino que "es fuente" de mucha de la corrupción actual...
se salpica al que pasa por ahí, no al que está en el ajo desde el minuto cero
Si dice eso es que tiene prueba. Supongo que mañana las presentará en el juzgado. ¡Ah que solo es un cuñado!
De que banca pública hablas? Argentaria?
Que bien se gobierna desde la barra del bar.
Repetir por enésima vez la misma frase sin dar pruebas de ello no es propio de una persona seria.
Historia: http://www.republicanos.info/wp-content/uploads/2011/01/republicano11.pdf
#32 Eso es lo primero que dice la Emperatriz Infantil de DiazAyusoLandia cuando se levanta, "Osea tía, no".
#58 Pos fale
En eso que dice al principio le tengo que dar toda la razón. Es una pena que tengamos ese compadreo con los corruptos. Así nos va.
Y , algun pais no corrupto . Sabemos de alguno ?
#10 Sí. DíazAyusoLandia, donde los unicornios y los pegasos viven en permanente fornicio interespecie.
#21 osea, no
Depende de las normas
Te suena la.Sareb? La ventandel Popular?
razon no le falta, pero clama al cielo que se permita disfrutar del status de corrupto al mas negado e inutil. los chapuceros, a la puta calle, si me van a robar, que lo hagan sin que me entere, un poco de dignidad...
Se cree que no recordamos el caso de las tarjetas black? por poner un ejemplo
Alguien ha pensado porque Jesús Gil se hizo político? Para evitar pagar sobornos a políticos ya que lo era él y así construir lo que le diese la gana
Falso el qué?
Madre mía, qué original es este hombre. Por favor, que le concedan una medalla o algo.
#7 Midri mii, qii iriginil is isti himbri. Pir fivir, qii li cincidin ini midilli i ilgi.
Aham. Vaya novedad. Es bien sabido que la corrupción es una característica inherente de TODAS las democracias (de unas más que de otras): tanto de las liberales de EU como de las populares de Cuba, China o Korea.
Tiene usted un parche para solucionar este fallo de diseño? Propone una forma diferente de organizar el proceso de elección de líderes y administración de lo público que solucione el problema de la corrupción? Es decir, tiene una solución técnica para parchear este proceso democrático? Si la respuesta es algo parecido a "el problema de índole moral" entonces no estaremos hablando de política; estaremos hablando de moral, es decir, de una categoría filosófica más cercana a la religión que a la política.
Y si no estamos hablando de política si no de una categoría religiosa, entonces de qué coño estamos hablando, eh Anguita?
#9 estamos hablando de no votar a partidos que mienten demostradamente, manipulan demostradamente, se pasan la constitucion por el arco del triunfo cuando apetece e interesa demostradamente, y lo mas importante, te saquean como si se tratasen de otganizaxiones creadas estrictamente para ello.
La unica razon por la que alguien sigue votando a un partido asi, es precisamente una militancia casi mistico futbolistica, una padefez supina, una concepcion religiosa de la politica y un sectarismo recalcitrantes. No es facil alcanzar un nivel asi hay que esforzarse por ignorar.
La unica solucion tiene un nombre, educación y debido a la padefizacion constante realizada en 40 años de dictadura y otros 40 de democracia, me temo que la solucion aun requiere decadas de trabajo.
#9 Te va de la olla neng.
#9 Tu comentario me parece que no merece tanta censura, se puede estar de acuerdo o no, pero claro, has osado criticar al profeta, has blasfemado. Que quede claro, no vuelvas a criticar al profeta de Menéame o la próxima vez arderás en una pira.
Afirmaciones extraordinarias necesitan de pruebas aún más extraordinarias...
No caigas en la demagogia Anguita, un fiel.
#3 Más pruebas necesitas?
#3 "Afirmaciones extraordinarias"
Pero si sale un dibujo de España cuando buscas Cleptocracia en el diccionario, chiquillo.
#3 pruebas extraordinarias? Te vale con haber leido los periodicos los ultimos 30 años o meneame la última decada y pico.