Andalucía legalizará más de 250 000 viviendas en suelo no urbanizable

#3   Que bien, el pais en ruina por la crisis del ladrillo y pretenden reflotarlo metiendonos en lo mismo

#4   Esto va pero jodidamente mal. Estas cosas solo se hacen en Madrid o Valencia

250.000 x 4 = 1000.000 de votos al talego de la psoe. . Arenas, date por jodido

#6   viva la corrupción .. uno tiene unas naves industriales con casas piscinas y venta de coches usados todo en negro y en zona rustica , todo gracias a que conozco al alcalde me dijo. Asi funciona este hijo puta pais.

los mismos hijo putas que permitieron la especulación con el ladrillo y el abuso de la puta banca ahora permiten esto.

#7   Corre, corre...que llegan las elecciones!

#8   Vergonzoso. Osea que cada uno hace lo que le sale de la polla y nos pasamos la ley por el forro de los cojones. Como me gustaría irme de este país, hay días que me avergüenzo de ser español.

#9   #3 No te equivoques esas 250.000 viviendas ilegales ya están construidas y con gente viviendo dentro...no tiene nada que ver con "el ladrillo" en el plan que tu lo comentas. Tiene mas que ver con 250.000 personas agradecidas antes de las elecciones... como ya han apuntado.

#10   No es un tema de corrupción, era algo 100% necesario, hay pueblos en andalucía donde hay miles de casas construidas ilegalmente por particulares que se compraban un terreno y construian su casa, en muchos casos se trataba de extranjeros a los cuales les prometian que esas casas las iban a legalizar una vez terminadas. De hecho este problema ha causado quejas desde el gobierno británico ya que muchas casas de británicos están en esta situación, especialmente las que están en pueblos del interior de provincias como Málaga.

www.bloomberg.com/news/2011-05-03/spain-s-thousands-of-illegal-homes-s

#13   Hay que darse prisa antes de que les quiten el chiringuito.

#14   Perdón por la soez pero: Los gobernantes son unos H I J O S D E P U T A sin dos dedos de frente, y los putos borregos venga darle votos.

#15   Ah que bien, en Córdoba estan en suelo inundable... ¿Cuando hava victimas o daños lo pagaran ellos????

Que hijos de puta.

#16   A mi no me parece bien. Pero parece que casi nadie aquí se está dando cuenta de cuál es el problema: LA FALTA DE CONTROL MUNICIPAL Y AUTONÓMICO en el momento de la construcción. Muchas de ellas llevan años y años construidas, con gente que las ha pagado sin saber ni siquiera (en muchos casos) que eran ilegales. ¿Y ahora qué? ¿LAS DERRIBAMOS? Un poco menos de demagogia, por favor. No digo que no exista responsabilidad política, pero procede primeramente de los Ayuntamientos y luego de la Junta en un periodo de tiempo bastante largo y todos hemos estado callados mientras se construían y se habitaban.

#17   Hombre, si ya están hechas lo encuentro lógico, que se legalicen. Eso si, a parte de las casas que ya fueron compradas (el comprador no sabia que eran ilegales), las demás, las que aún estén en posesión del promotor que las construyó deberían ser expropiadas y puestas a la venta al precio de coste.

#18   #10 era algo 100% necesario

¿Perdona? Osea ¿qué puedo construir donde me de la gana, que si somos suficiente gente en la misma situación acabarán legalizandolo?

#19   #12 El trabajo es ir a votar al PSOE el día correspondiente.

#16 todos hemos estado callados mientras se construían y se habitaban.
Sobretodo los encargados de controlar esas cosas, que supongo que son los mismos que ahora las legalizan.

Voy a ver si no controlo los vertidos toxicos en vertederos piratas y cuando vea que hay mucha mierda, los legalizo como vertederos oficiales.

#20   #18 cuando el volumen de casas es tan alto la unica opción es legalizarlas todas ya que destruir ese número tan alto de casas causaría muchos gastos, sale mucho más barato legalizar las casas, además te evitas lios con los propietarios(muchos de ellos extranjeros).

Derribar y desescombrar 250.000 casas puede costar muchísimo dinero, un dinero del que no se dispone y no olvidemos que el daño a la imagen de españa que se hace si destruyes las casas de extranjeros(que insisto muchas son de extranjeros) también está valorada en muchos millones.

Puede que lo más justo fuese derribar las casas, pero economicamente es un suicidio por lo que la única opción es legalizarlas ya que no puedes permitir que sigan en situación ilegal.

#21   Da igual que hagas algo reprobable, que construyas en medio de un parque natural indebidamente o a pie de playa, si el PSOE se ve con falta de votos te lo legaliza.

#16 #20 Pues exijamos que alguien asuma la responsabilidad, no barra libre de delitos para todos. Si no es así, pues yo también pediré saltarme las normas cuando me plazca y después me acordaré de que en esta comunidad se puede hacer la vista gorda según les venga bien a la casta.

#22   #21 No ha sido automático. Han pasado muchos años, y no se si me he explicado bien, pero donde primeramente no han saltado las alarmas, han sido en LOS MUNICIPIOS (mayoritariamente el PP), aunque eso no significa que la Junta no haya tenido también parte de culpa.

#23   #20 Ya, ¿y se sabe si la zona no era urbanizable por algún motivo como ser zona inundable, zona propensa al corrimiento de tierras, zona de alto valor ecológico o algo similar?
Si no es nada de eso, lo correcto creo que debería ser expropiar las viviendas, los irresponsables que no inspeccionaron a la cárcel, los estafadores que las construyeron sin permisos a la cárcel.

No se cuantos propietarios de esas 250.000 viviendas han sido estafados, pero si que se podía hacer una excepción en caso de que demuestren la estafa.

La verdad es que me parece asombrosa la cantidad inmensa de viviendas.

Edit: Nota mental, leer la noticia antes de comentar ... gracias por recordarmelo #26

#24   Y ni con esas bajará la vivienda como tiene que bajar, viva la ley de la oferta y la demanda.

#25   Casas vacías ilegales, expropiadas. Casas ocupadas ilegales, expropiar el valor de la misma a la empresa constructora. Así es como se debe y debió de hacer.

#26   #23 No estaría de más leer la noticia, que no muerde:

Las normativa, a la que ha tenido acceso elEconomista, aprobada antes de las elecciones autonómicas previstas para el 25 de marzo, tan sólo deja fuera del proceso de legalización masivo a las viviendas construidas en las zonas de dominio público (las costas que pertenecen al Estado o zonas de carácter protegido), en zonas inundables (cauces de ríos) o que no han cumplido los cuatro años de existencia en que la Administración puede sancionar.

#27   La única fuerza de las leyes está en que se castigue su incumplimiento. Si una falta o un delito no se pena, es como si no fuera tal delito. Para eso mejor que no esté regulado, porque el incumplimiento de una ley desprestigia a toda la justicia.

#28   #23 La estafa (como todos los delitos) prescribe: ¡¡¡estamos hablando de construcciones de entre 10 y 20 años!!!

#29   #28 Que no se investigue ni se haga nada por impedirlo ayuda mucho a que las cosas prescriban.

Bueno a fin de cuentas estamos en España, ya nos podemos dar con un canto en los dientes si alguien procesado o sancionado por su negligencia/pasotismo.

#30   El gañan es un cancer que hay extirpar urgentemente con sus secuaces y agentes de base, sin dilacion ni miramientos, purga ya

#31   250000 votos, no está mal.

#32   Cumplir la ley no sale rentable.

#33   #12 Te votaría mil veces. Tendríais que ver la cantidad de "cuartos de herramientas" con luz, agua, cuarto de baño, dormitorios, porche, etc etc etc, que se van a legalizar ahora por la puta cara.

#16 Experiencia propia: nuestro vecino tiene una construcción ilegal. Nosotros hemos hecho de todo, ya han venido policías, peritos y demás a echar fotitos y a decirnos que sí, que es ilegal. ¿Sabes que pasa? Nada de nada, las cartas se pierden y la única manera de hacer algo es por vía judicial, cuando ya tanto el ayuntamiento lo sabe y la junta también. Escurramos el bulto y luego, ¡zasca! (ya han pasado bastantes años, no es algo de hace dos días, y a nivel municipal tanto el PP como el PSOE se tocan los huevos en la misma intensidad).
Así que sí, tienes razón excepto en lo de que todos callamos, porque aunque no calles da igual...

#34   Ese es el premio por haberse saltado la ley.

En Andalucía respetar las leyes es de idiotas. Quien gana es el más jeta.

#35   #20 El argumento para permitir la impunidad es siempre el mismo. Por ejemplo, en el caso del asesinato, el muerto ya está muerto y no va a ganar nada en cambio el asesino pierde mucho si se le condena.

#36   ALTAMENTE RELACIONADA:
www.meneame.net/story/javier-arenas-estoy-harto-milonga-economia-soste

#37   Para el que no lo sepa todo esto nace de que durante muchos muchos muchos años en andalucía se permitía hacer casas en un terreno siempre que contases con más de X metros cuadrados, así que se hacian las casas... a raíz de eso mucha gente compró su terrenito para hacerse su casa, especialmente en los pueblos del interior, pero esos terrenos no solían tener el mínimo para hacer las casas... aun así no importaba ya que también durante muchos años la política era que primero construías ilegalmente y luego te legalizaban la casa... esa normativa se modificó, pero aun así la gente siguió construyendo y construyendo, en muchos casos gente extranjera o gente que quería una segunda vivienda algo más alejada de la playa.

Si queréis ver un ejemplo de esa manera de edificar os recomiendo que busqueis en google máps pueblos como álora, os alejais un poquito con el zoom y vereis decenas de casas perdidas por la falda del monte... muchas de esas casas son construcciones ilegales, construidas por particulares que se compraron un terreno donde poner su casita.

Las casas construidas ilegalmente se pueden derribar... siempre que se demuestre que no existía mala fe por parte del propietario a la hora de comprarla, si el propietario no sabía que era ilegal no puedes derribarla. De esas 250.000 casas muchas serán propiedad de gente que no sabía que la casa era ilegal. Si quieres derribarlas acabarás por tener que ir a juicio, con el consiguiente gasto económico(eso sin mencionar el coste del derribo y desescombro).

Por todo ello lo más económico es legalizar esas casas(siempre que claro esté no estén en lugares peligrosos).

#38   Patético.
El PSOE andaluz llega a niveles que jamás pensé que serían capaces de alcanzar.
Pero bueno, nada nuevo porque entre los concursos públicos asignados a dedo en los cuales te obligan a contratar para "el proyecto" a sus amigotes con sueldos de 100.000€, o los millones y millones de euros que se han regalado a las empresas públicas de viviendas para facilitar préstamos a los ciudadanos y que, luego, curiosamente, se les ha olvidado devolver de nuevo a la Junta.
Y aquí no pasa nada, oigan!!

Que luego los malos son los valencianos y los madrileños!! Que lo son, pero los otros son la legión del mal!

#39   Bueno. algo que tenia que haberse realizado hace 30 años... La ineficacia de estos partidos es constatable.

#40   ¿dupe? para mi si, lo siento:
www.meneame.net/story/junta-abre-mano-legalizacion-casi-360-urbanizaci

#41   Menciono un caso cercano: mis abuelos (mi abuelo ya ha fallecido, pero mi abuela no) han vivido siempre en una vivienda del barrio de El Palo en Málaga. Aquella zona tiene la particularidad de que las viviendas están a pie de playa desde tiempos inmemoriales cuando aún no existía la ley de costas y técnicamente son "ilegales". ¿Qué pasa? que si deciden cumplir con la ley tendrían que echar abajo medio barrio y dejar a miles de personas en la puta calle. Como ningún político se atreve a hacer eso porque los efectos electorales serían desastrosos (estoy hablando de un caso entre tantos y tantos) pues la única alternativa que queda es hacer la vista gorda (lo que se ha venido haciendo) o legalizarlas (lo que se va a hacer).

#42   #41 en realidad en esos casos no se puede legalizar ya que cuando se hizo la ley de costas se hizo que fuese retroactiva(lo cual según la union europea es una burrada que jamas debería ocurrir), las casas ocupadas dejan de ser propiedad de los propietarios(da igual que la casa lleve en la misma familia 1000 años, es irrelevante) y se da a los propietarios actuales un permiso de utilización de 60 años no prorrogable ni transmitible... pasado ese periodo las casas serían desalojadas y derribadas.

No obstante es muy posible que se reforme la ley de costas para deshacer esa salvajada legal que se hizo de tal modo que las casas construidas antes de la ley de costas sean legales y transmitibles sin problemas como debería haber sido desde el principio.

#43   Disfruten su voto al PSOE y vuelvan a votar PSOE en las próximas. Gracias.

¿El PP ganando en Andalucía? ¿La región líder en número de analfabetos y teniendo la papeleta del PSOE a mano para agarrar? Amosnomejodas...

#44   Como era eso, cogias un papelito , lo metias en una cajita, ponias el culo en pompa y te entraba toda la trompa.

#45   #22 Sí, sé que mayoritariamente ha sido cosa de los ayuntamientos.

Pero me sigue pareciendo de país bananero que se elija la opción de dejar pasar esto (que es muy grave en muchos casos como zonas naturales) en vez de elegir la opción seria, el perseguir a los culpables que hicieron la vista gorda y hacer que lo paguen.

#46   A Andalucia siempre le va bien,aunque haya leyes, no las cumplen si no les convienen,siempre todo depende del cacique o el señorito sean de derechas o de izquierdas

#47   No saben como hacer para conseguir votosssssssssssssssssssssssssssssssssss..
Los queremos ver en la carcel a estos mal nacidosssssssssssssssssssssssssss.

NO hay nada mas sucio para todo aquel que perdio su casa , que los hijo de putas permitan estooo . Queremos que los medios público critiquen esta actitud corrupta e hija de puta.

#48   #6 Todo muy coherente y lógico. Blanco y en botella.

#49   Vale,¿alguien sabe que entienden los políticos cuando les dicen que el suelo NO es urbanizable?

#50   #36 Muy buen enlace.
Mismo perro distinto collar.
En Andalucía, Murcia y Comunidad Valenciana se hacen verdaderas burradas y no las gobierna el mismo partido político.

#51   La monarquía hereditaria que hay en Andalucía le ha visto las orejas al lobo y ha reaccionado cual víbora intimidada por su depredador.

#52   #51 ¿Monarquía hereditaria? y yo pensando que estaban ahí porque habían ganado las elecciones.

#53   Veremos si por medio no se cuela algo del Algarrobico

#54   #11 Lo divertido es cuando luego la zona se inunda o algo por el estilo, y empiezan los lloros, que si compensaciones, que si declararlo zona catastrófica...

#55   #16,#17 "el comprador no sabia que eran ilegales..." Querrás decir que el comprador no quiso saber que eran ilegales, antes de comprar una casa vas al ayuntamiento y te informas, vamos hombre!

#56   #55 La "gracia" de la venta de casas ilegales es que para el ojo inexperto parece que todo está en regla, muchas veces incluso en el ayuntamiento.

#57   #52 Qué va... aquí teníamos al Rey Chaves I de las Andalucías y abdicó hace poco en Griñán I. Tienes que vivir aquí para saber de qué hablo y, en caso de que vivas aquí, sabes a lo que me refiero...

#58   #10 y #16 SI, las DERRIBAMOS, se deben derribar para que la gente aprenda, y no salga mas rentable pagar una multa que hacer las cosas bien desde el principio. Lo que hay que hacer es derribarlas y buscar responsables, ya sea ayuntamiento, junta, politico, etc, e idemnizar y devolver el dinero al estafado.

Pero lo que no se puede hacer es esta compra de votos en cubierta del PSOE en vista de su próximo escalabro electoral.

#1 lo critico lo haga el partido que lo haga.

#59   #57 Si, se a lo que te refieres, lo mismo que pasa en Murcia y Valencia ¿No?

#60   #58 Ojalá todo fuese tan sencillo. Esto es lo que conseguirías (y lo digo sin acritud):

- ¡Hay que educar a la población para que deje de cometer delitos! ¡La ley es la ley!
- Presidente, tenemos a 250.000 familias en la puta calle.
- Bueno, podrán comprarse otra casa, o que se alquilen algo.
- No, señor Presidente, están en la puta calle, viven en cartones y están muy cabreados: ellos no entienden que lo justo es que vivan tirados en la puta calle porque no se portaron bien. No entienden que como no prestaron suficiente atención y se dejaron engañar (conscientemente) por los promotores, o simplemente le echaron morro, ahora tienen que terminar sus días en la puta calle. Tienen menores a su cargo.
- Pero bueno, cuando opinaba en menéame, cuando las cosas eran blancas o negras, todo era mucho más fácil. ¿Y ahora qué coño hacemos? ¡Hemos derribado las putas casas y no tenemos fondos para construirles otras! Casi un millón de personas sin casa es un puto problema, yo creía que para gobernar estaba la ley y pensar en "la justicia" aplicándola con mano de hierro. Actuaba como un puto pajómano adolescente maniqueo que nunca se ha enfrentado con problemas reales donde nunca hay buenos, buenos ni malos, malos. Oh...