Un análisis médico descarta abusos sexuales a la niña de 3 años fallecida

#1   Ya empieza el culebrón.

#2   Por favor, que alguien suba una noticia resumen el Lunes! Imagino que iremos capítulo a capítulo...

#5   Los medios de comunicación cada vez con tal de vender , se ponen el liston profesional más alto . Después la sociedad con los ojos tapados todos a uno , así nos va .

#7   Puff, a ver si se obtiene más información y sabemos lo que pasa con esta noticia...

#8   #2 como tu dices luego va a venir la 3a parte que va a ser la versión del que ahora está detenido, luego otra noticia con la versión de la madre, después los resultados de la autopsia que esclarezcan las causas de las quemaduras. Desgraciadamente hay morbo para rato

Opino como tu, que dentro de unos días cuando esté todo claro que se suba (si es necesario) el resultado final...

Estas noticias le ponen a uno triste, desde que he leído la primera noticia se me ha revuelto el estomago y no comprendo como alguien puede hacer estas cosas...

#9   #3 No hace gracia.

#10   Ah, bueno, entonces no ha sido nada. Oyes, qué susto, ¡creí que teníamos entre manos un caso de violencia machista! Eso ya sí que es asustante.

#11   #6 A mí nadie tiene que darme explicaciones sobre el sangrado vaginal de una niña muerta de tres años que no había visto en mi vida. De hecho, preferiría no saber del tema. Sois una panda de marujas.

#12   Vaya hombre, ahora tenemos que sacar al hombre de la cárcel.

Menos mal que no lo linchamos como quería el populacho.

#14   Ah, entonces no pasa nada. Total sólo fue quemada viva.

#15   Qué pena, Pedro Piqueras y Ana Rosa Quintana, que ya estaban con el mendrugo de pan listo para mojar...

#16   #3, ¿y qué tiene que ver Aído en todo esto?

#17   #16 a tenor de la avalancha de votos positivos a #3 creo que es quien mato a la niña con total seguridad.

#18   #3, #13 y algún otro supongo. Que la niña no fuera violada le quita un mínimo de gravedad al asunto, porque el hecho es que llego con quemaduras, sangrao y lesiones. Este hombre ahora mismo continúa estando acusado de asesinar a una niña de tres años de una forma más que brutal.
Creo que aquí no hay debate sobre feminismo ni amchismo porque el hecho mś grave no es el sexo de la víctima, es que tenía 3 años.

#19   Después del caso de Mari Luz, el profesor Neria, Marta del Castillo aquí tenemos el nuevo circo mediático inmediato sucesor del Alakrana.

#20   #18 Primero habra que demostrar que fue el tipo el que causo las lesiones, digo yo, ¿o lo condenamos asi sin juicio ni nada?

#21   mierda, entonces ¿se cancela la lapidación ? ¿y qué hago yo este finde? había comprado piedras "Judas de Luxe"

#22   Asco de prensa! lo que sea con tal de vender y tener audiencia ¿de verdad creéis que un medico llegó a decir "desgarros anales y vaginales" en algún momento??? eso es mas propio del amarillismo mas asqueroso de todos, el que engrandece una desgracia para hacerla "épica" y vender mas.

Habría que localizar el medio/medios que inflaron la noticia ir tirando del hilo y meter en la cárcel durante 6 meses al cabrón que se invento el titular, así tendrán mas cuidado la próxima vez a la hora de aventurar...

#23   #20 He dicho que está acusado, no que se merezca que le maten ni nada por el estilo. Lo que quiero decir es que no me parece ni gracioso ni adecuado poner aquí comentarios sobre Bibiana Aído o sobre el sexo del detenido y el acusado porque lo realmente grave del caso es que una niña de 3 años ha sido maltratada y al final ha muerto.
Si el acusado fuera una mujer, si la víctima fuera niño sería igual de grave, y no creo que nadie hay dicho lo contrario.

#24   #18: dices algo verdaderamente absurdo y que da miedo. Lo más grave no es que la víctima tuviera tres años. Lo más grave es que esté muerta. ¿Qué pasa, que si llega a ser un niño de 47 años no tendría importancia? ¿Hay víctimas mejores y peores?

#25   #24 Me parece que un niño de 3 años es completamente indefenso y dependiente de otras personas. Que una de estas personas que se supone que lo tiene que cuidar lo maltrate, me parece una de las cosas más graves que pueden pasar. Con esto no quiero decir que si alguien maltrata y mata a una persona de 47 años me parezca irrelevante, o que esta persona tendría que haberse defendido, etc.

#26   Pues yo creo que un 3er análisis estaría bien para salir de dudas.

#27   #24 hombre, sí es más grave si la víctima tiene 3 años, porque es una persona con mayor indefensión.
Una persona de 47 años (a menos que estuviera impedida, pero ya es mucho suponer), quizás hubiera podido defenderse de alguna manera.

#25 te me adelantaste

#28   #3 eso que has puesto se llama demagogia, y la niña fallecida se merece un RESPETO.
y a los que votan el comentario, les digo lo mismo. A ver si empezamos a distinguir y dejar de meter baza con la aido por todo... en cualquier otro sitio a eso se e llama ser un TROL.

ale fundirme a negativos.

#29   #3 No, eso es demagogia. Puede que sea sacar las cosas de contexto o manipular, pero no demagogia.

#31   Cadena perpetua para éste tipo de asesinos ya!

#32   #28 Completamente de acuerdo, muy gracioso y revelador además ver como algunos de los que votaron positivo a #3, votaron negativo a #9 por simplemente decir "no es gracioso"...

Mafias no habrá en meneame, pero mafiosos y vendettas, a la orden del día...

#33   #30 creo que pedir una reforma del codigo penal para endurecer muchisimo mas las condenas (lee bien: condenas) en este tipo de delitos, no es lo mismo que pedir linchamientos sin juicio. Asi que nadie se tiene que tragar nada, y respeta un poquito las opiniones ajenas, que no cuesta nada y quedaras la mar de bien.

#34   13:58 La autopsia realizada a la pequeña Aitana da un giro total a todo lo dicho hasta ahora, tras revelar que la niña de tres años falleció debido a una hemorragia interna tras caerse de un columpio dos o tres días antes de su muerte. El mismo examen descarta que la niña sufriera ningún tipo de agresión sexual.

#35   Visto lo visto... en fin, que no hay que opinar antes de tiempo.