Amnistía Internacional defiende las acampadas como forma "legítima" de protesta

#1   Vaya tela, y aquí convirtiendo esto en un estado policial.

Si hasta la comprada Amnesia Internacional dice que es legítimo... En su día ya dijo que en españa la policia tortura...

#3   www.un.org/es/documents/udhr/#tabs-20
Y claro que lo son. Cualquier protesta pacifica es legitima. Lo que no tengo claro si es tan legitimo es la sordera de los gobernantes que ignoran la opinión de los ciudadanos.
A modo personal, quiero recordar a muchos comunistas que votan negativo cuando AI informa sobre el incumplimiento de estos derechos en Cuba. Yo defiendo aquí vuestro derecho a expresaros libremente.

#4   www.meneame.net/story/12m-debe-respetarse-derecho-reunion-manifestacio

#5   #4, sí, pero dejémoslo pasar por esta vez, a ver si alguna llega a portada. Es un tema importante.

#8   #3 Tienes razon en algo, los gobiernos no nos escuchan EXCEPTO el dia de las elecciones, es el dia que podemos decidir si votar PP, PSOE o cualquier otro que nos escuche mejor.

Curioso que #1 ya te habia respondido lo de la libertad de expresion:

"hasta la comprada Amnesia Internacional"

Pero aqui vienes a señalar que cuba está como el culo, parece como si el embargo haya sido autoimpuesto

#10   #9 Me parece que algún bot ha detectado el pushing.

#11   #10 Me traduzco a mi mismo: Menéame ha visto que muchos nuevos meneos de la noticia que enlaza #4 provienen de aquí y ha decidido que no cuentan.

#13   A.I. no se mete con cuba igual a me entra por un oído y me sale por el otro.

#14   El Gobierno de este país hace tiempo que no sigue ningún consejo ni directriz ni de Amnistía Internacional ni de Human Rights Watch.

#15   #2 A los que apoyan las medidas en contra parece que no les salta ninguna alarma.
El resto creo que ya estábamos alarmados.

#16   Al pueblo no se puede tapar la boca ni poner grilletes en sus manos,la libertad es expresar sus ideas e inquietudes y manifestarse sin coacción por parte de quienes no quieren escuchar la voz pacifica del pueblo,no se pueden atajar las ideas con pistolas ,porras, carcel,

#17   una acampada no es una forma legitima de protesta en una democracia; el suelo de todos no puede quedar secuestrado por unos pocos. NO EXISTE democracia en el mundo que permita las acampadas en suelo publico...pero bueno, asi nos va.

#18   #17 ¿Pero que estas diciendo? Hay algo muy básico que parece que no sois capaces de entender: Tus derechos acaban donde empiezan los de los demás. Esas plazas no son tuyas ni son mías. Ninguno tenemos derecho a ocuparlas pero todos podemos usarlas, son unas normas básicas de convivencias.

Tu no puedes ocupar una plaza o un parque impidiéndome a mi disfrutarla, porque ahí el que esta cometiendo un abuso eres tu.

Porque os olvidáis que no todo el mundo apoya estas movilizaciones.

#19   #18 Tu no puedes ocupar una plaza o un parque impidiéndome a mi disfrutarla, porque ahí el que esta cometiendo un abuso eres tu.

Eso mismo pensé ayer tarde cuando fui al parque con los nenes y vi que todos los bancos a la sombra estaban ocupados.

#20   #17 pues yo he ido de acampada cuando era mas niño a un suelo publico, valor ,coraje, valentia es hacer y manifestarse en contra de un sistema prestablecido en un suelo publico que tambien les pertenece.Con la que esta cayendo que digas que una acampada no es una forma legitima de protesta, dar dinero PUBLICO a los bancos en quiebra, dejar de ROSITAS a los que lo quebraron eso si que nos es LEGITIMO,a veces no entiendo que las personas hagan sin reflexionar este tipo de comentarios,sal al pueblo mezclate con el, ve a los barrios obreros mira sus necesidades basicas, tendras otra opinión distinta a la que ves ahora.

#21   #18 No se, pero sentarse en una plaza es legítimo, a lo mejor yo me siento hoy en una, no sé igual hay más gente que quiere sentarse a mi lado, igual al final somos un montón de gente sentada en la plaza. No sería raro hay casi 6 millones de personas que hoy tienen fiesta en el trabajo...

#22   #3 Lo que muchos decimos es que Cuba y los países occidentales son iguales. Como cualquier estado. Que decir que Cuba no es democrático esta bien, pero se debería aplicar ese mismo criterio a países como Espana que demuestran que tampoco lo son.

#23   #18 En el caso de Sol! es una cañada real y la acampada es totalmente legítima y legal ahora que los políticos rompan las leyes cuando les de la gana es otra cosa diferente.
Otra cosa mas te digo, se está luchando por el futuro de este país pero parece ser que tu no lo ves así, será que eres un millonetis y te la suda el resto .

#24   Más vale pedir ayuda a la ONU y a Amnistía Internacional, porque esta claro que no van a dejar que la manifestación se realice pacíficamente por parte del gobierno. Habrá una sangría, estamos en una dictadura.

-Toque de queda a las 10 en casa.
-Requisan artículos de acampada.
-Prohibido sacar fotos y grabar a los policías.

Esto no es una manifestación ni es nada, es un día de turismo!

#25   #23 Salvo que lleves ganado no puedes usar la excusa de la cañada real.

#26   #17 Si la gente NO tiene trabajo, NO tienen casa, NO tienen para comer, NO tiene futuro. ¿Ha donde coño van a ir, que pretendes que hagan?. Dentro de poco mas de la mitad de España seremos indigentes, eso es lo que tendríamos que hacer hoy salir todos a vivir a la calle, porque esto no es suficiente para cambiar las cosas. ¿Que haría el gobierno nos mandarían a matar como a Kelly Thomas? Yo no lo dudo.

Estamos en una dictadura disfrazada de democracia señores!

#27   #1 Si hasta la comprada Amnesia Internacional dice que es legítimo

Es cierto. En Colombia todo el mundo sabe que A.I está vendida a Chavez y la guerrilla. En Venezuela todo el mundo sabe que A.I está vendida a los gringos. En España todo el mundo sabía que A.I defendía al ETA. En EE.UU todo el mundo sabe que A.I está vendida a los terroristas... Eso o en Colombia no quieren oír que el ejército asesina civiles, en Venezuela no quieren oír que el gobierno persigue a los opositores, en España no quieren saber que la policía tortura y en EE.UU no quieren que les digan que en Guantánamo se violan los derechos humanos.

#28   #27 Lo digo por cosas como esta: www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/nueva-lluvia-de-cohetes-

Denuncian estos casos pero no los bombardeos de la OTAN contra civiles.

#29   #28 ¿Te refieres a estos? www.es.amnesty.org/actua/acciones/libia-otan/
Es cierto que son mas suaves con la OTAN, pero tampoco tratan de ocultar las violaciones directas a los derechos humanos (resaltado mío)

La OTAN parece que hizo esfuerzos considerables por minimizar el riesgo de causar bajas civiles: entre otras cosas, utilizó munición guiada de precisión y, en algunos casos, lanzó advertencias previas dirigidas a los habitantes de las zonas en su punto de mira. Sin embargo, esto no la exime de investigar adecuadamente los ataques que han causado la muerte o heridas a decenas de civiles, y de proporcionar reparación a las víctimas y a sus familias.

Muchas de las muertes fueron consecuencia de ataques aéreos lanzados contra domicilios particulares, en los que ni Amnistía Internacional ni otros investigadores han encontrado indicios de que esos domicilios se estuvieran utilizando con fines militares en el momento de los ataques.

#30   #25 Me pillo un taper con caracoles y ya tengo ganado .

#31   #29 Tú mismo lo has dicho. Es esa relajación y mano blanda contra la OTAN la que critico Me quema que lo digan con la boca pequeña...

#32   Próxima portada de La Razón poniendo a parir a 'la cúpula' de Amnistía Internacional en 3, 2, 1..

#33   dentro de poco ya me veo una panorama estilo V de vendetta,valla mierda de pais y encima los españoles discutimos si eso esta bien o esta mal,necesitamos manisfestarnos que el mundo nos escuche y salir a la calle con un par de cojones

#34   #31 Bueno, ya vas bajando tu queja: de vendida a que se queda callada a mano blanda A mi también me molesta esa forma de escribir, pero la verdad es que usan términos similares para referirse a la mayoría de casos, excepto las mas flagrantes violaciones.

#35   #21 Sentarse si, pero acampar con tienda y todos tus bártulos como que no. Para eso ya hay sitios habilitados.

Que a mi personalmente no me molesta, pero a los vecinos y a los comerciantes puede que si.

#36   #18 Te equivocas, puedes pasear y acudir a las plazas donde haya reuniones, incluso puedes hablar y serás escuchado por los manifestantes, nadie te impide utilizar las plazas.
No sabes nada de derecho, si 50 personas quieren manifestarse en un lugar público por una causa que todos los demás españoles repulsamos, tienen derecho a hacerlo y los demás tenemos la obligación de respetarles.
Tú no tienes derecho a usar el suelo público de forma ilimitada, si hay que hacer una obra pierdes tu derecho a disfrutarlo, si el ayuntamiento cede el suelo publico a una empresa privada pierdes tu derecho a disfrutarlo de forma temporal o definitiva, si la administración decide contruir un edificio público en ese suelo público tambien pierdes tu derecho a disfrutarlo, por ejemplo las juntas de distrito son edificios públicos para uso de todos y en madrid hace años que prohibieron su uso disfrute a los ciudadanos y son de uso exclusivo de los políticos del ayuntamiento, hay infinidad de casos similares en los que te prohiben utilizar el suelo público, mientras que el 15M no te prohibe su disfrute.
Si sólo te escandaliza que los ciudadanos se expresen y participen en democracia, y todo lo demás te parece normal, entonces mi conclusión es que lo que te escandaliza es la democracia participativa. ¿Qué sistema de gobierno defiendes entonces, prefieres una oligarquía o qué?

#37   #1 #2 #4 #5
www.meneame.net/story/directo-streaming-desde-pl-catalunya-12m15mbcn

#38   #1 #8 #28 ¿Comprada? ¿Comprada por quien?

Amnistía Internacional no acepta dinero de Estados ni corporaciones para garantizar su independencia.

#39   #13 www.es.amnesty.org/actua/acciones/cuba-libertad-presos-conciencia/ Hay más, esa es sólo la última acción que han propuesto al respecto.

No deja de ser curioso que en una misma conversación haya gente que critique a AI por una cosa (criticar a Cuba y no a occidente) y por la contrario (criticar a occidente y no a Cuba).

Supongo que a mucha gente la imparcialidad le chirría. Eso de que se critiquen los actos y no las ideas hace que a mucha gente se contradiga.

AI tiene 50 años. Quizá dentro de otros 50 la gente se haya acostumbrado a la imparcialidad... o no.

Un saludo

Edit: Sólo con ver la lista de las últimas ciberacciones propuestas ya se puede ver que no tienen preferencias por un tipo u otro de gobierno. Y eso que el tema de las acciones no es 'paritario' sino que va un poco según surge: www.es.amnesty.org/actua/ciberacciones/
Edit2: quien tenga curiosidad puede ver el estado de los DDHH por país elaborado por AI www.amnesty.org/es/human-rights/human-rights-by-country

#40   #1 ¿se está convirtiendo? ¿cuántos siglos llevamos ya?

#41   #0 Bueno, pues según Amnistía Internacional estas actuaciones son típicas de las dictaduras. Así que si hasta las ONG más implicadas políticamente dicen estas cosas es que el pueblo ya ha perdido su libertad...

#39 Para imparcial CRUZ ROJA