C&P : "A raiz de ciertos hechos acontecidos ayer sábado paso a dar explicaciones, los seguidores (si los hay) de mi blog en Fílmica habrán podido observar que el post que publiqué ayer ha sido modificado (http://www.filmica.com/carlosues/archivos/006422.html); aquí tenéis el original (http://lacomunidad.elpais.com/carlosues/2007/9/15/sgae-y-su-quimera-) por consejo legal se han retirado los siguientes contenidos... Yo lo próximo que voy a hacer es como muestra de apoyo a Carlosues es postear ese mismo post como muestra de protesta.
#15:
No nos confundamos, Fílmica.com ha tenido un titubeo, una duda y en un momento en que la innombrable anda demandando a diestro y siniestro y es comprensible, no por eso dejo de escribir allí ni dejan de mantener sus tesis o posturas, me sabe mal porque ese era el órdago, que se atrevieran a demandarme allí,no en blogger, con la ley en la mano no puedenm demandar a filmica, a lo sumo le pueden obligar a facilitar mis datos (que los tienen de sobra) y a borar contenidos ofensivos QUE NO SEAN CIERTOS y saben perfectamente que todo lo publicado es cierto y demostrable, ¿Acaso cobrar por metros a los videoclubs no supone cobrar por autores de SGAE y por los que no lo son? ¿No supone seguir cobrando por los de DAMA y esta vez sin tener que reembolsarles nada? hace falta algo así, un revulsivo, que vean que demandan a quienes creen que no están preparados y que no se atreven con los que si lo estamos, no se trata de acudir a juicio ye scuchar, como he escuchado, al Juez debatir si un mp3 es idoneo o exclusivo para reproducir música, se trata de estar preparado para decirle a su Señoría que, aparte de sarse por periodistas para entrevistas se usa para música pero que de los 4 millones largos de autores que hay en Internet solo 88.000 son gestionados por SGAE y de esos solo 5000 cobran algo...honor..como se les llena la boca con la palabreja, el honor se les ve en el entramado financiero que tienen montado, en la SDAE y en Neri que está demandado por apropiación indebida de ¡¡¡derechos de autor!!! el mismo Neri que decía que ha dado cursos a jueces y que de cada 50 solo uno sabe lo que es una IP y luego permite que le hackeen la base de datos de autores con todos sus datos por lo que también está denunciado ¿Honor? si la sede central de SGAE estaría mejor en Marbella por dios!!!
#1:
La SGAE cumple la definición de ladrones (y no digo que sean unos ladrones ;-)). Solo hay que mirar la RAE y los ultimos escritos sobre el canon ¿ahora quien vendrá a tocarme los ******?
La SGAE cumple la definición de ladrones (y no digo que sean unos ladrones ;-)). Solo hay que mirar la RAE y los ultimos escritos sobre el canon ¿ahora quien vendrá a tocarme los ******?
No nos confundamos, Fílmica.com ha tenido un titubeo, una duda y en un momento en que la innombrable anda demandando a diestro y siniestro y es comprensible, no por eso dejo de escribir allí ni dejan de mantener sus tesis o posturas, me sabe mal porque ese era el órdago, que se atrevieran a demandarme allí,no en blogger, con la ley en la mano no puedenm demandar a filmica, a lo sumo le pueden obligar a facilitar mis datos (que los tienen de sobra) y a borar contenidos ofensivos QUE NO SEAN CIERTOS y saben perfectamente que todo lo publicado es cierto y demostrable, ¿Acaso cobrar por metros a los videoclubs no supone cobrar por autores de SGAE y por los que no lo son? ¿No supone seguir cobrando por los de DAMA y esta vez sin tener que reembolsarles nada? hace falta algo así, un revulsivo, que vean que demandan a quienes creen que no están preparados y que no se atreven con los que si lo estamos, no se trata de acudir a juicio ye scuchar, como he escuchado, al Juez debatir si un mp3 es idoneo o exclusivo para reproducir música, se trata de estar preparado para decirle a su Señoría que, aparte de sarse por periodistas para entrevistas se usa para música pero que de los 4 millones largos de autores que hay en Internet solo 88.000 son gestionados por SGAE y de esos solo 5000 cobran algo...honor..como se les llena la boca con la palabreja, el honor se les ve en el entramado financiero que tienen montado, en la SDAE y en Neri que está demandado por apropiación indebida de ¡¡¡derechos de autor!!! el mismo Neri que decía que ha dado cursos a jueces y que de cada 50 solo uno sabe lo que es una IP y luego permite que le hackeen la base de datos de autores con todos sus datos por lo que también está denunciado ¿Honor? si la sede central de SGAE estaría mejor en Marbella por dios!!!
Dentro de unos años harán películas de mafiosos ambientadas en España con la ley copyright tal como se hicieron en su día películas ambientadas en Chicago con la ley seca
Habrá que empezar a demandar a la $GA€ por daños morales al llamarnos a todos "piratas" o "pendejos". Tal vez una acción legal colectiva podría estar bien.
#15 Hola J0sh, no se trata de eso, ese es el error que cometen muchos, la SGAE no es una discográfica ni un autor, se venda más o se venda menos ellos cobran, papa estado les ha garantizado ya una cantidad fija, han arruinado a los fabricantes de cds españoles pero no les importa, arruinarán a las tiendas porque compraremos online fuera de sus garras pero no les importa, el estado seguirá pagando, compramos online aunque ya no hace falta, hay mercado paralelo en cualquier bazar o mercadillo, dvds a veintitantos cts...y las tiendas que se la machaquen con dos piedras...esto es mirar por el país...
Me parece que esta vez han pinchado en hueso, tengo la sensación que este hombre tiene mucha información de ellos, solo teneis que ver como los insta a denunciarlo, si se atreven.
Bueno parece ser que el honor de la SGAE vale 9.000€, y ¿no vale lo mismo el honor de cualquier internauta?, lo que hay que hacer es firmar una demanda colectiva con la firma y dni de cada internauta contra la SGAE por faltar al honor de los internautas firmante llamándolos "pendejos electrónicos y piratas", por supuesto se resctablecería nuestro honor con 9.000€ por persona, que una vez ganado el juicio podrían ser utilizados en un fondo para defender a todas las webs de futuros ataques de sociedades explotadoras.
Yo no se hasta que punto esta gente se merece que perdamos nuestro tiempo y energía hablando de ellos, se debería de buscar el modo de hacerles daño donde les duele, es decir, en la cartera. Si se organiza una buena campaña de cara a las próximas navidades, por ejemplo, de forma que no se regale nada que vaya con canon incluido puede que se den cuenta de quienes somos y que estamos dispuestos ha hacer, mientras sólo nos dedicquemos a despotricar en los foros... no tendrán nada mas que preocuparse de ir periodicamente al juzgado para demandarnos por injurias, aunque ellos si pueden llamarnos piratas y ladrones sin ningún problema como apunta #4.
Comentarios
La SGAE cumple la definición de ladrones (y no digo que sean unos ladrones ;-)). Solo hay que mirar la RAE y los ultimos escritos sobre el canon ¿ahora quien vendrá a tocarme los ******?
Yo no soy uno tio como David Bravo, pero creo que lo mínimo es mostrar nuestro apoyo.
Empiezo yo: http://www.picallo.info/2007/09/17/campana-de-apoyo-a-carlosues/
http://putasgae.info/?p=84
http://picallo.li/?p=67
Espero que cuanda el ejemplo
No nos confundamos, Fílmica.com ha tenido un titubeo, una duda y en un momento en que la innombrable anda demandando a diestro y siniestro y es comprensible, no por eso dejo de escribir allí ni dejan de mantener sus tesis o posturas, me sabe mal porque ese era el órdago, que se atrevieran a demandarme allí,no en blogger, con la ley en la mano no puedenm demandar a filmica, a lo sumo le pueden obligar a facilitar mis datos (que los tienen de sobra) y a borar contenidos ofensivos QUE NO SEAN CIERTOS y saben perfectamente que todo lo publicado es cierto y demostrable, ¿Acaso cobrar por metros a los videoclubs no supone cobrar por autores de SGAE y por los que no lo son? ¿No supone seguir cobrando por los de DAMA y esta vez sin tener que reembolsarles nada? hace falta algo así, un revulsivo, que vean que demandan a quienes creen que no están preparados y que no se atreven con los que si lo estamos, no se trata de acudir a juicio ye scuchar, como he escuchado, al Juez debatir si un mp3 es idoneo o exclusivo para reproducir música, se trata de estar preparado para decirle a su Señoría que, aparte de sarse por periodistas para entrevistas se usa para música pero que de los 4 millones largos de autores que hay en Internet solo 88.000 son gestionados por SGAE y de esos solo 5000 cobran algo...honor..como se les llena la boca con la palabreja, el honor se les ve en el entramado financiero que tienen montado, en la SDAE y en Neri que está demandado por apropiación indebida de ¡¡¡derechos de autor!!! el mismo Neri que decía que ha dado cursos a jueces y que de cada 50 solo uno sabe lo que es una IP y luego permite que le hackeen la base de datos de autores con todos sus datos por lo que también está denunciado ¿Honor? si la sede central de SGAE estaría mejor en Marbella por dios!!!
Dentro de unos años harán películas de mafiosos ambientadas en España con la ley copyright tal como se hicieron en su día películas ambientadas en Chicago con la ley seca
SGAE = Sociedad General de Auténticos Estafadores.
No podeis demandar a toda la Red. Red-ndíos!!!! Ja!
http://www.sgae.es/?ladrones
Habrá que empezar a demandar a la $GA€ por daños morales al llamarnos a todos "piratas" o "pendejos". Tal vez una acción legal colectiva podría estar bien.
#15 Hola J0sh, no se trata de eso, ese es el error que cometen muchos, la SGAE no es una discográfica ni un autor, se venda más o se venda menos ellos cobran, papa estado les ha garantizado ya una cantidad fija, han arruinado a los fabricantes de cds españoles pero no les importa, arruinarán a las tiendas porque compraremos online fuera de sus garras pero no les importa, el estado seguirá pagando, compramos online aunque ya no hace falta, hay mercado paralelo en cualquier bazar o mercadillo, dvds a veintitantos cts...y las tiendas que se la machaquen con dos piedras...esto es mirar por el país...
#7 ¡SGAE=Ladrones! y... ¡Hay que decirlo más!
Soy el presidente de la SGAE y pienso demandar a cualquier comentario ofensivo contra la entidad. Avisados estais.
Me parece que esta vez han pinchado en hueso, tengo la sensación que este hombre tiene mucha información de ellos, solo teneis que ver como los insta a denunciarlo, si se atreven.
Bueno parece ser que el honor de la SGAE vale 9.000€, y ¿no vale lo mismo el honor de cualquier internauta?, lo que hay que hacer es firmar una demanda colectiva con la firma y dni de cada internauta contra la SGAE por faltar al honor de los internautas firmante llamándolos "pendejos electrónicos y piratas", por supuesto se resctablecería nuestro honor con 9.000€ por persona, que una vez ganado el juicio podrían ser utilizados en un fondo para defender a todas las webs de futuros ataques de sociedades explotadoras.
Yo no se hasta que punto esta gente se merece que perdamos nuestro tiempo y energía hablando de ellos, se debería de buscar el modo de hacerles daño donde les duele, es decir, en la cartera. Si se organiza una buena campaña de cara a las próximas navidades, por ejemplo, de forma que no se regale nada que vaya con canon incluido puede que se den cuenta de quienes somos y que estamos dispuestos ha hacer, mientras sólo nos dedicquemos a despotricar en los foros... no tendrán nada mas que preocuparse de ir periodicamente al juzgado para demandarnos por injurias, aunque ellos si pueden llamarnos piratas y ladrones sin ningún problema como apunta #4.
Lo dicho, el movimiento se demuestra andando...
SGAE = Mafia
Aquí definición de la RAE:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=mafia
3. f. Grupo organizado que trata de defender sus intereses. La mafia del teatro
Vamos... clavao, pero hay que cambiar teatro por SGAE.
#8 Ladrones más.
No hay que ceder ante los terroristas!!
SGAE = Solo Gente Acostumbrada Estafar
Antes preso, que callado.