www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?p=16073 por yemeth el 09-12-2010 13:14 UTC publicado el 09-12-2010 14:25 UTC
Mientras Amazon bloquea el hosting a WikiLeaks por presiones políticas, vende sus cables en su tienda para eBooks. Ya puedes comprarlos para tu Kindle.
#8#6 si Amazon no se hubiera negado a dar servicio a WikiLeaks por motivos políticos cediendo a las presiones del gobierno de EEUU, no gritaríamos nada de nada.
#10 Cuidado que Amazon tiene la capacidad de retirar libros de los Kindle cuando le de la gana. Así que si recibe instrucciones de sus jefes ese libro desaparecerá como si nunca hubiera existido, no únicamente de su catálogo sino también de los dispositivos de los usuarios.
#30 La cosa está clara:
El tio vende su libro a través de Amazon. El incoherente es él en primer lugar por usar amazon para venderlo (O eso o es una clase de retorcida reinvidicación) y en segundo lugar tenemos 2 subopciones: 2-1) Amazon es incoherente también 2-2) Amazon aun no se ha percatado de la existencia de este libro.
#33#11 y #6 , me cuesta creer que seais tan incapaces de ver lo que está ante vuestras narices:
A - amazon cierra el hosting de Wikileaks, a partir de ahí: B - si amazon vende un libro con los cables, está mal hecho porque es incoherente. Los motivos utilizados como excusa para cerrar el hosting deberían aplicarse también a este libro, o no son válidos. C - si amazon no vende un libro con los cables, está mal hecho. No sólo por estar censurando un libro -que tambien- sino por haber censurado el hosting de wikileaks en su momento por razones arbitrarias.
Es decir, vuestro infantil argumento omite el punto mas importante: A, sin el cual no existirían ni esta discusión ni esta noticia.
#34#33 ¿Por qué es incoherente? La orden de cerrar el hosting no ha salido de Amazon (puede que estén en contra pero se han visto presionados), por lo tanto, respecto al resto de actividades en las que el gobierno no les ha dicho nada, pueden seguir con ellas.
Así que antes de escribir tonterías y descalificar, vete a hacer un cursillo intensivo sobre razonamiento, anda.
#38#37 los clientes pueden pedirle a la empresa lo que quieran, que sea verde, que sea amarilla, que defienda la verdad...
Su objetivo es ganar dinero, pero sin clientes no pueden, asi que si los clientes le exigen una actitud la empresa tomara esa actitud para seguir ganando dinero. Y no creo que le costase nada tomar esa actitud, no estamos hablando de que done todos sus beneficios y sea una ong. Estamos hablando de que se mire un poco la moral y no solo los numeros en las empresas grandes.
#39#34 El gobierno puede decir lo que le de la gana. Al que tienen que hacer caso es a un juez y , que yo sepa, ningún juez ha dicho que sea ilegal.
Podrían haber dicho "el gobierno nos ha pedido esto, pero no lo vamos a hacer hasta que no nos lo diga un juez" como ha hecho la empresa OVH.
#37 No están obligados a defender "la verdad", pero tampoco estaba obligados a acatar los "consejos" del gobierno. Ahora que no se quejen.
#40#30 el es un hipocrita, primero por intentar ganar dinero gracias al trabajo de gente que se esta jugando mucho, me parece asqueroso y de alguien rastrero.
amazon no creo que deje vender libros sin controlar primero de que van, seria muy irresponsable por su parte hacer algo así.
#42 Güachi, me lo voy a comprar usando mi cuenta de PayPal... o mejor con las tarjetas Visa y Mastercard, estoy seguro de que no ponen ningún inconveniente
#43 Hasta aquí no he visto a nadie preguntarse que narices hace un señor lucrándose a costa de los cables de Wikileaks.
Me refiero al "escritor" Heinz Duthel.
#45 Simplemente demuestran que les importa más el dinero que otra cosa... Aunque bueno ese es el pilar fundamental de casi el 100% de la Industria de la propiedad intelectual, tampoco hemos de extrañarnos.
#50#6#11 Es lo que le pasa a Amazon por fastidiar a WikiLeaks sin que sea un juez quien se lo ordene: haga lo que haga (por censor, por hipocrita o por ambas razones), va a salir perdiendo
#51 NO contiene el texto de los cables, parece que han actualizado el texto de la página del libro:
Please note:
This book contains commentary and analysis regarding recent WikiLeaks disclosures, not the original material disclosed via the WikiLeaks website.
#51 es cierto, aun si yo veo que dice WikiLeaks documents expose US foreign policy conspiracies. All cables with tags from 1- 5000 [DOES NOT CONTAIN TEXT OF CABLES]
Me sigue pareciendo hipócrita, la verdad.
#54#53 Hola. Voy a usar este sitio web para algo que no es su función. Pido perdón de antemano, pero ¿alguien sabe cómo se usa el programa LOIC (Low Orbit Ion Cannon), que es el que permite participar en la campaña de Anonymous a favor de Wikileaks? Al descargártelo aparece una ventana donde hay que rellenar unos campos. ¿Es tan sencillo como meter la URL que se quiere boicotear?
Gracias por dejar que me aproveche de vuestros conocimientos...!
#56#52 ese es el quid de la cuestión. Amazon dice que el libro no contiene los cables sino comentarios acerca de ellos. Como defensa es legítimo, desde el punto de vista de que se pueden vender libros que hablen sobre Hitler pero no vendes directamente Mein Kampf (lo sé, es godwin). Aún así sigue sin sostenerse el hecho de que hayan considerado ilegal a wikileaks de manera unilateral en un primer momento.
#60 Amazon cierra el Hosting a Wikileaks, pero no a los mirrors.
Adivinad donde esta alojado el mio. jeje. wikileaks.prowikileaks.com/
Podrán cerrar las cuentas, pero no pueden controlarlas todas, la esencia de la nube es libre, aunque sus creadores cierren una cuenta, basta con abrir otras en el mismo sitio. Quieren censurarnos? usemos sus armas en su contra!
Creerá Amazon que la nube es suya, pero no... es mia, es tuya, es todos, en realidad sin nosotros no son nada.
www.13t.org/decondicionamiento/forum/viewtopic.php?p=16073 
Si Amazon no permitiese su venta gritariáis ¡Censura!
Si permite la venta gritáis ¡Capitalismo! ¡Sinvergüenzas!
www.meneame.net/story/amazon-hace-desaparecer-kindles-copias-ya-compra
Personalmente creo que es mas un problema de que una mano no ve lo que hace la otra..
twitter.com/Op_Payback
www.amazon.co.uk/product-reviews/B004EEOLIU/ref=cm_cr_pr_link_1?ie=UTF
El tio vende su libro a través de Amazon. El incoherente es él en primer lugar por usar amazon para venderlo (O eso o es una clase de retorcida reinvidicación) y en segundo lugar tenemos 2 subopciones: 2-1) Amazon es incoherente también 2-2) Amazon aun no se ha percatado de la existencia de este libro.
A - amazon cierra el hosting de Wikileaks, a partir de ahí:
B - si amazon vende un libro con los cables, está mal hecho porque es incoherente. Los motivos utilizados como excusa para cerrar el hosting deberían aplicarse también a este libro, o no son válidos.
C - si amazon no vende un libro con los cables, está mal hecho. No sólo por estar censurando un libro -que tambien- sino por haber censurado el hosting de wikileaks en su momento por razones arbitrarias.
Es decir, vuestro infantil argumento omite el punto mas importante: A, sin el cual no existirían ni esta discusión ni esta noticia.
Así que antes de escribir tonterías y descalificar, vete a hacer un cursillo intensivo sobre razonamiento, anda.
amazon esta vendiendo algo que esta gratis en la web al que le han quitado el hosting.
como minimo, son unos vendidos.
Su objetivo es ganar dinero, pero sin clientes no pueden, asi que si los clientes le exigen una actitud la empresa tomara esa actitud para seguir ganando dinero. Y no creo que le costase nada tomar esa actitud, no estamos hablando de que done todos sus beneficios y sea una ong. Estamos hablando de que se mire un poco la moral y no solo los numeros en las empresas grandes.
Podrían haber dicho "el gobierno nos ha pedido esto, pero no lo vamos a hacer hasta que no nos lo diga un juez" como ha hecho la empresa OVH.
#37 No están obligados a defender "la verdad", pero tampoco estaba obligados a acatar los "consejos" del gobierno. Ahora que no se quejen.
amazon no creo que deje vender libros sin controlar primero de que van, seria muy irresponsable por su parte hacer algo así.
Amazon.
Me refiero al "escritor" Heinz Duthel.
Salu2
te quiero con corazón.
Please note:
This book contains commentary and analysis regarding recent WikiLeaks disclosures, not the original material disclosed via the WikiLeaks website.
#51 es cierto, aun si yo veo que dice WikiLeaks documents expose US foreign policy conspiracies. All cables with tags from 1- 5000 [DOES NOT CONTAIN TEXT OF CABLES]
Me sigue pareciendo hipócrita, la verdad.
Gracias por dejar que me aproveche de vuestros conocimientos...!
Adivinad donde esta alojado el mio. jeje.
wikileaks.prowikileaks.com/
Podrán cerrar las cuentas, pero no pueden controlarlas todas, la esencia de la nube es libre, aunque sus creadores cierren una cuenta, basta con abrir otras en el mismo sitio. Quieren censurarnos? usemos sus armas en su contra!
Creerá Amazon que la nube es suya, pero no... es mia, es tuya, es todos, en realidad sin nosotros no son nada.