En 2007 Santander y poco después BBVA vendieron todos los activos inmobiliarios que pudieron (sabían la que venía desde 2006, que las ventas tardaron en hacerse).
Hoy Ortega compra activos... creo que es buena noticia.
#6 Hay que reconocer que la Torre Picasso tiene la imagen correcta para ser un Zara gigantesco ya que es lo suficientemente sosa y aburrida.
Ya me la estoy imaginando llena de escuálidas dependientas de esas que miran todo con cara de asco.
#7 Le toca tirar los dados ahora a Botín, de momento Amancio montó un hotel en esta casilla, cuidado con caer en ella, Ruiz Mateos fue el primero en caer en la ruina...
#10 Hace cuatro años, FCC compró el 20% de Torre Picasso por 170 millones, es decir, en cuatro años ha perdido el 53% de su valor, y eso que está totalmente alquilada.
Quizá esta sea la media de la burbuja inmobiliaria: desde máximos, los precios deben bajar un 50% www.fcc.es/fccweb/actualidad/MSC_NOT_3181.html?iddc=MSC_NOT_3181
#23 La noticia correcta es: El fondo de inversión inmobiliaria, perteneciente a la familia Ortega, invierte 400 euros en un activo, por el que recibirá mensualmente unas rentas fijas de X correspondientes al los alquileres de las empresas que se encuentran establecidas en la Torre Picasso.
Anteriormente esta Inversión Inmobiliaria pertenecía a FCC, que ha preferido convertir su activo en Liquidez
La Familia Ortega deberá mantener esta inversión durante X años para que empiece a reportar Rentabilidad.
Lo siento chicas no va a haber un Zara del tamaño de la Torre Picasso
#25#21 Si, pero sin empresarios como él que arriesgan la pasta ni familias, ni empleo ni mierda. Por eso se potencia a la pyme y al nuevo empresario, chato. Los empleos los generan los empresarios, no el espíritu santo.
Y si que hay envidia, si, y es que es español, porque la gente no pone pegas a Nike, no te jode.
#27#20 eN éste país... el lleva trabajando toda su vida, sus métodos? Quizá no sean los mejores pero no quita que el se ganara lo que tiene. #21 Bueno pero hay miles de personas trabajando en sus tiendas no? Que si no existiera inditex estarían en otra tienda quizá mejor o peor. #22 Es una multinacional tiene empleos precarios Bangladesh e licenciados e ingenieros en New York, como todas.
#31#22 Hemos de preocuparnos por lo que (supuestamente) ocurre Bangladesh, porque en Bangladesh andan todos preocupadísimos por los 5 millones de personas sin trabajo en España...
#35#22 Si nos dejásemos de preocupar qué ocurre en otros países igual nos iría mejor o tú te crees que a los de allá les importas tú?
Imagínate un chino explotando españoles en España (es mucho suponer aunque a este paso no se sabe) crees que a los chinos en China les importará?
#38#7 Yo igual a final de mes con lo que me sobre de la paga extra en Barcelona me compraré Plaça Catalunya, Passeig de Gràcia y Sagrada Família. Y se lo alquilaré al ayuntamiento de Barcelona. Pondré sensores en el suelo y por cada pisada de ciudadano un centimo! Esto es el futuro!! Vamos allá no?
#41#37 pues no digas cosas al azar, no se exactamente como es la legislación para la compra de inmuebles, pero como toda compra pagará impuestos, y más cuando hay 400 millones de por medio. Y también le tocará pagar el IBI como ha todo hijo de vecino que tenga algo con cuatro paredes y techo.
#42#13 este señor da de comer a muchísimas bocas a o largo del mundo, deberían existir mas personas con esa capacidad de crear empresas, crecer y dar empleo.
#44#40 ¿Torre España? ¿Te refieres al Edificio España de la Plaza de España? Porque no creo que te refieras a Torrespaña, dónde está el Pirulí de RTVE.
#45#21 ¿Que no genera empleo? ¿Por que te crees que FCC necesita liquidez? ¿Para que sus directivos se construyan una mansión como la del Tio Gilito? No, hijo, no. FCC va a pagar proveedores y trabajadores. Y eso es EMPLEO
#48#46 ????
¿Qué significa genera empleo pero no lo da?
Mover el dinero siempre genera riqueza y la riqueza solo la genera el trabajo y el trabajar es empleo.
Incluso mover el dinero de una inversión a otra (aunque sea de un deposito a plazo fijo a otro) genera riqueza. Incluso comprando letras del tesoro o pagando una hipoteca se genera empleo. Directa o indirectamente, de mejor o peor calidad; bien, mal, muy mal o muy bien remunerado, pero genera empleo.
Lo único que no genera empleo es no mover el dinero. Meter el dinero debajo de un colcho es lo único que no genera empleo.
Eso si, por aclarar un termino. "Generar empleo", no es crear puestos de trabajo. Generar empleo es que haya trabajo (ya sea manteniendo los puestos de trabajo existente o creando nuevos)
Aunque la transacción deja una inyección de liquidez relevante para FCC, con una plusvalía global de 180 millones, la cifra está por debajo de 850 millones, el precio al que fue tasado el edificio en el verano de 2007. En esas fechas, la constructora pagó por la compra del 20% del inmueble que era propiedad de El Corte Inglés un total de 170 millones, por lo que el valor de toda Torre Picasso ascendía a 850 millones, una valoración similar a la del rascacielos que Caja Madrid (ahora Bankia) compró a Repsol en el complejo de las Cuatro Torres del Real Madrid.
#51#41 te pondré un ejemplo: Tienes una Play Station 3 que en su día comprastes por 300€ IVA incluido, pero te has cansado y la vendes de segunda mano por 200€, ¿también le cobras el IVA correspondiente y se lo entregas a hacienda? El IVA solo lo tienen los productos de nueva adquisición.
#52#51 si tu compras unas acciones (no es producto de nueva adquisición) y luego las vendes, tienes que pagar el 21% de las ganancias como mínimo, según sea la cantidad, cuanto más sea el beneficio va aumentando la proporción, como en el IRPF. TODA COMPRA ESTÁ GRAVADA CON IMPUESTOS, otra cosa es que se declaren o no. Lógicamente si vendo mi Play Station, no la voy a declarar, pero debería de hacerlo. Esta compra no se puede disimular ya que debe de estar anotada en la contabilidad de ambas empresas, que no son 4 €, sino 4mill de €.
IVA significa Impuesto de Valor Añadido, aquí nadie ha hablado de IVA, sino de IBI, que es lo que paga cada español por tener una casa, también en mayor o menor proporción.
Te repito que esta compra-venta lleva su correspondiente impuesto de hacienda, no te haces una idea del control que hacen a las empresas grandes que son las que mueven más dinero. Exactamente no te se decir cual es por que no soy especialista en hacienda, pero si licenciado en economía.
www.europapress.es/economia/noticia-fcc-vende-torre-picas... 
En 2007 Santander y poco después BBVA vendieron todos los activos inmobiliarios que pudieron (sabían la que venía desde 2006, que las ventas tardaron en hacerse).
Hoy Ortega compra activos... creo que es buena noticia.
Ya me la estoy imaginando llena de escuálidas dependientas de esas que miran todo con cara de asco.
Quizá esta sea la media de la burbuja inmobiliaria: desde máximos, los precios deben bajar un 50%
www.fcc.es/fccweb/actualidad/MSC_NOT_3181.html?iddc=MSC_NOT_3181
Anteriormente esta Inversión Inmobiliaria pertenecía a FCC, que ha preferido convertir su activo en Liquidez
La Familia Ortega deberá mantener esta inversión durante X años para que empiece a reportar Rentabilidad.
Lo siento chicas no va a haber un Zara del tamaño de la Torre Picasso
Y si que hay envidia, si, y es que es español, porque la gente no pone pegas a Nike, no te jode.
#21 Bueno pero hay miles de personas trabajando en sus tiendas no? Que si no existiera inditex estarían en otra tienda quizá mejor o peor.
#22 Es una multinacional tiene empleos precarios Bangladesh e licenciados e ingenieros en New York, como todas.
www.cincodias.com/articulo/empresas/fcc-valoro-torre-picasso-850-millo
Imagínate un chino explotando españoles en España (es mucho suponer aunque a este paso no se sabe) crees que a los chinos en China les importará?
¿Qué significa genera empleo pero no lo da?
Mover el dinero siempre genera riqueza y la riqueza solo la genera el trabajo y el trabajar es empleo.
Incluso mover el dinero de una inversión a otra (aunque sea de un deposito a plazo fijo a otro) genera riqueza. Incluso comprando letras del tesoro o pagando una hipoteca se genera empleo. Directa o indirectamente, de mejor o peor calidad; bien, mal, muy mal o muy bien remunerado, pero genera empleo.
Lo único que no genera empleo es no mover el dinero. Meter el dinero debajo de un colcho es lo único que no genera empleo.
Eso si, por aclarar un termino. "Generar empleo", no es crear puestos de trabajo. Generar empleo es que haya trabajo (ya sea manteniendo los puestos de trabajo existente o creando nuevos)
Aunque la transacción deja una inyección de liquidez relevante para FCC, con una plusvalía global de 180 millones, la cifra está por debajo de 850 millones, el precio al que fue tasado el edificio en el verano de 2007. En esas fechas, la constructora pagó por la compra del 20% del inmueble que era propiedad de El Corte Inglés un total de 170 millones, por lo que el valor de toda Torre Picasso ascendía a 850 millones, una valoración similar a la del rascacielos que Caja Madrid (ahora Bankia) compró a Repsol en el complejo de las Cuatro Torres del Real Madrid.
IVA significa Impuesto de Valor Añadido, aquí nadie ha hablado de IVA, sino de IBI, que es lo que paga cada español por tener una casa, también en mayor o menor proporción.
Te repito que esta compra-venta lleva su correspondiente impuesto de hacienda, no te haces una idea del control que hacen a las empresas grandes que son las que mueven más dinero. Exactamente no te se decir cual es por que no soy especialista en hacienda, pero si licenciado en economía.