1491
Amancio Ortega ya no compra inmuebles. En Pontegadea, su sociedad de inversión, lo tienen muy claro: nada de adquirir activos inmobiliarios hasta que no quede solucionado el problema ‘Astroc’. Y es que, según fuentes próximas a Ortega, lo de invertir en la firma valenciana fue un capricho del empresario gallego que no contaba con el visto bueno de sus gestores y que está suponiendo todo un quebradero de cabeza para éstos, máxime cuando la inversión se hizo a pulmón, es decir, sin ningún tipo de cobertura financiera.
menéame
2º no me da ninguna pena
3º no creo que fuese un capricho de él, tiene bastante vista para estas cosas, y una ferrea política de inversiones, además tampoco necesita el visto bueno de nadie para invertir su propia pasta.
4º Perder 130 millones es una putada, no un quebradero de cabeza
5º Lo de la cobertura financiera es una broma ¿no? Ningún banco de españa le concedería un credito a Ortega para invertir al nivel que él invierte, por un lado porque no se conceden ese tipo de créditos, y por otro lado porque el dueño de INDITEX no necesita ningún tipo de cobertura para este tipo de operaciones.
Así que me da que esta noticia es solo especulación
se lo puede permitir.
Además, no está tan claro que no tuviese que ver con la caida de Astroc, lo que perdió por un lado lo pudo ganar por otro. Ortega está enfrentado a Bañuelos, gestor de Astroc. Bañuelos tenía un compromiso de recompra a 45 euros, y el día antes de la debacle alguien (a través de una agencia, de forma anónima) vendió hasta reventar el precio de las acciones. Y hay quien dice que las pudo recomprar al precio "post-caida" de modo que había vendido por una pasta, recomprado a 9 euros y... ¡revendido a Bañuelos al precio de 45 euros que garantizaba!
De ser así, tal vez los 130 millones de pérdidas no sean pérdidas, sino una jugada muy hábil en la que se ha embolsado una pasta y, además, se la ha hecho perder a su odiado Bañuelos.
De todos modos,en caso de que no fuera él (Amancio) para el 130 millones es el pan de cada día. Putea perder el sueldo de 4, 6, u 9 meses, pero no es nada definitivo ni mucho menos.
A parte de eso, todos los artífices de la subida fulgurante de Astroc deberían estar en la cárcel por haber manipulado el mercado de esa manera. A base de pactos de recompra hincharon la cotización de la acción artificialmente para atraer más inversores y para forrarse con las plusvalías, a costa de los pequeños ahorradores que invertieron 1.000, o 2.000 €. Una vergüenza, y un delito en toda regla.
A mí me han llegado rumores, más o menos fiables, de que la mujer de Francisco Camps (presidente de la Comunidad Valenciana) trabaja en la Fundación Astroc. ¿Alguien puede confirmarlo?