mejores comentarios
- halftime: Ha llegado un punto en el que ser pro-Linux es como ser...
- --6774--: CORRECCIÓN ESPONTÁNEA: "Amamos a Linux, pero jugamos...
- jjm: El titular me ha sonado a esos que aman a su mujer pero se...
- riska: En mi empresa hace años que migramos a linux, bendigo el...
- --14256--: #12 estoy seguro de que con Linux ese ordenador de segunda...
- ljpaez: #22 no has probado linux o no dirias no eso cuando te...
- GuraDXPU: Va a ser verdad aquello que decían: "Linux es para...
- lackdiant: Pues cuando uno llega a una empresa, todo bien montadito,...
- rondamon: #7 hmm pero de todas formas ejecutas win en un pc viejo...
- DZPM: #25: xubuntuuuuu :-)
- Mopay: #32 Pues yo digo lo mismo que en otros...
noticias más votadas
1372
Generación Ni-Ni
1096
Gasta en drogas y prostitución los 11 millones de euros que ganó en lotería
1361
¿Por qué la gasolina sube si el petróleo baja?
734
La familia de Lorca (se retracta y) se niega a ceder gratis la obra de teatro al grupo de teatro del instituto coruñés
741
El Congreso aprueba la moción del PP contra el cierre administrativo de páginas web
828
Militares británicos agreden a varias personas en Lanzarote
531
“Yo el domingo tenía una pequeña empresa y en 2 segundos la perdí"
835
Intolerable publicidad engañosa en Facebook
479
Se denunciaron matanzas en Nigeria y la policía las negaba....Ahora hay vídeos [ENG]
583
Un niño y una niña de USA son acusados de corrupción de menores por enviarse mutuamente fotos suyas desnudos
suscripciones por RSS
251meneos
Amamos a Linux, pero trabajamos con Windows
www.wired.com/news/technology/computers/0,72246-0.html?tw=rs... por kilgram el 07-12-2006 19:30 UTC, publicado el 07-12-2006 21:30 UTC
[c&p]Interesante artículo en Wired, en el que se analiza la situación del uso de los sistemas operativos en Europa, llegando a la curiosa conclusión de que cada vez hay más europeos pro-Linux, pero que, la verdad, al final muchos se quedan con Windows en el PC. Al final, resulta que salvo en Extremadura, nadie más está realizando en Europa planes serios de migración de entorno. Es decir, que mucho hablar y salir en los periódicos anunciando todo tipo de medidas, pero muy poca chicha de la buena. Visto en _http://jacquesbulchand.blogspot.com
menéame
Cualquier distribución tiene soporte para trabajar con Novell, si no voy equivocado, ahora con que nivel de integración, no tengo idea.
Pero claro.... también hay que tener en cuenta aquello de "esta página web debe funcionar para Internet Explorer" (me lo han dicho ya en los 3 sitios donde he estado, sea por la empresa o sea el cliente que lo pide (administración pública...)) y que el hecho de que funcione en otros navegadores sea porque uno mismo (yo) se haya empeñado... pues ya ves, así es más difícil...
Así que soy uno de esos que usa Linux en casa y Windows en el trabajo, aunque eso también me sirve como argumento de que hay que fomentar que todo sea multiplataforma y que las cosas no son o todo blanco o todo negro. Bueno, Mac no uso.
Pues con Linux pasa lo mismo:
- ¿Usted que opina de Linux?
- Pues me parece megaestupendo, yo estoy a favor de que le hagan la competencia al Bill Gates, que tiene demasiada pasta y me cae supergordo, y regalen los programas a la peña, y el rollito ese de hackers guays y antisistema, y todo eso.
- Ajá. ¿Y usted qué distribución de Linux usa?
- ¿Yo? ¿Que si uso qué? ¡Ah! No, si yo no tengo ordenador.
cuando tenga drivers para cualquier nuevo dispositivo que me compre.
cuando no tenga que recurrir a la consola de comandos para configura cosas básicas (como el soporte para encriptación wpa por ejemplo, que es vergonzoso que linux quiera ser abanderado de la seguridad y la encriptación que viene nativa es la wep).
cuanto tenga tantas aplicaciones disponibles como en windows. y las versiones de los programas sean 1.x o superiores.
en resumen, cuando linux sea una alternativa terminada, y no sólo un proyecto que en un futuro pueda ser...
cuando te tienes que comer la bola para que el dispositivo X funcione correctamente en windows no te importa tanto y no uses wifi si quieres una conexion "anonima"
para que quieres una version 1.x o superior si con las que hay haces exactamente lo mismo que en windows. ¿vlc 8.5? ¿firefox 2.0? openoffice? busca en cualquier repositorio a ver si no hay versiones X.X
linux es una alternativa terminada. El problema ahora es de soporte hardware ofrecido por todas las empresas. ¿o porque tu webcam no funcione en un apple ya significa que macosX es una mierda?
Salon: winxp en un ordenador potente que ya no lo es. Es de MI PADRE no mio. Es el que por desgracia tengo que usar para ciertas cosas hasta que consiga hacer funcionar ciertas cosas y aumentar el disco de "tortuga"
cuarzo-machine: ordenador ubuntu medio desmontado y que cuando lo usaba iba hiper-lento (5 o 10 veces mas lento que uno normal)
tortuga: portatil con ubuntu de segunda mano (es el que estoy usando) el unico pero es su poco disco duro y que al ser pentium 3 algunos programas no los puedo instalar. Aunque tiene 128 de ram funciona como si tuviera mucha mas.
Ordenador de carrefour: super-portatil con ubuntu que vale 1000€ y pico.
Si tuviera dinero ampliaria y mejoraria "tortuga". Este es el segundo ordenador que es MIO.
Muy probablemente no lo veo porque este ciego pero es mi percepcion.
Y si comparas tiempo de instalación de GNU/Linux a Windows, es 3/4 hora en GNU/Linux, y todo funcionando vs 1 y media en windows.
Y en GNU/Linux casi todos los dispositivos funcionan, ah por cierto mi ordenador es nuevo, no tiene ni un mes, y me detecta todos los dispositivos(la mayoría integrados en placa) sin mayor problema.
El 99% de las placas nuevas funcionan sin problemas en GNU/Linux.
Te parece poco ?
Pues lo más importante es que no necesito antivirus, no pago licencias injustas, el hardware (aunque parezca mentira parece que da incluso menos problemas), disfrutamos de una seguridad que antes ni siquiera podiamos soñar, y el personal lo ha trasladado a su propia casa porque se ha convencido de que linux no es solo una alternativa. Linux es simplemente mejor.
En nuestra empresa no se oye eso de pantallazos azules, enviar errores a microsoft, cuelgues, donde están los drivers? , actualizaciones cargadas de publicidad, inseguridad y falta de confidencialidad, ayudas baratas que no solucionan, ... todo eso pertenece al pasado.
Y no gano nada promocionando linux, hablo de mi experiencia y de lo positivo que reultó el cambio. Tampoco pierdo promocionandolo, porque al aumentar la comunidad linuxera, mejoro mi propio sistema.. Lo pillas???
Pero amigo, si te toca un jefe gilipollas....
mejor cambia de empresa porque con un jefe gilipollas no creo que llegues muy lejos...
Aparentemente, puede parecer un silogismo barato, pero mientras te decides y no te decides... otro estará enriqueciendose aún más a tu costa. Mientras que miles de programadores e informáticos están sometidos a una especie de dictadura con el paradigma que imponen desde el software propietario.
En fin, que no me acompleja pertenecer a una minoria, más bien todo lo contrario. Apoyo linux porque nos ha permitido alcanzar unas metas en materia de informatica y comunicaciones como no hubieramos podido alcanzar con el güindows por mucho dinero que hubieramos invertido. Porque la fiabilidad de los sistemas no solo se arregla pagando y con dinero, algo que algunos empresarios están empezando a comprender.
Es preferible pararse y documentarse un poco para elegir de forma óptima el sistema adecuado. Sólo los borregos siguen al rebaño.
Pienso que hemos apostado al caballo ganador, que hemos realizado la decisión correcta. Aunque solo fuera por sentirme satisfecho, creo que ha merecido la pena migrar a linux.
Gracias a que el Wii y el PS3 usan Linux, ahora existen más Linux en el mercado que el propio OSX de MAC.
Ubuntu por ejemplo, que esta enfocada a escritorio es super fácil de instalar y usar. Y debian cuando esta configurada también, solo que tiene la pequeña dificultad que tienes que configurar más cosas, por lo tanto tienes que tener más conocimientos.
#38 Lo de los tiempos eran una respuesta al comentario anterior, y lo del tiempo de Windows, de instalación había leido que había puesto 1 hora y pico, por lo que en la respuesta use sus tiempos.
Pero sinceramente no estoy de acuerdo de que GNU/Linux sea más díficil que Windows, mi padre en casa usa GNU/Linux(ordenador de escritorio) y OSX(portatil,ibook) y ambos le parecen igual de díficiles.
Con GNU/Linux sobretodo ubuntu, a la media hora de haber instalado el sistema, ya lo tienes completamente usable, mientras que con Windows, después de la instalación tienes que instalar drivers.
Quieras o no, el sistema de instalación de los paquetes de Ubuntu son mucho más intuitivos que el sistema complejo de instalación de Windows.
Y tienes razón con que Suse no es muy buena para escritorio, pero es que SUSE no es buena para nada, te recomiendo, en serio que no la compres y te pases a Debian(servidores), facilidad de instalación de los paquetes,... y para escritorios Ubuntu.
Veo que hablas desde un "total" conocimiento de Linux (GNU/Linux). Te voy a explicar lo que hacen la mayoría de mis conocidos:
Compran un ordenador nuevo, se bajan o consiguen un win pirata, lo instalan en aproximadamente una hora, como tu dices. Instalan el driver de sonido, reinician. Instalan el drive de la placa, reinician. Bajan o consiguen un antivirus pirata y lo instalan, reinician. Bajan o instalan un cortafuegos pirata, reinician. Bajan o instalan el office pirata, reinician, el nero, el adware, el antispisuper, el noseque y el nosecuantos. Total tiempo de instalación: aproximado una tarde o una mañana completas. Luego ya se bajan el Pifia07 y el w0w56, se bajan sus cracks, sus secureroms, sus nosecuales y hala a disfrutar, que todo es gratis también. Y esto no es una exageración, es la realidad. Y luego como no controlen mucho, a buscarse el pringao-howto para soluciones rapidas y profesionales.
En linux: pides o te bajas una distribución libre, la instalas (supongamos una hora). Si has personalizado la instalación con lo que quieres instalar, no necesitas instalar nada más, en otro caso, puede que tengas que instalar algun paquete adiccional: doble clic sobre synaptic, por ejemplo, clic sobre lo que quieres instalar, clic sobre aplicar. Supongamos otra media hora. Ya tienes todo instalado y funcionando. No necesitaras drivers (salvo en contados casos mínimos)
Como ves, nuestros puntos de vista difieren un poco, pero yo al menos conozco algo de Linux y de win.
Y encima le dí al botoncito verde y te puntúe positivo cuando quería hacer todo lo contrario xD.
Salu2
Es una pena que en Suse, quizás debido a sus orígenes más empresariales y comerciales no hayan sabido llevarse de calle a los usuarios como sí ha sabido atraerlos Canonical. A base de un mejor márketing, sin duda, porque desde luego Ubuntu no es mejor escritorio que Suse ni mucho menos.
Y no es que se estén migrando muchos de ellos, incluso los nuevos PC's que se adquieren por la Junta vienen con Windows XP Preinstalado.
¿Por qué se dan publicidad de este tipo de cosas si son mentira?. Así no sólo no ayudan a LINUX sino todo lo contrario.
www.juantomas.net/2006/07/26/ahora-ya-lo-podemos-contar-extremadura-ap/
tenian un año para migrar a Linex según el acuerdo desde Julio ¿no se ha movido nada?
El Windows es gratis en la práctica, todos tienen instalados windows que no han comprado, luego a efectos prácticos es gratis. Eso es bueno, aunque no para Bill Gates.
En cambio todos los que tienen web grande o webs, tienen que pagar mínimo 100 euros al mes que es lo que cuesta su alquiler de un servidor dedicado, eso sí con un Linux Red Hut muy bueno.
Corregidme si me equivoco.
Suse si no tienes que hacer muchas cosas de administración no es díficil, pero si la tienes que administrar es un suicidio, es mucho más fácil administrativamente cualquier sistema Debian, que es lo que yo le criticaba a Suse.
Un pequeño ejemplo, en una clínica de Mallorca tenían instalado en los servers suse, y los informáticos de allí acabaran decidiendo migrar a Debian, por la gran cantidad de problemas que daba esta distro, a diferencia de Debian, que da menos, y es más fácil de administrar.
Muchos de los que hemos tocado debian, y otras distros como Mandrake, Red Hat o Suse, todos o casi todos, nos quedamos con Debian, debian y sus derivados como Ubuntu.
Además, ahora, con el impulso que está dando Beryl, Linux va a crecer mucho en el ámbito de escritorio, le gusta mucho a la gente.