2713
El IES El Batán de Mieres (Asturias) está realizando un programa de reutilización de ordenadores: se trata de la recogida de computadoras de administraciones, empresas y particulares para su reparación y cesión a los alumnos que no tengan medios para adquirir un ordenador o que necesiten un segundo aparato para su uso personal. Los encargados de reparar los aparatos son estudiantes de 4ºESO que van adelantados en su clase de Informática. A la entrega, el ordenador lleva instalado linux, Gimp, Geogebra, etc.
menéame
nadie piensa en todos los tecnicos en paro?
No se las condiciones de la cesión pero me imagino que la mayoría intentará instalar Windows de nuevo, ya veremos.
Y te lo digo yo, que soy Técnico en Microinformática.
Lo de reparar, es porque no todos los ordenadores que les entregan funcionan. Fuente quemada, ranuras de ram rotas, etc.
#6 Positivo por ser del gremio
Edit: opps. El positivo para otro dia, olvidaba que se follaron mi karma
Que esto lo hacen en plan ong? pues muy bien, ya digo que eso está bien, pero también espero que no se aprovechen de ellos.
Sobre lo del intrusismo estoy contigo a tope. No soy ingeniero, me quede en "tecnico", pero tienes toda la razon. Si quieres te hablo de casos en los que el propio transportista deja todo "enchufado y funcionando". A estos y a los que lo permiten... Caña!!!!
Bueno, unos cuantos más adoctrinados. Ya desde jovencitos aceptan la esclavitud de buen grado.
NO hombre, que cobren por su trabajo ¿o es que no les cuesta tiempo y esfuerzo lo que hacen? Espero por su salud mental que se den cuenta lo antes posible y empiecen a cobrar por ello (lo que ellos estimen oportuno en función de cada una de las transacciones que hagan) porque en caso contrario vamos a perder mucho capital humano.
No creo que sea muy difícil enviar un correo electrónico para informarles, pero si van adelantados, algunos ya sabrán decir no,
web.educastur.princast.es/ies/batan/
#4 Nop. Se les instala linux o versiones lite de windows, dependiendo de cómo esté el ordenador y lo que quieran los chavales previa explicación de ventajas e inconvenientes de ambos.
#10 Nadie se aprovecha de los alumnos. El profesor siempre está con ellos, les enseña cosas básicas y no tan básicas de manera desinteresada y fuera del horario escolar. Los ordenadores o son de los propios alumnos que sacan partido de lo que tienen mejorándolo sin derrochar en supermegatorreschachisoseacontodoloultimoquenonecesito. Otros van a parar a alumnos que no tienen ordenador.
Nadie ve un euro por ello.
Si os gusta la idea proponerla en vuestro ayuntamiento, yo lo hice en su día en el mío pero los concejales sudaron del tema, no les debió de preocupar eso de la brecha tecnológica...
El documento en cuestión: dl.dropbox.com/u/2158775/Proyecto%20Ayuntamiento.pdf
#21 C&P "firmarán un compromiso de que no revenderán los aparatos y les darán buen uso."
#13
¿a los voluntarios de otras profesiones los tratáis igual?
Yo lo que veo en la noticia es un grupo de chavales que hace algo de forma voluntaria que encima beneficia a otras personas.
Si hacen algo, los criticamos. Si no lo hacen, también.
Entiendo la ironía pero a veces sería bueno medir un poco lo que se dice. Hablamos de gente sin recursos. No íbais a ver un duro. Estáis invitados a participar si queréis. Algún día, si esas personas que han recibido un PC prosperan tal vez fuérais sus proveedores. La gente humilde agradece las cosas más que ciertos personajes vividores.
Llamar "informáticos" a estos sería como llamar mecánico al que se cambia una rueda particular o el aceite cuando no lo es ni por asomo. Informático es alguien que te sepa asesorar hardware por cuestiones de rendimiento o que sabe darte una idea esquemática de un problema de programación para una aplicacion que necesites exclusivamente... Pero lo que es instalarse un Linux/Windows o cambiar piezas es básico y no son tareas de "informático" por el nivel tan bajo que conlleva. Es mi punto de vista
No lo hacen bien ni los "profesionales", le tendría que dar vergüenza a alguien de la calle no saber hacerlo, ¿no?.
Ahora empiezo a comprender los problemas de la ingeniería informática en españa.
Poco importa que como ingeniero ese sea mi teórico campo de actuación o no. Estos chicos hacen algo loable, pero la reparación "gratuíta del amigo, del pariente, del cuñado", que como sabe informática me lo puede arreglar, es algo que me toca las narices y que, independientemente de que seas doctor en informática o estés empezando un módulo, todos hemos tenido alguna vez. Me toca las narices porque lo he vivido, eso de tener que hacerle alguna "chapucilla" a alguien porque, claro, es amigo, vecino, familiar, y no vas a dejar mal a nadie porque le digas "oye mira, vas y te lo pagas". Que cuando un pariente es fontanero y nos arregla algo, se lo pagamos, pero cuando es informático no, porque además "así practicas" (si necesitase practicar... realmente me llamarías para que te lo arreglase?).
Ya?
Siempre he pensado que las practicas de escuela estarían mejor orientadas si tuviesen una aplicación real (como es el caso) puesto que mejoran la escuela o la comunidad en la que está la misma, y los chavales tienen el orgullo de ver que por seguir los consejos de un profesor hay algo hecho por ellos que se usa en la realidad.
Entiendo yo, que estos chicos simplemente entregan un ordenador que funciona, no firman un contrato de mantenimiento con el.
Ademas...todos los que pataleais...¿seguro que vosotros hicisteis todo por el libro no? siempre os negasteis a cacharrear en ordenadores de amigos, hasta que os dieron el titulo fuese el que fuese (fp,ingenieria,etc) y posteriormente cobrais puntualmente vuestros servicios (y una leche).
Nos pasamos el dia entero defendiendo el software libre, la difusión de la cultura y cuando unos chavales instalan un linux (o lo que sea) by-the-face la gente entra en colera...seamos coherentes coño.
Ups, era para #38
Estas cosas primero entran por los ojos y una presentación que parece un borrador no vende. Yo probaría a darle una vuelta, pulirla y volverlo a intentar porque la idea es buena.
Para manipular un ordenador hay que seguir unas precauciones de seguridad y ESD, tanto para la persona que manipula, como para los componentes. ¿Les están dando a los chavales pulseritas antiestáticas y demás elementos que tiene que tener un técnico de microinformática? Intuyo que no, y, de ser así, se les está enseñando mal y posiblemente en el futuro, si continúan por ahí van a tener problemas.
Manejando estos componentes se pueden producir lesiones, como cortes, quemaduras. ¿Están los chavales cubiertos por la seguridad social, como trabajadores? En el hipotético caso de que pase algo y les tengan que llevar a urgencias ¿dirán que estában trabajando o mentirán y diran que ese corte en la mano se lo han hecho jugando en el patio?
En fin, oportunista e insensato, diría yo.
#39 hablas de clientes... ¿admites que hay una relacion comercial?
Me parece cojonudo que algunos compañeros hagan algo por ayudar a otros, que además intenten hacerlo difundiendo SW libre, que aprovechen para ir un poco más allá del contenido curricular de "informática" en la ESO, que colaboren en reutilizar lo que de otra manera sería basura para ¿reciclaje?... mil aspectos de la idea. Bien por ese profesor de matemáticas.
En algunos paises les ponen a coser zapatillas o balones, aquí les ponen a arreglar ordenadores.
En esos países los niños son prácticamente obligados a eso (o curras o no comes), dicha actividad no les aporta nada aparte de una miseria para comer, y los que obtienen un beneficio son los propietarios de una multinacional que obtienen réditos a cambio de la explotación.
En el caso de la noticia, los chavales acuden voluntarios a una actividad extraescolar, en condiciones controladas por un docente. Obtienen claros beneficios directos: Aprenden informática, se forman como profesionales, obtienen formación en valores (trabajo en equipo, responsabilidad, puntualidad,etc) y ayudan de forma DESINTERESADA a la comunidad (osea...a otros niños que no pueden tener un ordenador).
Los unicos beneficiados que veo yo aqui, son los chavales (unos porque aprenden y otros porque obtienen un ordenador).
He participado de forma voluntaria en varias install party de linux, y la cara que se le queda a un crio cuando le ayudas a montar su propio ordenador y lo entiende, y ve que es capaz de hacer algo mas que estar en el parque fumando porros o echando carreras con la moto..es simplemente IMPAGABLE.
Para manipular un ordenador hay que seguir unas precauciones de seguridad y ESD, tanto para la persona que manipula, como para los componentes. ¿Les están dando a los chavales pulseritas antiestáticas y demás elementos que tiene que tener un técnico de microinformática? Intuyo que no, y, de ser así, se les está enseñando mal y posiblemente en el futuro, si continúan por ahí van a tener problemas.
Pero que chorrada mas gorda estas diciendo, la protección ESD es recomendable, que no obligatoria, vete a cualquier tienda de barrio y me cuentas tio listo. Si sigues unas sencillas practicas como tener chasis a masa o simplemente tocar una pica de tierra es mas que suficiente. Ademas, si estropean un ordenador no pasa nada, no hay un cliente que reclame.
Manejando estos componentes se pueden producir lesiones, como cortes, quemaduras. ¿Están los chavales cubiertos por la seguridad social, como trabajadores? En el hipotético caso de que pase algo y les tengan que llevar a urgencias ¿dirán que estában trabajando o mentirán y diran que ese corte en la mano se lo han hecho jugando en el patio?
Como cualquier chaval que juegue al futbol, puede torcerse un tobillo, darse un cabezazo contra una porteria, hacerse un esguince o incluso le puede caer un rayo encima! guardemos a nuestros hijos en una caja.
Deja de trolear anda, que se te da fatal, aqui ya tenemos varios trols de cabecera que lo hacen mucho mejor que tu.
Qué puta manía con acostumbrar a la gente que la informática es gratix
Por otro lado diré que a mi esto como noticia no me motiva lo más mínimo. Pero por el hecho de que no me parece digno de ser contado. Es mi opinión. Así como no me parece bien que se fomente el software libre y no el privativo. Porque los ingenieros informáticos hemos estudiado para dedicarnos a ello, y con software libre malamente se puede vivir. Por otro lado el software libre me parece solo bueno cuando tiene que ver con niveles bastante bajos, esto es, lenguajes de programación, algún compilador y alguna librería. Pero en general el privativo me parece mejor en lo demás. LibreOffice me parece una patata muy seria por ejemplo, y la mayor parte del software libre de alto nivel. Lo que no sé puede pretender es que el software sea gratis y no lo sea la comida, la educación, la vivienda, las medicinas, la ropa... ¿por qué el software sí? Yo creo que es necesario pagar por todo, pues todo tiene un coste, y la gente tiene que vivir de algo. Repito, es solo mi opinión, que nadie se sienta ofendido.
Seguro que si. ¿Fuiste tan básico como para pensar que porque hagan eso la comida era gratis? Si tu respuesta es si, visita urgentemente a un psiquiatra.
Que sea libre implica que su código fuente está disponible, pero no necesariamente tiene que ser gratis. Gratis será si el autor lo quiere. Hay un montón de licencias, no sólo GPL, con las que puedes hacer tu soft libre y venderlo legalmente.
Por otro lado, gracias al software libre yo he aprendido un huevo y he colaborado con otros. Por ejemplo, si te das una vuelta por github hay un huevo de librerías interesantes (entre otros muchos proyectos) con las que he podido aprender cómo se hace una cosa para después implementarla yo.
Que el software libre no es sólo recompilar el kernel o modificarlo...
Por último, la gente que trabaja para el soft libre tampoco lo hace de gratis (o no siempre) por ejemplo Canonical es una empresa que tiene gente contratada y les pagan. Es la empresa que ha hecho Ubuntu.
Y eso de que a un familiar fontanero (albañil, lo que sea dentro de las profesiones más, digamos, tradicionales) no se le paga la mano de obra... el material por descontado, y te hará precio de amigo o de familiar, pero si te lo cobra nadie protesta. Ahora, vas tú como informático y como total "no es más que pulsar unas pocas teclas", no se te ocurra cobrar por eso.
Lo presenté hace 3 años y como dices se nota.
Siguen los mismos en el Ayto. y además ultimamente no puedo ni verlos, desde que han estado jugueteando con el cohecho, riéndose de los ciudadanos e insultándose entre los distintos partidos del municipio me parece de chiste ir a proponerles ser responsables y trabajar por reducir la brecha digital.
El problema sigue ahí, miraré como hacerlo sin acudir a esta gente, quizás directamente en centros escolares o algo asín...
Las protecciones electroestáticas son totalmente obligatorias, como mínimo una pulsera y una manta para dejar los componentes. Si no se usan, empiezan a pasar cosas extrañas, se rompen placas "porque sí", y al final le creas al tecnico (alumno en este caso) más confusión de la que tuviera inicialmente. Es contraproducente para el aprendizaje y, que demonios, es una mala practica ¿quieres que nuestros menores aprendan malas prácticas?
No me compares torcerse un tobillo, con que te pegues un corte con un trozo de metal que vete a saber de donde a salido y te tengan que poner antitetánica como mínimo. Y ese es el mayor de los males, por no hablar de todo el polvo y porquería con la que van a tener que estar en contacto y aspirando. Y si usan alcoholes para limpiar los pcb's de las placas, más riesgo.
Lo de los balones te lo admito como troleada, pero lo demás no.
Y por cierto, ¿es necesario que un chaval tenga que "reparar", al estilo tienda de barrio como dices #53, muchas veces un ordenador para aprender algo? Por que digo yo, ya que los chavales saben un poco de GNU/Linux, ¿no será mejor poner a los más aventajados a tocar un poquito de C? Creo que les iba a venir mucho mejor, iba a ser un ejercicio puramente intelectual, sin riesgo, ya que aunque los buffers se pueden desbordar, no provocan daños al ser humano, y no hacen pensar mal a los más suspicaces.
Evidentemente no tienes ni la mas mínima idea de lo que dices. Tu puedes cobrar perfectamente tus servicios por entregar software libre. Otra cosa es que no sepas como.
Yo llevo viviendo (y bastante bien por cierto) del software libre un montón de años, y no me dedico a instalar openoffices eh? Estoy en proyectos de automatización industrial, telemetría, control de flotas,etc. Me he metido a fondo en linux embedded, y no te haces una idea del filón que esto supone.
A ver si nos vamos enterando de que usar software libre no implica regalar tu trabajo, ahí están las licencias para leérselas.
Entonces para obtener ordenadores sin recurrir a la administración publica habría que robar del punto limpio. Un marrón vaya.
El tema de local de montaje y demás me preocupa menos.
Y fíjate hasta que punto sé cómo vivir de ello que te puedo decir que no hay suficiente dinero público dedicado a tal fin, ni tampoco privado. Porque no da para todos. No mires sólo tu ombligo, hay vida más allá. Tu caso y el de más gente que conozco es exitoso, pero no el de la inmensa mayoría.
De hecho hoy mismo he hablado con un proveedor de equipos embarcados, para solicitarle un par de presupuestos y le he dicho "Recuerda lo que siempre te digo, vamos a usarlo con linux y tiene que ser compatible". Su repuesta ha sido TAJANTE: "Ya no nos planteamos ofertar nada que no funcione con linux, es un must-have industrial".
Tu veras.
Apropósito de lo que dices de que has aprendido con software libre, no digo que no. Yo mismo lo he hecho y sigo haciéndolo. Y github lo uso mucho, y hay librerías interesantes como dices, y como he dicho.
Respecto a lo de vivir del software libre lo he contestado en #70.
La discusión no es si la gente usa o no software libre, yo lo que digo es que habría que pagarlo en todos los casos pues no hay dinero para todos los que nos dedicamos a esto del desarrollo de aplicaciones. ¿O te gustaría repartir todo lo que cobras tú y el resto de personas que se dedican a ello, entre el resto de ingenieros y demás personal dedicado al tema que nos ocupa? Seguramente no querrás. Y si quieres es porque no has hecho bien las cuentas.
Simplemente me pareció gracioso.
Yo soy un señor que hace un trabajo y otro señor le paga por ello. ¿Donde ves tu que se tenga que repartir ese dinero?
Que te estas liando! que estas intentando colarme que como hay gente que libera su código te quita a ti el trabajo, y eso no es ni mas ni menos que una forma absurda de verlo, yo veo que puedo usar código de otros para dar un servicio MUCHO MAS profesional y ahorrarle un pastón a mi cliente, lo cual me convierte en MUY competitivo.
Si un cliente te pide que le montes una pasarela segura de comunicaciones, que haces ¿Le presupuestas 2 años de trabajo para re-hacer SSL?! NO. Lo usas, lo integras en el proyecto y cobras por el resto del desarrollo.
Por otro lado, he publicado codigo varias veces, y he obtenido sendos beneficios, la ultima vez fue un driver de un PHYTER de red para una plataforma ARM, y a los 3 meses alguien parcheo una ñapa que tenia, que por suerte no me habia afectado, pero si lo llega a hacer me habría costado horas encontrarla. ¿Ves el beneficio?
De todos modos discrepo con lo de que la gente vive malamente y que no hay dinero para todo. Conozco varias empresas que trabajan haciendo software libre y no veo que vivan mal. Google por ejemplo la primera (aunque no todo lo que hace es libre, es cierto).
No entiendo en qué te basas para decir que no da para todos el software libre. No te lo digo de mala manera, sino por intentar entender tu razonamiento
El 99% del software libre con el que yo estoy en contacto esta en manos de empresas privadas que le sacan rendimiento. Pero porque carajo quieres que te subvencione nadie?!?!
Aquí lo que hay es un negocio cerrado entre un cliente y un proveedor, porque narices tienes que mezclar subvenciones?!? ¿En que mundo de las gominolas vives?
El negocio principal de google son las búsquedas, y eso no es software libre.
Esta frase lo resume claramente: Porque no todo el software libre es de pago.
Te voy a poner un ejemplo: www.pandorafms.com , son una empresa española que hacen una maravilla de producto que ...oiga! tiene una versión completamente gratuita, tienen un porron de empleados, y con los que yo he podido tener el placer de charlar son ingenieros de PRIMERISIMA linea. ¿Tu crees que estos chicos cobran en chapas de cocacola? Va ser que no, ¿entonces donde esta el negocio? En que tienen una versión de pago que te garantiza un soporte y asistencia tecnica de MUCHA calidad.
Que no veas un botón de "pagar" por una pieza de software no quiere decir que la empresa que esté detras no obtenga un beneficio.
Ahora a ver si eres capaz de explicarnos como mezclas el tema de las subvenciones, que no hay manera
Tú eres un señor que trabajas con software libre y alguien te paga por ello. Hasta ahí muy bien. Como tú hay más gente. El problema es que el nicho de mercado que tiene el software libre no da para todos. Tú y más gente como tú tiene suerte. Pero no da para todos. Lo que vengo a decir con lo de repartir, es que si todos nos metiéramos al software libre no nos daría para todos, y por tanto la única manera sería repartir el mercado (el dinero). Porque con todo el mundo metido, ¿quién te iba a contratar o a quién ibas a vender si tienen a miles más como tú? Alguien se queda fuera, la mayoría.
No estoy intentando colar a nadie que liberar código sea quitar trabajo, eso te lo has dicho tú solito fruto de tus nervios. Sino que trabajar en un mercado implica quitar trabajo a otro si éste está saturado y el problema es que es un mercado demasiado pequeño para el número de personas que se dedican y se dedicarían al desarrollo de software. Supongamos que el mercado del software libre cuenta con X dinero y hay Y personas trabajando actualmente. El dinero que te llega a ti es una parte de esa X, para simplificar, la Y-ésima parte. Ahora bien, si nos metemos millones de personas a ese mercado, o alguien se queda sin recibir nada, o en el mejor de los casos nos repartimos ese dinero entre los millones de personas que somos ahora. Esto sería, como reducir tu sueldo casi a cero. ¿Lo ves ahora?
Y sí, veo el beneficio, y veo el inconveniente, cosa que no ves tú, porque es lo más sencillo desde tu posición.
Si tu argumentación para decir que no me entero de nada es una frase completamente cierta... el que no se entera de lo que dice eres tú.
Lo de las subvenciones te lo explico rapidamente. Hay subvenciones tanto públicas como privadas para el software libre, así como otros métodos de financiación. Para el resto te remito a #84. ¿Mejor ahora?
La subvención es solo un método de recibir dinero. Hay más.
Te voy a poner las cosas muy claras: Si tu eres un/una inútil no es mi problema. Yo no he tenido suerte en NADA, hasta ahora todos mis logros son el resultado de miles de horas de esfuerzo y no tolero que ni tu, ni ningún mindundi que no entiende de lo que habla atribuya mi perfil profesional a la suerte. Que te quede MUY CLARO.
Suerte es que te toque la lotería, o que no te atropelle un camión, o si me apuras que seas hijo de un politico y te coloque a dedo en un puesto de tocarse los cojones y ganar pasta a manos llenas y te puedo garantizar que no es mi caso.
Por lo que a mi respecta soy un profesional que tiene que entregar un nivel de servicio para que sus clientes suelten las pelas ¿Te queda claro? Por otro lado algo haré bien cuando los clientes me recomiendan a otras empresas. Estoy absolutamente convencido de que hay en el mercado MILES de personas que me superan con creces tanto en conocimientos como en profesionalidad, y no me dedico a criticarles por ello, sino que trato de observarles para ver que hacen mejor que yo y tratar de superarles. Tu prefieres lamerte las heridas y atribuir a la suerte lo que es evidentemente resultado del esfuerzo.
Los inutiles como tu tendeis a culpar a otros de que os quitamos el trabajo, porque tenemos suerte, lo cual es simplemente absurdo.
Lo que dices de que el mercado es pequeño es simplemente una chorrada como un piano. ¿Como puedes decir semejante chorrada de un mercado, el de IT, que es el unico que apenas esta en crisis en todo el planeta?
Evidentemente si te dedicas a hacer aplicaciones de facturación lo tienes muy jodido, pero no es mi problema, cambiate de sector. Si tras estudiar 5 años de carrera te has apalancado en una consultora de mierda y ahora ves que lo que haces tu lo hace cualquiera y no te pagan mas, cambia de sector.
Tu pataleta no tiene nada que ver con el software libre, que alguien use o haga software privativo no varia para que se reparta el trabajo, porque ambos cobran por igual.
En serio, curtete un poco profesionalmente y deja de quedar en evidencia anda...
Lo que no es tolerable bajo ningún concepto es tu forma de faltar al respeto (revisa tu comentario y me cuentas). No estaría demás unas disculpas. ¿No crees?
No dudo que seas un profesional, y no lo he dudado en ningún momento. De igual manera que no dudo de tu falta de educación.
Es cierto lo que dices del esfuerzo como es cierto algo que te dejas. La suerte muchas veces es estar en el lugar y momento adecuado, no te equivoques. Como bien dices, hay miles de profesionales mejores que tú que seguramente no hayan tenido la suerte de estar el sitio y momento oportuno. Ahora ya sabes qué es la suerte. Eso sí, la suerte sin esfuerzo no sirve de nada, ahí tienes la razón que nunca te he quitado.
Y yo no me estoy quejando de la gente que se dedica al software libre, ni me han quitado el trabajo ni nada por el estilo. Ni tampoco me dedico a hacer software de facturación ni nada de lo que has dicho. No te precipites para otra vez, no puedes usar esas suposiciones en tus argumentaciones.
Me has llamado inútil. ¿Eres consciente? ¿has revisado tu comentario? Revisa los míos, verás como no hay ni una mala palabra. No te crispes, es solo un debate. Y yo doy mi opinión, como he dicho en #55, además de pedir que nadie se sintiera ofendido.
Aun así espero tus sabias disculpas.
Por otro lado, zanjo esta payasada de discusión, que no creo que sea del interés del resto de meneantes, mañana cuando te levantes culpame si quieres de tus desgracias y hagas nada por atraer a la "suerte".
Eso sí, no tengas los santos cojones de exigir disculpas repitiendo de nuevo la ofensa, tratas de explicarme otra vez lo de la suerte: OLE TORERO!.
¿Crees que si cualquiera fuera a cada uno de tus cliente ahora, le diría que le hiciera lo que ya le ha hecho otro (lo que ya les has hecho tú anteriormente)? Obviamente no, te dirá que ya se lo ha hecho otro. Por tanto QUEDA DEMOSTRADO que la suerte, en el sentido de estar en el momento y lugar adecuado sí que influye. Negarlo es engañarse. Y por tanto también sé que estuviste en aquellos lugares y en aquellos momentos que hicieron propicio que junto a tu profesionalidad, te dirán el trabajo.
Como ves no he llorado en ningún momento, ni te envidio, ni nada por el estilo, quítate esa idea de la cabeza, no sé por qué te empeñas en decirlo. Y yo no te he culpado en ningún momento de mis desgracias (que no sabes si las tengo, porque yo no las he contado por lo menos).
Revisando esta conversación desde el principio me doy cuenta que me culpas de saber sobre tu vida sin conocerla, cuando eres tú quién más ha hecho eso de mi. ¿Ya te has dado cuenta? Y lo único que me achacas es "culparte" de haber tenido suerte (que no te puedes quejar más, pues te lo acabo de demostrar). Impresionante tu actitud.
Sigo pidiendo tus disculpas pues te has pasado demasiado con tu comentario, como bien has de saber y te cuesta reconocer.
¿Crees que si cualquiera fuera a cada uno de tus cliente ahora, le diría que le hiciera lo que ya le ha hecho otro (lo que ya les has hecho tú anteriormente)? Obviamente no, te dirá que ya se lo ha hecho otro. Por tanto QUEDA DEMOSTRADO que la suerte, en el sentido de estar en el momento y lugar adecuado sí que influye. Negarlo es engañarse. Y por tanto también sé que estuviste en aquellos lugares y en aquellos momentos que hicieron propicio que junto a tu profesionalidad, te dirán el trabajo.
Osea que tengo suerte de estar vivo, porque si mi madre no hubiese hecho cositas con mi padre... y tengo suerte de tener ojos porque podría ser una ameba... y tengo suerte de respirar...porque en lugar de boca podria tener un culo en la cara...
Claro que si hombre, si voy a un cliente y no necesita nada, no me contrata, y llueve y no tengo paraguas me mojo. Mi pregunta es ¿¿QUE COÑO TIENE QUE VER EL SOFTWARE LIBRE QUE TRATAS DE MEZCLAR EN ESTO DESDE EL PRINCIPIO CON TODA ESTA MIERDA?!?
Y dale...que todo lo que me pasa es porque tengo suerte. Nada hombre, hablemos de dios. En este momento tu hablas porque dios quiere y como no me puedes demostrar que no es así pues no podemos hacer nada.
¿Y no sera que busco yo al cliente que puede necesitar mis servicios? Pero tu estas loco o que?! Sigue buscandole jugo a tus frases que cada vez te vuelves mas esperpentico.
Pide disculpas por los insultos, sería más sencillo. Te has quedado en evidencia continuamente. No tiene sentido.