#16:
Otro de los puntos del pacto, que se produce cuando, según fuentes judiciales, estaba a punto de abrirse el secreto de sumario, señala que el contenido de la grabación del encuentro que tuvo lugar en La Camarga "se mantendrá en secreto ante terceros" y prohíbe su divulgación.
La parte importante es esta no la indemnización, a saber que querrán tapar de verdad para acordar que esa conversación no se haga pública, lo que habría pasado si hubieran ido a juicio. Así que si Método 3 pacta para no tener que pagar más, al fin y al cabo hicieron algo ilegal, Sanchez-Camacho pacta porque algo tendrá que esconder de lo que hay en esas cintas.
#3:
Esta gente no tiene ética, sólo sobres y cuentas en Suiza.
#33:
#30 Preguntaba Groucho Marx: “Señorita, ¿se acostaría usted conmigo por un millón de dólares?. “Por supuesto”, respondía ella. “¿Y por un dolar?”, repreguntaba Groucho. “¿Qué se cree usted que soy?”, contestaba la dama ofendida. “Eso ya ha quedado claro, ahora estamos negociando el precio”.
#2 Por lo que estamos viendo muchas más de la que nos imaginamos, de todos modos "tratandose de indignidades tanto el que las compra como el que las vende".
Otro de los puntos del pacto, que se produce cuando, según fuentes judiciales, estaba a punto de abrirse el secreto de sumario, señala que el contenido de la grabación del encuentro que tuvo lugar en La Camarga "se mantendrá en secreto ante terceros" y prohíbe su divulgación.
La parte importante es esta no la indemnización, a saber que querrán tapar de verdad para acordar que esa conversación no se haga pública, lo que habría pasado si hubieran ido a juicio. Así que si Método 3 pacta para no tener que pagar más, al fin y al cabo hicieron algo ilegal, Sanchez-Camacho pacta porque algo tendrá que esconder de lo que hay en esas cintas.
#16 La conversación nunca se iba a hacer públic, precisamente lo que se denuncia es que se grabo y no se debería haber hecho, aquí tienes además lo que presuntamente se habló... el problema es quien la ordenó y si era para ocultar todo lo que se sospecha y va apareciendo.
#1 Era una demanda civil. Es decir, el juzgado lo único que podía hacer era acordar una indemnización de una cuantía determinada o no. No veo que el aceptar la demanda sea vender su dignidad. Simplemente significa que se han puesto de acuerdo en el daño y la cuantía a indemnizar. Como se han puesto de acuerto no hace falta que el juez lo haga por ellos (que es lo único que podia hacer al ser una demanda civil).
#20 ¡Vamos no jodas a quien quieres engañar! esa señora es en la actualidad senadora y en la Cámara Alta ejerce de portavoz de Trabajo e Inmigración del Grupo Popular, así como de vocal en las comisiones de Interior y Comunidades Autónomas.
Que yo sepa las agencias de espionaje actuan por motivo economico de alguien que encarga el espionaje y paga por ello y que es el verdadero delincuente, y me dices y justificas que un gobernante puede satisfacerse con un puñado de monedas para encubrir un delito y un delincuente ¡así esta este pais!
A mí no me han explicado cómo pueden llevar hasta allí a la secretaria general del PP catalán, y otros días a un ministro, a altos cargos, etc, siempre al mismo restaurante, y contando algo tan delicado.
Vale que los dueños estuvieran compinchados, pero ¿cómo llevan a la gente hasta allí? ¿casualidad? ...¿eran como los de la tienda de antigüedades de Maynard y Zed en Pulp Fiction? Me imagino la escena: entran la Sánchez Camacho y la ex de Pujol a la «La Camarga» y el camarero avisa desde el reservado "Método 3, la araña acaba de atrapar un par de moscas...".
Esto me recuerda a un chiste que ya se ha contado otra veces y que no recuerdo bien que viene que ni pintado:
- ¿Follarías por un millón de euros?
- uhhh, no se por un millón... si
- ¿Te lo quieres hacer conmigo ahora por 50 euros?
- Pero bueno, que te has pensado que soy
- Lo que eres ya quedó claro, ahora estamos fijando el precio.
#30 Preguntaba Groucho Marx: “Señorita, ¿se acostaría usted conmigo por un millón de dólares?. “Por supuesto”, respondía ella. “¿Y por un dolar?”, repreguntaba Groucho. “¿Qué se cree usted que soy?”, contestaba la dama ofendida. “Eso ya ha quedado claro, ahora estamos negociando el precio”.
Debería haber ciertos casos (como este) en el que haya un interés general por llegar a una conclusión y que no se pueda pactar tan fácilmente entre las partes. Porque al saber qué estarán tratando de ocultar unos y otros en esa cinta.
Lo del PP es realmente un problema, ya que si tienes que hacer que hacer una clasificación de quién es más odioso e hijoputa acabas loco porque el nivel es altísimo.
¡Estooooo! .... que será lo que no quieren que se sepa ... recuerdo al gili de Floriano decir que en ese asunto Rubalcaba andaba por medio y este no ha dicho nada.
Si hace esto con sus propios derechos, ¿qué hará por los de sus votantes y el resto de ciudadanos?
No son más que gentuza parásita que no haría la O con un canuto y pretende vivir de esto (y muy bien, que esta mongola cobre 100k al año es una vergüenza).
Qué hipocrecía tan grande!!! y luego son los primeros que hablan de moral y piden dimitir a cualquiera, estos son los políticos que dirigen el país? por mal camino vamos
Que mas da la dignidad o los ideales!!!, esta es la prueba de la hipocresía política, si un político no le importa perder sus ideales por dinero, que es un partido politico?, sino una organización mafiosa con animo de lucro?
Comentarios
Hay gente que pone precio a su dignidad.
#2 ¿Dignidad de quién?
#2 Los "entes" referidos en este artículo ni son gente ni pueden tener dignidad.
#2 Por lo que estamos viendo muchas más de la que nos imaginamos, de todos modos "tratandose de indignidades tanto el que las compra como el que las vende".
Otro de los puntos del pacto, que se produce cuando, según fuentes judiciales, estaba a punto de abrirse el secreto de sumario, señala que el contenido de la grabación del encuentro que tuvo lugar en La Camarga "se mantendrá en secreto ante terceros" y prohíbe su divulgación.
La parte importante es esta no la indemnización, a saber que querrán tapar de verdad para acordar que esa conversación no se haga pública, lo que habría pasado si hubieran ido a juicio. Así que si Método 3 pacta para no tener que pagar más, al fin y al cabo hicieron algo ilegal, Sanchez-Camacho pacta porque algo tendrá que esconder de lo que hay en esas cintas.
#16 se dice que en la conversación también se habló sobre los maltratos que realiza un Ministro (actual, al parecer) a su mujer
Recordemos lo que presuntamente se contaba en esa grabación:
http://grupozeta.ondemand.flumotion.com/grupozeta/ondemand/zeta/resources/elperiodico/mp4/1/2/1360611418621.mp4
La declaración jurada de Maria Victoria Álvarez ante el juez, la fiscalía y el abogado de Jordi Pujol Ferrusola
La declaración jurada de Maria Victoria Álvarez an...
elperiodico.comLa ex de Jordi Pujol Ferrusola se lo contó "todo" a Camacho
La ex de Jordi Pujol Ferrusola se lo contó "t...
elperiodico.comNos vamos a quedar sin saber si fue Jordi Pujol Ferrusola http://www.meneame.net/search.php?q=jordi pujol ferrusola el que ordenó la investigación o fue alguien de CiU... patético.
#16 La conversación nunca se iba a hacer públic, precisamente lo que se denuncia es que se grabo y no se debería haber hecho, aquí tienes además lo que presuntamente se habló... el problema es quien la ordenó y si era para ocultar todo lo que se sospecha y va apareciendo.
Espionaje con final feliz
Esta gente no tiene ética, sólo sobres y cuentas en Suiza.
Es lo que cobra por un servicio completo
#4: ¡Pues ya hay que tener ganas!
Todo por la pasta!
#1 Era una demanda civil. Es decir, el juzgado lo único que podía hacer era acordar una indemnización de una cuantía determinada o no. No veo que el aceptar la demanda sea vender su dignidad. Simplemente significa que se han puesto de acuerdo en el daño y la cuantía a indemnizar. Como se han puesto de acuerto no hace falta que el juez lo haga por ellos (que es lo único que podia hacer al ser una demanda civil).
#20 ¡Vamos no jodas a quien quieres engañar! esa señora es en la actualidad senadora y en la Cámara Alta ejerce de portavoz de Trabajo e Inmigración del Grupo Popular, así como de vocal en las comisiones de Interior y Comunidades Autónomas.
Que yo sepa las agencias de espionaje actuan por motivo economico de alguien que encarga el espionaje y paga por ello y que es el verdadero delincuente, y me dices y justificas que un gobernante puede satisfacerse con un puñado de monedas para encubrir un delito y un delincuente ¡así esta este pais!
"Estos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros". Groucho Marx, que no hubiera desentonado en el PP y en este gobierno.
Necesita la pasta para operarse los labios y las tetas, otra vez.
#13 Si porque lo que le hicieron en la cara fue algo muy poco profesional.
Twitter, 1 de marzo:
AlíciaSánchezCamacho@AliciaSCamacho 1 Mar.
«Confío plenamente en la justicia y en la policía. Que se llegue hasta el final en el asunto de las escuchas ilegales que he sufrido. Alícia»
Nada que añadir.
se lo va a gastar en botox, silicona y celulas de caballo.
Apuestas: ¿a qué dedicará ese dinero? Sigan atentos a sus pantallas.
A mí no me han explicado cómo pueden llevar hasta allí a la secretaria general del PP catalán, y otros días a un ministro, a altos cargos, etc, siempre al mismo restaurante, y contando algo tan delicado.
Vale que los dueños estuvieran compinchados, pero ¿cómo llevan a la gente hasta allí? ¿casualidad? ...¿eran como los de la tienda de antigüedades de Maynard y Zed en Pulp Fiction? Me imagino la escena: entran la Sánchez Camacho y la ex de Pujol a la «La Camarga» y el camarero avisa desde el reservado "Método 3, la araña acaba de atrapar un par de moscas...".
Se lo va fundir todo el botox y en morritos sexys nuevos!!
Esto me recuerda a un chiste que ya se ha contado otra veces y que no recuerdo bien que viene que ni pintado:
- ¿Follarías por un millón de euros?
- uhhh, no se por un millón... si
- ¿Te lo quieres hacer conmigo ahora por 50 euros?
- Pero bueno, que te has pensado que soy
- Lo que eres ya quedó claro, ahora estamos fijando el precio.
#30 Preguntaba Groucho Marx: “Señorita, ¿se acostaría usted conmigo por un millón de dólares?. “Por supuesto”, respondía ella. “¿Y por un dolar?”, repreguntaba Groucho. “¿Qué se cree usted que soy?”, contestaba la dama ofendida. “Eso ya ha quedado claro, ahora estamos negociando el precio”.
#33 #30 Joder, me ha venido a la cabeza el mimo chiste !!
desde el minuto 0.22 http://www.lavozdigital.es/videos/noticias/espana/2234281401001-sanchezcamacho-ratifica-juzgados-denuncia-contra-metodo.html
Siempre había escuchado que los caballos son caros de mantener...
De ese dinero ¿Que porcentaje tendrá que pagar a hacienda?
Debería haber ciertos casos (como este) en el que haya un interés general por llegar a una conclusión y que no se pueda pactar tan fácilmente entre las partes. Porque al saber qué estarán tratando de ocultar unos y otros en esa cinta.
Lo del PP es realmente un problema, ya que si tienes que hacer que hacer una clasificación de quién es más odioso e hijoputa acabas loco porque el nivel es altísimo.
Ahora podrá ponerse más botox.
Por si los casi 200.000 que ya cobra no son suficientes.
Pasta por dignidad... el juego como era "Todo por la pasta"
Aficionada... su líder Aznar habría sacado más pasta.
Menuda rata que es la pepera, que raro aquí no hablan sus seguidores meneantes??
¡Estooooo! .... que será lo que no quieren que se sepa ... recuerdo al gili de Floriano decir que en ese asunto Rubalcaba andaba por medio y este no ha dicho nada.
Es lo que tiene el capitalismo, todo se puede comprar, solo hay que acordar el precio justo
Vaya... se ve que ésta no llegó a tiempo a la cola donde repartían sobres y quiere pillar por otro lado.
Seguro que los dona a los pobres. La derecha es así.
Si esta pajara trinca por algo será...y según se dice en la profesión fue contratado por el mismo PP.
Hija de p
Esta no era la que decia que iria hasta el final pesase a quien pesase ??
Pues el final resulto ser un puñao de euros
Si hace esto con sus propios derechos, ¿qué hará por los de sus votantes y el resto de ciudadanos?
No son más que gentuza parásita que no haría la O con un canuto y pretende vivir de esto (y muy bien, que esta mongola cobre 100k al año es una vergüenza).
Ni con 80.000€ podrá arreglarse la cara. O el cerebro.
Hija del PP.
y las investigaciones de "oficio" no empiezan a actuar ahora , sabiendo que hay datos inculpatorios?
soberana mierda de pais..y nunca mejor dicho lo de de soberana
Por favor, que alguien tire de la cadena... ya no cabe mas mierda...
Otro retoque?...joder
Qué hipocrecía tan grande!!! y luego son los primeros que hablan de moral y piden dimitir a cualquiera, estos son los políticos que dirigen el país? por mal camino vamos
Tontos, del todo, lo que se dice del todo, no lo son.
La pela es la pela
Que mas da la dignidad o los ideales!!!, esta es la prueba de la hipocresía política, si un político no le importa perder sus ideales por dinero, que es un partido politico?, sino una organización mafiosa con animo de lucro?
Con eso no se paga ni unas vacaciones...
Pobre chica, mira que es desgarbada.
hace bien, yo aria lo mismo
"¿Que en qué me voy a gastar el dinero? Pues en tapar agujeros, chatos..."