mejores comentarios
- --3147--: ¡Lo sabía! ¡Volvemos con la idiotez de los chemtrails!...
- JarFil: #9 "¿Pero por que hay estelas que duran hasta horas?...
- alexwing: #23 se llama trafico aéreo y España es uno de los más...
- --2849--: ¿Como? ¿no era la descarga del wc, entonces?
- andrelo333: Pensaba que la respuesta a la pregunta del titular era:...
- cristian57: #1 Los chemtrails dan para un debate mucho más serio ;-)
- --3147--: #19 Elvis vive en los platós que se utilizaron para rodar...
- zitro: Madre mía lo que estoy leyendo en el foro de los chemtrails....
noticias más votadas
1572
Generación Ni-Ni
1202
Gasta en drogas y prostitución los 11 millones de euros que ganó en lotería
880
La familia de Lorca (se retracta y) se niega a ceder gratis la obra de teatro al grupo de teatro del instituto coruñés
574
"Soy el alcalde de Guijuelo y hago lo que me sale de los cojones"
573
Las medidas del gobierno del PSOE son las que lleva proponiendo el PP desde hace 3 años
1389
¿Por qué la gasolina sube si el petróleo baja?
613
“Yo el domingo tenía una pequeña empresa y en 2 segundos la perdí"
575
Se denunciaron matanzas en Nigeria y la policía las negaba....Ahora hay vídeos [ENG]
790
El Congreso aprueba la moción del PP contra el cierre administrativo de páginas web
669
Un niño y una niña de USA son acusados de corrupción de menores por enviarse mutuamente fotos suyas desnudos
suscripciones por RSS
343meneos
¿Por qué algunos aviones trazan una estela blanca en el cielo?
www.sabercurioso.com/2008/03/03/¿por-que-algunos-aviones-tra... por cristian57 el 03-03-2008 22:31 UTC, publicado el 04-03-2008 12:15 UTC
Los gases de escape de las turbinas de los motores a reacción contienen CO2, óxidos de azufre y nitrógeno, carburante sin quemar, hollín y partículas metálicas además de vapor de agua. Su temperatura es muy elevada y contrasta con los -50ºC a 10.000 m de altura, por ello se enfría bruscamente y condensa el vapor de agua alrededor de las partículas de hollín formando una estela alargada de vapor de agua cristalizado que sigue la trayectoria del avión. En realidad, el proceso es el mismo que opera cuando exhalamos nuestro propio aliento.....
menéame
chemtrails.foroactivo.com/
Joder, lo que me reí cuando supe de estos tarados. O sea, ¿fumigar a la raza humana desde miles de metros de altura? Venga ya, es increíble que alguien pueda tragarse esto. Meneo para que los cabezashuecas sepan qué son las estelas de los aviones...
Nunca lo había oido y reconozco que es increible como lo siguen haciendo fotos y con webcams. Es como una secta...
#1 Qué es un Chemtrail: "ciertos aviones y ciertos días, estaban fumigando encima de sus cabezas"
No, ¿en serio? xD xD xD
Porque están formadas por toneladas de pequeñitos cristales de hielo en un aire muy húmedo, que son tan ligeros que el viento los mueve de un lado a otro sin que lleguen a caer al suelo, ni a otras capas de aire menos húmedo y más caliente en el que se derretirían y/o evaporarían.
Bonus: el vapor es 100% transparente, el aire totalmente cargado de vapor también lo es, lo que llamamos nubes son ingentes cantidades de pequeñas gotas y cristales de hielo, basta un poquito más de humedad en un aire muy cargado de vapor para que condense, y una vez condensado en gotitas, al estar tan cargado de humedad el aire que las rodea, es muy difícil que se evaporen.
www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/257470/08/07/RSC-Eal
chemtrails.foroactivo.com/cloudbusting-f12/como-fabricar-tu-cloudbustem
paz-digital.org/new/content/view/5514/61/
paz-digital.org/new/content/category/6/112/61/50/0/ Y, acerca de los chemstrails y en otra línea "editorial" aquí tienes otros enlaces:
chemtrailslleida.wordpress.com/
planetaesclavo.wordpress.com/2007/12/29/chemtrails-contrails-fumigacioa.
Ahora nos desprestigian comparandonos con los que creen en Elvis Presley vivo !!!!
Voy a empezar poniendoles la direccion de peones negros, seguro que se llevan bien.
Con lo cual, deduzco que la estela del avion durara en el aire lo mismo que puede durar una nube corriente.
No sé si la gente se reía mucho de las "ocurrencias" de Julio Verne. Ahora hay otras "ocurrencias", tecnología "futurista", "guerra galáctica", móviles atados a la muñeca para que pagues todo por control (sin dinero)...¿Te suena a esclavitud? A mí sí, y me preocupa mucho. Si las autoridades no dan explicaciones sensatas y callan ante el ESCANDALO del cielo lleno de M**** están en su papel de colaboracionistas pero, ¿Los ECOLIGISTAS dónde están y porqué callan?
aquí lo desmitifican bastante bien loschemtrailsnoexisten.wordpress.com/
si es que!!!
Dices que no tiene nada que ver con aerolíneas comerciales. ¿En serio eres capaz de ver las pegatinas de un avión que te sobrevuela a 8000 metros de altura?
Debe ser que como no sigo cuarto milenio... XDDD
Las causas del fenómeno
Según el estudio que David Travis y sus colaboradores de la Universidad de Wisconsin-Whitewater llevaron a cabo durante la cancelación de vuelos comerciales por el 11-S, el ligero aumento de la temperatura que se registró en América tras estos tres días se debió fundamentalmente a la ausencia de las enormes nubes artificiales de vapor que normalmente generan los aviones comerciales.
Estas nubes (similares a otras que se producen de forma natural en nuestra atmósfera) tienen un efecto aislante, al reflejar los rayos del sol e impedir que parte de su calor llegue a la superficie de la Tierra.
Por este motivo, los gases que emiten los aviones en la atmósfera reducen ligeramente la temperatura de nuestro planeta.
Si hay alguien por ahí alejado de ambos polos de discusión le agradecería una respuesta seria.
me retiro por hoy, no contestaré ninguna estupidez más.
Yo creia en eso hasta que pense en una cosa.
Entonces los ideologos de las fumigaciones tb estarán palmando como moscas, no?"
Yo también creía eso hasta qué pensé:
www.cancerproject.org/protective_foods/spanish.php
Vamos, que con a "alimentación" que llevamos, cómo no va a haber cáncer (sólo un pequeño porcentaje son genéticos), alergias etc???
Los lacteos por ejmplo, agravan el asma y las alergías, independientemente de a qué tengamos la alergia.
www.ivu.org/ave/vsalud.html
Pero vayamos a la raiz:
www.ivu.org/ave/quees.html
#40 ¿Un yogur es malo para el asma? Corriendo voy a preguntarle a la alergóloga. Aunque claro, ella será parte del problema, ¿no?
Por favor, hace milenios que el ser humano consume carne, lácteos y derivados. ¿Y tengo que creerme que nos hemos estado perjudicando tanto tiempo? ¿Esto es como aquello de que la sal común es venenosa? ¿El pescado también es malo? Porque mi endocrinólogo me ha recomendado comer mucho pescado blanco...
Imaginaba que alguien diría eso de "siempre" se ha comido carne, leche, huevos... cierto! pero no en la escandalosa cantidad en que se consumen hoy en día,-y en el estado:hormonas, antibióticos...- basando nuestra alimentación en estos productos. conozco bastante gente que casi no comen fruta ni verdura. Luego se quejarán de tener colesterol, diabetes etc antes de los 5o años.
El pescado también es malo, sí. Por desgracia nuestros mares están cada día más contaminados por las industrias. Cuanto más grande sea el pescado (como el atún) más contaminado estará. Pues los metales pesados se acumulan en el organismo, y como sabreis los peces grandes se comen a los pequeños, a su vez ya contaminados
www.consumaseguridad.com/ciencia-y-tecnologia/2003/12/30/10123.php
Los metales pesados se relacionan con el Alzheimer.
TE contaría más, pero justo tengo q irme a trabajar, investiga por mis otros post, internet, libros...o escribeme a veganpym@yahoo.es. soy nutricionista. un saludo!
¿Te suenan los fungicidas, herbicidas o insecticidas? ¿Los abonos químicos? En mi pueblo tratan las patatas con sulfato, ¿es eso perjudicial?
Y dice que es nutricionista el tío... Gracias pero no, a mí los experimentos new age no me van.
www.tv3.cat/videos/288809
#23 Pues muy fácil, hay MUCHÍSIMO más tráfico aéreo del que parece.
Los aviones obviamente generan contaminación, pero esta es bastante reducida en relación a la distancia que se recorre y al número de pasajeros que llevan. Es uno de los medios menos contaminantes por ese motivo. Si os preocupa la contaminación, lo primero que podéis hacer, en mi opinión, es usar el coche con CABEZA y fomentar el uso de la bici como medio de transporte para recorridos cercanos.
Bueno, para los que aún creen en gamusinos, conspiraciones y chemtrails:
www.contrailer.blogspot.com
Pero si creo que los chemtrails pueden ser experimentos de nanotecnología o una forma de contaminación para debilitar físicamente a la población. Asi como los noticieros y el mercadeo son una forma de debilitar psicológicamente a la población.
Yo veo que en la sociedad occidental hay una creencia de que el hombre es libre y racional cuando en realidad es siervo y emocional. Solo el hecho de que existan tanta addición a los titulares (primeras planas de los diarios, meneame) ya demuestra en parte mi creencia. Es una forma de control emocional y subliminal, se conecta directamente a las pasiones: miedo y esperanza mayoritariamente y al morbo también. (subliminal no es solo que te pongan el audio al reves, de hecho te dicen eso para que no investigues, pero las empresas de mercadeo casi solo utilizan campañas subliminales contra la población)
Toda persona debería autoeducarse y volverse consciente de las técnicas de manipulación psicológica que operan sobre la población. Estudiar sobre propaganda, relaciones públicas (que es la misma propaganda pero con otro nombre) y mercadeo
www.ncc-1776.org/tle2005/tle331-20050807-07.html
www.youtube.com/watch?v=yU-l9_SRS8c (parte 1 de 6)
Pero por supuesto!! los transgénicos son otra lacra. La soja por ejemplo: la transgénica la han creado para que soporte pesticidas tan fuertes que nada más pueda crecer donde haya esa soja y así crezca rápido y a sus anchas. Además contamina campos aledaños, dañando a los agricultores, en fin, estoy totalmente en contra. Si tomo algo de soja, siempre es ecológica y no transgénica.
"de lo que comemos vegetal tampoco podemos estar seguros de que sea muy sano."
pues claro! es que si no es de agricultura ecológica siempre tendrá algo quimico, pesticidas etc que obviamente sanos no son. Pero la diferencia con los productos de origen animal es que los vegetales, en general, se pueden lavar y algo hace, os lo aseguro, especialmente si los lavamos con agua caliente y/o vinagre. Aunque los cereales, por ejemplo, crecen con ciertos químicos en el interior del grano, así que si no son ecológicos, muy sanos no son, eso es así. Por ejemplo, incluso aunque las harinas refinadas son "menos sanas" que las integrales, en el caso de no proceder de cereales de agricultura ecológica, mejor consumirlas refinadas, ya que en la cáscara se encuentran la mayoría de los productos nocivos, y ésta es eliminada, como sabeis, en las harinas refinadas. Es sólo un ejmplo. Por supuesto no he dicho que todos los vegetales son sanísimos por el mero hecho de ser vegetales, pues obviamente, #44 me "suenan" los herbicidas etc...y defiendo la agricultura ecológica ante todo. Pero al menos los vegetales contienen fitoquímicos y nutrientes que contrarrestan ciertos efectos de los productos nocivos que de una forma u otra terminan en nuestro organismo. Y los productos de origen animal, no. Por muy ecológicos que sean, no curan enfermedades, los vegetales SÍ.
Bueno, y antes de poneros a la defensiva " y dice que es nutricionita" " en mi pueblo a las patatas les ponen no se qué " etc, podeis preguntar libremente y os contestaré. De hecho he dejado mi email, ya que quizá no siempre os lea por aquí.
Os puedo dar la bibliografía que necesitéis.
Y sobre lo de los lácteos y el asma que preguntban por ahí (si un simple yogur influye en el asma, posiblemente no mucho, pero...),os dejo un enlace que lo explica bastante bien, aunque tb puedo recomendaros libros.(sólo es un pequeño resumen, podeis "googlear")
www.enbuenasmanos.com/articulos/muestra.asp?art=833
Un saludo!
www.buenasiembra.com.ar/ecologia/agricultura/alerta-soja-transgenica-8l
Vamos a ver, tu puedes contrastar toda esa información, no me la saco de la manga. Obviamente con tú médico quizás no la puedas contrastar pero no creas que es raro, el mío tampoco sabe nada sobre "vegetarianismo" pero tengo familiares médicos (si los tienes pregúntales) y me han dicho que en la carrera no estudian apenas nada de nutrición. Así que cada médico tiene una opinión diferente. Por suerte yo sí conozco algunos que defienden la misma alimentación que yo e incluso muchos me han confesado que todo lo que han aprendido de nutrición fue motu proprio, de forma autodidacta y una vez terminada la carrera. Y repito, no te va a pasar "nada" por consumir productos de origen animal, si lo hicieras como dices de forma equilibrada. Esto es: 300 gr de carne a la semana (entre filetes, embutidos, pates etc...) 200 gr de pescado a la semana y no más de 2 huevos a la semana. Todo ello, claro, mejor si es ecológico y combinado con una justa proporción de frutas, verduras, legumbres, frutos secos y semillas (y si quieres, cereales). De los lácteos no digo nada, porque me parecen de nulo interés nutricional. Pero el abuso actual es brutal, innecesario y para nada saludable. Te guste o no. Entiendo que no te fíes de mí. Perfecto. Pero infórmate, un médico no es un gurú ni un dios (yo tampoco, claro) De hecho como te dije hay médicos tanto de un signo, como de otro. Investiga y lo verás.
Esa cerrazón no te da más razón ( rima y todo!)
Un saludo!
PD: "limitarte" a los vegetales puede ser muy equilibrado. Y si lo dudas es que no te has informado bien, por lo tanto no me hables de dietas equilibradas a la
ligera. Te aseguro, que a estas alturas lo que diga TU MEDICO no me va a hacer cambiar de opinión. COmo te dije, ya conozco a bastantes médicos.
Vamos a ver, tu puedes contrastar toda esa información, no me la saco de la manga. Obviamente con tu médico quizás no la puedas contrastar pero no creas que es raro, el mío tampoco sabe nada sobre "vegetarianismo" pero tengo familiares médicos (si los tienes pregúntales) y me han dicho que en la carrera no estudian apenas nada de nutrición. Así que cada médico tiene una opinión diferente. Por suerte yo sí conozco algunos que defienden la misma alimentación que yo e incluso muchos me han confesado que todo lo que han aprendido de nutrición fue motu proprio, de forma autodidacta y una vez terminada la carrera. Y repito, no te va a pasar "nada" por consumir productos de origen animal, si lo hicieras como dices de forma equilibrada. Esto es: 300 gr de carne a la semana (entre filetes, embutidos, pates etc...) 200 gr de pescado a la semana y no más de 2 huevos a la semana. Todo ello mejor si es ecológico, claro. De lo lácteos no digo nada, porque me parecen de nulo interés nutricional. Pero el abuso actual es brutal, innecesario y para nada saludable. Te guste o no. Entiendo que no te fíes de mí. Perfecto. Pero infórmate, un médico no es un gurú ni un dios (yo tampoco, claro) De hecho como te dije hay médicos tanto de un signo, como de otro. Investiga y lo verás.
Esa cerrazón no te da más razón ( rima y todo!)
Un saludo!
PD: "limitarte" a los vegetales puede ser muy equilibrado. Y si lo dudas es que no te has informado bien, por lo tanto no me hables de dietas equilibradas a la
ligera. Te aseguro, que a estas alturas lo que diga TU MEDICO no me va a hacer cambiar de opinión. COmo te dije, ya conozco a bastantes médicos.
Ah, y ya que preguntas. No, no son malos porque están contaminados, o no sólo por eso. En ciertos aspectos, son malos en sí mismos.(con o sin hormonas, con o sin pus de las ubres de la vaca en la leche, con o sin antibióticos....) Un ejemplo:
www.chilevegetariano.cl/salud/calci.htm
"Varios estudios indican que el exceso de proteína animal también contribuye a la pérdida de calcio en la orina. La alimentación común contiene demasiada proteína de origen animal; es por esto que la recomendación de calcio para los estadounidenses es más de los 400 mg que recomienda la Organización Mundial de la Salud. Las investigaciones también indican que reemplazar la proteína animal por proteína vegetal, sin reducir la cantidad total de proteína, ayuda a evitar la pérdida de calcio en la orina."
La leche tiene mucho calcio, pero por su proporción de proteína animal con respecto al calcio, este no se absorbe correctamente. ¿por qué creeis que cada vez más la leche viene enriqucida en calcio? Para compensar ese exceso de proteína.
Pero buf! podría seguir y seguir... mejor no te pongas a la defensiva, comer lo que te de la gana y si tienes una duda concreta pregunta o infórmate, pero no trates de justificar por qué comes lo que comes, que de verdad, a mí me da igual, sólo trato de informar y CADA UNO QUE DECIDA.
Creo que los intereses son básicamente económicos. Con ciertas substancias se consiguen que las frutas sean más grandes y "bonitas", los cereales crezcan más rápido, y en general productos menos perecederos y en algunos casos, disponibles en cualquier época del año. Y todo ello en detrimento de nuestra salud y la buena conservación del medio ambiente.
"¿Crees que la "guerra" se puede extender hasta la atmósfera propagando venenos?"
Ahí sí que no termino de explicarme qué intereses podría haber...