Algunas leches de fórmula tienen el doble de azúcar por porción que un vaso de refresco, según una nueva investigación. Pero quizás lo más sorprendente es el hecho de que existen muy pocas regulaciones para controlar el contenido de azúcar y garantizar que los consumidores estén bien informados.
#4 En algunos sitios veo que la lactosa tiene indice glucémico 27 y en otros 46. El Sirope poner que tiene 62 y en otros sitios 75. No parece muy serio que varíen tanto las cifras. ¿No hay tablas oficiales?
En cualquier caso la lactosa sí sería mejor, pero el problema no sería que sean azúcares añadidos, sino que añaden uno de peor calidad
#2 Me hubiera gustado que pusieran las diferencias entre la lactosa natural de la leche materna y el jarabe de maíz maligno ese, porque si ambos son azúcar y están en la misma cantidad ¿Por qué la lactosa es buena y los azúcares añadidos son satán si al final todo acaba convertido en glucosa?
Comentarios
#3 Índice Glucémico...
#4 En algunos sitios veo que la lactosa tiene indice glucémico 27 y en otros 46. El Sirope poner que tiene 62 y en otros sitios 75. No parece muy serio que varíen tanto las cifras. ¿No hay tablas oficiales?
En cualquier caso la lactosa sí sería mejor, pero el problema no sería que sean azúcares añadidos, sino que añaden uno de peor calidad
"Algunas leches maternas" según artículo: 5-7,5grs/100ml
Coca-Cola: 10,6grs/100ml
Leche materna: 5-7grs/100ml
Que en "algunas" es jarabe de maíz? Es eso malo?
Vaya mierda de artículo descontextualizado y sin dato alguno. Parece una conversación de patio de vecinas.
#2 Me hubiera gustado que pusieran las diferencias entre la lactosa natural de la leche materna y el jarabe de maíz maligno ese, porque si ambos son azúcar y están en la misma cantidad ¿Por qué la lactosa es buena y los azúcares añadidos son satán si al final todo acaba convertido en glucosa?
No tiene demasiado sentido que un bebe tome tanto azucar!!