614 meneos

Alerta en EE.UU por la posible publicación en Wikileaks de informes confidenciales "muy sensibles" [eng]

www.wired.com/threatlevel/2010/06/state-department-anxiou... 
por Soriano77 el 09-06-2010 16:48 UTC publicado el 09-06-2010 17:25 UTC

El Departamento de Estado de EEUU teme que puedan hacerse públicos algunos de los cables clasificados que sus embajadas envían a Washington con información altamente sensible. Bradley Manning le dijo al ex-hacker Adrian Lamo que había filtrado 260.000 cables diplomáticos a Wikileaks y dijo que los documentos probaban los tratos criminales de la política: "Hillary Clinton y varios miles de diplomáticos de todo el mundo van a sufrir un ataque al corazón cuando se despierten una mañana". Lamo decidió delatarle.

etiquetas: eeuu, filtracion, informes, wikileaks
negativos: 0   usuarios: 279   anónimos: 335  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
36 comentarios actualidad, política karma: 625
  2. #2   Ale, bombardearán Suecia...

    P.D: Ahora sin coñas, bombardear puede que no, pero presionar a Suecia para que les intente cortar las alas o algo así fijo que sí.
    55  votos: 5   link
    el 09-06-2010 16:51 UTC por amraam3k amraam3k
  3. #3   Si les asusta que se filtren documentos en los que se dice que en Irak no habia armas de destrucion masiva y que piensa atacar Iran muy pronto que no se preocupen que ya lo sabemos.
    77  votos: 8   link
    el 09-06-2010 16:52 UTC por rlabadie rlabadie
  4. #4   Bradley Manning sufre un dudoso accidente en 3... 2... 1...
    376  votos: 39   link
    el 09-06-2010 16:56 UTC por amarantoperea amarantoperea
  5. #5   #4 Wikileaks crackeado desde la Casa Blanca en 3...2...1...
    100  votos: 15   link
    el 09-06-2010 17:03 UTC por ramiro_mella ramiro_mella
  6. #6   Jose Maria Ansar se apunta a la invasión, John, manda por fax la transferencia o se nos tira pa tras el muy ladino
    28  votos: 2   link
    el 09-06-2010 17:17 UTC por Rubianes Rubianes
  7. #7   Pues que les den por culo, así de claro. No tendrían miedo si no hicieran cosas punibles o al menos de dudosa legalidad y moralidad.
    234  votos: 25   link
    el 09-06-2010 17:24 UTC por capullo capullo
  8. #8   No te preocupes, mandarán a Jack Bauer.
    14  votos: 1   link
    el 09-06-2010 17:28 UTC por --4976-- --4976--
  9. #9   Espero que se filtren, y pronto, ya tengo prisa y curiosidad...
    288  votos: 34   link
    el 09-06-2010 17:30 UTC por rideon1895 rideon1895
  10. #10   este sitio me parece màs confiable:

    cryptome.org/

    las malas lenguas dicen que wikileaks està controlado por la cia, bueno...
    6  votos: 0   link
    el 09-06-2010 17:33 UTC por KGB KGB
  11. #11   Qué irónico...

    KGB recomienda un sitio para alojar información sensible porque el otro está controlado por la CIA.

    ¡Como en los viejos tiempos!
    93  votos: 10   link
    el 09-06-2010 17:35 UTC por jlj jlj
  13. #13   Lo bueno es que 260.000 son muuuuuuuuuchos archivos, y puedes chantajear con ellos, si publicas 100.000 e intentan hacerte algo siempre puedes decir "si me pasa algo a mi o a mi familia saltarán a la luz pública los otros 160.000"... es muy buena estrategia. En cuanto estén los 260.000 publicados Bradley Manning está bien jodido.
    76  votos: 8   link
    el 09-06-2010 17:38 UTC por xkrop xkrop
  14. #14   Que ilusión! Se va a revelar el secreto de ROSWELL!!
    33  votos: 3   link
    el 09-06-2010 17:41 UTC por heinkel111 heinkel111
  15. #15   #3 Tengo la sensación de que eso es pecata minuta en comparación con lo que puede salir. Miedo me da lo que puedan hacer para tumbar Wikileaks :-(
    27  votos: 2   link
    el 09-06-2010 17:44 UTC por Sandman Sandman
  16. #16   #11
    si antes de opinar te hubieras dignado de echarle un vistazo al link....
    -13  votos: 3   link
    el 09-06-2010 17:44 UTC por KGB KGB
  17. #17   #2 Qué culpa tendrá Suecia, cuando Wikileaks está en Islandia...
    10  votos: 2   link
    el 09-06-2010 17:45 UTC por triturator triturator
  18. #18   #17

    ...lo dices en serio o es jodedera?

    geotool.flagfox.net/?ip=88.80.2.32&host=wikileaks.org
    6  votos: 0   link
    el 09-06-2010 17:48 UTC por KGB KGB
  19. #19   #13 Siempre se guardará alguno "gordo" por si acaso...
    12  votos: 0   link
    el 09-06-2010 17:57 UTC por paputayo paputayo
  20. #20   Lo triste es que esta sea la única forma en que el pueblo pueda tener acceso a la verdad, la humanidad esta podrida.
    13  votos: 1   link
    el 09-06-2010 18:26 UTC por Cyberdemon Cyberdemon
  21. #21   Ojalá haya dicho 260 y tenga 500 mil
    7  votos: 0   link
    el 09-06-2010 18:32 UTC por Dubajou Dubajou
  22. #22   Bradley Manning, si sólo hubieses torturado gente...
    www.tinyrevolution.com/mt/archives/003298.html

    #10 Eso de que Cryptome es más confiable vamos a dejarlo. Así por lo pronto Cryptome está alojado en EEUU, con todo lo que ello conlleva...
    34  votos: 3   link
    el 09-06-2010 18:42 UTC por xenNews xenNews
  24. #24   un pequeño resumen de las barbaridades q mandaron los politicos no estaría mal, pero q nada mal ;)
    8  votos: 0   link
    el 09-06-2010 19:06 UTC por silencer silencer
  25. #25   #16 Sólo es una gracieta por lo de KGB contra CIA.

    Menos humos...
    10  votos: 0   link
    el 09-06-2010 19:12 UTC por jlj jlj
  26. #26   #14 eso no es ningún secreto...
    6  votos: 0   link
    el 09-06-2010 19:13 UTC por MrDark MrDark
  27. #27   A fitrar como locos VA, estamos cansados de tanta mentira.
    6  votos: 0   link
    el 09-06-2010 19:14 UTC por --186397-- --186397--
  28. #28   #17 ¿De qué sirve bombardear el país del dominio, si el servidor está alojado por ISP sueco?
    7  votos: 0   link
    el 09-06-2010 19:16 UTC por amraam3k amraam3k
  29. #29   #28 ...ISP sueco con nombre español: Periquito AB :-D
    10  votos: 0   link
    el 09-06-2010 20:14 UTC por JanSmite JanSmite
  30. #30   #23 ¿no sería buena idea empezar a filtrar documentos secretos falsos así como el que no quiere la cosa?

    Como cuando medio mundo ha criticado el asesinato de civiles en Irak gracias al vídeo filtrado. Buena idea no, buenísima. Si lo que quieres es destrozar la imagen de tu propio país claro...

    ¿como saben los de wikileaks que son verdaderos o no?

    Contrastando. Muchos de los documentos filtrados más famosos que han publicado han tenido repercusión, como los que demostraron chanchullos de los bancos islandeses. Y han tenido repercusión porque eran verdaderos.

    Que algo sea secreto no quiere decir que si llega a tus manos no puedas saber si es basura o no.
    9  votos: 0   link
    el 09-06-2010 20:20 UTC por xenNews xenNews
  31. #31   #29 WTF!!!, es verdad, no sabía que PRQ era PeRiQuito, xD
    7  votos: 0   link
    el 09-06-2010 20:28 UTC por amraam3k amraam3k
  32. #32   "but also expose embarrassing information about backroom diplomatic deals and U.S. attitudes toward foreign leaders — such as the opinions of U.S. ambassadors about the honesty, integrity, and strength and longevity of those leaders."
    Pero tambien exponer (a la luz publica) información incomoda sobre acuerdos diplomaticos a puerta cerrada así como la ctitud de EEU hacia lideres extranjeros - como la opinión de embajadores de lso EEUU sobre la honestidad, integridad, fuerza y longevidad de dichos lideres

    juas!
    Como sean mensajes de Washington a la embajada de madrid sobre zapatero, no me lo quiero ni imginar
    A ESE GILI**** NI PUTO CASO!!!
    6  votos: 0   link
    el 09-06-2010 21:09 UTC por guillersk guillersk
  33. #33   Como si fuera a cambiar algo...
    7  votos: 0   link
    el 10-06-2010 07:12 UTC por DocBrown DocBrown
  34. #34   yo animo a todos estos trabajadores de sociedades que atentan todos los días contra su pueblo y contra la paz, delatar todas estas actividades. No estarán remunerados, pero será un mínimo intento de poner algo en su sitio ene ste mundo al revés.
    9  votos: 0   link
    el 10-06-2010 10:17 UTC por starwars_attacks starwars_attacks
  35. #35   ¡Keremos de saber!
    10  votos: 0   link
    el 10-06-2010 11:31 UTC por reus reus
  36. #36   #12 Nunca han sido la policia del mundo, como mucho el cuatrero más fuerte.
    6  votos: 0   link
    el 10-06-2010 23:02 UTC por airwave airwave
comentarios cerrados

menéame