Alejandro Fernández, el avilesino para el que la multinacional Nintendo pide una pena de 23 años de cárcel y el pago de 840.000 euros por vender en su establecimiento cartuchos que permiten modificar la función originaria de la consola Nintento DS, se sentará el próximo martes en el banquillo de los acusados del Juzgado de lo Penal número 1.
- Sólo dice que le encontraron los M3 DS Real, este producto es legal.
- No indica que tuviera ni una sola copia ilegal.
¿Donde está el delito?. Este hombre, cuando acabe el juicio, debería denunciar por los daños que le han causado.
Porque salir libre, saldrá, otra cosa es que nos enteremos.
#3:
Esperemos por el bien de todos, que el juez no se meta en jardines que no corresponden y absuelvan a esta persona, porque lo que hace no es delito, por esa regla de 3, la FNAC también podrían denunciarla, porque vende tarjetas de memoria para PSP, y esas sirven para cargar archivos y piratearla, no?
Y por qué contra esta persona y no contra la multitud de páginas web que venden este tipo de dispositivos, que muchas veces lo que sirven es para ampliar las posibilidades de la consola (homebrew)
Veremos en qué para todo esto...
#7:
Los cartuchos para el homebrew no son ilegales. Y nintendo lo sabe y aún así está gastando recursos (funcionarios, jueces y demás), que pagamos todos con nuestros impuestos. Otra cosa es que vendiera los cartuchos con juegos incluidos, por lo estaría cometiendo un fraude, del cual dudo mucho que haya llegado a causar perdidas por el importe que reclama nintendo.
Ya que las demandas que le han metido son basicamente para acojonar, sería muy bueno que la justicia le diese un buen espaldarazo a nintendo y le hiciera compensarle con una cantidad similar por los daños y perjuicios que le ha ocasionado a este hombre, que recordemos, no ha venido un solo0 juego pirata, solamente cartuchos vacios para que cada uno meta sus propios programas.
La fiscalía en este caso es idiota perdida.
Y tiene razón #4, vamos, hay que llevarlos a juicio, una vez lo hayan absuelto, para pedir todo lo que se puede.
¿Pero que se han pensado?
#21 Bueno, no me he explicado bien. Quizás nosotros sí, que nos interesan y seguimos estos casos, pero mucha gente no.
Intentaba decir que, cuando hay alguna actuación así, o alguna macro-redada, los telediarios suelen darle mucha leña a los acusados.
Qué recuerde, no he visto nunca ninguna noticia de nadie que haya salido absuelto en algún medio tradicional, al menos, al mismo nivel de relevancia que la propia detención.
Esperemos por el bien de todos, que el juez no se meta en jardines que no corresponden y absuelvan a esta persona, porque lo que hace no es delito, por esa regla de 3, la FNAC también podrían denunciarla, porque vende tarjetas de memoria para PSP, y esas sirven para cargar archivos y piratearla, no?
Y por qué contra esta persona y no contra la multitud de páginas web que venden este tipo de dispositivos, que muchas veces lo que sirven es para ampliar las posibilidades de la consola (homebrew)
Veremos en qué para todo esto...
Los cartuchos para el homebrew no son ilegales. Y nintendo lo sabe y aún así está gastando recursos (funcionarios, jueces y demás), que pagamos todos con nuestros impuestos. Otra cosa es que vendiera los cartuchos con juegos incluidos, por lo estaría cometiendo un fraude, del cual dudo mucho que haya llegado a causar perdidas por el importe que reclama nintendo.
Ya que las demandas que le han metido son basicamente para acojonar, sería muy bueno que la justicia le diese un buen espaldarazo a nintendo y le hiciera compensarle con una cantidad similar por los daños y perjuicios que le ha ocasionado a este hombre, que recordemos, no ha venido un solo0 juego pirata, solamente cartuchos vacios para que cada uno meta sus propios programas.
#7Sería muy bueno que la justicia le diese un buen espaldarazo a nintendo ... igual me equivoco, pero «espaldarazo» como yo lo entiendo es un respaldo, una ayuda, ¿no querrías decir «varapalo» o algo así?
Lo que es raro de este caso no es que Nintendo lleve al notas este a los tribunales, depués de todo defiende lo que es suyo. Lo verdaderamente extraño es que es el primer caso en España en el que la fiscalía lo apoya y también se presenta.
"La Fiscalía solicita tres años y medio: un año y nueve meses por un presunto delito contra la propiedad industrial y la misma pena por otro contra la propiedad intelectual".
A ese por "asesinar" a un peatón estuvo solo 14 meses de prisión, y con una indemnización ridícula:
Además, La condena de cárcel que le impuso el juez incluía el pago de 102.500 euros de indemnización para la viuda del peatón y de 16.550 euros para los padres del fallecido.
¿PERO ESTAMOS TONTOS?
Osea, ahora es más grave piratear juegos que conducir bajo los efectos del alcohol, atropellar a alguien, darse a la fuga negando el auxilio, ir sin carnet ni seguro....
Si volviera "tengo una pregunta para usted", ya sabría que preguntar a Zapatero.
EDITO: Vale, es lo que piden. Es decir, como si les da por pedir la mismísima Luna. Lo malo es lo que pide la fiscalía, que además, no duda en sumar dos delitos similares, la propiedad intelectual y la industrial. Si un videojuego se considera como un programa de ordenador sin más, debería ser solo propiedad industrial, y al revés, si es un arte, solo la intelectual.
La multinacional acusa al avilesino de varios delitos, casi todos ellos continuados: defraudación de la propiedad intelectual (12 años de prisión en total), defraudación de la propiedad industrial (8 años de cárcel) y revelación de secretos (tres años más).
No lo entiendo. ¿La venta de cartuchos , en que modo revela datos secretos?
Ejemplo de aplicacion no pirata para la DS : Scummvm versión DS más juegos Beneath a Steel Sky , Lure, Flight of the Amazon Queen . Sólo con esa prueba, está demostrado que no es una herramienta para usar exclusivamente copias de rom ilegales .
Que hijos de puta los de Nintendo . Me jode por que Zelda y Pokémon han sido un cacho enorme de mi infancia, pero que cojones: Nintendo púdrete , Game Freak es quien se lo ha currado todo, , no tú . Ni los cabrones de Sony atacan a los creadores de hardware para homebrew .
#16 Ya, pero ambas cosas tienen usos legales e ilegales. Es el usuario el que le da uso, no el que vende. ¿Tenemos que volver al ejemplo del vendedor de cuchillos?
Comentarios
No lo entiendo.
- Sólo dice que le encontraron los M3 DS Real, este producto es legal.
- No indica que tuviera ni una sola copia ilegal.
¿Donde está el delito?. Este hombre, cuando acabe el juicio, debería denunciar por los daños que le han causado.
Porque salir libre, saldrá, otra cosa es que nos enteremos.
La fiscalía en este caso es idiota perdida.
Y tiene razón #4, vamos, hay que llevarlos a juicio, una vez lo hayan absuelto, para pedir todo lo que se puede.
¿Pero que se han pensado?
#4 Porque salir libre, saldrá, otra cosa es que nos enteremos.
Como si nunca nos enterásemos de cuando "la industria" o la SGAE pierde un juicio.
#21 Bueno, no me he explicado bien. Quizás nosotros sí, que nos interesan y seguimos estos casos, pero mucha gente no.
Intentaba decir que, cuando hay alguna actuación así, o alguna macro-redada, los telediarios suelen darle mucha leña a los acusados.
Qué recuerde, no he visto nunca ninguna noticia de nadie que haya salido absuelto en algún medio tradicional, al menos, al mismo nivel de relevancia que la propia detención.
#22 Busqueda de medio minuto:
Telediario de RTVE:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/programa/la-duena-de-padawan-celebra-la-sentencia-contra-el-canon/908253/
En el Pais:
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/venta/chips/multisistema/PlayStation/delito/elpeputec/20110103elpeputec_3/Tes
En el ABC:
http://www.abc.es/20110303/cultura/abci-canon-audiencia-provincial-201103031046.html
Y que yo sepa nunca han abierto un telediario con una noticia del tipo "Detienen a una persona por piratear discos o juegos"
#23 Recuerdo alguna de las gordas por vender receptores de Digital+, y sí abrió el telediario.
Que no hayan abierto, pero que si han tenido su tiempo recuerdo varias sobre esto mismo y también he visto algunas sobre cierres masivos de webs.
#25 ¿Cierres masivos de webs en España por pirateo de juegos? ¿Podrías aportar más información?
#21 ¿Por los "medios tradicionales"? Suelen darle bastante menos propaganda. Ya sabes, por la publicidad y tal. Como con el Corte Inglés.
Esperemos por el bien de todos, que el juez no se meta en jardines que no corresponden y absuelvan a esta persona, porque lo que hace no es delito, por esa regla de 3, la FNAC también podrían denunciarla, porque vende tarjetas de memoria para PSP, y esas sirven para cargar archivos y piratearla, no?
Y por qué contra esta persona y no contra la multitud de páginas web que venden este tipo de dispositivos, que muchas veces lo que sirven es para ampliar las posibilidades de la consola (homebrew)
Veremos en qué para todo esto...
Los cartuchos para el homebrew no son ilegales. Y nintendo lo sabe y aún así está gastando recursos (funcionarios, jueces y demás), que pagamos todos con nuestros impuestos. Otra cosa es que vendiera los cartuchos con juegos incluidos, por lo estaría cometiendo un fraude, del cual dudo mucho que haya llegado a causar perdidas por el importe que reclama nintendo.
Ya que las demandas que le han metido son basicamente para acojonar, sería muy bueno que la justicia le diese un buen espaldarazo a nintendo y le hiciera compensarle con una cantidad similar por los daños y perjuicios que le ha ocasionado a este hombre, que recordemos, no ha venido un solo0 juego pirata, solamente cartuchos vacios para que cada uno meta sus propios programas.
#7 Sería muy bueno que la justicia le diese un buen espaldarazo a nintendo ... igual me equivoco, pero «espaldarazo» como yo lo entiendo es un respaldo, una ayuda, ¿no querrías decir «varapalo» o algo así?
#11 toda la razón, fallo mio por las prisas de comentar antes de salir del curro.
Lo que es raro de este caso no es que Nintendo lleve al notas este a los tribunales, depués de todo defiende lo que es suyo. Lo verdaderamente extraño es que es el primer caso en España en el que la fiscalía lo apoya y también se presenta.
"La Fiscalía solicita tres años y medio: un año y nueve meses por un presunto delito contra la propiedad industrial y la misma pena por otro contra la propiedad intelectual".
Podía haber matado a todo el Consejo de Admón de Nintendo y le hubiesen pedido menos años.
Si en vez de Nintendo fuese Sony, los comentarios de esta noticia ya estarían echando culebras.
Nintendo mola, es como Apple
¿PIDEN 23 AÑOS DE CÁRCEL?
http://es.wikipedia.org/wiki/Farruquito
A ese por "asesinar" a un peatón estuvo solo 14 meses de prisión, y con una indemnización ridícula:
Además, La condena de cárcel que le impuso el juez incluía el pago de 102.500 euros de indemnización para la viuda del peatón y de 16.550 euros para los padres del fallecido.
¿PERO ESTAMOS TONTOS?
Osea, ahora es más grave piratear juegos que conducir bajo los efectos del alcohol, atropellar a alguien, darse a la fuga negando el auxilio, ir sin carnet ni seguro....
Si volviera "tengo una pregunta para usted", ya sabría que preguntar a Zapatero.
EDITO: Vale, es lo que piden. Es decir, como si les da por pedir la mismísima Luna. Lo malo es lo que pide la fiscalía, que además, no duda en sumar dos delitos similares, la propiedad intelectual y la industrial. Si un videojuego se considera como un programa de ordenador sin más, debería ser solo propiedad industrial, y al revés, si es un arte, solo la intelectual.
#10: ¿Te apetece una op-Nintendo anónima?
#12 joder me lo has quitado de la boca! iba a decir: Le piden mas que a muchos asesinos.
Como cantaba Bowie de una forma espectacular:
"This is not America...."
No sabía que el Potrillo estaba en la cárcel.
Yo he vendido unas 50 M3-DS en su día, podéis venir a buscarme. Tengo las facturas.
Ya pasó contra "discoazul" y al final se quedó todo en nada.
Operación policial contra DiscoAzul
Operación policial contra DiscoAzul
elotrolado.netmucho hablar de lo de geohot pero a mi esto me pareece bastante mas grave,por otra parte tipico de nintendo
La multinacional acusa al avilesino de varios delitos, casi todos ellos continuados: defraudación de la propiedad intelectual (12 años de prisión en total), defraudación de la propiedad industrial (8 años de cárcel) y revelación de secretos (tres años más).
No lo entiendo. ¿La venta de cartuchos , en que modo revela datos secretos?
Ejemplo de aplicacion no pirata para la DS : Scummvm versión DS más juegos Beneath a Steel Sky , Lure, Flight of the Amazon Queen . Sólo con esa prueba, está demostrado que no es una herramienta para usar exclusivamente copias de rom ilegales .
Que hijos de puta los de Nintendo . Me jode por que Zelda y Pokémon han sido un cacho enorme de mi infancia, pero que cojones: Nintendo púdrete , Game Freak es quien se lo ha currado todo, , no tú . Ni los cabrones de Sony atacan a los creadores de hardware para homebrew .
Como siempre se carga contra el pequeño, por eso no iran por el Fnac
#8 Fnac no vende cartuchos M3 DS Real...
#16 Ya, pero ambas cosas tienen usos legales e ilegales. Es el usuario el que le da uso, no el que vende. ¿Tenemos que volver al ejemplo del vendedor de cuchillos?
#17 Si no digo que el acusado sea culpable, pero mencionar a la Fnac en #8 no tiene sentido.