'También es genial el método para descubrir imperfecciones en los dados: basta colocarlos sobre una mesa; si es al azar nada sucede, pero si ordenas todas sus caras cuidadosamente con el número suficiente de dados, a partir de unos 10 o 15, se aprecian las imperfecciones a simple vista.'
A mi me impresionó la primera vez que me contaron que si digo muchos números del 1 al 1000 (pretendidamente) al azar, la distribución no queda uniforme porque todos tenemos inconscientemente tendencia a decir más de un tipo. Yo por ejemplo digo más impares que pares.
#2 Y no solo eso sino que difícilmente dirás el cero o el uno, de hecho difícilmente dirás ninguna cifra demasiado baja o demasiado alta. Tampoco dirás una cifra demasiado cercana a la cifra anterior.
Tenemos reglas interiorizadas de lo que creemos debería ocurrir con números aleatorios y esas reglas hacen que seamos incapaces de generarlos.
Incluso con algo tan simple como un resultado de cara o cruz somos incapaces de imitar a la aleatoriedad.
Comentarios
A mi me impresionó la primera vez que me contaron que si digo muchos números del 1 al 1000 (pretendidamente) al azar, la distribución no queda uniforme porque todos tenemos inconscientemente tendencia a decir más de un tipo. Yo por ejemplo digo más impares que pares.
#2 Y no solo eso sino que difícilmente dirás el cero o el uno, de hecho difícilmente dirás ninguna cifra demasiado baja o demasiado alta. Tampoco dirás una cifra demasiado cercana a la cifra anterior.
Tenemos reglas interiorizadas de lo que creemos debería ocurrir con números aleatorios y esas reglas hacen que seamos incapaces de generarlos.
Incluso con algo tan simple como un resultado de cara o cruz somos incapaces de imitar a la aleatoriedad.