#6 Pero eso lo podría resolver un partido con democracia interna que comenzase con esos principios y los mantuviese justamente gracias a su democracia interne, y gracias a ello convenciese a la gente.
La democracia interna es una buena opción para llegar a las listas abiertas.
Las personas son personas, y el poder atrae a los sinvergüenzas, a quienes les da igual con que siglas ir.
Por eso el partido que funcionará no lo hará por partir de X principios, que se pueden desoír o torcer, sino por disponer de verdadera democracia interna que mantenga el poder en manos de las bases.
#3 Pero es que tampoco es la solución la democracia interna de los partidos, porque si entre los votantes de las primarias hay corruptos el 50% + 1 los corruptos se hacen con el partido democráticamente (véase las colas de paquistaníes votando en las primarias del PSC o la denuncia de un candidato al PSRM con el aumento a afiliaciones 2 semanas antes de las votaciones o la denuncia de IU en el candidato de las europeas).
No pongo al PP porque no usa esto de la democracia interna
¿La solución? Listas abiertas y que sean los ciudadanos los que se encarguen de valoran la gestión de los políticos, (sólo la cagarán una vez)
#4 "Pero es que tampoco es la solución la democracia interna de los partidos, porque si entre los votantes de las primarias hay corruptos el 50% + 1 los corruptos se hacen con el partido democráticamente"
Ya, solo que no en todos los partidos hay tantos corruptos. Los partidos normalmente son formados por gente con ideales. Los corruptos llegan después.
El problema no es que un partido esté plagado de corruptos, sino que en todos los partidos hay unos pocos corruptos pero que logran auparse hasta la cima a base de usar juego sucio contra personas honradas.
Yo también estoy a favor de las listas abiertas, pero una persona sola hoy en día no iba a conseguir mucho ni con listas abiertas, así que habrá organizaciones de todas formas y estas han de tener democracia interna.
Combinemos ambas ideas: listas abiertas+democracia interna en sus organizaciones.
#5 Algo así como en USA que primero está la carrera por ser candidato y luego la lucha por la presidencia, es sin duda lo mas democrático y justo pero entonces surge un problema gordo:
son los propios políticos los que tienen que reformar la constitucional para llevarlo a cabo y hay temas por los que no van a pasar:
- 1º darle el poder a la gente algo mas de 1 voto cada 4 años sería nuevo para ellos
- 2º deberían eliminar toda subvención a los partidos políticos para que todo el mundo tuviese las mismas oportunidades de ser elegido.
Y esto en España no va a pasar porque es cortarse el chupe ellos mismos
Comentarios
Que antidemocratas son estos del ppsoe... oh wait!
Caciques everywhere.
#6 Pero eso lo podría resolver un partido con democracia interna que comenzase con esos principios y los mantuviese justamente gracias a su democracia interne, y gracias a ello convenciese a la gente.
La democracia interna es una buena opción para llegar a las listas abiertas.
Las personas son personas, y el poder atrae a los sinvergüenzas, a quienes les da igual con que siglas ir.
Por eso el partido que funcionará no lo hará por partir de X principios, que se pueden desoír o torcer, sino por disponer de verdadera democracia interna que mantenga el poder en manos de las bases.
#3 Pero es que tampoco es la solución la democracia interna de los partidos, porque si entre los votantes de las primarias hay corruptos el 50% + 1 los corruptos se hacen con el partido democráticamente (véase las colas de paquistaníes votando en las primarias del PSC o la denuncia de un candidato al PSRM con el aumento a afiliaciones 2 semanas antes de las votaciones o la denuncia de IU en el candidato de las europeas).
No pongo al PP porque no usa esto de la democracia interna
¿La solución? Listas abiertas y que sean los ciudadanos los que se encarguen de valoran la gestión de los políticos, (sólo la cagarán una vez)
#4 "Pero es que tampoco es la solución la democracia interna de los partidos, porque si entre los votantes de las primarias hay corruptos el 50% + 1 los corruptos se hacen con el partido democráticamente"
Ya, solo que no en todos los partidos hay tantos corruptos. Los partidos normalmente son formados por gente con ideales. Los corruptos llegan después.
El problema no es que un partido esté plagado de corruptos, sino que en todos los partidos hay unos pocos corruptos pero que logran auparse hasta la cima a base de usar juego sucio contra personas honradas.
Yo también estoy a favor de las listas abiertas, pero una persona sola hoy en día no iba a conseguir mucho ni con listas abiertas, así que habrá organizaciones de todas formas y estas han de tener democracia interna.
Combinemos ambas ideas: listas abiertas+democracia interna en sus organizaciones.
#5 Algo así como en USA que primero está la carrera por ser candidato y luego la lucha por la presidencia, es sin duda lo mas democrático y justo pero entonces surge un problema gordo:
son los propios políticos los que tienen que reformar la constitucional para llevarlo a cabo y hay temas por los que no van a pasar:
- 1º darle el poder a la gente algo mas de 1 voto cada 4 años sería nuevo para ellos
- 2º deberían eliminar toda subvención a los partidos políticos para que todo el mundo tuviese las mismas oportunidades de ser elegido.
Y esto en España no va a pasar porque es cortarse el chupe ellos mismos
No sé de qué os extrañáis.
Son comunistas y así actúan.
Los vídeos de lo ocurrido (en 2007) están en youtube: