ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4251057/09/12... por
manumaldonado el 15-09-2012 14:50 UTC publicado: 15-09-2012 15:30 UTC

Alberto Garzón ha señalado en su cuenta de la red social Twitter su enfado con las detenciones producidas en una de las manifestaciones de hoy: "Comienzan las detenciones preventivas del PP. Algunos compañeros detenidos por desplegar una pancarta del 25-S". El político termina su tweet señalando que este hecho es "indignante".
etiquetas: alberto garzon, 25s negativos:
13 usuarios:
473 anónimos:
971
Y hay apuntes mucho más interesantes, por ejemplo un par de los últimos:
"Si al gobierno le molesta que se llame a liberar el congreso es porque ya está de facto ocupado por los bancos alemanes, a quienes obedece."
"¿Cuantos banqueros y corruptos han pasado por comisaría estos años? ¿Y sindicalistas y activistas denunciando esta estafa? Pues eso."
Si hay detenciones masivas por manifestarse contra la crisis, se desencadenará una oleada de solidaridad por los detenidos y/o encarcelados, que llevará a su puesta en libertad inmediata.
El hambre hace saltar cualquier valla, la gente está harta del gobierno del PP y de la monarquía y ellos lo saben.
Lo que me revienta es que los españoles hayamos sufrido las mentiras del PSOE, luego las del PP y ahora volvamos a cometer el mismo error con UI. Este partido primero tiene que hacer ACCIONES más allá de las palabras, y no me refiero a actos populistas como atracar comercios que no soluciona nada a medio y largo plazo.
Considero que este hombre es un aprovechado y un oportunista, y que el hecho de publicar esta noticia no hace otra cosa que darle autobombo a un parlamentario que pudiendo haber hecho cosas para evitar los desastres de este país no está moviendo un dedo. Solo habla, es lo único y eso es ser un oportunista, com Rajoy en las pasadas elecciones: hablaron y hablaron y luego no hicieron nada.
Tenemos que empezar a valorar a los políticos por sus actos, NO por sus palabras. Y si tenemos que juzgar a este hombre por sus acciones y no por sus palabras, la valoración que saco es que no le da la gana solucionar ningún problema.
1-Denunciar ante un juez las preferentes y a quienes las engendraron
2-Denunciar ante un juez a Bankia y a sus gestores por falsear resultados.
3-Votar en contra de dar libertad total para que los políticos tengan los sueldos que quieran y poder tener los cargos a dedo que deseen
Los puntos 1 y 2 lo han hecho asociaciones de ciudadanos y un partido político que no es IU, y el punto 3 lo ha hecho un partido político que no es IU.
Y es que IU aun no teniendo peso para cambiar decisiones votó en contra la ley que quería evitar que hubiera políticos ganando más que el presidente del gobierno. Es decir, podrían haber votado a favor de la proposición de ley aun sabiendo que no iba a salir, pero ni eso.
No sé, entiendo que tengáis todos mucha ilusión de que venga IU y lo arregle todo, pero creo que este partido aun no nos ha demostrado nada de nada. Solo nos ha demostrado que saben decir cosas que queremos oir, como el PP en las pasadas elecciones generales.
www.diarioprogresista.es/iu-pide-el-cese-de-la-jefa-de-prensa-de-la-16
IU denuncia que "el 'banco malo' impuesto por Bruselas significa que todos los ciudadanos tendrán otro 'repago' por las deudas de bancos y cajas"
www.izquierda-unida.es/node/11090
IU ofrece asesoramiento a los afectados por las participaciones preferentes
iuarcos.blogspot.com.es/2012/08/iu-ofrece-asesoramiento-los-afectados.
IU prepara una iniciativa sobre las preferentes
www.mundoobrero.es/pl.php?id=2042
Izquierda Unida ha sido el único partido de España que ha plantado cara a los bancos en el tema de las Participaciones Preferentes, una “estafa”, según Ignacio García, parlamentario andaluz por la provincia de Cádiz. El político de Izquierda unida ha reclamado al Gobierno Central una actuación contundente y apoyo jurídico estatal, es decir, que sea el gobierno el que ponga asesores y abogados “ante el engaño que han hecho a ciudadanos que carecían de conocimientos financieros necesarios par obtener este tipo de productos”.
Izquierda Unida señala que “no es casualidad” que en muchos casos “se trate de personas jubiladas” lo que demuestran que los que han vendido esas participaciones preferentes sabían muy bien lo que estaban haciendo ya que ahora “se les ha retirado su dinero de forma casi perpetua”.
iumontellano.org/index.php?option=com_content&view=article&id=
Como he dicho anteriormente, estoy a favor de lo que dice Alberto Garzón y la mayoría de cosas que dice IU, lo que digo es que IU puede hacer cosas como poner denuncias ante un juez o votar leyes que mejoren la situación aun sin tener capacidad. Y esas cosas, que son las únicas que pueden llevar a que haya algún cambio no las hacen.
Por ejemplo, al tener inmunidad y ser parlamentarios podrían ir a las comisarías de policía para ayudar a los detenidos ilegalmente, pero no, usan esa inmunidad para atracar supermercados, cosa que no va ha solucionar nada.
Solo hablan, nada más.
Por cierto, me encanta que me la sude el karma y que aunque me baneeis, pueda volver aquí a decir que sois una secta ciega. =)
Lo siguiente será ver a Belén Esteban de profesora de Historia
Esto no puede seguir así. Pronto tendrán que irse del congreso de los diputados porque el pueblo está pidiendo a gritos un voto de censura. El sistema ha caducado...
Somos mayoría...
esto va camino de V de vendetta, sino al tiempo