Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Es la diferencia entre ascender por méritos y ser ministra por formar parte de una cuota por sexo.
Comentarios
Es la diferencia entre ascender por méritos y ser ministra por formar parte de una cuota por sexo.
#3 lo iba a decir yo.
#3 Como si sus colegas que no están para cubrir una cuota fuesen mejores.
#3 Será que la coronala no ha ascendido por cuota, y por supuesto, elegida por tener un cerebro exactamente igual que sus coroneles.
Sensacionalista. No se de donde sale que sea una respuesta airada
No sé si el feminismo "se lo ha currado el socialismo" como dice Calvo, pero lo que es la derecha seguro que no.
#7 Si fuese por el socialismo a dia de hoy ni siquiera votarian
https://www.abc.es/familia/mujeres/abci-socialistas-opusieron-voto-femenino-1933-mujer-histerismo-201811200218_noticia.html
#8 Pues el franquismo tampoco hizo gran cosa por los derechos de las mujeres.
#13 ni de nadie
#8 Es una lástima que la realidad contradiga tus pajas mentales y las del abc. De los 160 votos a favor del sufragio femenino cuando se aprobó en España, la mitad fueron del partido socialista. Es cierto que unos pocos se abstuvieron, pero ningún diputado del partido socialista votó en contra.
Patricia ha puesto firme a Carmen.
#1 y a ti ???
#4 Estoy dudando, todavía no me la ha puesto firme del todo.
A los socialistas se les olvida su historia, y cada vez con mayor frecuencia
#11 La Señora Calvo será difícilmente olvidable.
Y esto amigos es cuando el sentido comun y la realidad machaca a la mediocridad.
Aun queda algo de esperanza...
Fue precisamente el PSOE el que en la II República se opuso al voto femenino, cosa que me parece muy bien, porque se sabían que las mujeres eran unas beatas de tomo y votarían lo que diría el cura, cosa que hicieron.
"Dar el voto a la mujer es hacer que el párroco vote dos veces" - Indalecio Prieto, líder histórico del PSOE
#10 Fake.