Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#0 En realidad la imagen que ilustra el artículo muestra la amplitud de onda máxima del tsunami generado por el terremoto: http://www.elmostrador.cl/pais/2011/03/12/gobierno-confirma-que-isla-de-pascua-ya-no-esta-en-riesgo-y-que-ondas-del-tsunami-ya-estan-llegando-al-continente/
Dudo entre errónea o sensacionalista.
Dudo entre errónea o sensacionalista.
Comentarios
#0 En realidad la imagen que ilustra el artículo muestra la amplitud de onda máxima del tsunami generado por el terremoto: http://www.elmostrador.cl/pais/2011/03/12/gobierno-confirma-que-isla-de-pascua-ya-no-esta-en-riesgo-y-que-ondas-del-tsunami-ya-estan-llegando-al-continente/
Dudo entre errónea o sensacionalista.
#3 sensacionalista?..... dices ... sensacionalista?..... y tu te informas?... donde?... en el pais, en la vanguardia, a traves de Tepco, a traves de Nisa?..
mira , lee, coordina
Fukushima eleva el nivel de alerta por la fuga de agua altamente radiactiva
Un tanque de almacenaje de agua usada para enfriar los reactores ha vertido líquido contaminado
La autoridad de regulación nuclear de Japón ha elevado hoy al nivel 3 -en una escala de 7 niveles- la fuga de 300 toneladas de agua altamente radiactiva de un tanque de almacenaje en la central de Fukushima, un depósito construido a toda prisa para almacenar el agua que se usó para enfriar los reactores tras la catástrofe de la central nuclear, arrasada por el tsunami el 11 de marzo de 2011. El nivel 3 corresponde a un “incidente grave” en la Escala Internacional de Incidentes Nucleares (Ines). Hasta ahora, los problemas en la central estaban clasificados en el nivel 1, correspondiente a “anomalía”. Es la primera vez que se altera el nivel de alerta desde el tsunami, cuando se situó en el máximo, el mismo que la catástrofe de Chernóbil.
El organismo nuclear asegura que le preocupa que haya más tanques de almacenaje que puedan sufrir fugas de agua contaminada. El tanque, que contiene agua que solo ha sido parcialmente descontaminada, lleva perdiendo agua varios días, agua que se ha vertido por el suelo de la central. El vertido fue descubierto el lunes por la mañana y Tepco, la empresa propietaria de Fukushima, localizó ayer el tanque que sufría la pérdida, uno de las decenas que fueron instalados para contener el agua que se usó para enfriar los reactores afectados por el tsunami. El tanque contiene todavía unas 670 toneladas de agua radiactiva, que se están trasvasando a otro contenedor. Ahora se intenta recoger el agua vertida, aunque parte se ha infiltrado en el suelo.
El del contenedor ha sido el último incidente de seguridad en la central, arrasada por el tsunami que el 11 de marzo de 2011 dejó más de 20.000 muertos en la costa este japonesa. La fuerza del mar deterioró seriamente varios reactores y no fue hasta diciembre de ese año que la central fue declarada estabilizada, con sus reactores en parada fría. La gestión de la compañía Tepco ha sido muy criticada por el Gobierno y por los ciudadanos japoneses. El Gobierno de Tokio, también muy crítico con la empresa, ha tomado las riendas de la situación en varias ocasiones, la última hace unas semanas, cuando Tepco admitió que la central lleva filtrando agua radiactiva al mar desde hace dos años.
Demanda al Gobierno
Al descontento por la gestión del incidente nuclear se suman otros. Hoy mismo, residentes de la prefectura de Fukushima han anunciado que van a demandar al Gobierno japonés por actuar de forma negligente al no crear los instrumentos jurídicos necesarios para garantizar la entrega de ayuda a los damnificados por el accidente nuclear. Pese a que en junio de 2012 se promulgó una ley que autoriza la entrega de ayuda a los afectados por la radiación, los demandantes consideran que el Gobierno no ha desarrollado legislativamente la norma para que la ayuda llegue efectivamente, según la cadena NHK.
También hoy mismo, el gobernador de la prefectura de Fukushima, Yuhei Sato, ha instado al Gobierno a tomar la iniciativa en la solución al problema de las continuas fugas de agua radiactiva. Cree Sato que se trata de una "emergencia nacional", por lo que el Gobierno de Shinzo Abe debería adoptar medidas específicas.
Fukushima eleva el nivel de alerta por la fuga de agua altamente radiactiva | Sociedad | EL PAÍS
Joder...Joder...Joder.....Joder..... vaya mierda de noticia.... ahora resulta que despues de declarar nivel 7..... pusieron el contador a cero
---------- Post added 21-ago-2013 at 12:03 ----------
Expert: Land under Fukushima reactor buildings at risk of turning into liquid — Area near sea could become like mud
Experto: La tierra bajo edificios de los reactores de Fukushima en riesgo de convertirse en líquido - Área cerca del mar podría llegar a ser como el barro
Título: Tepco aún el seguimiento de las aguas subterráneas rutas
Fuente: The Japan Times
Autor: Kazuaki Nagata
Fecha: 20 de agosto 2013
Licuefacción amenaza se suma a los males de Fukushima [...]
[The Fukushima Daiichi nuclear] de la planta, parte de la cual fue construida en el relleno de la tierra, también enfrenta el riesgo de licuefacción si otros grandes éxitos temblor. [...]
El gran volumen de agua subterránea que fluye debajo de la planta es la creación de [...] la posibilidad de que la tierra que se encuentra en licuarse si otro de los grandes éxitos del terremoto.
El lado este de los edificios del reactor, en una zona cercana al mar, donde la tierra estaba llena, aparece más vulnerable a la licuefacción. [Atsunao Marui, experto en aguas subterráneas y de investigador principal en el Instituto Nacional de Ciencia Industrial Avanzada y Tecnología] dijo que la tierra recuperada se compone de arcilla y rocas machacadas, a través del cual el agua puede pasar fácilmente. [...]
Y debido a que el [underground] pared está bloqueando una cierta cantidad de agua subterránea, el nivel de las aguas subterráneas ha aumentado en el área de relleno, aumentando el riesgo de licuefacción, siempre y cuando otro terremoto hits, dijo Tepco. [...]
"(Tepco) está viendo el peligro de que la zona cerca del mar podría llegar a ser como el barro, por lo que es el bombeo de las aguas subterráneas", dijo Marui. [...]
---------- Post added 21-ago-2013 at 12:12 ----------
Con toda la información que hay en el hilo, ¿Aun pones en duda que nos enfrentamos a la mayor catastrofe nuclear de la historia reciente?
Los pronucelares se apoyan en la historia de que no vemos cadaveres que explotan llenando las calles de miembros sanguinoluentos, no vemos millones de cadaveres llenando las morgues, no vemos morirse repentinamente a nuestros amigos, familiares, vecinos....
Pero mirad a vuestro alrededor y vereis que la muerte en forma de cancer ultimamente esta mas de moda.
La radioactividad no mata de manera instantanea joder!
Iniciado por gurrumino Ver Mensaje
Lo de media isla inhabitable sería segun se mire ,siempre habrá personas que sigan habitandolo a no ser que se les caiga la piel a tiras, ciegos que no quieren ver siempre hay.
En mi caso ya habría salido de alli por patas hace tiempo.
Lo que comentas de Hisoshima y Chernob. ,si , aqui estamos y alli siguen pero mira el precio que han pagado muchisimas personas , niños, animales, precio que no te van a decir nunca cuan alto ha sido y está siendo.
Si se dan unas condiciones y un poco de mala suerte , seguro que puede ser la mayor catástrofe nuclear.
---------- Post added 21-ago-2013 at 12:14 ----------
Un estudio muestra que la contaminación nuclear de Fukushima cada vez más concentrada, ya que se acerca a la Costa Oeste EE.UU. - Plume cruza el océano en una línea casi recta hacia América del Norte - Parece estar juntos con poca dispersión (MODEL)
Study shows Fukushima nuclear pollution becoming more concentrated as it approaches U.S. West Coast — Plume crosses ocean in a nearly straight line toward N. America — Appears to stay together with little dispersion (MODEL)
Título: Una estimación de conjunto de los tiempos y la fuerza de la contaminación nuclear de Fukushima a la costa este de China y la costa oeste de América del impacto
Fuente: Ciencias de China Ciencias de la Tierra, Volumen 56, Número 8, pp 1447-1451
Autores: Guijun Han, Wei Li , HongLi Fu, Zhang Xuefeng, Xidong Wang, Xin Rong Wu, Zhang Lianxin
Fecha: agosto 2013
[...] El 30 de marzo de 2011, la Agencia Central de Noticias de Japón informó de las contaminaciones radiactivas controladas que eran 4.000 veces más alto que el nivel estándar. Sea o no estos contaminantes nucleares serán transportados a los países vecinos a través del Pacífico circulaciones oceánicas se convierte en una preocupación mundial. [...]
[...] La escala de tiempo de los contaminantes nucleares llegan a la costa oeste de Estados Unidos es de 3,2 años, si se estima utilizando la superficie de las boyas a la deriva y 3,9 años, si se estima utilizando los trazadores de partículas contaminantes nucleares. [...]
La vida media del cesio-137 es tan larga que produce más daño al ser humano. La figura 4 da los ejemplos de la distribución de la resistencia al impacto de cesio-137 en 1,5 años (el panel (a)), 3,5 años (el panel (b)), y 4 años (el panel (c)). [...] Vale la pena señalar que, debido a la corriente cerca de la orilla no puede ser así reconstruidas por el reanálisis global del océano, algunos trazadores de partículas contaminantes nucleares pueden llegar a descansar en la zona de la costa cerca, lo que puede dar lugar a una incertidumbre adicional en la estimación de la resistencia al impacto. [...]
[...] Puesto que el principal mecanismo de transporte de contaminantes nucleares para la costa oeste de Estados Unidos es la corriente Kuroshio-extensión, después de cuatro años, la resistencia al impacto de Cesio-137 en la zona de la costa oeste de Estados Unidos es tan alto como el 4% .
---------- Post added 21-ago-2013 at 12:19 ----------
[Misterio] Indicador nivel de agua se encuentra a 4 tanques lejos de la fuga oficialmente tank / "¿Cómo se miden?"
Publicado por Mochizuki el 20 de agosto 2013 · 1 Comment
Compartir en facebook Compartir en twitter Compartir en email Compartir en impresión Más Servicios para
Siguiendo este artículo .. [300m3 fugas] 0.1 Sv / h cerca de la estación de radioenlace [ URL ]
A partir de los datos de Tepco, la columna de agua está unido a un tanque diferente de la que Tepco ha anunciado oficialmente tiene una fuga.
Hay tres tanques entre la columna de agua y el tanque con fugas oficialmente. Cabe preguntarse cómo Tepco comprobar el volumen de agua con fugas.
En esta zona, hay 26 tanques, que son casi lleno. A excepción de la filtración oficialmente una, 25.610 m3 de agua contaminada se almacena en total.
[Mystery] Wate
#4 No dudo que en Japón tengan un problema con las filtraciones radiactivas al Pacifico. Lo que digo es que la imagen que ilustra el artículo es más falsa que un billete de 6 euros.
#6 El problema no lo tiene Japón, lo tenemos todos. Por mucho que miremos para otro lado acabará afectándonos de algún modo.
#7 Y estoy de acuerdo contigo. Pero yo no hablo del problema de Japón. Hablo de tu envío, que según mi punto de vista es sensacionalista por tratar de confundir a los lectores con una imagen falsa.
#8 Bueno, la imagen no la había contrastado pero en mi opinión el artículo aporta mucho más que eso. Estoy de acuerdo que puede causar confusión pero el resto de la información no se basa en esta imagen sino en datos concretos que muestran la alarmante evolución de este desastre.
#4 #5 Dejate de rollos y chapas. Lo que es sensacionalista es utilizar una imagen porque los colores quedan muy catastrofistas pero que no tiene nada que ver con lo que se pretende contar.
#11 Negar la mayor por la calidad de la postal es una tactica muy interesante para quienes no soportan la realidad o directamente ocultan o minimizan lo que esta pasando.
El rollo del que hablas debe de ser que Japon y el pacifico junto a su area de influencia seran muy pronto el mejor campo de experimentación contra el cancer del mundo, el mayor vertedero nuclear de la historia de la humanidad.
Para ti todo debe de ser una chapa inconsistente si la sangre de los cadaveres no te chorrea directamente para disfrute de los televidentes.
En tu proximo cancer saluda de mi parte a Fukushima. Yo tengo clarisimo a la luz de la dispersión de la radioactividad que tambien lo tendre.
Nuestra irresponabilidad nos esta llevando a la destrucción sistematica de una parte de la biosfera. Si ello te parece "rollo" y "chapa" pues mejor para tu existencia.
#12 Nadie niega la mayor. No digas chorradas, ni vengas dando lecciones sobretodo si lo haces poniendo en boca de nadie cosas que no ha dicho. Todos estamos de acuerdo en la barbaridad de Fukushima y por eso se han meneado docenas de noticias sobre ello.
http://www.meneame.net/search.php?q=fukushima&w=links&p=&s=published&h=&o=&u=
Por eso nos podemos permitir la licencia de votar ESTA NOTICIA EN CONCRETO sensacionalista/erronea por usar una foto falsa.
Cantidad de gilipolleces que hay que leer a lo largo del dia de los predicadores 2.0 que no pueden salirse del discurso preestablecido.
#14 Las lecciones te las esta dando cada dia que pasa Fukushima. La suficiencia estrategica la das tu minimizando información por la calidad de la postal.
Predicadores hay muchos por eso votas noticias como sensacionalidastas no por el contenido sino por el colorido.
Y fín.
#15 Que lecciones le esta dando Fukushima a un antinuclear convencido como yo, GILIPOLLAS?
Es que vamos. Lo que hay que oir. Se le dice que una puta noticia en concreto es erronea y el tio te mete en el clan de los pro nuclear comeniños.
Anda y que te den por culo.
Esta noticia es erronea y sensacionalista por el uso de una imagen erronea y sensacionalista. Pero es que ademas es duplicada porque no dice nada que no se haya dicho en todas las noticias que puedes encontrar en el enlace del buscador que te he puesto.
#3 a traves del foro de referencia en español podrás encontrar mas de 10.0000 enlaces a informes de todo tipo sobre esta catastrofe que a contaminado a todo Japón, parte del Pacifico y nos amenaza a todos. ¿Sensacionalista?
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/392375-desastre-nuclear-de-fukushima-xvii-320.html
http://resumenesdesdefukushima.blogspot.com.es/
Para ti no ver cadaveres estallando por las calles debe de ser carancia de veracidad, pero lo cierto es que los aumentos de canceres en una generación seran espectaculares en el mejor de los casos.
Haber si nos enteramos que la radioactividad no mata de manera instantanea.
Como minimo tres reactores explotados y tu dices que la noticia es sensacionalista?
Que Tepco y Nisa hablen de un nuevo nivel 3, despues de poner el contador a cero en nivel 7 y declarar una parada fria que solo esta en sus mentes .... es sensacionalista?
Más información:
http://thegic.org/video/10-fukushima-pacificsea-radiation-contaminatedmap-in10ys
http://www.opednews.com/articles/Media-Silent-on-Fukushima-by-Brian-Lynch-130108-588.html
Impacto de la radiación en la Península Ibérica
http://www.istas.ccoo.es/descargas/11%20Radioactive%20impact%20of%20Fukushima%20accident.pdf
y como dirá el resto del mundo, pseh, me pilla lejos, no es mi problema.
Fukushima es el mayor desastre ambiental de todos los tiempos? Cada día, 300 toneladas de agua radiactiva de Fukushima entra en el Océano Pacífico. El material radiactivo que se publica sobrevivirá a todos nosotros por un margen muy amplio, y constantemente se acumula en la cadena alimentaria. Nadie sabe a ciencia cierta cuántas personas van a llegar a desarrollar cáncer y otros problemas de salud como consecuencia de la catástrofe nuclear de Fukushima, pero algunos expertos no tienen miedo de usar la palabra "miles de millones". Han pasado más de dos años desde el desastre original, y ahora nos dicen que podría tomar hasta 40 años para limpiarlo. Es una pesadilla de proporciones inimaginables, y no hay ningún lugar en el hemisferio norte que usted será capaz de esconderse de ella. Los siguientes son los 11 hechos acerca de la actual holocausto nuclear Fukushima, que son casi demasiado horrible para creer ...
# 1 Se estima que hay 1.331 barras de combustible nuclear usado que necesitan ser removidos de Fukushima. Por todo el daño que se ha producido, el retiro guiado por computadora de las barras no será posible. La extracción manual es mucho más arriesgada, y es absolutamente esencial que la eliminación de cada una de las 1.331 barras va perfectamente porque un solo error podría dar lugar a una reacción nuclear en cadena .
# 2 De acuerdo con Reuters , la cantidad combinada de cesio-137 que figuran en esas barras de combustible nuclear es 14.000 veces mayor que lo que se libera cuando los EE.UU. dejó caer una bomba atómica sobre Hiroshima al final de la Segunda Guerra Mundial. Otras estimaciones sitúan esta cifra mucho más alta.
# 3 Las autoridades de Japón admite que 300 toneladas de agua radiactiva de Fukushima está entrando en el Océano Pacífico, cada 24 horas.
# 4 De acuerdo con un profesor de la Universidad de Tokio, 3 gigabecquerels de cesio-137 están fluyendo en el puerto de Fukushima Daiichi diariamente ...
Yoichiro Tateiwa, reportero NHK : [Profesor Jota] Kanda argumenta estadísticas del gobierno no cuadran. Él dice que una fuga diaria de 300 toneladas no explica los niveles actuales de radiación en el agua.
Jota Kanda, profesor de la Universidad de Tokio : Según mi investigación en la actualidad hay 3 gigabecquerels [3 mil millones de bequerelios] Del cesio-137 que desemboca en el puerto de Fukushima Daiichi todos los días. Sin embargo, para las 300 toneladas de agua subterránea para contener esta cantidad de cesio-137, un litro de agua subterránea tiene que contener 10.000 Bq del isótopo radioactivo.
NHK : la investigación y el seguimiento de Kanda por Tepco pone la cantidad de cesio-137 en el agua subterránea alrededor de la planta en varios cientos de bequerelios por litro como máximo. Él llegó a la conclusión de que isótopo radiactivo es encontrar otra manera de entrar en el océano. Él está pidiendo al gobierno y Tepco para identificar vías de contaminación que no sean las aguas subterráneas.
# 5 Según Tepco, un total de algún lugar entre 20000000000000 y 40000000000000 bequerelios de tritio radiactivo de haber entrado en el Océano Pacífico desde el comienzo de la primera catástrofe de Fukushima.
# 6 Algo está causando los peces a lo largo de la costa oeste de Canadá a sangrar por sus branquias, vientres y ojos . Podría Fukushima ser responsable?
# 7 150 ex marineros y marines dicen que ahora tienen la enfermedad por radiación como resultado de servir en la marina americana barcos cerca de Fukushima y están demandando por daños y perjuicios .
# 8 El yodo-131, cesio-137 y estroncio-90 que están constantemente viene de Fukushima van a afectar la salud de los que viven el el hemisferio norte durante mucho, mucho tiempo. Sólo echa un vistazo a lo que Harvey Wasserman tenía que decir hace poco ...
El yodo-131, por ejemplo, puede ingerirse dentro de la tiroides, donde se emite partículas beta (electrones) que el daño tisular. Una plaga de tiroides dañadas ya ha sido reportado entre el 40 por ciento de los niños de la zona de Fukushima. Ese porcentaje sólo puede ir más alto. En los jóvenes en desarrollo, lo que puede impedir el crecimiento tanto físico como mental. Entre los adultos que provoca una muy amplia gama de dolencias auxiliares, incluyendo el cáncer.
El cesio-137 de Fukushima se ha encontrado en los peces capturados tan lejanos como California. Se propaga por todo el cuerpo, pero tiende a acumularse en los músculos.
Vida media del estroncio-90 es de alrededor de 29 años. Imita calcio y va a nuestros huesos.
# 9 Se cree que la planta nuclear Fukushima contenía originalmente la friolera de 1.760 toneladas de material nuclear .
# 10 Se está proyectado que todo el Océano Pacífico en breve " tienen niveles de cesio de 5 a 10 veces mayor "que lo que vimos en la época de las pruebas de bombas atómicas pesadas en el Pacífico hace muchas décadas.
# 11 De acuerdo con el Wall Street Journal, que se proyecta que la limpieza de Fukushima podría tardar hasta 40 años en completarse .
Por desgracia, el verdadero horror de este desastre sólo está empezando a ser entendido, y la mayoría de las personas no tienen la menor idea de lo grave de todo esto es. ¿Qué consecuencias investigadora Christina Consolo dijo a RT el otro día debe ser muy preocupante para todos nosotros ...
Tenemos un sinfín de versiones en el Océano Pacífico, que será permanente, no sólo para nuestra vida, sino de nuestros hijos 'vidas. Tenemos 40 millones de personas que viven en el área de Tokio cerca. Hemos seguido las liberaciones derivadas de la dermis subterráneo que nos recuerda que está allí de vez en cuando con los eventos de vapor y enormes aumentos en los niveles de radiación. Al otro lado del Pacífico, tenemos al menos dos estudios revisados por los estudios científicos hasta ahora que ya han aportado pruebas de aumento de la mortalidad en América del Norte, y los problemas de tiroides en los niños en el oeste estados de la costa de nuestras exposiciones iniciales.
Hemos creciente contaminación de la cadena alimentaria, a través de bioacumulación y biomagnificación. Y una preocupación recién indicado es la proximidad de combustible fundido en relación con el acuífero Tokio que se extiende debajo de la planta. Siempre y cuando la dermis alcanza el acuífero Tokio, discusiones serias y oportunas tendrán que llevarse a cabo sobre la evacuación de 40 millones de personas en el área metropolitana. Por imposible que parezca, no se puede vivir en un área que no tiene acceso a agua potable.
La operación para comenzar a extraer el combustible de un grupo como gravemente dañada nunca se ha intentado antes. Las varillas son difíciles de manejar y muy pesada, cada uno pesando dos tercios de una tonelada. Pero se tiene que hacer, a menos que haya alguna manera de envolver todo el edificio de hormigón con la piscina como es. Yo no conozco a nadie discutir esa opción, pero parece mucho "más seguro" de lo que van a intentar ... pero no sin su propio conjunto de riesgos.
Y todo este daño colateral continuará durante décadas, si no siglos, incluso si las cosas siguen exactamente la forma en que son ahora. Pero eso es poco probable, ya que las cosas malas le suceden como los desastres naturales y el deterioro con el tiempo ... terremotos, hundimientos, y la corrosión, por nombrar algunos. Cada día que pasa, aumenta el riesgo estadístico de este escenario apocalíptico. Nadie puede decir o saber cómo va a jugar, salvo que millones de personas probablemente va a morir, incluso si las cosas siguen tal y como son, y miles de millones podrían morir si las cosas se ponen peor.
El área alrededor de Fukushima ya está permanentemente inhabitable, y la verdad es que un área mucho más amplia del norte de Japón probablemente debería ser declarado fuera de los límites de la vida humana.
Pero esto no se trata de Japón. La fría y dura realidad del asunto es que esto es realmente un desastre de dimensiones planetarias. El material nuclear de Fukushima se va a realizar en todo el hemisferio norte, y un número incontable de personas van a enfermar gravemente como resultado.
Y recuerde, esto es un desastre que no está ni siquiera cerca de ser contenido todavía. Cientos de toneladas de agua radiactiva continúa entrando en el Océano Pacífico cada día haciendo el desastre que estamos frente a lo que es peor.