562 meneos
1421 clics

El aeropuerto de Huesca sólo tuvo 37 pasajeros en abril

Según los últimos datos publicados por Aena de tráfico de pasajeros, operaciones y cargas en los aeropuertos españoles, que además añade que no tuvo ninguna mercancía. En los cuatro meses del año, sólo 2.731 pasajeros han utilizado sus instalaciones. Sin embargo, pese a los malos datos, tiene que contar con los servicios mínimos requeridos para no perder su licencia, entre ellos, controladores aéreos y equipos de emergencia, unos 25 trabajadores en total. Es decir, gastos sin ingresos, perdiendo en 2010 4,3 millones de euros y gastando 10.

negativos: 0   usuarios: 225   anónimos: 337  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   A ver si con la temporada de playa mejora la cosa
    659  votos: 74   link
    el 12-05-2011 19:41 UTC por Grohl Grohl
  2. #2   burbuja de aeropuertos?
    77  votos: 9   link
    el 12-05-2011 20:11 UTC por ciudadlibre ciudadlibre
  3. #3   36 más que el de Ciudad Real
    178  votos: 19   link
    el 12-05-2011 21:02 UTC por lemenyou lemenyou
  4. #4   Y 37 más que el de Castellón.
    381  votos: 45   link
    el 12-05-2011 21:38 UTC por matacca matacca
  5. #5   Como para que te pierdan la maleta.
    327  votos: 39   link
    el 13-05-2011 06:57 UTC por caosdelcolacaos caosdelcolacaos
  6. #6   #5: xD
    19  votos: 1   link
    el 13-05-2011 07:27 UTC por Alcibiades Alcibiades
  7. #7   #5 Pues n te creas. Las maletas se suelen perder en origen, no en destino. Es decir, que es desde el aeropuerto que sales desde donde se llevan al lugar incorrecto. Puedes llegar a Huesca y no tener la maleta, y no es que esté dando tumbos por las instalaciones, sino que simplemente la han llevado a otra ciudad.
    13  votos: 0   link
    el 13-05-2011 07:40 UTC por Kery Kery
  8. #8   Los aeropuertos son infraestructuras necesarias. El hecho de construirlos hace que esa zona tenga mejores comunicaciones y mejora el turismo, etc, etc.

    El problema no es que tenga 37 pasajeros (Con el tiempo serán más) sino que AENA en un 49% deja de ser pública y estos aeropuertos tienen muchas posibilidades de ser cerrados.
    NO A LA PRIVATIZACIÓN.

    PD Si lo construyen pronto y hay 37 pasajeros decís "Robo, especulación" ... Si no lo construyen "Joder es que si no tenemos aeropuerto no vamos a crecer" xD
    -66  votos: 10   link
    el 13-05-2011 08:01 UTC por NazguL2 NazguL2
  9. #9   Ya veo a un empleado asomado a la puerta, y según te bajas del taxi, gritando a los de dentro "¡QUE VIENE UNO!" Y ala, todos a corriendo sus puestos: los de los mostradores, los de la limpieza, los de las tiendas... Te tienen que tratar como a un rey.

    Y qué gusto tiene que dar oir por megafonía "Señor García, el vuelo IBE00001 partirá en breve, acuda a la puerta de embarque 1".

    Eso sí, el cacheo de la Guardia Civil será super-exhaustivo, para uno que hacen al mes, te mirarán hasta dentro del colon.
    118  votos: 12   link
    el 13-05-2011 08:45 UTC por ElPerroDeLosCinco ElPerroDeLosCinco
  10. #10   #8 Los aeropuertos son infraestructuras necesarias. El hecho de construirlos hace que esa zona tenga mejores comunicaciones y mejora el turismo, etc, etc.

    Un aeropuerto NO es una infraestructura necesaria en un sitio como Huesca. Lo puede ser un buen servicio de tren (sin que haga falta que sea AVE), autobuses, carreteras, pero NO algo costosísimo como un aeropuerto.

    Está muy bien intentar que España tenga varios núcleos importantes (i.e. potenciar otras ciudades a parte de Madrid y Barcelona), pero pretender que cualquier pueblucho tenga aeropuerto y estación de AVE es un gasto absurdo.

    La ciudad de Huesca tiene 50.000 habitantes. La provincia tiene 250.000. Que alguien me explique cómo puede ser que una población tan reducida tenga aeropuerto y estación de AVE.

    #8 AENA en un 49% deja de ser pública y estos aeropuertos tienen muchas posibilidades de ser cerrados.
    El problema es que no deberían haber sido abiertos nunca, sobretodo teniendo en cuenta que los hemos pagado todos de nuestros impuestos.
    221  votos: 24   link
    el 13-05-2011 08:59 UTC por John_C John_C
  11. #11   También en el apartado de mercancias el número es bajo: Ninguna mercancia.
    9  votos: 0   link
    el 13-05-2011 09:02 UTC por ManTK ManTK
  12. #12   #8 En Gipuzkoa tenemos aeropuerto desde 1955, y desde que tengo uso de razón ha tenido muy poco tráfico, además está situado en una zona de alto valor ecológico y lo mejor que podrían hacer es cerrarlo, sobre todo teniendo en cuenta que tenemos otros cuatro aeropuertos a menos de cien kilómetros.
    80  votos: 8   link
    el 13-05-2011 09:43 UTC por keuper keuper
  13. #13   #12 Apoyo mucho la moción.
    33  votos: 3   link
    el 13-05-2011 09:56 UTC por --230283-- --230283--
  14. #14   "Eso es porque no cuentan a la gente que pasea por las listas de aterrizaje" - sugirió Fabra
    7  votos: 0   link
    el 13-05-2011 10:06 UTC por javireco javireco
  15. #15   #12 Poco trafico? tiene demanda. Lo que pasa es que hay pocos vuelos y caros.

    Pasate un lunes a las 5 de la tarde, esta lleno de gente. Eso si, si vas cuando ya no hay vuelos o un domingo, no hay ni dios.


    Luego esta el trafico de aviones privados y demas, que tambien se mueven bastante.
    7  votos: 0   link
    el 13-05-2011 10:12 UTC por jrz jrz
  16. #16   Que nos dejen a los pilotos aficionados practicar allí aproximaciones, aterrizajes y despegues, IFR... aunque haya que pagar un canon, veríais como así le sacan dinero al aeropuerto.
    5  votos: 0   link
    el 13-05-2011 10:12 UTC por rigel_ rigel_
  17. #17   #1 JAJAJA muy bueno
    9  votos: 0   link
    el 13-05-2011 10:12 UTC por grelos grelos
  18. #18   Y que de esto no haya responsabilidades penales..
    16  votos: 1   link
    el 13-05-2011 10:13 UTC por grelos grelos
  19. #19   despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro despilfarro
    33  votos: 3   link
    el 13-05-2011 10:13 UTC por pendejo1983 pendejo1983
  20. #20   Para que después diga que no tiene culpa el gobierno, que la culpa es de fuera.
    18  votos: 1   link
    el 13-05-2011 10:17 UTC por pepinote pepinote
  21. #21   #12 Añade también un superpuerto a la lista.
    10  votos: 0   link
    el 13-05-2011 10:22 UTC por --194393-- --194393--
  22. #22   #8 La mayoria de los aeropuertos de España son un despilfarro de dinero publico. Los politicos quieren trincar dinero, pero como no pueden pasarselo directamente a su cuenta, pues se ponen a construir infraestructuras de todo tipo para llevarse su comisión. (Eso si, pasan del mantenimiento, en Sevilla hay dinero para las setas, pero no para el mantenimiento de parques y jardines.)

    Por ejemplo, el de Cordoba: volumen de trafico muy bajo, si que mueve mercancias, pero pocas. Con el aeropuerto de Sevilla a unos 100KM y con el AVE. Además de ampliar el aeropuerto se estan gastando la pasta gansa haciendoles unos accesos nuevos.
    54  votos: 6   link
    el 13-05-2011 10:24 UTC por SpeakerBR SpeakerBR
  23. #23   #16 No tiene sentido lo que dices, cualquier aficionado que pague las tasas puede utilizarlo... o de dónde crees que salen esos 37.
    7  votos: 0   link
    el 13-05-2011 10:24 UTC por Fut Fut
  24. #24   Que haciendo estas cosas se pilla mucha pasta. No es necesario pero es genial la de dinero que te embolsas.

    (y una guillotina cuesta mucho, mucho menos...)
    24  votos: 2   link
    el 13-05-2011 10:25 UTC por inbox inbox
  25. #25   ¿Tantos?
    12  votos: 1   link
    el 13-05-2011 10:26 UTC por Paulborilla Paulborilla
  26. #26   Con la crisis que hay y derrochando dinero. Todos sabemos quienes son los beneficiados de estas "jugadas", nos estafan en la puta cara. Recalifican, expolian etc.

    Roban todo lo que pueden y despues no tiene consecuencias. Siempre me he pregunatdo por que no le parten la cara a estos impresentables.

    www.libertaddigital.com/economia/el-aeropuerto-fantasma-de-ciudad-real

    www.elpais.com/articulo/espana/Camps/Fabra/inauguran/aeropuerto/Castel
    20  votos: 2   link
    el 13-05-2011 10:28 UTC por Justiciero-Cartagenero Justiciero-Cartagenero
  27. #27   #23 no te estoy hablando de pilotos privados (PPL) sino de aficionados (ULM y LSA), y estos NO pueden entrar en los aeropuertos. Y si dudas de que un ULM pueda estar equipado con IFR, ya te digo yo que sí que lo tengo.
    5  votos: 0   link
    el 13-05-2011 10:29 UTC por rigel_ rigel_
  28. #28   #15 No tiene oferta, así que mejor que lo cierren. Los que tienen avión privado tendrán que aguantarse e irse a Biarritz, que está a 30 kilómetros.
    20  votos: 1   link
    el 13-05-2011 10:43 UTC por keuper keuper
  29. #29   #10 Lo que llega a Huesca son dos o tres trenes que pone AVE, pero nada más :-D . La vía Huesca-Zaragoza es una chapuza y no puede circular a una velocidad que pueda llamarse "Alta Velocidad".
    13  votos: 1   link
    el 13-05-2011 10:54 UTC por PiReNaiCo PiReNaiCo
  30. #30   El aeropuerto de Huesca se parece a algunos de los que creaba yo en el Transport Tycoon, que nunca quería subirse nadie ni mandar un paquete y perdían dinero por un tubo.

    Cómo debe molar jugar al Transport Tycoon con un terreno real.

    ¿Me dejarán echar una partidita? Prometo no dejar el país peor de lo que está (y si no, F2 juego nuevo y a empezar!!)
    10  votos: 0   link
    el 13-05-2011 11:01 UTC por Endorfino Endorfino
  31. #31   Pero no, no se cierran, pese a que sólo sirvan para perder dinero... pero a los funcionarios sí se les baja el sueldo. ¡Viva la República... la República Bananera en la que vivimos!
    15  votos: 1   link
    el 13-05-2011 11:13 UTC por jefesuarez_1 jefesuarez_1
  32. #32   Las fotos más caras de nuestro país no son aquellas que publica el Hola o esas famosas exclusivas a famosos por los que se pagan millones... las más caras son aquellas que para hacersela el político de turno necesita un aeropuerto, un nuevo estadio deportivo, una autopista ...
    La política al final no es sino un teatro, y el escenario nos cuesta cientos de millones... a todos.
    6  votos: 0   link
    el 13-05-2011 11:29 UTC por franchulazo franchulazo
  33. #33   #19 menudo despilfarro de tinta. ¿no te da nada por cuerpo?
    6  votos: 0   link
    el 13-05-2011 11:33 UTC por f5inet f5inet
  34. #34   ¿Aquí también puede la gente corretear alegremente por las pistas?
    9  votos: 0   link
    el 13-05-2011 11:35 UTC por karakol karakol
  35. #35   Como dicen la mierda de los politicos que el DINERO PUBLICO NO ES DE NADIE pues a despilfarrarlo y sacar tajada.

    Los responsables de esto A LA CARCEL YA! y cadena perpetua. ESPERA que esto es epaña! ¡¡entonces que se vuelvan a presentar a las elecciones!!

    No puedo mas.
    23  votos: 2   link
    el 13-05-2011 11:47 UTC por Bley Bley
  36. #36   Quizás esto ayude a explicar porqué salían las horas de trabajo de los controladores aéreos tan poco efectivas respecto al resto de europa dónde sólo usan para estadísticas aeropuertos más de 50.000 vuelos al año.
    24  votos: 2   link
    el 13-05-2011 12:00 UTC por Pedrordep Pedrordep
  37. #37   #8 Osea que propones que sigan abiertos y públicos que el estado pague las pérdidas y la mala gestión. No?

    Te recuerdo, viejo amigo, que el estado somos todos. Y a mi no me sale de las narices pagar las insensateces de los políticos de por vida.
    7  votos: 0   link
    el 13-05-2011 12:15 UTC por Feagul Feagul
  38. #38   ¿Soy al único que después de tantas ya solo me sale reír?
    6  votos: 0   link
    el 13-05-2011 12:26 UTC por Goldfingerosx Goldfingerosx
  39. #39   Huescasi 38.
    10  votos: 0   link
    el 13-05-2011 12:43 UTC por frankiejcr frankiejcr
  40. #40   Para #9. ...Eso sí, el cacheo de la Guardia Civil será super-exhaustivo, para uno que hacen al mes, te mirarán hasta dentro del colon...

    Es totalmente imposible colarse en una fila de una persona.
    10  votos: 0   link
    el 13-05-2011 12:46 UTC por frankiejcr frankiejcr
  41. #41   Pero la culpa del agujero de AENA la tienen los sueldos de los controladores ¡No lo olvidéis!
    8  votos: 0   link
    el 13-05-2011 12:50 UTC por mirror_mask mirror_mask
  42. #42   No sé cómo lo veréis, pero yo veo que ha habido 37 personas que han podido coger un vuelo y que de otra manera no hubieran podido. ¿No se supone que todos tenemos que tener las mismas oportunidades? ¿No tienen derecho esas 37 personas a coger un vuelo? Al fin y al cabo es un servicio público, que debe financiarse con el superávit de los demás servicios públicos.
    -8  votos: 2   link
    el 13-05-2011 13:09 UTC por Zabir Zabir
  43. 7  votos: 0   link
    el 13-05-2011 13:19 UTC por KALIKRATES KALIKRATES
  44. #44   #40 no te creas, hay gente muy nerviosa jajajajjaja
    16  votos: 1   link
    el 13-05-2011 17:10 UTC por Chrp Chrp
  45. #45   #9 Joder k lujo y k exclusividad... es como un jet privado per un pelin mas grande ^^
    6  votos: 0   link
    el 13-05-2011 23:41 UTC por jmasinmas jmasinmas
  46. #46   JACA!!!!!!!!!!!!

    Huesca déjate de aeropuertos (el próximo que sea de Playmobil k la cosa pinta joiia) Y TERMINA YA la dichosa autovia Pamplona-Jaca, que se rumorea que no habeis comprado todavía los terrenos de FAGO, tomad ejemplo de Navarra!! Además las aeromozas se aburren sin pasajeros xD
    6  votos: 0   link
    el 13-05-2011 23:45 UTC por jmasinmas jmasinmas
  47. #47   ¿Cómo llegó el Estado a crear tantos puestos de controladores aéreos para tantos aeropuertos nuevos sin predecir con certeza el tráfico aéreo de los próximos años?
    6  votos: 0   link
    el 14-05-2011 07:37 UTC por --248617-- --248617--
  48. #48   y digo yo esta orgia de perdidas de dinero quien lo paga ??? ( topic ironic )
    6  votos: 0   link
    el 14-05-2011 19:43 UTC por phmarchal phmarchal
comentarios cerrados

menéame