Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
y ¿Como van a conseguir forzar a todas las webs, incluidas las de usa, o japón a forzar a pedir un dni español para entrar?
La verdad, no me gustan nada este tipo de medidas, piden un dni "para asegurarse de que es mayor de edad" pero puede ser usado también para trazarnos a todos
Si unos padres no quieren que sus hijos accedan a las redes sociales que no les pongan internet o mejor aun, que cuando sus hijos navegen estén cerca ellos para aconsejarles y guiarles
La verdad, no me gustan nada este tipo de medidas, piden un dni "para asegurarse de que es mayor de edad" pero puede ser usado también para trazarnos a todos
Si unos padres no quieren que sus hijos accedan a las redes sociales que no les pongan internet o mejor aun, que cuando sus hijos navegen estén cerca ellos para aconsejarles y guiarles
#13:
#7 Le has dado completamente. Mete miedo a los padres, y acabaremos todos bien fichaditos en internet. Porque claro, para que los menores puedan entrar con el DNIe en una red social, tiene que haber un control para todos los que entren, que por lógica, tendrán que entrar con el DNIe.
La AEPD de por si es inoperante y desvinculada de la realidad tecnológica, pero no sabia yo que podían llegar a ser tan faltos de ideas y tontos de remate.
La AEPD de por si es inoperante y desvinculada de la realidad tecnológica, pero no sabia yo que podían llegar a ser tan faltos de ideas y tontos de remate.
#10:
#8 A mi me da mas miedo el tema de que luego por ejemplo en una manifestación y dado que la gente se convoca por tuenti/twitter/facebook y aprovechando que usan el dni para validarnos, digan ala, todos los convocantes multados
Me parece muy muy sospechoso que quieran identificar con dni a la gente "por el bien de los menores pobrecitos que no entren en tuenti" , ahora , que igual soy un malpensado ... pero me da que no
Me parece muy muy sospechoso que quieran identificar con dni a la gente "por el bien de los menores pobrecitos que no entren en tuenti" , ahora , que igual soy un malpensado ... pero me da que no
Comentarios
La ruina para Tuenti...
#1 Yo también lo pensé
y ¿Como van a conseguir forzar a todas las webs, incluidas las de usa, o japón a forzar a pedir un dni español para entrar?
La verdad, no me gustan nada este tipo de medidas, piden un dni "para asegurarse de que es mayor de edad" pero puede ser usado también para trazarnos a todos
Si unos padres no quieren que sus hijos accedan a las redes sociales que no les pongan internet o mejor aun, que cuando sus hijos navegen estén cerca ellos para aconsejarles y guiarles
conclusión en la AEPD no tienen ni puta idea (como dice #7)
#7, #9, #13, #17 y #18, no hay que cantar victoria antes de tiempo... ¿Cómo consiguen países como China o Túnez bloquear ciertos contenidos (Youtube, google, etc)? Bien, pues imaginad ahora que dicho bloqueo se hace selectivo, a través del ISP, obligándoles a bloquear todas aquellas conexiones a aquellos sitios web "prohibidos" que previamente no se hayan identificado en la red (ante el ISP) mediante un DNIe. Es técnicamente posible y no demasiado complicado.
Obviamente habrá formas de saltárselo, algunas muy sencillas (#16) y otras más elaboradas (falsificación de DNIe), pero el 90% (o más) de la población pasará por el aro.
Por otra parte, la excusa de "proteger a los niños" no me la trago. Que casualidad que todo esto aparezca justo después de que se modifique el código penal para castigar los delitos de opinión en la red, justo coincidiendo también con la escalada contra el ciudadano de a pie (aumento del gasto en antidisturbios, casos de agresiones a periodistas y personas que graban manifestaciones, etc).
#7 Le has dado completamente. Mete miedo a los padres, y acabaremos todos bien fichaditos en internet. Porque claro, para que los menores puedan entrar con el DNIe en una red social, tiene que haber un control para todos los que entren, que por lógica, tendrán que entrar con el DNIe.
La AEPD de por si es inoperante y desvinculada de la realidad tecnológica, pero no sabia yo que podían llegar a ser tan faltos de ideas y tontos de remate.
Saldrá un crack para saltarse esta protección mucho antes de que el adulto medio se entere de cómo usar el DNIe
#15 Teniendo en cuenta que internet es una red mundial dificilmente usar un lector local de dni vaya a solucionar nada (a no ser que lo usen directamente para la conexión a internet, que ya sería dificil y no solucionaría el tema de menores ya que contrata un adulto) , pueden conseguir digamos que tuenti twitter y fb implementen este sistema (por poner) pero ¿y el siguiente que saque algo? cada dia se crean webs nuevas en todo el mundo
Intentar además explicar a una web como fb por ejemplo que va a tener que forzar a sus usuarios a usar un dni cuando en estados unidos que yo sepa ni siquiera usan ese concepto (usan las "licencias de conducir" y similares como identificativos, o las tarjetas de crédito para validar una edad) me parece absurdo
Aparte hablan de crear un dni "nuevo" con un certificado y todo eso vale pero ¿y si a mi me da la gana que mi hijo de 10 años que aun no tiene ese dni tenga cuenta en facebook? ¿es tuenti de verdad una zona a la que haya que restringir el acceso? ¿porque?
Como digo me suena mas a un intento de identificar a todos los que usamos internet mas que un intento serio de proteger a los menores, temas de bulling hay en tuenti como los hay en el patio del colegio, igual te temas de abuso (¿limitamos el acceso de menores a las iglesias?)
#17 Efectivamente, veo una implementación difícil por ser "local" como tú dices y creo que habría una fuerte oposición por parte de las redes sociales, por no hablar de los usuarios.
No es crear un nuevo dni sino añadir un certificado para ese tipo de historias (con todos los DNIe que hay en expedidos). Vamos, y encima para un menor de 14 años que no tiene por qué tener dni. El descojone.
Esto me suena a globo sonda, a gilipollez. Como cuenta 16, hay bastantes métodos para saltar la censura, aunque desde el móvil es más complicado porque la tarjeta está identificada a nombre del comprador.
La AEPD debería investigar qué pasa con los 50 ipads que han "descuidado" sus señorías y meterles un buen paquete, que esos sí que contienen información sensible.
Si quieren evitar problemas muy graves como el ciberacoso escolar y sexual creo que hay caminos diferentes al del control y la restricción.
#18 Esos iPad tendrían información sensible si trabajaran en algo importante y no en jugar en el FB.
#28 toda la razon
Acceso desde un proxy gratuito cualquiera --> cuenta de Facebook creada desde, digamos, Alemania --> restricción saltada.
¿Y cómo controlarán las cuentas creadas desde un móvil?
Por favor, esto es una tontería muy grande propia de gente que no entiende Internet. Pasemos a otro tema más relevante.
Siempre he pensado que la mejor manera de que los niños no hagan ciertas cosas en internet es estar con ellos mientras están en el ordenador. Y cuando son un poco más mayores no dejarles el ordenador en su habitación sino en el salón donde puedas ver que están haciendo sin tener que estar encima de ellos.
#16 Hemos pensado lo mismo, un proxy y listo.
#21 Es que prohibir lo único que consigue es que cuando se entra al final porque ya eres mayor vas con el culo al aire al no saber dónde te metes. Es lo mismo que si a una amish de 18 años la metes de repente en las 3000 viviendas. La merienda está servida.
Situación: llegará el chaval (que maneja estas cosas como dios manda), le cogerá la cartera a su padre mientras duerme la siesta, le pillará el DNIe y la pass que guardó justo detrás, lo pondrá en el lector, accederá a la página y pulsará SÍ.
2 minutos máximo.
#8 A mi me da mas miedo el tema de que luego por ejemplo en una manifestación y dado que la gente se convoca por tuenti/twitter/facebook y aprovechando que usan el dni para validarnos, digan ala, todos los convocantes multados
Me parece muy muy sospechoso que quieran identificar con dni a la gente "por el bien de los menores pobrecitos que no entren en tuenti" , ahora , que igual soy un malpensado ... pero me da que no
#10 en principio es lo que parece: a meter el DNIe en el lector sí o sí.
Yo pienso que esto es algo que tiene mejor solución con buena información y educación que tirando por restringir el acceso, como siempre hacen.
#10 Parece mentira que todavía no sepas que gritando "los niños! Es que nadie va a pensar en los niños!" tienes la mitad del trabajo hecho para aprobar cualquier cacicada.
Son de esos comodines morales con los que es tremendamente fácil poner de monstruo para arriba a quien no este de acuerdo.
Una forma para que el uso del DNI electronico avance entre la población.
#3 la mayoria d la poblacion todavia no esta preparada ni para crearse una ucneta en facebook.
Para #3. DNI único + Internet = Controlarnos a todos.
Mi sobrino de 16 años en su cuenta tiene 20 y mi sobrina de 14 tiene 18. No se, no creo que funcione.
#5 Pero no creo que mientan en el DNI a no ser que sea falso.
Y venga regulacion y mas regulacion, y normas y mas normas, esto no se va acabar nunca? que asco de burocracia.
Si no son capaces ni de controlar la tele ¿que coño van a controlar en internet?
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/15/television/1300207950.html
Pues que pongan un sistema parecido para que los políticos no puedan acceder a paraísos fiscales sin el consentimiento de sus ciudadanos.
O simplemente los padres podrían controlar donde aceden sus hijos...
Los menores de catorce años pueden pertenecer a una red social pero tiene que ser con el consentimiento de los padres o tutores.
Los menores de caorce años son muy vulnerables y si en otros ámbitos offline tienen restricciones y nos parecen lógicas, en el mundo de las redes sociales tiene que ser igual. No se les prohíbe pertenecer a una red social, se pide que los padres lo sepan.
#12 Pues que los padres se involucren un poquito y se cuiden de ver que hacen sus hijos en internet... pero bueno, eso igual supone muchas molestias, como hablar con sus hijos, dedicar tiempo a navegar con ellos y aconsejarles... uf, pero me da a mi que eso es incompatible con la vida laboral / social / ocio de los padres.
#12 El mayor problema no es de los menores sino de consciencia de los padres. Sinceramente a mí me parece mal que se esté encima del menor todo el día, como hacen algunos padres (ultra-protección o sobre-protección) pero por otro lado la libertad absoluta es también peligrosa. Si tu le dices a una persona, y más si es menor de edad, que no se ponga fotos suyas frente al espejo. Pues no lo hará. Pero en Internet, parece todo como si no pasase nada.
Esto me recuerdo a la cantidad de gente adulta que jugando online en apuestas, casinos virtuales,... pensaba que no perdía nada. El otro punto de Internet es que es muy rápido. Una foto, un dato tuyo que no quieras poner y como te confundas, a la hora lo saben en China. Internet tiene una velocidad de propagación de la información casi instantánea, con lo cual es tan bueno como malo, segun el caso.
En general, los menores manejan las nuevas tecnologías, como quieren. Ya a corta edad. Y eso a sus padres les sobrepasa. De la misma forma que se enseña a personas algo mayores a crear un blog. También deberían saber como funcionan las redes sociales. Y que por cierto, no vean siempre fantasmas. Y es que tienes dos opciones o educar a tus hijos, diciendo que no den datos a desconocidos, o que no pongan fotos o videos compremetedores públicamente y que en caso de que alguien desconocido intente contactar con ellos se lo digan a los padres a los profesores, a algún adulto de confianza...
Tampoco hacer como algunos padres que ya en el mundo real, dicen que no llevan a sus hijos a la piscina por si hay algún pederasta. Eso es vivir con miedo constante de si le pueden hacer algo malo a tu hijo. O incluso que eso lo tengo en mi familia (ultra-protección) de no sacar el niño a la calle por si se constipa, o no llevarlo de viaje, por si se marea. Esta clase de padres, y en este segundo caso, lo único que consiguen es que el niño tenga un sistema inmunológico debilitado, con lo cual en caso de un virus más o menos graves, el niño a urgencias.
En resumen una correcta educación, y en principio no habrá problema y por otro lado un termino medio entre la libertad y el control, un exceso de ambas es mala. En su justa medida, es lo correcto.
Salu2