Adobe reconoce que HTML5 puede hacer peligrar su negocio

#3   #2 eso sería fantástico, pero también podrían hacer una nueva aplicación híbrida entre dreamweaver y flash para el html5, seguro que la venderían como churros.

#5   Su negocio... con flash, ¿no?
Porque tiene muuuuuuuuuuuuuchos más

es.wikipedia.org/wiki/Adobe_Systems_Incorporated#Productos_y_tecnolog.

#6   #4 Pues yo si que lloraré... pero de alegría.

#7   Renovarse o morir... Igual pensaban que flash duraría 100 años. Hay muchas empresas que han cerrado antes que Adobe. No entiendo el lloro, ya que si una empresa no desea que tu producto se instale en SU dispositivo, sencillamente abandónale y cada uno por su camino.

¿Se casó Adobe con Apple?

#8   Flash representa para Adobe una gran parte de su gama de productos. Pero creo que tienen muchísimos más productos (y buenos por cierto) para seguir en el mercado.

Lo de HTML5 estaba cantado, es el futuro, por suerte para todos.

#10   #9 Por supuesto . Compara la web hace 6 años y mira ahora .

#11   #9 Creo que no lo echaremos de menos

Quake en html5

www.youtube.com/watch?v=XhMN0wlITLk&feature=player_embedded

#12   A ver, vamos a ser claros de una vez.

Flash va a perder la mayoría de su cuota de mercado, pero HTML5 y Javascript NUNCA harán cosas que hace Flash, animaciones muy específicas y efectos que no dan otros métodos. Flash/Silverlight y derivados, sirven para cosas concretas.

Que se deje de usar Flash para hacer cosas que se pueden hacer igual en HTML5 o que se deje de hacer para hacer páginas enteras o incrustar vídeo, sí, en eso, Flash tiene los días contados. Pero siempre, siempre, tendrá su uso específico.

Y estoy hablando de cosas como estas: www.mgmgrand.com

Para cosas así, Flash es irreemplazable ; )

#13   #12 ¿Que parte es la irremplazable? Yo veo un video que se reproduce al mismo abrir la pagina (entre 5 o 6 distintos o si lo prefieres una imagen con unas animaciones por delante) y cuando le das a enter se reproduce otro video con una barra de progreso, sobre que brillen los botones al poner el raton sobre ellos no se si se podra hacer con html5.

Con html5 se pueden hacer cosas que podrian pasar por flash perfectamente aqui teneis una demostracion (de momento solo chrome y safari, en firefox no se escucha) hacer clic en la imagen y elegir la cancion para que empieze

svg-wow.org/audio/animated-lyrics.svg

#14   #12 se puede hacer con html5(aunque tal vez no tan fino todavía, pero es cuestión de tiempo), y después vendrá webgl(que permitirá cosas que flash no permite), aunque mas difícil en html5 que en flash, por que flash tiene su editor que es muy bueno.
De todas maneras adobe existía antes que flash, y seguirá existiendo.

#15   #12 ¿Qué es lo que no se puede hacer exactamente? Tenemos SVG, tenemos Canvas con contextos en 2D y 3D, tenemos audio y vídeo, tenemos webfonts, tenemos motores JIT para nuestro javascript, tenemos CSS3 y próximamente, tenemos W3C Widgets. Por tener, hasta tenemos la especificación "Device" del W3C para hacer videoconferencia sin usar Flash.

Flash es una rémora del pasado. Y le queda poco tiempo.

#17   Para cuando salga HTML5 allá por 2022 Adobe ya se habrá inventado otra cosa. Vamos que parece que HTML5 salga mañana. De hecho la suite de pruebas finales de HTML 5 está estimada para el 2019. Vamos que mucha prisa no es que se den.

Además veo a mucha gente quejarse de flash, pero el boom de la distribución de videos por internet es gracias a flash. Que si fuera por los de la W3C aún estaríamos viendo videos en ASCII.

#18   «lo que daríamos por ser una mosca en los pasillos de Adobe».

pues yo no daría un duro. faltaría mas. qué asco.

#19   Digo yo que el HTML5 no hará peligrar el futuro del Adobe Photoshop, ¿no? (Conviene recordar que aunque muchísimos nos lo pirateemos para quitarle los ojos rojos a las fotos de las vacaciones, con que las empresas de diseño gráfico sigan comprando licencias el negocio irá viento en popa)

Además, ya que le han visto las orejas al lobo con tiempo, digo yo que podrán reconducir el negocio. Me niego a pensar que con toda la experiencia acumulada no puedan hacer una transición a HTML5 y seguir siendo una empresa potente. (Por ejemplo como muy bien dice #2)

#20   Pues mira que lo tiene facil adobe, si existe un argumento que repiten hasta la cansinidad los maqueros más fanboys es que sus chismes son lo mejorcito en temas de edición grafica, curiosamente empleando Adobe photoshop.

Amenaza con llevarte photoshop de la plataforma mac y a ver quien se baja los pantalones....

#21   #14 Parece que Ambiera ya incluye un editor WebGL: www.ambiera.com/copperlicht/index.html

Por cierto, que para hacer compatible WebGL con Firefox, tuve que seguir estas instrucciones: khronos.org/webgl/wiki/Getting_a_WebGL_Implementation

#22   A mi como usuario nadie me ha persuadido para utilizar alternativas al Flash de Adobe, he huido yo solito.

#23   #2, De hecho ya es una feature de la nueva versión de Flash CS5. Por el momento lo que se exportan son las animaciones (sin la posibilidad de botones, si no me equivoco).
Más info: www.metamags.com/new-features-introduced-in-cs5-version-of-flash-pro-a

#24   Que les manden una buambulancia de esas que ya no se usan en meneame.

#25   Sólo por lo demencialmente malo que es el plugin del Flash Player para Linux, no me voy a sentir triste cuando se vaya al carajo. Que se conforme Adobe con el monopolio cuasi de facto de su Photoshop en el tratamiento de imágenes, que cualquier empresa de software mataría por algo así.

Aunque todo esto signifique caer en las garras de las patentes de H.264 (admitámoslo, la W3C no va a escoger Theora o Dirac como códec de vídeo ni en nuestros sueños más húmedos) y por tanto tenga que prescindir de Firefox y Opera para ver el Tútubo y los vídeos fap-fap-fap.

#26   #12 y #17 Quake II hecho para jugar desde el navegador. En Javascript y HTML5 con WebGL. De momento sólo funciona en Webkit decentemente (Chrome y Safari), en Firefox va a pedales...pero va. HTML5 no está al 100%, lo van a introducir poco a poco, como hicieron con todo (css 2, css3...etc), pero IE9 también tendrá soporte para HTML5, con lo que todos los navegadores serán compatibles. En ese momento será cuando veremos qué futuro le queda a Flash.

#27   #3 dreanweaver y flahs juntos, que San XHTML nos pille confesados.

#28   #17 En 2020 o por ahí se espera tener un HTML estándar y consensuado. Mientras tanto, la gente puede usarlo. Al menos eso me pareció leer en la wikipedia.
Ya se sabe, los estándares van detrás del uso.

#29   Vamos, que ceden ante la presión de Apple.

#30   #29 Adobe 0 - Apple 1

#32   #20 Si te refieres a amenazar con llevarselo de la plataforma Mac si siguen adelante con sus proyectos que amenazan flash... pues probablemente se baje los pantalones Adobe. Ni todo el que tiene un Mac usa Photoshop, ni a Adobe le conviene perder una cuota de mercado como la que tienen en Mac. Además, podrían seguir usando Photoshop desde windows ¿no? Es lo mismo que ocurre con Office para Mac, siguen desarrollándolo porque les supone una buena porción de ventas al año, por mucho que les pese tener un desarrollo así.

Además, ese argumento de los fanboys... será de los que no tienen ni puta idea y solo usan el ordenador para su trabajo y punto, cualquiera que sepa un poco del tema sabe que ese tiempo de la excelencia de los Mac en diseño pasó y que hoy en día da igual uno que otro para trabajar, depende de en lo que estés más comodo.

De todas formas tampoco estaría bien visto retirar productos porque alguien presenta una solución tecnológica que amenaza a algún sector que controlas, quedaría como una rabieta porque ves que lo hacen bien y te preocupa

#31 IE siempre dando por saco con estos temas, no se han dado cuenta aún de que esa guerra en la que se quieren meter la tenían perdida antes de empeza.

#33   Facil, que incorporen Flash a su formato PDF y hagan que Flash sea el lector de PDF por defecto.

#34   #31 Microsoft va a implementar aceleración por hardware para SVG en IE9, hay rumores que va a soportar aceleración 2D para canvas, y evidentemente de IE9 aun no hay ni una alfa, así que las cosas que implementen aun está por ver. Silverlight ha sido solamente una respuesta al Flex de adobe. Un "por si acaso", que a microsoft no le importará abandonar cuando HTML5 termine de asentarse.

Por cierto, a ver cuando me presentas a tus contactos entre los altos ejecutivos de Microsoft, porque para afirmar todas esas cosas que nadie sabe, debes de conocer a Ballmer por lo menos. Bueno, o eso, o eres uno de los fanáticos de linux que solo les entra en la cabeza lo de que microsoft es satán en la tierra.

#35   Naaa, impondrán un canon, que parece que es la tónica actual.

#36   Buscad HTML5 en la wikipedia. Veréis que los "editores" del estandar de HTML5 son un señor de Google y otro de Apple. No sé como MS o Adobe dejaron pasar ese tren...
en.wikipedia.org/wiki/HTML_5
Actualización: hace días decía que eran uno de APple y otro de Google. Hoy he visto que sólo está el de Google. Da igual, ni MS ni Adobe están.

#39   Si esa empresa estubiera radicada en España ahora les llegaría el momento de ponerse a llorar en television, decir que se estan mueriendo de hambre y presionar a los politicos para que se inventen leyes que obstaculicen los avances de la compentencia.

#40   Ohhhh, queee pena, no no, en serio, me da muchísima pena Adobe....
Cuando no quiso sacar productos para Linux, o saco el plugin de flash mal y corriendo para Linux y MacOSX, o cuando nos tuvo años sin flash en plataformas de 64 bits.. o cuando el 90% de los cuelgues del navegador han sido tradicionalmente por su ** plugin, y todo esto, por supuesto, usando software privativo, e intentando por todos los medios dejar el formato cerrado para que nadie más pudiera desarrollar alternativas para reproducirlo (como Gnash, que ha tenido que ir sacando todo mediante ingeniería inversa / prueba y error).

Y claro... ahora los malos de apple quieren dejar eso atrás y usar un standard abierto como HTML5, que es multiplataforma, compatible con todo y sobre todo, público y no atado a una compañía...
Mira.. parafraseando a lo que dijo vuestro blogger ayer (mashable.com/2010/04/09/apple-adobe-flash-ban/) , pues eso, lo mismo digo: SCREW YOU ADOBE

#41   Y me alegro que peligre. Fuera estándares cerrados, privativos y de escasa portabilidad.

#43   #42 Dile hola a las implementaciones experimentales y con poca optimización

#45   De todas formas, aunque el principal uso de flash sea la reproducción de videos, siguen habiendo muchas cosas que solo se pueden hacer con flash.

Lo que yo espero es que todas las nuevas funcionalidades sean tan bloqueables como lo es ahora el flash. Realmente hay mucho abuso en el flash, y no tengo la menor duda que pasara lo mismo con html5.

#46   #42 el que pone a full la cpu suele ser Firefox. Firefox aún no tiene un JIT para el javascript. Tienen spidermonkey, que es un intérprete tradicional y tracemonkey que genera código nativo para los loops más optimizables y lo carga inline sobre spidermonkey. En pocas palabras: el motor de javascript se le ha quedado pequeño a Firefox y no está a la altura ni de IE9.

Pero no pasa nada, los desarrolladores de Mozilla están preparando un motor que junte lo mejor del motor JS de Chrome (el preprocesador), el código de Tracemonkey y código nuevo en una nueva JIT que van a poner en Firefox y que se llama JaegerMonkey. Va a ser la releche.

Así que si, de momento Firefox come mucha CPU en algunas aplicaciones HTML5. DE MOMENTO. Eso sí, del consumo de Flash mejor ni hablamos ¿no?

#48   #45 He visto webs tipo "tarjeta de presentacion" que estaban hechas en flash y para lo unico que lo usaban era para que al cargar la pagina el contenido se "deslizara"

El flash está sobrevalorado, se usa en demasiadas cosas que no se debería, pero claro, queda tan monerrimo con animaciones que como podriamos resistirnos!