La Administración Pública cuesta 9.617 euros al año por habitante, un 6,5% menos que en 2009 cuando el coste se situó en 10.282 euros, según el estudio ‘El Coste de la Administración Pública’ de EAE Business School.
#1 ¿Un usuario con un 44% de entropía debe variar sus fuentes?
Asombroso. Las fuentes podrán gustar más o gustar menos. La noticia podrá ser más razonable, menos razonable, de mayor calidad o de menor calidad, pero desde luego, hablar de ausencia de variedad en este caso, me parece bastante temerario.
Te vuelvo a decir, una persona con un 44% de entropía en sus envíos, ¿debe variar sus fuentes?
Que en los últimos tiempos envíe más noticias de euribor.com.es que de otras fuentes no implica nada, si te molestas en pasar por todo su history, no por la primera página, verás que es un usuario que periódicamente cambia las fuentes, y si bien es cierto que en ciertos momentos tiene "su fuente predilecta", no siempre es la misma. Una persona con 4 años en menéame, con un karma de 13 y con 47 noticias en portada, te podrá gustar o no, pero desde luego dista mucho de ser un spammer.
Ya te lo dije el otro día y te lo repito: juegas sin mucho tino a ser uno de los justicieros de menéame, y en esta comunidad, lo que hace falta es gente que opine, que comente, que envíe noticias y que aporte valor, algo de lo que desde luego comentarios como el que haces en #1 son las antípodas.
Al final qué consigues, que una noticia que puede ser interesante debatir, completar y mejorar, es descartada por "spam". Impresionante.
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío.
[...]
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
De todas maneras tomo nota de tu comentario. En cuanto a las buenas noticias descartadas pos spam es un viejo problema desde los orígenes de meneame y ninguna solución convence a nadie, como bien conoces, es solo cuestión de gustos.
y en cuanto a las funciones y roles que cada uno acomete en meneame también estarás de acuerdo que esto es tremendamente orgánico y que son roles que mutan. Los hay que no se mojan , los hay que son meneadores compulsivos , hay trolls, hay gente que pasa y viene solo al notame ..... aquí cada uno hace lo le quiere dentro de unos limites preestablecidos
Comentarios
edit, coment duplicado
varia tus fuentes
#1 ¿Un usuario con un 44% de entropía debe variar sus fuentes?
Asombroso. Las fuentes podrán gustar más o gustar menos. La noticia podrá ser más razonable, menos razonable, de mayor calidad o de menor calidad, pero desde luego, hablar de ausencia de variedad en este caso, me parece bastante temerario.
#2
calopez
#3
calopez
Yo también se poner enlaces, ¿ves?
Te vuelvo a decir, una persona con un 44% de entropía en sus envíos, ¿debe variar sus fuentes?
Que en los últimos tiempos envíe más noticias de euribor.com.es que de otras fuentes no implica nada, si te molestas en pasar por todo su history, no por la primera página, verás que es un usuario que periódicamente cambia las fuentes, y si bien es cierto que en ciertos momentos tiene "su fuente predilecta", no siempre es la misma. Una persona con 4 años en menéame, con un karma de 13 y con 47 noticias en portada, te podrá gustar o no, pero desde luego dista mucho de ser un spammer.
Ya te lo dije el otro día y te lo repito: juegas sin mucho tino a ser uno de los justicieros de menéame, y en esta comunidad, lo que hace falta es gente que opine, que comente, que envíe noticias y que aporte valor, algo de lo que desde luego comentarios como el que haces en #1 son las antípodas.
Al final qué consigues, que una noticia que puede ser interesante debatir, completar y mejorar, es descartada por "spam". Impresionante.
#4 yo había venido a votarla erronea
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío.
[...]
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento punto de spam
como puedes comprobar pone eso en las normas.
De todas maneras tomo nota de tu comentario. En cuanto a las buenas noticias descartadas pos spam es un viejo problema desde los orígenes de meneame y ninguna solución convence a nadie, como bien conoces, es solo cuestión de gustos.
y en cuanto a las funciones y roles que cada uno acomete en meneame también estarás de acuerdo que esto es tremendamente orgánico y que son roles que mutan. Los hay que no se mojan , los hay que son meneadores compulsivos , hay trolls, hay gente que pasa y viene solo al notame ..... aquí cada uno hace lo le quiere dentro de unos limites preestablecidos
y sobre gustos no hay nada escrito.