Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Y, durante todo este tiempo, el Banco de España ¿qué hacía? Se supone que debe revisar las cuentas de las entidades, pero ya hemos visto lo bien que cumple su función.
#5:
¿Os acordáis de cuando pensábamos que Acebes y Zaplana eran lo peor que nos podía pasar?
Qué ingenuos éramos.
Qué ingenuos éramos.
#1:
Bueno, ya conocéis la consigna del PP valenciano: hay que votarles para "evitar que vengan los catalanes a robárnoslo todo." Y qué mejor manera hay de evitarlo que robándolo ellos personalmente...
Comentarios
Y, durante todo este tiempo, el Banco de España ¿qué hacía? Se supone que debe revisar las cuentas de las entidades, pero ya hemos visto lo bien que cumple su función.
#3 Pues durande ese tiempo el Banco de Egpaña decia que habia que recortar los sueldos y abaratar el despido (canción monotema del ordoñez)...
¿Os acordáis de cuando pensábamos que Acebes y Zaplana eran lo peor que nos podía pasar?
Qué ingenuos éramos.
Bueno, ya conocéis la consigna del PP valenciano: hay que votarles para "evitar que vengan los catalanes a robárnoslo todo." Y qué mejor manera hay de evitarlo que robándolo ellos personalmente...
¿Por qué le llaman "rescatar" a algo que consiste en robarle dinero a la gente para cubrir el que se han llevado unos políticos/banqueros corruptos y malversadores (y que se van tan contentos)?
Cada día tengo más claro que todo esto es una estafa, y que les importa una absoluta mierda hundir a España en el desempleo y la recesión mientras salven los ahorros de los amigotes. Que impotencia.
#RajoyDimisión
Por supuesto, hay que proteger a los ahorradores que tienen allí su dinero, pero ¿por qué hay que rescatar también a los accionistas de este banco, que sólo sufrirán una dilución de su capital y que han estado cobrando dividendos hasta hace sólo un año?
Y ahí está el quid de la cuestión
La pregunta del millón:
"¿es también el diminuto Banco de Valencia una entidad financiera “demasiado grande para caer”? Por supuesto, hay que proteger a los ahorradores que tienen allí su dinero, pero ¿por qué hay que rescatar también a los accionistas de este banco, que sólo sufrirán una dilución de su capital y que han estado cobrando dividendos hasta hace sólo un año?"
Y me huelo que "los mercados" tampoco aprueban esta política, como si no tuvieramos suficiente deuda pública para asumir todos los agujeros bancarios. No estaria mal dejar caer algunos bancos menores, en vez de obcecarse en mantener todo el entramado bancario. Ninguno de los bancos que han caido eran imprescindibles, se de bería haber hecho una bancarrota ordenada y, por supuesto, un juicio a los culpables. De lo contrario acabamos cerrnado hospitales para financiar bancos.
¿Cuál es la diferencia entre el Banco de Valencia y Caja Castilla-La Mancha?
¿Y entre José Luis Olivas y Juan Pedro Hernández Moltó? ¿Por qué merece más atención uno que el otro?
#4: Caja Castilla - La Mancha al menos gastó el dinero en un aeropuerto, no en financiar fianzas a gente a la que yo no la prestaría ni siquiera un boli BIC. El aeropuerto pudiera haber sido útil para todo el mundo, en cambio las fianzas sólo las dan a los políticos de cierto partido, no a cualquiera, y además, como dije, son gente a la que no la prestaría ni un bolígrafo.
#4 : CCM nos salió más cara.
#10 De momento en torno casi 1/3 parte, 1000 millones de €, ya que los 1300 millones que CCM ha devuelto de los 2800 que le prestaron en realidad son participaciones en la caja que el estado debe vender. Pero teniendo en cuenta que al BdV le han dado una linea de crédito de otros 2000 millones, habrá que ver exactamente cuanto se gastan de esta.
#4 ¿Por qué te merece más atención la diferencia de atención entre dos casos que los casos en sí?
Todos a la puta cárcel y asunto resuelto.
#4 En Castilla La Mancha ha habido un merecido cambio de gobierno. En la Comunidad Valenciana no. Ésa es la diferencia. Y por cierto, dice mucho de los votantes de unos y otros.
#4 Si acaso tú no le has prestado la debida atención al caso de CCM es tu problema.
Pero vaya, que creo sinceramente que fue mucho más mediático aquello que esto.
Ganas_de_matar++;
#11 yo igual...
#11 ++Ganas_de_matar;
#24 Tanto cuesta leer primero los artículos? :P
SI hubiera gobernado el PP dirían que fue con consentimiento del gobierno.
lo que es un DRAMA con mayúsculas es que a la gente la echen de su casa por haberse quedado en paro y no pagar la hipoteca. Y mientras miles de millones de nuestros impuestos tirados a la basura...
Estoy seguro, las cosas no están tan mal como parece: pueden ir a mucho peor, si no no se entiende que no haya huelgas a diario, manifetaciones, etc
Yo todo lo veo un expolio con nuestro consentimiento.
Deberíamos hacer una huelga general de 1 semana por cada historia de corrución y se acaban las tonterias...
Pero somo apáticos, mantas y un poco cobardes...eso es lo que nos merecemos.
Alguien de Valencia nos puede explicar por qué sin tener un solo estamento público o privado donde no estén metiendo el cazo, siguen sacando mayoría absoluta en las elecciones?
#18 tal vez porque parte del dinero se reparte entre amiguetes, hay un clientelismo rampante y tenemos unos medios de persuasión la mar de efectivos. Creo que lo he explicado ya, una persona mayor me explicaba su desolación hace un mes: no queria votar al PP, tampoco al PSOE, pero al resto no lo conocía (claro, sólo se informa por la tele, como el 50% de la gente de este país). Se de empresas públicas que en los primeros años de la crisis aumentaron su plantilla fija, contratando a gente del partido que se iba quedando en el paro.
#18 Cuando le he preguntado a compañeros que son de allí me han dado un par de razones. Por un lado, Rita tiene un carisma espectacular y muchísimo tirón entre los valencianos. Por otro lado, los socialistas de Valencia se entretienen fundamentalmente en sacarse los ojos entre ellos a las primeras de cambio. Baste recordar como Antonio Asunción denunció en los tribunales las primarias socialistas.
Y quienes vamos a pagar todo después: Efectivamente nosotros.
Adivina adivinanza: ¿por qué
iescolar se pone tan inquisitivo con Antoni Asunción (del que dice que es ex-ministro, aunque no recalca que fue candidato en las primarias valencianas contra Jorge Alarte, el candidato del aparato del PSOE) y no se pone tan inquisitivo con otros cargos del PSOE como e.g. José Blanco (fijémonos el tratamiento que da en su web, un solo artículo sobre el caso Campeón y defendiendo a Pepiño)?
http://www.escolar.net/MT/archives/2011/11/entre-120-y-110.html
http://www.escolar.net/?s=jos%C3%A9+blanco
#27 Al Cesar lo que es del Cesar, al margen de como trate el caso campeón, lo cierto es que ser inquisitivo con Asunción en este caso está perfectamente justificado http://www.publico.es/espana/337263/el-secreto-rodea-los-negocios-de-asuncion-con-banco-de-valencia https://www.eleconomista.es/valenciana/noticias/3383824/09/11/La-empresa-del-exministro-Asuncion-agujerea-las-cuentas-del-Banco-de-Valencia.html
no me hace falta ver esta noticia, yo esto ya lo sabía, y sabía que pasaría. Y me acuerdo siempre que tengo que ir a mi banco CAM.