Eli
298meneos

Adios a los Google Bombings (sgae = ladrones, miserable failure, etc.)

www.google.es/search?hl=es&q=ladrones 
por Barredo el 26-01-2007 05:02 UTC, publicado el 26-01-2007 09:05 UTC

Un reciente cambio en el algoritmo de Google ha tirado por la borda todos los Google Bombings, las famosas campañas de enlaces masivos con el propósito de que un sitio web determinado aparezca por un término específico. Más información sobre el cambio: googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/01/quick-word-about-googleboml

 28 comentarios en: tecnología, internet karma: 730
etiquetas: google, googlebomb, enlaces
negativos: 0  usuarios: 298  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   :_(
    votos: 3, karma: 16
    por lawprier (#) el 26-01-2007 05:06 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --22185-- (#) el 26-01-2007 05:07 UTC
  3. #3   Pues aparentemente funciona, ¿no? Al menos ya no sale la SGAE por "ladrones".
    votos: 3, karma: 7
    por ignoto (#) el 26-01-2007 05:10 UTC
  4. #4   Funciona y de puta madre, ha sido otro "proyectito" realizado a base del 20% de tiempo libre de un grupo de programadores de google.

    El propio Matt Cutts (responsable de WebSpam de Google) lo comenta: www.mattcutts.com/blog/algorithm-to-reduce-googlebomb-impact/
    votos: 7, karma: 69
    por Barredo (#) el 26-01-2007 05:17 UTC
  5. #5   www.google.es/search?q=ladronesa

    Parece que funciona, entre los 10 primeros resultados de "ladrones" sólo aparece una página sobre la SGAE.
    votos: 0, karma: 7
    por locovich (#) el 26-01-2007 05:19 UTC
  6. #6   jo, son unos aguafiestas :_(
    votos: 7, karma: 53
    por tnt80 (#) el 26-01-2007 06:51 UTC
  7. #7   Estos de google siempre jodiendo....como telefonica. :_(
    votos: 3, karma: 0
    por damian (#) el 26-01-2007 07:02 UTC
  8. #8   www.google.com/search?client=opera8

    Siempre habrá una referencia... jejeejejeje ;)
    votos: 3, karma: 39
    por vicious (#) el 26-01-2007 07:21 UTC
  9. #9   Jo. Ya no enlaza al "miserable" con su página
    votos: 2, karma: 12
    por aqswde (#) el 26-01-2007 08:41 UTC
  10. #10   Matt Cutts: te odiamos
    votos: 8, karma: 36
    por sesion (#) el 26-01-2007 08:42 UTC
  11. #11   están perdidos, es sólo cuestión de tiempo que se diseñen google bombs más efectivos...
    votos: 4, karma: 47
    por versvs (#) el 26-01-2007 09:41 UTC
  12. #12   Por lo menos en segundo lugar sigue apareciendo bien visible SGAE = LADRONES en www.merodeando.com/2004/04/23-sgae-ladrones
    votos: 0, karma: 7
    por Valdreu_off (#) el 26-01-2007 09:42 UTC
  13. #13   Para quien tuviera alguna duda, cada vez está quedando más claro en qué lugar quiere estare Google y es al lado de los grandes, censurando lo que le diga China, EEUU, la $GAE, etc, etc.

    Que no se olviden de una cosa. Google basa todo su negocio en el usuario final y así queda demostrado con los google bombings así que si fuera Google, yo no me posicionaría tanto en contra de este usuario. Qué rápido se olvidan de quienes lo encumbraron
    votos: 17, karma: 92
    por Dat (#) el 26-01-2007 09:47 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --1804-- (#) el 26-01-2007 09:48 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --11942-- (#) el 26-01-2007 10:05 UTC
  16. #16   pos me parece mui bien google es solo un buscador no es para andar haciendo otras cosas,debe de centrarse en eso, en buscar lo que le pides no en hacer campañas en contra de esto o de lo otro
    votos: 9, karma: 50
    por templarios (#) el 26-01-2007 10:10 UTC
  17. #17   Nada, otra razón más para ir pasando de google. No me gusta nada el control que están adquiriendo sobre nuestras comunicaciones (GMail), nuestras preferencias (Google Search), nuestras acciones (Google Calendar), nuestra literatura (Google books), nuestra imagen (Google Images y YouTube)... en fin, que hay que ir andándose con cuidad con Google, ya sabemos que soy muy amigos del gobierno de los EEUU.

    <conspiranoic mode>
    ¿Nos estarán espiando sus bots ahora mismo?
    </conspiranoic mode>
    votos: 8, karma: -34
    por NAKO1983 (#) el 26-01-2007 10:19 UTC
  18. #18   Pero que control ni que leches. Google ha hecho mas eficiente su algoritmo de busqueda. Por muy divertido que fuera el google bombing (y util para campañas de protesta), el objetivo de un buscador es mostrar la informacion que quiere el usuario. Y si alguien busca SGAE en google, no creo que le interesara demasiado lo que salia en primer lugar.
    votos: 17, karma: 108
    por alnoah (#) el 26-01-2007 10:23 UTC
  19. #19   Segun google.dirson.com/

    "Por ello, después de muchos meses de haberlo dejado 'aparcado', han tomado la decisión de "modificar a mano" los resultados para determinadas consultas afectadas por 'Google Bombings', por lo que cabe suponer que otras búsquedas que no tienen relación con este asunto no deberían verse afectadas."

    Ni cambio de algoritmo ni leches ... hand made puro y duro ?
    votos: 7, karma: 53
    por Eugenio (#) el 26-01-2007 10:34 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --9113-- (#) el 26-01-2007 10:35 UTC
  21. #21   En yahoo sigue funcionando. Así que habrá que cambiarse de buscador.
    votos: 5, karma: 4
    por natrix (#) el 26-01-2007 10:59 UTC
  22. #22   #19 Pues deberían borrar esto:

    Integridad
    Los complejos métodos automáticos de Google hacen que la manipulación humana de nuestros resultados sea extremadamente difícil. Y a pesar de que mostramos anuncios relevantes alrededor de los resultados, Google no vende la ubicación de los resultados en sí (es decir, nadie puede comprar un PageRank más elevado). Una búsqueda Google es una forma sencilla, honesta y objetiva de encontrar sitios web de alta calidad con información relevante para su búsqueda.
    votos: 1, karma: 12
    por Ka0 (#) el 26-01-2007 11:36 UTC
  23. #23   En mi opinión me parece una tontería monumental dejar de usar google por este motivo #21 (y supongo que cualquier persona con un mínimo de sentido común opinará la mismo). Si tu vas a evaluar mejor a un BUSCADOR sólo porque el primer resultado de un insulto, sea la página de alguien que te cae mal, y no valoras otras cosas, pues allá tu...
    #21 Perdona si te ha molestado, cada uno es muy libre de hacer lo que le venga en gana, pero ya he leído varios comentarios como ese y me parecen tan tontos (rabietas tontas de niños chicos) que no he podido callarme.
    votos: 4, karma: 33
    por Zade (#) el 26-01-2007 11:39 UTC
  24. #24   Personalmente me alegro del parche. Lo del googlebombing puede ser divertido si la vigencia se reduce a unos días, pero recordemos que Google es una HERRAMIENTA de búsqueda que nos gustaría que funcionase lo mejor posible, con los mínimos defectos posibles, ni singularidades.
    (Esta opinión no es contradictoria con mi idea de que la $GAE son unos ladrones y de que el miserabilísimo efectivamente lo es)
    votos: 5, karma: 38
    por dale (#) el 26-01-2007 11:50 UTC
  25. #25   Desde Bangalore, India, ya no sale la SGAE cuando buscas por "ladrones" sin filtrar por 'páginas en español'.
    votos: 0, karma: 6
    por d2clon (#) el 26-01-2007 12:07 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --12453-- (#) el 26-01-2007 13:05 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --4721-- (#) el 26-01-2007 14:19 UTC
  28. #28   A pesar de que ya no funcione en google creo que deberíamos sergir enlazando a la SGAE con la palabra ladrones porque realmente se lo merecen.
    votos: 1, karma: 12
    por monty_oso (#) el 26-01-2007 21:58 UTC
comentarios cerrados

menéame