Los partidos políticos han acordado este martes que la nueva Ley Hipotecaria establezca que los gastos notariales vinculados a la firma de la hipoteca sean pagados por la banca y que los de tasación sean abonados por el cliente. Además, los notarios realizarán, sin ningún coste, un cuestionario al prestatario para asegurarse de que entiende todas las cláusulas del contrato hipotecario.
#3 Pero es que debería haber hecho justo lo contrario. El IAJD es un gasto fijo que no depende del banco, y la tasación si depende del banco ya que se hace con la tasadora que ellos eligen.
De esta forma los bancos tendría el incentivo de reducir el coste de tasación ya que lo tendrían que repercutir a las comisiones de apertura y/o intereses que es el gasto que se mira el cliente para comparar.
Por cierto, ¿sabes que los partidos políticos estaban exentos de pagar el IAJD? ¿y que con la nueva ley han puesto explícitamente que los bancos no van a tener que pagar el IAJD cuando conceden hipotecas a los partidos políticos? https://elpais.com/economia/2018/11/09/actualidad/1541750277_715958.html
A ver, déjame pensar alguna razón por la que han añadido esto último, si total lo iba a pagar el banco ¿no?
Los políticos se ríen de vosotros por vuestra ignorancia en economía básica y vosotros os reís con ellos con gran satisfacción.
Comentarios
O sea, que el cliente pagará las dos cosas
#1 Venía a traducir el titular. Veo que el trabajo está hecho, así que me voy.
#1 pues nada, no hagamos Leyes y ya está.
#3 buena idea, así estaremos en igualdad de condiciones
#4 pero luego sin quejas de que no se legisla para regularizar esto.
#6 cuando se legisla y se beneficia a una parte solo no se qué pensar de la ley
#7 por eso, mejor no legislar y que cada uno haga lo que le salgar coño
#3 Pero es que debería haber hecho justo lo contrario. El IAJD es un gasto fijo que no depende del banco, y la tasación si depende del banco ya que se hace con la tasadora que ellos eligen.
De esta forma los bancos tendría el incentivo de reducir el coste de tasación ya que lo tendrían que repercutir a las comisiones de apertura y/o intereses que es el gasto que se mira el cliente para comparar.
#3 #5 No se trata de defender a los bancos, sino de no tragarse la mierda que venden los políticos:
La banca no absorberá el impuesto AJD, estas son las formas en las que lo repercutirá a los clientes
La banca no absorberá el impuesto AJD, estas son l...
m.elblogsalmon.comPor cierto, ¿sabes que los partidos políticos estaban exentos de pagar el IAJD? ¿y que con la nueva ley han puesto explícitamente que los bancos no van a tener que pagar el IAJD cuando conceden hipotecas a los partidos políticos?
https://elpais.com/economia/2018/11/09/actualidad/1541750277_715958.html
A ver, déjame pensar alguna razón por la que han añadido esto último, si total lo iba a pagar el banco ¿no?
Los políticos se ríen de vosotros por vuestra ignorancia en economía básica y vosotros os reís con ellos con gran satisfacción.
Aquí el hilo de comentarios habituales, defendiendo a los bancos, diciendo que mejor lo paguen todo los clientes.
#5 Es que de facto es lo que, de todas formas, va a ocurrir.
La tasación la pagará el cliente.
El notario también lo pagará el cliente.
Los dueños del capital fraudulento no están ahí arriba para perder dinero.