837 meneos

Actualización de Microsoft instala extensión “secreta” en Firefox

bitelia.com/2010/06/actualizacion-microsoft-instala-exten... 
por Pyroflash el 10-06-2010 11:52 UTC publicado el 10-06-2010 17:15 UTC

Al igual que ocurrió el año pasado, Microsoft metió las narices donde no debía con las actualizaciones de Windows Update. Dentro de uno de los paquetes publicados para este mes llegó, de regalo, un add-on para Explorer y una extensión para Firefox que se instala sin consentimiento. Se trata del Update for Microsoft Search Enhancement Pack, catalogado como Importante, cuya misión declarada es mejorar la manera en que se tratan las páginas de inicio al usar las barras de herramientas de Bing [...]

etiquetas: microsoft, actualización, firefox, extensión
negativos: 0   usuarios: 316   anónimos: 521  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
42 comentarios tecnología, seguridad karma: 598
  2. #2   "Hasta ahí suena como la tarea rutinaria a la que estamos acostumbrados desde hace años. Pero los usuarios de Firefox comenzaron a quejarse en MozillaZine que, tras el proceso, el browser del zorro los notificó de la existencia de una nueva extensión llamada Search Helper."

    Y dale con el zorro... ¡que no es un zorro!
    158  votos: 18   link
    el 10-06-2010 12:23 UTC por --130208-- --130208--
  3. #3   no lo entiendo esa actualización esta referida a la barra de Windows Live, o a la de bing o a la de MSN. En principio, según el articulo de la kb*, trata de resolver un problema que es específico de esas barras por lo que no deberia instalarse en ningun caso, si no están instaladas dichas barras de herramientas. De hecho yo tengo Firefox y no tengo la extensión instalada.... mmmmm, raro raro

    *support.microsoft.com/?scid=kb%3Ben-us%3B982217&x=6&y=18
    31  votos: 2   link
    el 10-06-2010 12:40 UTC por hat100 hat100
  4. #4   De la fuente original (Ars Technica):
    Mozilla responded to our inquiries regarding possible security concerns. "We're in contact with Microsoft, and are looking into it," a Mozilla spokesperson told Ars. "As far as we know at this time, there are no security implications to this add-on's background installation."

    Aunque no represente ningún riesgo de seguridad espero que Mozilla no se calle ni lo deje estar, sentaría un peligroso precedente, todo cristo podría copar Firefox de extensiones instaladas sin el consentimiento del usuario.

    A todo esto, ¿alguien sabe para qué sirve exactamente la extensión?
    219  votos: 24   link
    el 10-06-2010 12:41 UTC por TeRSeuS TeRSeuS
  5. #5   #4 según el artículo de la kb que dejaba para rellenar correctamente urls incompletas. Es un problema especifico de las barras de herramientas a las que hacia antes referencia.
    17  votos: 1   link
    el 10-06-2010 12:45 UTC por hat100 hat100
  7. #7   Disfruten lo elegido.
    139  votos: 23   link
    el 10-06-2010 12:49 UTC por positifo positifo
  8. #8   No será porque no os lo advertimos ... Y vendrán más</tío razonable que usa linux siempre que puede>
    15  votos: 1   link
    el 10-06-2010 12:52 UTC por --117328-- --117328--
  9. #9   #8 ... y cuando no puedes?
    Yo hace años que no uso Windows... cerca de 7 años ya...
    36  votos: 3   link
    el 10-06-2010 14:43 UTC por tronkomovil tronkomovil
  10. #10   #9 Cuando no puedo me cago en tós los muertos del que me obliga a utilizar el güindous (en mi trabajo me ocurre alguna que otra vez ... pero vamos mejorando)
    43  votos: 4   link
    el 10-06-2010 15:36 UTC por --117328-- --117328--
  11. #11   #1 Llevan toda la vida incumpliendo tantas cosas que ya les da por culo.........
    15  votos: 1   link
    el 10-06-2010 16:30 UTC por Xi0N Xi0N
  12. #12   Pero enserio, a quien le sorprende??
    6  votos: 0   link
    el 10-06-2010 16:30 UTC por sdsoldi sdsoldi
  13. #13   El caso anterior fue una extensión que añadia soporte para instalar aplicaciones usando "Click Once". Pero venia con un agujero de seguridad de regalo y Mozilla la desactivó.
    msdn.microsoft.com/en-us/library/t71a733d%28VS.80%29.aspx
    blog.mozilla.com/security/2009/10/16/net-framework-assistant-blocked-t
    10  votos: 0   link
    el 10-06-2010 17:27 UTC por cubaman cubaman
  14. #14   Vaya hijos de puta.
    6  votos: 2   link
    el 10-06-2010 17:27 UTC por mando mando
  15. #15   #14 HDP es quedarse cortos.
    0  votos: 1   link
    el 10-06-2010 17:35 UTC por tomeu.vidal tomeu.vidal
  16. #16   m... Firefox/Mozilla lleva tiempo alavando a Bing, posiblemente sea con su consentimiento. Yo con Chrome voy fantásticamente bien.
    5  votos: 0   link
    el 10-06-2010 17:39 UTC por --170944-- --170944--
  18. #18   Quien utilice software de Microsoft lo tiene bien merecido.

    A ver si os enterais de que el mundo incluidos vosotros pertenece a las corporaciones, al menos eso creen ellas.
    11  votos: 2   link
    el 10-06-2010 17:41 UTC por llou llou
  19. #19   #7 Estoy hasta el puto moño del disfruten lo votado, y ahora del disfruten lo elegido. En un caso, la decisión es de la mayoría, y en el otro, es propia, pero eso no implica que tengamos que jodernos, aguantarnos, tragar y callarnos con todo, así que más valdría dejar atrás esa especie de "¡jódete!" trufado de prepotencia infalible que rezuma el disfruten. Ante el abuso, es lícito protestar, habiendo sido la decisión mayoritaria o de uno mismo. La desunión e individualismo son caldo de cultivo de las tropelías del poder.
    85  votos: 12   link
    el 10-06-2010 17:41 UTC por cantoastial cantoastial
  20. #20   y digo yo, si no es la primera vez que pasa... por que no hace algo Mozilla para impedir que Firefox instale cosas sin el consentimiento del usuario? o yo que se... que queden desactivadas por defecto hasta que el usuario decida...

    No puede usarse esto para que cualquiera pueda instalarte un plug-in sin que te enteres?
    7  votos: 0   link
    el 10-06-2010 17:43 UTC por DeLarge2001 DeLarge2001
  21. #21   Tu ordenador no es tuyo, sino de Microsoft. Como diría aquel: disfrute lo votado.
    1  votos: 3   link
    el 10-06-2010 17:43 UTC por ktzar ktzar
  22. #22   #19 Esto... ¿votaste al PSOE?
    1  votos: 2   link
    el 10-06-2010 17:45 UTC por ketamine ketamine
  23. #23   Cuanto talibán suelto
    6  votos: 0   link
    el 10-06-2010 17:49 UTC por kingofsnake kingofsnake
  24. #24   Y Google te instala en Ubuntu un repositorio de tapadillo cuando instalas Chrome, que vale, que es útil para tener Chrome actualizado pero no te avisan que es lo feo...

    Pero Google mola y no son malvados y todo eso :-S
    55  votos: 4   link
    el 10-06-2010 17:50 UTC por superplinio superplinio
  25. #25   #22 Cuando digo que estoy hasta el moño de la frasecita, lo es tanto en meneos críticos con el gobierno de Zapatero como en meneos críticos con gobiernos como el de Camps o Aguirre.
    29  votos: 2   link
    el 10-06-2010 17:53 UTC por cantoastial cantoastial
  26. #26   En el firefox que viene por defecto en Ubuntu tiene un complemento especial instalado de serie.
    6  votos: 0   link
    el 10-06-2010 17:56 UTC por focamonje focamonje
  27. #27   #2 pues si es una zorra que enseñe las tetas xD
    19  votos: 4   link
    el 10-06-2010 18:13 UTC por Troian Troian
  28. #28   #24 Creo que se habló bastante de ese tema y en la página de descarga dice claramente: "Nota: al instalar Google Chrome, se añadirá el repositorio de Google, por lo que el sistema mantendrá actualizado Google Chrome de forma automática. Si no quieres utilizar el repositorio de Google, ejecuta "sudo touch /etc/default/google-chrome" antes de instalar el paquete".

    No es que google mole y sea más cool, pero esto que hace m$ no tiene nombre.

    Saludos
    49  votos: 5   link
    el 10-06-2010 18:29 UTC por baccxus baccxus
  29. #29   en qué windows pasa eso? qué yo tengo windows 7 x64 con las actualizaciones al día con firefox y no veo nada instalado.
    13  votos: 1   link
    el 10-06-2010 18:42 UTC por --180709-- --180709--
  30. #30   #27 Es un panda, y no un Seat Panda precisamente. ;)
    11  votos: 0   link
    el 10-06-2010 18:53 UTC por XAbou XAbou
  31. #31   yo solo puedo decir.... linux power!!!!!
    8  votos: 0   link
    el 10-06-2010 18:59 UTC por fuynfactory fuynfactory
  32. #32   Manwe, si te he ofendido con mi comentario en #27 lo siento, pero no creo que me merezca un negativo, no creo que sea ofensivo, ni haya insultado a nadie
    8  votos: 2   link
    el 10-06-2010 19:26 UTC por Troian Troian
  33. #33   #27 #30 Ni es un zorro, ni es una zorra, ni es un panda: www.meneame.net/story/panda-rojo-firefox-no-zorro-ni-panda
    8  votos: 0   link
    el 10-06-2010 20:30 UTC por --130208-- --130208--
  34. #34   Por eso no uso el microsoft update. Cuando era un novato siempre estaba al pendiente de las actualizaciones; pero despues me di cuenta de que las actualizaciones solo hacian más lenta mi maquina.
    25  votos: 1   link
    el 10-06-2010 20:32 UTC por immanuel immanuel
  35. #35   Lo que ha dicho #34
    16  votos: 0   link
    el 10-06-2010 23:46 UTC por Nirgal Nirgal
  36. #36   Luego se preguntaran porque mucha gente no actualiza.
    5  votos: 0   link
    el 11-06-2010 00:23 UTC por Arth Arth
  37. #37   #19 ¡Ah, tú también has votado al PSOE en las generales, no?
    -5  votos: 1   link
    el 11-06-2010 06:04 UTC por lenwe01 lenwe01
  38. #38   #34 "Por eso no uso el microsoft update. Cuando era un novato siempre estaba al pendiente de las actualizaciones"

    Ja, ja :-) Eso es ser MUY novato (y muy incauto).
    9  votos: 0   link
    el 11-06-2010 06:06 UTC por lenwe01 lenwe01
  39. #39   El siguiente paso será machacar las particiones en las que tengas algún sistema operativo que no sea de ellos. Yo por si acaso solo tengo instalado uno sistema operativo por máquina, no me gusta los arranques duales
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2010 06:54 UTC por prejudice prejudice
  40. #40   Qué cara más dura
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2010 10:57 UTC por Rabariboni Rabariboni
  41. #41   Lo que hace es remitirnos a Bing cuando introduzcamos una dirección errónea en la barra de direcciones. Aquí lo explican:

    www.enchufa2.es/archives/microsoft-nos-la-vuelve-a-jugar-con-las-actua
    11  votos: 0   link
    el 12-06-2010 10:31 UTC por paputayo paputayo
  42. #42   #3 #29
    Según he entendido el problema surgía cuando tenías la barra instalada en el IE y no en firefox, te la instalaba en el firefox sin tu consentimiento.
    7  votos: 0   link
    el 15-06-2010 20:17 UTC por zorion zorion
comentarios cerrados

menéame