El actor Matthew McConaughey podría sumarse a la tradición de Ronald Reagan, Arnold Scharzenegger y Donald Trump aprovechando la fama en el mundo del espectáculo para una carrera política, en este caso como gobernador de Texas, y las encuestas están de su lado. Un sondeo realizado por la Universidad de Texas para el diario 'The Dallas Morning News' ha señalado que el 45% de los votantes registrados daría su voto por McConaughey en tanto que solo el 33% votaría por el gobernador actual, el republicano Gegg Abbott.
Comentarios
Va a gobernar antes un demócrata en Texas que un socialista la comunidad de Madrid
#6 contando conque en España no hay socialistas, hasta Osama bin Laden gobernará antes Texas que un socialista en España.
#7 El socialismo español es un bulo.
#6 Gallardon era muy rojo
#20 Según las conversaciones grabadas de Zaplana con I. González, lo que Gallardón era es muy largo de brazo.
Se puede cambiar la letra del Macauli- macauli- macauli- cauquin , por McConauneghey- McConaughey McConaughey- cauquin....
#6 En Madrid no goberno un socialista ganando las elecciones porque compraron votos.
#6 Leguina en su epoca era rojete...
Aprende Tony!
Como gobernador no se sabe si funcionará bien....pero como contraseña de wifi es inmejorable. ( 😅 no he podido evitar el chiste)
¿Un demócrata gobernando Texas? No lo verán nuestros ojos.
#2 Texas lleva ya varios años en que el voto demócrata avanza a paso firme. No sólo no es impensable ver a un demócrata gobernando Texas, sino que terminará por pasar más pronto que tarde.
valandildeandunie
#3 Avanza a paso firme por la inmigración demócrata.
#3 eso parece. Texas tiene la fama de que los republicanos arrasan, sin embargo si se miran los resultados de los últimos procesos electorales es uno de esos estados donde no hay enormes diferencias. Comparado con Wyoming o Nebraska por ejemplo, Texas no es muy republicano.
#11 Dallas, Houston, Austin y San Antonio son lo suficientemente grandes como para ser demócratas.
#3 no creo que pasen más de 8 años para ver el vuelvo electoral en Texas, y yo que me alegraría de verlo
#3 y más tras el estado abandonando a sus ciudadanos en medio de una tormenta brutal, lo que ha pasado con la liberación de la electricidad en ésta crisis espero que haya convencido a mucha gente de cambiar de rumbo
#19 no creo que afecte tanto. Si no mira en Madrid. La psicópata ida lo que ha hecho y va a tener más votos que hace dos años.
#29 Pero hay terracitas, así gana cualquiera unas elecciones.
#2 Si tienes más de 26 años ya lo habrías visto (si es que por aquel entonces le hubiera importado a alguien de aquí quien era el gobernador de Texas).
Democrata y mujer.
Y antes de eso era bastante común. De hecho, fue uno de los grandes bastiones demócratas durante mucho tiempo.
#8 A modo de curiosidad... llegaron incluso a celebrarse unas elecciones donde ambos candidatos eran demócratas:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/1952_Texas_gubernatorial_election
#9 eso es antes de Johnson cuando los demócratas eran republicanos y viceversa.
#15 Cierto es curioso como se han cambiado los papeles. El partido republicano en sus orígenes viene de los whigs, que en sus filas tenían gente socialista, creo recordar que se unieron a los whigs partidos socialistas pequeños y a partir de allí aparece el partido republicano.
#40 Pero es que no es cierto. El cambio de papeles no ocurrio con "Johnson" (suponiendo que habla de Lyndon B Johnson que es el unico Johnson que coincidiria en fechas) como dice.
No hay una fecha clara de cuando se produce el cambio que fue algo gradual. Pero esta mas que aceptado que Roosevelt ya habia consagrado ese cambio de plataforma. Y Roosevelt empezo su mandato en 1933. El giro de Texas hacia gobernadores republicanos no se consagra hasta 60 años mas tarde con Bush. Antes de eso estan un par de decadas alternandose. Y antes completamente democratas.
#59 Ciertamente, que el cambio de papeles es gradual. Lo que yo he mencionado son los orígenes del partido republicano. Que en ese caso, vienen de un partido anterior conocido como los Whigs, y los Whigs tenían socialistas entre sus filas. No sé cuando el partido republicano pasó a ser conservador y el demócrata que hasta entonces era el conservador ser el progresista.
#15 No inventes anda. Eso (el cambio entre partidos) ocurre decadas antes del ejemplo que he puesto que es de los 50.
Y todavía más decadas antes de que Ann Richards fuera gobernadora en 1991-1995.
#9 Curioso
#2 si lo verán. El problema va a ser entenderlo sin subtítulos, que acento tiene el jodío.
#24 Sin acritud, poco inglés has escuchado tú si crees que Matt tiene un acento difícil de entender.
#63 más de una década llevo viviendo en UK, pero puede ser.
#68 Enhorabuena.
Y aun asi crees que matthew mcconaughey tiene un acento dificil de entender? Entonces esto ya es un apaga y vamonos. Sin acritud.
#69 puede ser
#70 Te doy upvote porque eres buen bro.
Entonces a ti el acento de Glasgow te debe parecer que son sonidos del apocalipsis, por lo menos
#71 el escocés lo medio llevo. El irlandés cerrado, me cuesta más.
El problema con Matthew es que en algunas películas habla muuuuy cerrado y para el cuello de su camisa.
Y no soy el único, ojo.
#72
1. "en algunas películas habla muuuuy cerrado" como es lógico en las entrevistas no habla como en las películas.
2. "el escocés lo medio llevo" meter en el mismo saco el acento escocés y el de glasgow -que es una bestia aparte- me demuestra más si cabe que tienes carencias importantes a la hora de evaluar los acentos de habla inglesa, no solo el de Matthew, aun a pesar de haber vivido 10 años en UK.
3. "Y no soy el único, ojo." puede ser
Contesta si quieres, prometo leerte, pero yo lo dejo aqui. Hasta otra.
#73 pues puede ser
#2 actores en política .......... alguien sabe si ha estudiado algo relacionado con la importancia del cargo que ostentaría ..??
#46 ¿Titulitis? ¿Qué hay que estudiar exactamente para ser gobernador, un poquito de todo?
(Estuvo matriculado en Derecho, aunque no sé si acabó)
#51 Licenciatura en Gobernadorologia. Claramente.
#51 digo estudiar porque experiencia en política ya sé que no tiene . Que qué hay que estudiar ? Desde el desconocimiento , yo diría Derecho , Economía , sociología, psicología... tener ALGUNO de estos conocimientos estaría bien , digo yo . Mejor que ser un actor sin experiencia en alta política ( o dirigiendo grandes empresas por ej) e ir directo al puesto de gobernador ....
#2 demócrata e inglés. Justo ayer descubrí que McConaughey y Michael Caine son la misma persona:
#2 sigue siendo la tradición.. gobernador anglosajon, blanco y rubio en un pais creado por mejicanos.. no cambia mucho, la verdad
Un clasico:
Gran actor, mejor contraseña.
Votaría por él. A pesar de ser guay, mantiene su imagen de tejano currante y para nada snowflake. Aportaría nuevos aires a Texas, no como la dinastía Bush.
#5 Bush junior junior si no recuerdo mal fue gobernador de Florida no de Texas
#47 George Jr de Texas, Jeb de Florida
Me parece bien por el tema del portal a otro sistema que gira alrededor de un agujero negro.
#36 Y de las elecciones a gobernador de Texas,. ¿Qué opinas?
#45 Me parece magnífico un gobernador capaz de viajar por portales interdimensionales.
¡Excelente noticia! que gane, así no podrá actuar más por varios años
#10 No me digas eso. No te convenció en True Detective?
#27 #30 #35 #34 sí cierto, ha mejorado muchisimo, con altibajos ("Serenity"... wtf?), personalmente uno de sus ultimos trabajos que más me gustó fue en Dallas Buyers Club
#38 a los de Euskaltel también
#27 papelón
#10 si gana actuará, pero no saldrá en el cine.
#10 pues a mí the gentlemen me gustó bastante
#30 pues aguanté 5min de peli o menos...
#43 pues si te gustan las de Guy Ritchie deberías darle una oportunidad. Si no es tu estilo olvídalo.
#66 Two Smokin' Barrels me gustó, lástima del doblaje, pero Snatch la tengo que ver mínimo una vez al año. Lo intentaré de nuevo.
#10 el Matthew de los últimos 10 años no tiene nada que ver con el anterior. De hecho es uno de mis actores favoritos.
#10 Tiene muchos peliculones, para mi es un pedazo de actor.
Es un poco sensacionalista teniendo en cuenta que ni siquiera es, a día de hoy, candidato a gobernador. La encuesta es hipotética, del rollo de "si se presenta Matthew McConaughey, ¿A quién votarías?"
Toni Cantó intensifies
Definitivamente cualquiera puede llegar a presidente o gobernador. Mientras haya un senado con libertad de voto y haya contrapesos y controles esa posibilidad existe. Exactamente lo contrario de lo que hay en la España y su partitocracia y lista cerradas.
#16 Qué tendrá que ver el Senado con la elección presidencial. El sistema americano es mucho menos representativo que el español.
Venga ya, pensé que era del mundo today
En la lista de ejemplos de actores que saltaron a politica falta https://en.wikipedia.org/wiki/Jesse_Ventura, el otro actor de Depredador que se convirtio en gobernador de un estado
Si se presenta Ángela Chanin para los republicanos igual se pone mas reñida la cosa.
Alright, alright, alright...
Scharzenegger ya demostró que el que no puedan escribir tu apellido no impide que te voten.
Que hace Donald Trump en esa lista?
#49 Como un ejemplo de "aprovechar la fama en el mundo del espectaculo para empezar una carrera politica".
Otro pirao mandando.
O bueno al fin todos los yankees son malos
Alright, Alright, Alright
PS referencia entendible solo para los muy fans del actor
Las 4 grandes áreas metropolitanas de Texas suman 16M de los 29M del total de la población, ahí está la clave, Texas ya no es el estado pueblerino que muchos piensan Las grandes ciudades y áreas metropolitanas de USA son en general demócratas o donde los demócratas tienen alguna posibilidad.
Por cierto la comunidad de Madrid tradicionalmente conservadora cada vez se acerca más a dejar de serlo, el problema ya no es la gente si no las alternativas, nuestro McConaughey es Pablo Iglesias y así no hay manera.. así imposible. Ciudadanos tuvo una gran oportunidad, pero falló la ambición desmedida, la infantilización y la falta de altura política de su ex líder.